Mitä hittoa se niinistö mussuttaa jostain palkka alesta kun pitäisi ottaa mallia SDP;ltä eli rikkaiden verot ylös ja ruuan hinta alas(ruuan hinta on keinotekoisesti nostettu ylös porvari sikojen toimesta).
SDP oikeassa;Rikkaiden verot ylös ei muiden
SDP:lle sataa ääniä
1581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Palkka-alen rahat päätyisivät vain yritysten omistajille. Sitähän porvarit ajavat takaa.
Joop mutta kun nostetaan pelkästään rikkaiden verotusta niin joutuvat hekin tällöin talkoisiin mukaan eivätkä saa vaan joutuvat maksamaan.
Olet aivan oikeassa. Käsittämätöntä kusetusta. Ovatkohan kaverukset Niinistö ja Häkämies suunnitelleet koko juonen? Lehdistö menee mukaan täysin rinnoin!
Toisaalta, jos julkisella puolella maksetaa johtajille liikaa liksaa, alentakoot palkkojaan! Vähentäkööt myöskin turhia virkoja!
Joo joo on on typerä räkä(häkä)mies ehdotti viellä astetta pahempaa eli pidemmät työviikot ja palkka ale mutta räkäpää ei ehdottanut ruuan asuntojen hintojen laskua.
Demari on ahne valehteleva paskakasa.
Oikeistoriistäjien sätkynukke kermapersehinttari ja hiihdä ruattiin homoilemaan.
Veroja nostamalla saadaan kyllä valtion tuloja ylös, mutta kilpailukyky ei parane sillä yhtään. Ja ne valtiolle hankitut rahat menevät työttömyystukiin kun työttömyys pahenee.
Ei siis pitäisi korottaa veroja, sillä se ei toimi.
Jos palkat pysyvät samana tai laskevat, niin ostovoima ei silti välttämättä heikkene, sillä meidän vajaasti kilpaillussa systeemissämme ei tavaran hinta johdu tuotantokustannuksista, vaan se hinnoitellaan juuri niin ylös kuin mitä asiakas suinkin suostuu maksamaan. Jos tulot pienenevät, niin ostohalukkuus vähenee, jolloin hintoja on pakko laskea.
Eikä se ostovoima ole palkankorotuksilla edes noussut, sillä koko ajan ovat hinnat nousseet samaa tahtia.
Nyt olisi hyvä jos kaikki pitäisivät koko maassa palkkansa samoina ja ne kaikken eniten ansaitsevat laskisivat omiaan hiukan.
Eikä tuo toisten haukkuminen ole näissä asioissa hyödyllistä.
Riidelkää perustelluilla mielipiteillä, niin kaikki samalla oppivat jotain uutta.
Niin suomenkielen ymmärtämienen on teille kermaperseporvareille liikaa näköjään.Nyt oli kyseessä pelkästään rikkaiden verotuksen kiristäminen ja tällöinhän taataan hyvinvointivaltion perusta sekä ostovoimaa tulee tietenkin lisää kun vähävaraiset ostavat enemmin tukien noustessa.
Mitä ne kovatuloiset mukamas kuluttavat?Eivät yhtään mitään vaan loisivat!
No testataan ajatusta.
Nostetaan yli 3500 € ansaitsevien verotus 90% korkeudelle ja sama pääomatulojen kanssa.
Nyt ei taatusti kukaan loisi isoilla tuloilla ja lähes kaikista suurituloisista on tullut kokolailla keskituloisia.
Miten nyt sitten kävi:
Valtio sai enemmän verotuloja ja sen tarvitsee ottaa vähemmän lainaa.
Ja miten kävi teollisuutemme tuotantokustannuksien:
Ei mitenkään, sillä ainoastaan mikäli palkoille tehdään jokin tukimuoto jossa valtio maksaa esim. puolet palkasta, saadaan teollisuuden kustannuksia alas.
Siis vientimme ei tuolla systeemillä lisääntyisi lainkaan ja työttömyys jatkuisi kuten nytkin. Tosin niihin työttömyystukiin olisi valtiolla nyt rahaa, mutta ei se kansantaloutta kohenna.
Ja jos tuo systeemi olisi pitkään käytössä, niin siitä seuraisi se että kenellekään ei muodostuisi sellaista pääomaa jolla perustetaan yrityksiä ja palkataan ihmisiä töihin.
On oikein että verotetaan siten kuin kohtuullista on, mutta kun verotetaan liian vähän, tai liikaa, niin siitä on kansantaloudelle huonoja vaikutuksia.
Kaikki siis kärsivät jos jokin ideologia vaatii kohtuuden hylkäämistä.
Amerikassa mentiin siihen suuntaan että rikkaiden verotusta karsittiin ja siitä tuli meille kaikille ongelmia. Vastaavasti jos meillä liikaa kiristetään rikkaiden verotusta, niin osa heistä siirtyy kevyemmän verotuksen maihin (kuten Depardieu Ranskasta juuri nyt) ja siitä on taas meille kaikille haittaa. Pääomatuloja varsinkin on hankalaa verottaa enemmän, sillä raha siirtyy nopeasti muihin maihin, eikä sitä nyky-yhteiskunnassa pysty estämään. Etelä-Afrikka sitä yrittää, sillä niiltä on paennut pääomaa jo pitkään, mutta ei se oikein hyvin toimi ja aiheuttaa haittaa taloudelle.
Pitää nousta ideologioiden yläpuolelle katsomaan mikä oikeasti vaikuttaa mihinkin, eikä sokeasti uskoa sitä mikä jonkun puolueen koneistosta on kerrottu.
Pitää ajatella itse ja ottaa itse asioista selvää.
Ei minuakaan pidä uskoa, enkä ole edes tutkija, vaikka niin tuossa väitin.
Ranskassa on rikkaiden verotus 41 %:a, ja aikovat nostaa sen 75%:in.
Kyllä se 75% veronkorotus pelkästään ökyrikkaille olisi hieno tapa saada nekin talkoisiin mukaan,talkoot eivä muutoin ole talkoita ellei kaikki niihin osallistu.
Ihanaa kuunella rikkaiden huutoa kun niiden verotus nousee ihan kohta.
tavallisilta duunareilta nousee ja demut yhdessä Vasemmistoliiton kanssa hyväksyvät sen kunhan Katainen asian ilmoittaa.
Demarit hallituksessa nosti arvonlisäveroja ja nyt rupeavat kokoomuksen kanssa luomaan leikkauslisto, jotka kohdistuvat vain ja ainoastaa vähävaraisiin.
Kokoomus, Sdp ja Vasemmistoliitto.