Komea alku vuodelle 2013

Ehtivät jo kehumaan kuinka eroamiset vähenivät. Mutta mitä väliä
eroamisilla on, kyllä kirkko osaa kinuta valtiolta rahaa. Kirkkolla on
omanlainen keino osallistua säästötalkoisiin. Hihhulit eivät huomaa
omaa ahneuttataan.

Onkohan tuo uutinen virheellinen? Valtio kerää vain valtionkirkoille veroja ja nuo kaksi uutta seurakuntaa kuuluvat ev lut kirkkoon.

Onko lakia muutettu? kirjoitti:

Onkohan tuo uutinen virheellinen? Valtio kerää vain valtionkirkoille veroja ja nuo kaksi uutta seurakuntaa kuuluvat ev lut kirkkoon.

Voisiko Vapaa-ajattelijat ja Pihtiputaan Ponnistus myös saada valtion keräämään jäsenmaksunsa?

Miten on mahdollista, että verokarhun suosiossa ovat vain seurakunnat?
Eikö tasa-arvon puitteissa pitäisi olla kaikilla yhdistyksillä ym. mahdollisuus keräyttää verokarhulla jäsenmaksunsa jäseniensä tulojen mukaisesti.

Arvo Tasa kirjoitti:

Miten on mahdollista, että verokarhun suosiossa ovat vain seurakunnat?
Eikö tasa-arvon puitteissa pitäisi olla kaikilla yhdistyksillä ym. mahdollisuus keräyttää verokarhulla jäsenmaksunsa jäseniensä tulojen mukaisesti.

"Miten on mahdollista, että verokarhun suosiossa ovat vain seurakunnat?"

Verotuksen yhteydessä kerätään myös ay.jäsenmaksut.


"Eikö tasa-arvon puitteissa pitäisi olla kaikilla yhdistyksillä ym. mahdollisuus keräyttää verokarhulla jäsenmaksunsa jäseniensä tulojen mukaisesti."

Eiköhän se edellyttäisi lainmuutosta. Toisaalta tavalliselle yhdistykselle valtion perimät maksut olisivat varmasti suurempia kuin jäsenmaksun tuottu. Vapaa-ajattelijat taitavat saada enemmän yhteiskunnalta tukea kuin jäsenmaksuina. Kirkolla suhde on 6:1 kun lapsetkin otetaan huomioon, joten kirkon kannattaa huolehtia jäsenmaksujen keräämisestä ja vapaa-ajattelijoiden liiton tukihakemusten lobbaamisesta C:

C:= kirjoitti:

"Miten on mahdollista, että verokarhun suosiossa ovat vain seurakunnat?"

Verotuksen yhteydessä kerätään myös ay.jäsenmaksut.


"Eikö tasa-arvon puitteissa pitäisi olla kaikilla yhdistyksillä ym. mahdollisuus keräyttää verokarhulla jäsenmaksunsa jäseniensä tulojen mukaisesti."

Eiköhän se edellyttäisi lainmuutosta. Toisaalta tavalliselle yhdistykselle valtion perimät maksut olisivat varmasti suurempia kuin jäsenmaksun tuottu. Vapaa-ajattelijat taitavat saada enemmän yhteiskunnalta tukea kuin jäsenmaksuina. Kirkolla suhde on 6:1 kun lapsetkin otetaan huomioon, joten kirkon kannattaa huolehtia jäsenmaksujen keräämisestä ja vapaa-ajattelijoiden liiton tukihakemusten lobbaamisesta C:

Ei ainakaan minun veroprosentissani ole mukana ay-jäsenmaksua.
Ay-maksun voi maksaa itse tai valtuuttaa työnantajan perimään se, joten verottaja ei niitä kerää, eikä tilitä eteenpäin.

C:= kirjoitti:

"Miten on mahdollista, että verokarhun suosiossa ovat vain seurakunnat?"

Verotuksen yhteydessä kerätään myös ay.jäsenmaksut.


"Eikö tasa-arvon puitteissa pitäisi olla kaikilla yhdistyksillä ym. mahdollisuus keräyttää verokarhulla jäsenmaksunsa jäseniensä tulojen mukaisesti."

Eiköhän se edellyttäisi lainmuutosta. Toisaalta tavalliselle yhdistykselle valtion perimät maksut olisivat varmasti suurempia kuin jäsenmaksun tuottu. Vapaa-ajattelijat taitavat saada enemmän yhteiskunnalta tukea kuin jäsenmaksuina. Kirkolla suhde on 6:1 kun lapsetkin otetaan huomioon, joten kirkon kannattaa huolehtia jäsenmaksujen keräämisestä ja vapaa-ajattelijoiden liiton tukihakemusten lobbaamisesta C:

"Verotuksen yhteydessä kerätään myös ay.jäsenmaksut."

Ei peritä. Työnantaja sen palkasta perii ja tilittää ammattiliitolle. Verottajalla ei ole mitään sijaa tuossa hommassa.

C:= kirjoitti:

"Miten on mahdollista, että verokarhun suosiossa ovat vain seurakunnat?"

Verotuksen yhteydessä kerätään myös ay.jäsenmaksut.


"Eikö tasa-arvon puitteissa pitäisi olla kaikilla yhdistyksillä ym. mahdollisuus keräyttää verokarhulla jäsenmaksunsa jäseniensä tulojen mukaisesti."

Eiköhän se edellyttäisi lainmuutosta. Toisaalta tavalliselle yhdistykselle valtion perimät maksut olisivat varmasti suurempia kuin jäsenmaksun tuottu. Vapaa-ajattelijat taitavat saada enemmän yhteiskunnalta tukea kuin jäsenmaksuina. Kirkolla suhde on 6:1 kun lapsetkin otetaan huomioon, joten kirkon kannattaa huolehtia jäsenmaksujen keräämisestä ja vapaa-ajattelijoiden liiton tukihakemusten lobbaamisesta C:

C:= puhuu tapansa mukaan paskaa. Verottaja EI kerää mitään ay-jäsenmaksuja.

Työnantaja kirjoitti:

C:= puhuu tapansa mukaan paskaa. Verottaja EI kerää mitään ay-jäsenmaksuja.

Olet oikeassa siinä, että olen tässä asiassa väärässä C:


"C:= puhuu tapansa mukaan ******."

Varmaan ystävllisesti kerrot muutaman muunkin esimerkin, jolloin olen ollut väärässä. Minulle ei tule mieleen kuin Hietaniemen hautausmaa C:

C:= kirjoitti:

"Miten on mahdollista, että verokarhun suosiossa ovat vain seurakunnat?"

Verotuksen yhteydessä kerätään myös ay.jäsenmaksut.


"Eikö tasa-arvon puitteissa pitäisi olla kaikilla yhdistyksillä ym. mahdollisuus keräyttää verokarhulla jäsenmaksunsa jäseniensä tulojen mukaisesti."

Eiköhän se edellyttäisi lainmuutosta. Toisaalta tavalliselle yhdistykselle valtion perimät maksut olisivat varmasti suurempia kuin jäsenmaksun tuottu. Vapaa-ajattelijat taitavat saada enemmän yhteiskunnalta tukea kuin jäsenmaksuina. Kirkolla suhde on 6:1 kun lapsetkin otetaan huomioon, joten kirkon kannattaa huolehtia jäsenmaksujen keräämisestä ja vapaa-ajattelijoiden liiton tukihakemusten lobbaamisesta C:

Ei verottaja kerää ay-maksuja. Työantaja ne maksaa jos on niin sovittu. Itse maksan liittoni jäsenmaksun laskulla.

C:= kirjoitti:

Olet oikeassa siinä, että olen tässä asiassa väärässä C:


"C:= puhuu tapansa mukaan ******."

Varmaan ystävllisesti kerrot muutaman muunkin esimerkin, jolloin olen ollut väärässä. Minulle ei tule mieleen kuin Hietaniemen hautausmaa C:

Olet ilmeisesti ollut niin oikeassa kuin osaat. Aivan kuin kirkon harhautuslaitos.

Muunneltua totuutta on lipsahdellut sinulta aika usein.

Onko lakia muutettu? kirjoitti:

Onkohan tuo uutinen virheellinen? Valtio kerää vain valtionkirkoille veroja ja nuo kaksi uutta seurakuntaa kuuluvat ev lut kirkkoon.

Tuossa on ihan ilmeinen virhe, tai sitten olen todella pihalla lainsäädännön muutoksista.

Ensinnäkään mitään "sopimusta" ei ole, vaan valtion lainsäädäntö määrää keräämään valtionkirkkojen seurakuntien jäsenmaksut veroina (ja määrää vastaavasti seurakunnat ilmoittamaan veroprosentin verohallinnolle määräpäivään jne.) ja erikseen säädetään että evlut kirkko korvaa osuutensa verotuksen menoista; ortodoksinen kirkko ei korvaa.

Lienee toimittaja haastatellut jotakuta tuuraajaa, kun asiasta tietävät ovat olleet lomalla.

niinpä niin... kirjoitti:

Olet ilmeisesti ollut niin oikeassa kuin osaat. Aivan kuin kirkon harhautuslaitos.

Muunneltua totuutta on lipsahdellut sinulta aika usein.

"Varmaan ystävllisesti kerrot muutaman muunkin esimerkin, jolloin olen ollut väärässä"

"Muunneltua totuutta on lipsahdellut sinulta aika usein. "

C: Linkkilistasi ei näytä minusta erityisen pitkältä C: