Olin mäkissä istumassa ja sinne tuli köyhän oloinen perhe eli äiti ja tytär. Tyttärelle ostettiin oikein euron kana ja äidille ei mitään. Siinä tyttö söi hyvällä ruokahalulla ja rupattelivat keskenään häpeämättömästi ja tärkeän näköisinä. Äiti oikein kyttäsi minua kun minulla oli tarjottimella juotavaa ja kääreet syödystä ateriasta.
Oikein kauaa eivät istuneet vaan tulivat jälkeeni ja lähtivät ennen minua. Juomaan perheellä ei siis ollut varaa.
Oikein kauaa eivät istuneet vaan tulivat jälkeeni ja lähtivät ennen minua. Juomaan perheellä ei siis ollut varaa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ahaa.. ja tämä sai sinut ajattelemaan, että perhe oli köyhä?
Itse en ole kovin köyhä, mutta usein haen citymarketista 1 e hedelmiä, tai vihanneksia kun ovat tarjouksessa. Eikäkukaan kyttää minua ja mieti että olen köyhä kun ostan 1 e luumupussukan. En ainakaan hokannut jos joku siksi mua katsoo.
Muuten se 1 e = 6 markkaa, joten ei se kovin pieni summa ole, kun ajattelee että markka aikana sait 6 markalla kaksi kiloa omenia, nyt et saa sitäkään.
Söin kaikki ja ostin vielä mukaani. En pelkästään ostokäyttäytymistä havainnoinut vaan myös pukeutumista ja yleistä olemusta käyttäytymisen ohella.
Sinulla taisikin olla kova nälkä. Varo, ettei sinusta tule syömäköyhä.
Hei,hei!Sinulla taitaapi olla pahasti polla sekaisin,no miten he käyttäytyivät ja millaiset heidän vaatteensa olivat?Tiedätkö minä en syö roskaruokaa enkä varsinkaan missään hamppari luolassa.Minäkin olen köyhä,mutta jos haluan syödä ulkona niin menen enemmin johonkin kunnon ravintolaan syömään kunnon ruokaa.Palvelu pelaa vaikka ei olisikaan vimpan päälle merkkiryysyt päällä,puhtaat ja siistit kylläkin.Minusta ei nämä hampurilais kioskit tai mitkä lieneenkään niin ole kovin korkealaatuisia ruokailupaikkoja jotenka eiköhän sinunkin kannattaisi vaihtaa ruokailupaikkaa rikkaampien ravintolaan.Terve vaan ja onnea!
Miksi köyhät eivät saisi joskus nautiskella ja herkutella?
Mikä on tämän kirjoituksen pointti?? Ei oikein auennut....
oli varmaan puutteesa.....?
Anna ihmisten käydä mäkissä äläkä kyylää.
Minä erotan kyllä köyhän perheen jostain aivan muusta kuin euron hampurilaisesta.
Tässä takavuosina kun olin vielä hyväpalkkaisessa työssä liikuin 35,000 euron saabilla ja puku tai ainakin pikkutakki päällä joka päivä kun hain poikani päiväkodista. Aina välillä poikkesimme mäkkärin ja ostin pojalle euron juustohampurilaisen. Joskus ostin semmoisen minullekin ja jaoimme pienen Fantan. En kyllä tajunnut silloin että ihmiset kokevat meidät köyhinä kun aterian hinta kahdelle 3 euroa...Kai minun olisi pitänyt ottaa pöytäseuraksi 300,000 euron arvoisen talomme jotta olisimme saannet muiden hyväksynnän käynnille Mäkkäriin.
No riittää sinullekin sitten muisteltavaa, kun "menestysvuosina" asuit pankin omistamassa talossa ja ajoit pankin omistajamalla autolla. Ei se kenen nimi omistuspapereissa on, vaan se kenen rahoilla rälläät.
Kiva muistella menneitä "hyviä aikoja", kun oli "statusta".
No rivari kyllä jo maksettu ja uudet autotkin. No toisesta jotain maksettavaa jäljellä...
Mistään statuksesta en välitä ja en olisi ede palstalla jos meidän perhe ts. vaimo ja minä olisi olleet rutiköyhiä koko 90-luvun... Siis todella köyhiä...-Rahaa alle perustoimentulon...
Miksi ihminen on noin katkera ja kateellinen jos joku saanut jotain aikaiseksi. Olet hyvä esimerkki Suomalaisen peruskateellisuuden perikuvana.....
Eihän suomessa köyhyys ole enää häpeä, täällä niitä riittää ja lsiää tulee koko ajan.
Ennemmin se on jo meillä elämäntapa olla köyhä kun rahat ei kenelläkään yksinkertaisesti enää riitä. Tavallinen duunari ei päjrää enää palkallaan saatikka elätä perhettään.
Rikas kansanosa on se joiden pitää hävetä.
Mitä rikkaiden pitäisi hävetä, mihin tämä ajattelu perustuu? Hienoahan se on että ihmiset ovat vaurastuneet omalla työllään ja usein varallisuutta on lisäksi peritty koska jo edellinen polvi on menestynyt työssään.
Hyvätuloiset ja rikkaat maksavat myös paljon veroja mikä usein tällä palstalla autuaasti unohdetaan.
"Ennemmin se on jo meillä elämäntapa olla köyhä kun rahat ei kenelläkään yksinkertaisesti enää riitä. Tavallinen duunari ei päjrää enää palkallaan saatikka elätä perhettään."
Tavallinen duunari pärjää palkallaan vallan mainiosti. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Minä olen ollut tavallinen duunari 25 vuotta, päivääkään en ole ollut työttömänä. Tuossa ajassa on oma asunton maksettu, kaksi lasta kasvatettu aikuiseksi, ei ole mistään ollut puute, kaikki tarpeellinen ollaan saatu. Se on aivan omista valinnoista kiinni jos ei rahat riitä. Suu säkkiä myöten!
Eivät olleet ainakaan syömäköyhiä. Sellaisiakin näkee, juomaköyhistä puhumattakaan.
Kaikilla on oikeus rupatella ja olla tärkeän näköisiä. Kenties he olivat oikeastikin tärkeitä.
"Äiti oikein kyttäsi minua kun minulla oli tarjottimella juotavaa ja kääreet syödystä ateriasta."
Kyllä se äiti katsoi sinua sen vuoksi kun intensiivinen kyttäämisesi antoi sinusta vaarallisen mielisairaan kuvan. Äideillä on vahva äidinvaisto.
Sen voin sanoa ettei kyseinen äiti mikään älykkö ollut.
"Kyllä se äiti katsoi sinua sen vuoksi kun intensiivinen kyttäämisesi antoi sinusta vaarallisen mielisairaan kuvan. Äideillä on vahva äidinvaisto. "
...repesin
Oliko hän hyväkin tuttusi?
Oletko varma että kysessä oli äiti ja tytär? Entä jos siinä olikin tytär joka viikkorahallaan halusi päästä syömään euron kanan eikä seuralaisella ollut nälkä? Entä jos kyseessä oli dieetillä oleva kummitäti joka vei kummityttönsä syömään sinne minne tyttö oli halunnut? Entä jos oli kyseessä tytön ensimmäinen kerta ravintolassa, vaikkapa harjoituskäynti hienoa ravintolaa varten? Sinä olet todellakin ahdasmielinen.
Jos se äiti yritti iksee sua, katto et siinä olisi rahamies.
Olen nainen.
Hassua. Ihmisen mielikuvitus on rajaton. Jokainen keksii erilaisen tarinan.
Minäkin olin kerran lähiöbaarissa ystäväni kanssa. Viereisessä pöydässä aterioi kaksi miestä, toinen oli vanha ja toinen nuori.
Ystäväni sanoi, että siinä oli isä ja poika. Poika tarjosi aterian isälleen, joka oli samana päivänä vapautunut vankilasta.
Minun mielestäni taas siinä lounasti kaksi viereisen työmaan työmiestä.
Vois se silti yrittää iskee sua..
Haha. Vai oliko sittenkin mikki hiiri ja hessu hopo. Minusta näin oli.
Ihanko tosi,ettei vaan sinulla kasva viikset ja parta,tiedätkö miksi hän sinua tuijotti ja sinun tyhjää tarjotinta?Siksi kun sinä pulputit tytöllesi siitä että katso kun köyhiä tulee syömään,varo ettei ne varasta ruokaasi.
Kauheeta! Kai sinulle järjestettiin terapiaa tuollaisen kohtaamisen takia. Voimia sinulle koska tiedän kuinka traumaattisia nämä tilanteet ovat.
Todellakin kauheeta!!!
Tai sitten tämä vanhempi nainen halusi syödä muualla kuin mäkkärissä, vaikka kiinalaisessa. Nuorempi ei halunnut kiinalaista vaan suomalaista hampparia. :)
En oikein saa selvää, mikä on aloittajan pointti. Köyhä perhe ravintolassa yhden euron aterialla. Entä sitten?
Ehkä sinun olisi pitänyt tarjoutua kustantamaan köyhille kunnon ateria kunnon ravintolassa? Vai menikö sinulta ruokahalu loppuiäksi, kun näit köyhiä? Vai olivatko he sittenkään köyhiä, kuvittelet vain?
Turhan rehvakkaasti käyttäytyivät ostokäyttäytymiseensä nähden. Pullistelijoita he vaikka kooltaan kuin hippiäiset.
Oikein hyvä. Ei siis mitään vakavampaa eikä syytä enempään huoleen. Pullistelijoitahan aina on, se on vaan niin.
Voi herranjestas mene tekemään rikosilmoitus,,tarviit lääkäriä henkisestä kivusta ai niin ja tyttäresi myös.Yritä kestää ja parantua kamalasta kokemuksestasi.
Ei ole järjenjättiläinen tämän viestiketjun aloittajakaan. Vai pullistelivat ja ei ollut fiksu tämä äiti ym ym.....
Sulla sitten riitti katsomista kovasti, ehditkö kunnolla syödäkään, kun piti havainnoida näitä äitiä ja tytärtä :))))).
Olet tyypillinen tyhmä Oululainen kyttäri, joita riittää, nyrkki othaan tuollaisille.
Käytiin vähän välipalalla kun likalle tuli nälkä. Kolaa ei alettu ryystään kun se on epäterveellistä, eikä ollut janokaan.
Meillä oli hauskaa kun tultiin juuri elokuvista ja juteltiin filmistä. Siellä muuten joimme jäähilejuomat, ehkä ei siksi ollut janokaan...
Ihmettelin tosiaan hieman sitä stalkkaaja joka istui siinä lähellä ja mässäsi perusteellisesti ja röyhtäili välillä.
Miksi et sitten kysynyt,että haluaisiko äiti aterian ja että sinä voit sen maksaa sekä juomat?
huh,huh kylläpä kuulostat omituiselle ihmiselle,ei se mäkkäri mikään rikkaitten ruoka paikka olekkaan,elikä sinäkin olet köyhä.
Voisko olla, että sinun omassa ulkonäössäsi oli jotain kummallista kun tämä toinen nainen katsoi sinua? Minkäslaisiin vaatteisiin itse olit pukeutunut? Et kai vaan ole niitä, joilla on tarve esittää rikasta, puet jotain hienoa päälle vaikka menisit vain Mäkkäriin, koska sinulla on kamala pätemisen tarve ja oikeasti ei koulutusta eikä työtä ollenkaan?
Ja mistäs tiedät, että kyseessä oli ei-älykäs nainen? Senkö näkee päälle päin? Monet naiset muuten voivat vierastaa jotain roskahampparipaikkoja tai vaikkapa olla laihiksella...Mistäs tiedät, että heillä ei ollut varaa juomaan? Monet fiksut kun osaavat vierastaa limuja, kun limut eivät mitään terveellistä olekaan, pilaavat hampaat, sisältävät turhia lisäaineita ja kaloreita.
Oikeasti, en saanut tästä jutusta mitään pointtia. Siis olet ap. nainen ja joku nainen lapsensa kanssa kyyläsi sinua, mikä siis ongelma? Oma pätemisen tarpeesi? Vaiko huono itsetunto kun joku sinua katsoi?
Jo yksin se, että yleensä kehtaa alkaa kirjoittelemaan tänne tai minnekään tuollaista, oli tuo keksittyä (todennäköisesti) tai ei, kertoo kirjoittajastaan ihmisenä ihan helevetisti. Eikä todellakaan mitään positiivista.
Enpä ole hullunpaa aloitusta nähnyt, aloittaja on varmaan mielenvikainen.
En tiedä mistä ihmeen linkistä päädyin tähän ketjuun, mutta on kyllä aivoton aloitus.
Minun vanhempani eivät ole todellakaan köyhiä (yrittäjiä ennen eläköitymistään, varallisuus selvästi miljoonan euron paremmalla puolella). Puolisoni vanhemmat ovat vielä varakkaampia (appiukko hammaslääkäri toisessa polvessa ja lanko kolmannessa polvessa). Itse olen töissä isossa organisaatiossa ja olen tienannut yli 100 000 euroa vuodessa nyt jo 8 vuoden ajan.
Silti kuvaamasi tilanne on tapahtunut meillä monesti. Yksi on halunnut jotain pientä purtavaa ja siihen riittää euron kana ihan hyvin ja toinen ei ota mitään. Esimerkiksi oma äitini tai anoppini eivät yleensä ota mitään jos ovat mukana, koska he eivät ole Mäkkärin ystäviä. Monesti on käynyt niin, että meillä on pöytävaraus laadukkaassa ravintolassa alkuillalle ja päivällä asioilla käydessä tulee pikkunälkä muttei viitsi syödä paljon koska muutaman tunnin päästä menee ravintolaan. Eipä nimimerkki "sellainen tapaus" arvaisi, että yhden euron kanan ilman juomaa jälkeen odottaa Michelin-tason ravintola, jossa voi palaa satoja euroja.
On aivan älytöntä yrittää arvuutella ihmisten varallisuutta näiden ulkoisesta habituksesta tai käyttäytymisestä jossain Mäkkärissä. Olen huomannut, että jotkut todella rikkaat (ns. vanha raha) pyrkivät jopa kaikin tavoin peittämään varallisuuttaan. Yliopistossa oli aikoinaan opiskelijakaveri, jonka perhe on tunnettu ja todella rikas Suomen mittakaavassa. Tällä kaverilla koulukirjat kulkivat muovikassissa ja vaatteet olivat rytkyt. Uusille ihmisille esittäytyessään hän ei koskaan sanonut sukunimeään, koska se on liian tunnettu ja muutenkin piti matalaa profiilia.
Toinen opiskelijakaveri joka oli todella varakkaan yrittäjäperheen vesa (perhe esiintynyt lehtien palstoilla aika ajoin ja verolistalla aina korkealla, vaikka nimen perusteella ei tunnista) ei myöskään pitänyt minkäänlaista ääntä varallisuudestaan. Kesti kauan ennenkuin edes tajusin kuinka varakkaasta perheestä hän oli, koska hän peitteli ja vähätteli sitä. Kun lopulta luin lehdestä perheen varallisuuden niin järkytyin. Hän oli juuri tuollainen, joka tilasi yhden euron kanan ja söi sen ilman juomaa.
Kuule. Näiden käyttäytymisessä ei ollut mitään vaatimatonta. Tytärkin pyöri siinä kuin olisi omistanut koko paikan! Äitinsä oli enemmän silmät selällään, mutta röyhkeä olemus molemmilla. Aivan kuin olisivat halunneet näyttäytyä, että he asioivat ravintolassa, vaikka koko atria maksoi euron!
Eiköhän tässä ole enemmän kysymys siitä että mielisairas ihminen projisoi omia traumojaan täysin viattomiin sivullisiin.
"Turhan rehvakkaasti käyttäytyivät"
'"Pullistelijoita he vaikka kooltaan kuin hippiäiset."
"Tytärkin pyöri siinä kuin olisi omistanut koko paikan"
"röyhkeä olemus molemmilla"
Eivät nämä ole terveen ihmisen tekstiä.
Rikkaathan maksimoivat varallisuuttaan sillä,että pihistelevät.Kaikki ei ole sitä miltä näyttää...
Hullu tuo ap. En halua osua samaan ravintolaan. Minäkin voisin mennä mäkkäriin lapsen kanssa ja ostaa sille välipalaksi euron hampparin jos hän sitä pyytää. Itse tuskin söisin mitään kun en tykkää mäkkärin ruuasta enkä syö lihaa.
Vanha sanonta mutta pakko nyt tähän laittaa: Hanki elämä!!!
Muistitko myös nauttia vajakkius lääkkeesi? On vaan Suomalaiset sellainen kansa, että suurin osa täytyisi viedä saunan taakse ja...
Taitaa tämän viestiketjun aloittaja olla kunnon kokoomuslainen. Sieltä se ideologia alkaa paista a läpi.