Iltalehdessä kysyttiin kansanedustajien mielipidettä palkkionsa alentamisesta. Tapansa mukaan Mikko Savola jätti taas vastaamatta.Helppo kysymys, johon vastataan joo tai ei.Toisaalta, ei Mikollekaan kukaan vastaa,kun hän kysyy.Että näin.
Olishan se pitänyt arvata
Ei mitään uutta
17260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
JOS EI KOKOOMUKSEN KUISKAAJAT KERTONEET VUOROSANOJA.. jOS KYSYMYKSET TULI TAAS YLLÄTÄEN JA PYYTÄMÄTTÄ.
Yrittäkää nyt ymmärtää, kepulainen (myös Mikko) nottaa kaikki mitä saa "sossuapua"
Onko totta? Kerro lisää! Monenlaista ollaan täälläkin kuultu.
Hieman keskustelu näkyy rönsyilevän alkuperäisestä.Mitenkäs Mikko Savola liittyy näihin viimeisimpiin viesteihin liittyen baariasioihin.Kertokaa?
Puoluetoimisto pubissa?
se liittyy joka asiaan on niin pelottava henkilö.
LOPETTAKAA JO RIITELY, KAIKKI PAIKAT TÄHTÄÄ, ETTÄ SAAMME MIKON TOISELLE KAUDELLE ISTUMAAN.
Kerrotko yhdenkin syyn,miksi pitäisi saada Mikko toiselle kaudelle? Ainakin Ähtärin asioista ja vastuista hän luistaa tyystin.Jos lupaa hoitaa sen ja sen asian kuntoon,niin pitäisi olla sanojensa mittainen mies.
Niin - onhan se ihan totta parempi vaihtoehto, ettei Ähtäristä ole kansanedustajaa ollenkaan. Ihan totta puhut. Kukin kunta/kaupunkin saakoon ansionsa mukaan...
Ite en äänestänyt ketään mutta ensi vuonna ajattelin mennä toki ja äänestää muumipappaa.
Johan nyt hurjia kuuluu, Savola pitäisi saada toiselle kaudelle ainoastaan sen takia, että saisi kunnon eläkkeen ! Voi hyvää päivää, onpas siinä vaaliteemaa kerrakseen.
Sopeutus eläke alkaa juosta kahden kauden jälkeen. Jos ei kansanedustaja pääse kolmatta kautta saa mahtavan sopeuttamis eläke edun.Kyllä se toinen kausi on kortistoa tärkeämpi. Kaikki virat luottamustoimet vain mielestäni et poika istuu seuraavat 4 vuotta kuiskajia tarvitaan lisää.
vai olisiko sama tilanne kuin eräässä naapurikunnassa aikoinaan. " äänestää nimismies eduskuntaan, silloin siitä on vähemmän haittaa tavallisille kuntalaisille"
Näin kävi muualla näin voi käydä meillekkin.
Teillä on vanhaa tietoa. Sopeutumiseläke on poistunut siinä muodossa kuin mitä se oli viimekaudella. Jotakin "apua" saa mutta ei läheskään sitä määrää mitä oli vanha sopeutumiseläke.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansanedustajien pitkät sopeutumiseläkkeet poistuvat/1135260658769
Olit sitten tuoreen artikkelin löytänyt :-) Ihanko itse Googletit?
Näitä juttuja olisi mukava lukea täältä Espoon suunnalta, jos ne olisivat asiallisia ja
asiassa pysyviä. Täällä heitetään ns huulta ja odotetaan, että joku siihen jotain vastaisi. EIkö olisi järkevämpää pysyä asiatekstissä ja saada paikkakunnan epäkohtia esiin ja vaihtoehtoja niiden korjaamiseksi. Tämä on erinomainen kanava kuntalaisille, jos sitä halutaan oikein käyttää. Jos puhuu vain "lämpimikseen", se on turhaa.
Vanha pohjalainen sananlasku sanoo, että räkänokastakin tulee mies mutta ei turhanpuhujasta. Siis tärkeitä asioita asiallisesti esiin.
Mää nyy vaan aattelin vihjaata, notta kannattaas ottaa selevää asioosta ennenkuu alakaa kommentoomahan. Saa tyhymän mainehen jos vaittää sellaasta joka on normaalille valistuneelle seleviö. Niin opettele sinäkin Qooglettaan. Kannattaa..
Ähtärissä ei saa puhua.
Kaupungin julkiset asiakirjatkin on 1,5, 2012 nettiin laitettu niin vaikeesti ettei sen jälkeen olla osattu päätäntää hakea saatikka lukea...