Niille jotka maksavat kovaa hintaa Suomen Kuvalehden kestotilauksesta on perjantai tuonut aika tekstipjäjäyksen: Toimittaja Sanna Sevänen käyttää 6 sivua Dan Koivulaakson uuden "tutkimuksen" puffaamiseen: Teksti on tuttua kamaa, pohjoismaiden suurin ongelma on äärioikeisto, todisteena Breivik. (Sorry, teksti ei ainakaan vielä näy SK:n nettisivuilla)
Toimittajan asenne paistaa läpi koko tekstistä, mutta yhdessä kohdassa hän todella iskee kirveensä kiveen. Hän valitsee suomalaiseksi äärioikeistoterroristiksi Pekka-Eric Auvisen. Toimittaja ei ilmeisesti tiedä, että Auvisen äiti on vihreä joka kuuluu Linkolalaisia ajatuksia viljelevään Elonkehä-yhdistykseen. Kyseinen ryhmä on esittänyt avoimesti näkemyksiä ihmisten määrän vähentämisestä.
On jotenkin hemmetin huvittavaa, että lehdistön itsesensuuri on mennyt niin pitkälle, että jopa propagandan kirjoittajat joutuvat vääristellyn tiedon uhriksi :)
Toimittajan asenne paistaa läpi koko tekstistä, mutta yhdessä kohdassa hän todella iskee kirveensä kiveen. Hän valitsee suomalaiseksi äärioikeistoterroristiksi Pekka-Eric Auvisen. Toimittaja ei ilmeisesti tiedä, että Auvisen äiti on vihreä joka kuuluu Linkolalaisia ajatuksia viljelevään Elonkehä-yhdistykseen. Kyseinen ryhmä on esittänyt avoimesti näkemyksiä ihmisten määrän vähentämisestä.
On jotenkin hemmetin huvittavaa, että lehdistön itsesensuuri on mennyt niin pitkälle, että jopa propagandan kirjoittajat joutuvat vääristellyn tiedon uhriksi :)
Vastaukset 66
Vanhimmat
pakko kai se on ihmisten itseään ja omaisuuttaan puolustaa ennenkuin hyysäys vie koko maan tuhoon!
On se huvittavaa tämä äärivasemmiston pelko äärioikeistoa kohtaan,tämä Koivulaaksohan on äärivasuri joka käyttää kaiken aikansa "äärioikeiston" "tutkimiseen" - menis nyt tyyppi oikeisiin töihin vaikka.
Ja ketkäs ne muut kuin juuri äärivasurit riehuivat Euroopassa 1970- ja -80 luvuilla,oli punaista prikaatia ym. ja syyttömiä ihmisiä murhasivat.
Vai väittää Auvista "äärioikeistoterroristiksi"..heh..heh joo,näillä tyypeillä oli psyykkisiä ongelmia eikä kunnon hoitoa saaneet - siinä se vika.
Lisäksi Sanna Sevänen yleistää mm. kaikki skinheadit osaksi äärioikeistolaistaliikettä. Näinhän todellisuudessa ei ole. Tätä voitaisiin pitää eräänlaisena vihapuheena, koska mielestäni ei-rasistisen skinheadin vertaaminen uusnatsiin tms. on samanlainen yleistys kun esim. tämä klassinen "kaikki maahanmuuttajat ovat rikollisia ja sosiaalipummeja". Jos tuota seikkaa ei korjata, joudun tekemään kantelun JSN:lle.
Jännästi toimittaja (onko edes toimittaja?) unohtaa äärivasemmiston tekemät salamurhat (mm. Aldo Moro) kun hän kirjoittaa Euroopan poliittisesta väkivallasta. Kaikenkaikkiaan erittäin kärjistetty ja ilman yleissivistystä kirjoitettu juttu. Suomen Kuvalehden tilaus peruttu.
jutusta, en ollut vielä lukenutkaan Suomen Kuvalehteä. Minullehan se on tullut jo vuosia, niin kuin kaikille ajatteleville ihmisille. Ja kirjan Äärioikeisto Suomessa olen myös lukenut, se on lukemisen arvoinen kirja ilman muuta, ensimmäinen asiallinen yleisesitys aiheesta. Juttu muuten kyllä käsittelee paljon muutakin kuin tätä kirjaa, sen huomaa jo ensisilmäyksellä.
juttu, kannattaa lukea
Olen SKINHEAD. Olen UUSNATSI. Olen ISÄNMAALLINEN. Olen RASISTI.
hullu sinä olet
Suomelle. Painu Pietariin.
oikeassa
Auvisen ajatuksissa selviä vaikutteita äärioikeistolaisesta ajattelusta. Se, miten vihreä hänen äitinsä oli, ei asiaan liity.
Auvinenhan oli äärivasemmistolainen vihreä, jolla oli Stalin-patsas.
toi oli hauska :D
Se on totta yleensä lapsi - siis YLEENSÄ - lapsi on just päin vastoin kuin vanhempansa - eihän elämässä muuten olisi järkeä.
Normaali lapsi kapinoi aina vanhempiansa jos ei ole ihan nynny
Mielestäni äärivasemmiston väkivallassa ei ole mitään hauskaa.
mutta tuohan oli vitsi
Ei äärivasemmiston väkivallassa ole mitään vitsikästä.
tosissasi. Se tekee asemasi entistä säälittävämmäksi, mutta muuta vaikutusta sillä ei minuun (tai kehenkään tai mihinkään muuhunkaan) ole.
Niin, minulla ei ole tapana pitää vitsikkäänä vakavia asioita, kuten ihmisten tappamista. Jos sinä väännät vitsiä toisten tappamisesta, se on oma ongelmasi, ja kertoo kaiken tarvittavan sinusta.
kuka nyt on tapettu?
"maahanmuuttokriitikon" molemmat aivosolut
Eli maahanmuuttokriitikoilla on kaksi kertaa enemmän aivosoluja kuin sinulla...
kuoliko se siihen?
Ei onneksi. Ainakin kolme Kansallisen Vastarintaliikkeen uusnatsia on hyökännyt Jyväskylässä kirjanesittelytilaisuuteen puukkojen kanssa. Yhtä järjestyksenvalvojaa on puukotettu. Hyökkääjien joukossa olivat ainakin Sebastian Lämsä ja Paavo Laitinen.
Kun äärioikeisto ei pysty vastaamaan saamaansa kritiikkiin sanallisesti, se alkaa heilua puukkojen kanssa. Surkeaa sakkia.
Todellisuudessa hyökkääjien taustoista, motiiveista tai nimistä ei ole vielä mitään tietoa. Syyllistyt vakavaan rikokseen leimatessasi toistaiseksi syyttömät ihmiset syyllisiksi tähän rikokseen, ja saatat heidät sekä heidän perheensä vaaraan.
Mutta mitä muuta voisikaan odottaa teiltä sivistymättömiltä, laittomuuksia tehtailevilta äärivasemmistoääliöiltä.
"maahanmuuttokriitikolle" enää omat lääkkeet maistukaan?
Maahanmuuttokriitikot eivät ole koskaan syytelleet syyttömiä ihmisiä. Se on teikäläisten heiniä.
en ole koskaan väittänyt humanistia pedofiiliksi. Se on teikäläisten heiniä.
Sinä oletkin syyllistynyt pedofilian puolustelemiseen. Siksi sinua kutsutaan - täysin aiheellisesti - pedofiiliksi.
missä ja milloin, mutta sellaisiahan ne "maahanmuuttokiitikoiden" syytökset aina ovat: tuulesta temmattuja
typeryyteisikin kyllä ylittää tämä, että pedofilian puolustelijaa on aiheellista kutsua pedofiiliksi. Jos olisin yhtä hölmö kuin sinä, kutsuisin sinua lapsentappajaksi. Sillä sinähän puolsutelit täällä kiivaasti Breivikiä, etkö puolustellutkin?
Joko saan tulla kirjoittaa sk.lle?
Tätä paskkaa ei suolessa jaksa ...
Sinäkin voisit käsittä jotain muuta kuin VAIN omia ajatuksiasi
tiedät varsin hyvin että poliitikot määrää mikä on laki
Jos suomalaisuus on rikos se on rikos.
NYT kaikki suomalsiiuden puolustaminen on rikos.
usko tai oel uskomatta mutta abuhanna sen aivopesun suoritti.
ja poliitikot uskoi
Se E-kunta pitää vaihataa
S-kunta olisi parempi jos ei siellä olisi sitä yhtä joka hakee jengiä Suomea vastaan josta en pitänyt jonka takia sain kenkää!
Otatko kengän pois? ?
Mä en jaksa kirjoittaa täällä suolessa
tänäänkään ei pääse reksiteröitymään jos joku vastaa en saa vastausta eikä mulla ole aikaa
ookko lukenu sen kirjan ?
"pohjoismaiden suurin ongelma on äärioikeisto, todisteena Breivik."
no tossa sen näkee mikä on aivopesun tulos.
Siis mitä Breivik todistaa ?
Ainakin sen että islam saastuttaa kaiken mihin koskee.
Siksi oeln sanonut että paaskka kuuluu pyttyyn ja syömäkelpoinen ruoka jääkaappiin. Se on oikea järjestys ja nyt islam sotki sen päinvastaiseksi
PO
pohjoismaiden suurin ongelma on islam mistä todisteena Breivikin sekoaminen
suosittelen sinullekin, jos haluat avata silmäsi
en usko mitä vaan mutta en ehdi lukeakaan mitä pitäisi uskoa ?
ja missä linkki kirjaan .. kai sen läpyskän tiiivistelmän voi lukea netsitä ... ja missä linkki ?
ja kirjakaupoista myös... kai sinä vielä kävelemään pystyt?
koskenut Breivikiin mitenkään. Peräkammarissaan poika saastutti itsensä ihan itse.
moneenkos raiskattuun naiseen islam on koskenut?
mitä tarkoitat? Kai raiskattu nainen voi johonkin muuhunkin uskoon käääntyä, tai olla kääntymättä. Mutta jos asia kiinnostaa, mene tekemään gallupia Intiaan.
Breivik oli masentunut mutta mikä sen syy voisi olla. Oliko sen vanhemmat eronnut kun hän oli nuori. Se voi jättää joihinkin pahoja traumoja.
Lapsuuden ongelmat ja traumat vaikuttaa paljon aikuisiällä, mutta sitä ihmiset eivät tajua. Varsinkaan ongelmaperheiden lapset.
Kuinkahan moni äärioikeistotyypeistä on avioerokakaroita tai muuten ongelmaperheistä jossa vanhemmat ryyppää ja tappelee. Varmaan suuri osa..
nii just.
Kelvottomien vanhempien syytä koko äärioikeisto.
ettei äärioikeisto kestä itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Natsit haluavat rajoittaa sanavapautta terrorilla.
Taas se nähdään, että rasistinen äärivasemmisto ei halua noudattaa Suomen lakia, vaan he pitävät poliittista vastustajaansa aina syyllisenä, kunnes toisin todistetaan.
Suomen lakia ei tarvitse noudattaa. Kysy vaikka Moverilta.
Ainakin kolme Kansallisen Vastarintaliikkeen uusnatsia hyökännyt Jyväskylässä kirjanesittelytilaisuuteen puukkojen kanssa. Yhtä järjestyksenvalvojaa puukotettu. Hyökkääjien joukossa ainakin Sebastian Lämsä ja Paavo Laitinen.
Todellisuudessa hyökkääjien taustoista, motiiveista tai nimistä ei ole vielä mitään tietoa. Syyllistyt vakavaan rikokseen leimatessasi toistaiseksi syyttömät ihmiset syyllisiksi tähän rikokseen, ja saatat heidät sekä heidän perheensä vaaraan.
"maahanmuuttokriitikot" ovat olleet huolissaan syyttömien leimaamisesta? Muistaakseni sinäkin olet harrastanut sitä tähän saakka itsekin.
En ole leimannut syyttömiä ikinä.
että rasistinen äärioikeisto ei halua noudattaa Suomen lakia, vaan he lyövät poliittista vastustajaansa puukolla, ellei sitä erikseen estetä. Ja jos estetään, puukotetaan järjestysmiestä.
aloituksen jossa väitit humanistia pedofiiliksi. Temppusi ovat paremmassa musitissa kuin luulet.
Tein aloituksen, jossa toin esille sen faktan, että olet rasismia ja pedofiliaa puolusteleva sekopää, ja sekös sinua ärsyttää.
Taas se nähtiin, että rasistiselle äärivasemmistolle vastapuoli on aina syyllinen, kunnes toisin todistetaan.
heti alas, ja sekös sinua ärsyttää.
missäään ei ole nähty raisistista äärivasemmistoa, mutta ainahan "maahanmuutotkriitikot" ovat olleet harhaisuudestaan kuuluja
Suurin uhka Suomelle ja maan kansalle ei ole suomalaiset äärioikeistolaiset (jotka voi laskea yhden käden sormilla), vaan muualta Suomeen muuttavat ja heidän jälkeläisensä, jotka ovat pahimpia raiskaajarasisteja ja väkivaltarikollisia. Kannattaa katsoa uutisia, lähes joka kerta kun tekijän taustaa ei mainita, on kyse loppujen lopuksi ollut mamuraiskaajasta tai -ryöstäjästä. Minkähän takia vankiloissakin suuri osa on tällä hetkellä ulkomaalaistaustaisia?
neekerit ja muslimit ovat paskasakkia jotka pitäisi siivota kokonaan tästä maasta.
on paskasakkia jotka pitäisi siivota kokonaan tästä maasta. Väkivaltaisia urpoja.
kyllähän se muslimien ajatusmaailma aika äärioikeistolaiselta vaikuttaa.
jotka hyökkäsivät järjestysmiesten kimppuun Jyväskylässä eivät olleet muslimeja.
Niin, niistä puukottajista ei ole vielä mitään tietoa.
että ne ovat uusnatseja, joita tämä kirja Äärioikeistosta jurppi jo ennen kuin sitä oli julkaistukaan
Eihän heistä tiedetä vielä mitään. Mutta kun ottaa huomioon, mikä roskasakki on kyseessä, on false flagin todennäköisyys lähes 100 %:nen.
olet sataprosenttisen väärässä, mutta sehän on "maahanmuutokriitikoiden" kulttuurigeneettinen erityispiirre
http://i366.photobucket.com/albums/oo103/Mohammed_bin_Laden/Uusnatsit__zps5e0948e1.png
äärioikeistolta pää poikki, muuten se kasvaa kuin lapamato.