Kiitos mannagryn (j.olavi heikkinen).
Hän on löytänyt sen, mitä minä itse en löytänyt.
Seurasin koko vuoden YLE Rele-blogia, koska vuosi sitten YLE:n tekemästä ohjelmasta piti tulla kopio YLE-Releeseen. Alunperin kuvittelin, että ohjelma tulee a-ohjelmiin, mutta sitten kuulin ohjelman tekijältä, että ei sittenkään.
http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119976-yle-hyllytti-tasa-ar...
Kun te menette YLE-rele sivustoille, huomaatte, että siellä ei ole mitään tästä tasa-arvo-ohjelmasta. Miksi muuten olisikaan? Tässä sivuston kuvaus:
Mutta nyt on sitten se YLE- areenaan tyhjästä, ilman linkkejä ilmestynyt kaipaamani ohjelma. 10-minuuttia, jotka kannattaa elämästään uhrata palkkatasa-arvolle, vaikka ei siitä olisi muuten niin kiinnostunutkaan.
http://areena.yle.fi/tv/1772118
Olen nyt nähnyt sen kerran.
Ensivaikutelmani:
1. Nyt on siis selvää, että virallisissa palkkavertailuissa ei ole otettu huomioon tehtyjä työtunteja, vaikka EU Parlamentin päätöslauselma vuodelta 2008 niin vaatii. Päätöslauselma löytyy verkosta. Katso kohta G, missä puhutaan tuottavuudesta.
http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=fi&ihmlang=fi&lng1=fi,e...
2. STM:n tasa-arvoyksikön ja Samapalkkaohjelman palkka-asiantuntija Outi Viitamaa-Tervonen tunnustaa, että ei ymmärrä tilastoja. Voisiko yksityinen yritys palkata tällaisen tunnustuksen tehneen henkilön palkka-asiantuntijaksi?
3. Tilastokeskuksen tutkija, Tampereen Yliopiston dosentti Anna-Maija Lehto sanoo, että "ei ole mitään järkeä ottaa tuottavia työtunteja huomioon". Ja "On vähemmän kiinnostavaa jankkaamista puhua tehdyistä työtunneista." Riittävätköhän hänellä rahkeet kumota EU Parlamentin päätöksiä? Muutenkin Lehto puhuu sellaista tuubaa, että siihen on pakko palata myöhemmin.
Katsokaa nyt ensin ohjelma, jonka YLE yrittää kätkeä, en aio enempää ottaa kantaa siihen, jotta teillä ei olisi ennakkokäsityksiä.
Lehto ja Viitamaa-Tervonen esiintyvät YLE:ssä kerran-pari kertaa vuodessa, esimerkiksi Aamu-TV:ssä. Aamu-TV:llä on satoja tuhansia katsojia, tällä kätketyssä ohjelmalla korkeintaan satoja. repikää siitä!
Jos haluatte kopioida ohjelman, tarvitsette siihen erityisen ohjelman, esimerkiksi tämän:
http://mpartel.github.com/yle-downloader-gui/
Luin juuri Timo Harakan synttärihaastattelun HS:stä. Siinä hän lausui: ""Oli pelottavaa huomata, että suurin osa toimittajista monistaa samoja mielipiteitä - ja suuruudenhulluutta tuntea, että on täysin mahdollista olla yksin oikeassa". Tämä, jos mikä kuvaa tunteitani."
Hän on löytänyt sen, mitä minä itse en löytänyt.
Seurasin koko vuoden YLE Rele-blogia, koska vuosi sitten YLE:n tekemästä ohjelmasta piti tulla kopio YLE-Releeseen. Alunperin kuvittelin, että ohjelma tulee a-ohjelmiin, mutta sitten kuulin ohjelman tekijältä, että ei sittenkään.
http://paulisumanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/119976-yle-hyllytti-tasa-ar...
Kun te menette YLE-rele sivustoille, huomaatte, että siellä ei ole mitään tästä tasa-arvo-ohjelmasta. Miksi muuten olisikaan? Tässä sivuston kuvaus:
Mutta nyt on sitten se YLE- areenaan tyhjästä, ilman linkkejä ilmestynyt kaipaamani ohjelma. 10-minuuttia, jotka kannattaa elämästään uhrata palkkatasa-arvolle, vaikka ei siitä olisi muuten niin kiinnostunutkaan.
http://areena.yle.fi/tv/1772118
Olen nyt nähnyt sen kerran.
Ensivaikutelmani:
1. Nyt on siis selvää, että virallisissa palkkavertailuissa ei ole otettu huomioon tehtyjä työtunteja, vaikka EU Parlamentin päätöslauselma vuodelta 2008 niin vaatii. Päätöslauselma löytyy verkosta. Katso kohta G, missä puhutaan tuottavuudesta.
http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=fi&ihmlang=fi&lng1=fi,e...
2. STM:n tasa-arvoyksikön ja Samapalkkaohjelman palkka-asiantuntija Outi Viitamaa-Tervonen tunnustaa, että ei ymmärrä tilastoja. Voisiko yksityinen yritys palkata tällaisen tunnustuksen tehneen henkilön palkka-asiantuntijaksi?
3. Tilastokeskuksen tutkija, Tampereen Yliopiston dosentti Anna-Maija Lehto sanoo, että "ei ole mitään järkeä ottaa tuottavia työtunteja huomioon". Ja "On vähemmän kiinnostavaa jankkaamista puhua tehdyistä työtunneista." Riittävätköhän hänellä rahkeet kumota EU Parlamentin päätöksiä? Muutenkin Lehto puhuu sellaista tuubaa, että siihen on pakko palata myöhemmin.
Katsokaa nyt ensin ohjelma, jonka YLE yrittää kätkeä, en aio enempää ottaa kantaa siihen, jotta teillä ei olisi ennakkokäsityksiä.
Lehto ja Viitamaa-Tervonen esiintyvät YLE:ssä kerran-pari kertaa vuodessa, esimerkiksi Aamu-TV:ssä. Aamu-TV:llä on satoja tuhansia katsojia, tällä kätketyssä ohjelmalla korkeintaan satoja. repikää siitä!
Jos haluatte kopioida ohjelman, tarvitsette siihen erityisen ohjelman, esimerkiksi tämän:
http://mpartel.github.com/yle-downloader-gui/
Luin juuri Timo Harakan synttärihaastattelun HS:stä. Siinä hän lausui: ""Oli pelottavaa huomata, että suurin osa toimittajista monistaa samoja mielipiteitä - ja suuruudenhulluutta tuntea, että on täysin mahdollista olla yksin oikeassa". Tämä, jos mikä kuvaa tunteitani."
Vastaukset 7
Vanhimmat
"On vähemmän kiinnostavaa jankkaamista puhua tehdyistä työtunneista."
Niin tietysti. Kiinnostavaksi se muuttuu heti, kun aletaan puhumaan tehdyistä kotitöistä, vaikka kotityöt eivät liity asiaan mitenkään.
Kuvittele tuo "asiantuntija" työnantajan edustajaksi: "On vähemmän kiinnostavaa jankkaamista puhua tehdyistä työtunneista. Turha siis vaatia mitään ylityökorvauksia."
Kun nainen tekee kotitöitä, mitä tekee mies?
- On töissä.
Sumasen tutkimus
http://www.tasa-arvo.com/u0-palkkatasa-arvokirja-net.pdf
sinänsä olet oikeassa siinä, että palkan muodostuminen ja ansainta riippuvat myös työhön panostetusta ajasta.
siltikin palkkavertailua ILO 100-sopimuksen mukaan ei ole havainnollista tehdä koko palkansaajaväestön kesken, vaan keskituntiansioita tulee verrata samaa tai samanarvoista työtä tekevien välillä. töiden vaativuusarviointi kuuluu oleellisesti palkkavertailun lähtökohdaksi.
palkkaero, joka siis saadaan ansiotasoindeksistä, on kansainvälisen työjärjestön (ILO) vakioindikaattori, ja sen avulla voidaan ensinnäkin vertailla kansainvälisesti miesten ja naisten sijoittumista työelämään sekä käyttää sitä "hyvien käytäntöjen" kehittämisen tukena työelämän tasa-arvoistamisessa kansallisilla toimilla.
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---declaration/documents/publication/wcms_166583.pdf
"sinänsä olet oikeassa siinä, että palkan muodostuminen ja ansainta riippuvat myös työhön panostetusta ajasta."
Voi ihme ja kumma? Vaikuttaako tosiaan työtunnit palkkaan?
Mielenkiintoista, että vasemmisto ja feminismi käyttävät mielellään kieltä jota ei tavallinen työläinen pysty ymmärtämään. Siihen täytyy olla hyvä syy kuten latinan käytölle muinoin uskonnollisissa sisäpiireissä ja taitaa vatikaanissa olla vieläkin lajin taitajia. Tavallisen kansan ei ole ilmeisesti hyvä ymmärtää, mitä vallan pitäjät keskenään suunnittelevat.
Tuota,...eihän femakko monesti ymmärrä itsekään niitä omituisia diskursiivejaan. Ensin syntyy vaikutelma kultista, lahkosta, mutta kun asiaan tutustuu lähemmin niin huomaa että ei femakko oikein itsekkään ymmärrä puuta häntää. Tai siis ainakin substanssit puuttuu.
Kyseessä on kieli, jonka funktio on olla parempien, koulutettujen ja älykkäiden ihmisten kieli.
Surkealta tosin näyttää. Kuin laittaisi apinan soittamaan mozarttia.