Kaupunkilehti Aamusetin tämän päivän juttu Huttusen vaalivalituksesta!
Nimissä epäselvyyksiä
Kuntavaalien valitsijayhdistysten perustamiskirjoja allekirjoitettu toisten puolesta
Turun hallinto-oikeus on pyytänyt Olavi Mäenpäältä, Turun keskusvaalilautakunnalta ja Hans Huttuselta lisäselvityksiä Huttusen tekemään valitukseen kuntavaaleista. Valituksen mukaan sinivalkoisten ja sitoutumattomien yhteislistan perustamisasiakirjoissa on epäilyttäviä allekirjoituksia ja väärennöksiksi tiedettyjä.
Mäenpää on yhteislistan vaaliasiamies.
Huttunen vaatii vaalin tulosta oikaistavaksi tai vaalin uusimista. Oikaisu voitaisiin hänen mielestään tehdä niin, että yhteislistan ehdokkaiden vaaliliitto mitätöidään, mikäli osoittautuu, että yhdenkin valitsijayhdistyksen vaaliasiamiehen allekirjoitus on väärennetty. Huttusen mukaan ainakin seitsemän valitsijayhdistyksen tukijaksi väitetyn allekirjoitus on väärennetty.
Yhteislistalla oli 33 ehdokasta, joista jokainen tarvitsi tuekseen kymmenen turkulaisen äänioikeutetun allekirjoituksen. Huttusen mielestä ne ehdokkaat, joilla ei ole kymmentä aitoa allekirjoitusta tukenaan, pitäisi poistaa vaalista.
Mikäli yhteislistan vaaliliitto mitätöitäisiin, Mäenpää putoaisi valtuustosta.
Mäenpää katsoo vastineessaan, että valitus on aiheeton ja että se tulisi hylätä. Mäenpää on toimittanut hallinto-oikeudelle useita liitteitä, joissa allekirjoittajat vakuuttavat, että ovat omakätisesti allekirjoittaneet perustamiskirjan.
Kahdessa lausunnossa kuitenkin myönnetään se, että allekirjoituksia on tehty toisten puolesta. Kati Ranta vakuuttaa, että hänellä on ollut lupa allekirjoittaa asiakirja tyttärensä, ex-miehensä ja tytärpuolensa puolesta, mutta näiltä ei ole väitteen tueksi vastaavaa vakuutusta.
Ilkka Peltonen ilmoittaa allekirjoittaneensa asiakirjan nyt itse, mutta antaneensa vuonna 2008 Mäenpäälle luvan allekirjoittaa puolestaan. Peltonen ja Mäenpää ovat lausunnon mukaan usein allekirjoittaneet toistensa nimiä moniin asiakirjoihin.
Yksi valitsijayhdistyksen jäsen perustelee allekirjoitustensa erilaisuutta sillä, että on ”raskaita rakennustöitä tekevä rakennusmies”.
Vaalilain mukaan valitsijayhdistyksen jokaisen jäsenen on allekirjoitettava valitsijayhdistyksen perustamiskirja.
Keskusvaalilautakunta katsoo lausunnossaan, ettei sillä ole mahdollisuuksia kyseenalaistaa allekirjoitusten ”oikeaperäisyyttä” edes aikataulullisista syistä, sillä ehdokasasettelu on vahvistettava runsaan viikon päästä ehdokashakemusten vastaanottamisesta ja vaalitulos kolmessa päivässä.
Keskusvaalilautakunnan lähtökohtana on ollut, että allekirjoitukset ovat oikeita. Se katsoo menetelleensä vaalilain mukaisesti sekä ehdokasasettelun että vaalituloksen vahvistamisessa.
Lasse Virtanen
Nimissä epäselvyyksiä
Kuntavaalien valitsijayhdistysten perustamiskirjoja allekirjoitettu toisten puolesta
Turun hallinto-oikeus on pyytänyt Olavi Mäenpäältä, Turun keskusvaalilautakunnalta ja Hans Huttuselta lisäselvityksiä Huttusen tekemään valitukseen kuntavaaleista. Valituksen mukaan sinivalkoisten ja sitoutumattomien yhteislistan perustamisasiakirjoissa on epäilyttäviä allekirjoituksia ja väärennöksiksi tiedettyjä.
Mäenpää on yhteislistan vaaliasiamies.
Huttunen vaatii vaalin tulosta oikaistavaksi tai vaalin uusimista. Oikaisu voitaisiin hänen mielestään tehdä niin, että yhteislistan ehdokkaiden vaaliliitto mitätöidään, mikäli osoittautuu, että yhdenkin valitsijayhdistyksen vaaliasiamiehen allekirjoitus on väärennetty. Huttusen mukaan ainakin seitsemän valitsijayhdistyksen tukijaksi väitetyn allekirjoitus on väärennetty.
Yhteislistalla oli 33 ehdokasta, joista jokainen tarvitsi tuekseen kymmenen turkulaisen äänioikeutetun allekirjoituksen. Huttusen mielestä ne ehdokkaat, joilla ei ole kymmentä aitoa allekirjoitusta tukenaan, pitäisi poistaa vaalista.
Mikäli yhteislistan vaaliliitto mitätöitäisiin, Mäenpää putoaisi valtuustosta.
Mäenpää katsoo vastineessaan, että valitus on aiheeton ja että se tulisi hylätä. Mäenpää on toimittanut hallinto-oikeudelle useita liitteitä, joissa allekirjoittajat vakuuttavat, että ovat omakätisesti allekirjoittaneet perustamiskirjan.
Kahdessa lausunnossa kuitenkin myönnetään se, että allekirjoituksia on tehty toisten puolesta. Kati Ranta vakuuttaa, että hänellä on ollut lupa allekirjoittaa asiakirja tyttärensä, ex-miehensä ja tytärpuolensa puolesta, mutta näiltä ei ole väitteen tueksi vastaavaa vakuutusta.
Ilkka Peltonen ilmoittaa allekirjoittaneensa asiakirjan nyt itse, mutta antaneensa vuonna 2008 Mäenpäälle luvan allekirjoittaa puolestaan. Peltonen ja Mäenpää ovat lausunnon mukaan usein allekirjoittaneet toistensa nimiä moniin asiakirjoihin.
Yksi valitsijayhdistyksen jäsen perustelee allekirjoitustensa erilaisuutta sillä, että on ”raskaita rakennustöitä tekevä rakennusmies”.
Vaalilain mukaan valitsijayhdistyksen jokaisen jäsenen on allekirjoitettava valitsijayhdistyksen perustamiskirja.
Keskusvaalilautakunta katsoo lausunnossaan, ettei sillä ole mahdollisuuksia kyseenalaistaa allekirjoitusten ”oikeaperäisyyttä” edes aikataulullisista syistä, sillä ehdokasasettelu on vahvistettava runsaan viikon päästä ehdokashakemusten vastaanottamisesta ja vaalitulos kolmessa päivässä.
Keskusvaalilautakunnan lähtökohtana on ollut, että allekirjoitukset ovat oikeita. Se katsoo menetelleensä vaalilain mukaisesti sekä ehdokasasettelun että vaalituloksen vahvistamisessa.
Lasse Virtanen
Vastaukset 3
Vanhimmat
tänään myös Turun Sanomien sivuilta!
Mäenpään alkava lautamiehetön vuosi taisi muuttua myös valtuustopaikattomaksi!
Hatun noston paikka taas Hans Huttuselle!
Huttusen kaltaisia rohkeita perussuomalaisia tarvittaisiin lisää!
Missä persu - siellä rähinä ja sekasorto.
Hei Olavi! minä ymmärsin, että sinä olisit vähän hiljempaa ja antaisit rauhan muutamille asioille!