On sellaistakin kun homojen eheytys. En tarkoin tiedä mitä se pitää sisällään ja millainen ohjelma se on hengelliseltä pohjalta. En ole sitä vastaan mutta en siihen uskokaan. Kukaan ei synny homoseksuaaliksi. Joillakin on taipumus ja heistä sitten tulee homoseksuaaleja. Uskoontullut homo vapautuu himoistaan ja haluistaan Jumalan voimalla, ihan kuin kuka muu mistä tahansa synnistä. Seurakunnissa on varmaankin paljon vanhoja poikia ja yksinäisiä naisia, jotka ovat homoja. Kilvoittelevat siinä missä muutkin todelliset uskovat.
Pahoin kuitenkin pelkään, että liberaali aikakausi joka on jo tunkeutunut seurakuntiin, alkaa hyväksyä noissa elämänmuodoissa elävät.
Pahoin kuitenkin pelkään, että liberaali aikakausi joka on jo tunkeutunut seurakuntiin, alkaa hyväksyä noissa elämänmuodoissa elävät.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Pahoin kuitenkin pelkään, että liberaali aikakausi joka on jo tunkeutunut seurakuntiin, alkaa hyväksyä noissa elämänmuodoissa elävät."
Totta. Se on kyllä järkyttävää kun liberaali aikakausi enemmän ja enemmän kannattaa ihmisoikeuksia ja suvaitsevaisuutta.
Olisipa edelleen samat säännöt kuin muutama sata vuotta sitten.
Vähänkin poikkeava ihminen laitettiin vankilaan, työleirille tai yksinkertaisesti tapettiin.
Naisilla ei ollut äänioikeutta, tietenkään. Eihän koirillakaan ole äänioikeutta.
Koirilla äänioikeutta. Ei ole kaloillakaan. Kyse on kuitenkin homojen sielunpelastuksesta eikä typerästä haihattelusta.
Vai että oikein sielunpelastus ... *haukotus*.
Oikea tapa suhtautua homoseksuaaleihin on olla puuttumatta heidän seksuaalisuuteen. Se on jotain joka kuuluu itselle.
Tämän kun hellarit sun muut oppisivat muutenkin. Rajat.
Ei tule puuttua kenenkään suhdeasioihin, se ei ole kohteliasta.
Eri asia on jos joku sitä nimenomaan pyytää. Silloin voi kertoa oman mielipiteensä.
Baskerin mielipide tuli selväksi. Hän on niin ylpeä.
Hänestä kaikkien tulee olla samanlaisia kuin hänkin.
Erilaisuus on rikkautta.
Luterilaisuudessa, johon kuuluu 4 miljoonaa ihmistä, tämä on ymmärretty.
Helluntalaiset on vähemmistö ja kaikessa aina vähän jälkijättöisiä. Kaikissa, myös naisiin liittyvissä, tasa-arvokysymyksissään.
ps.korjaus: ei baskeri vaan koleerikko.
Asioista keskusteleminen ja asioihin puuttuminen lienee kaksi eri asiaa.
Edelleen jos Kaiken Luoja sanoo, että Herran pelko, eli kunnioitus, on viisauden alku, niin mikähän logiikka siinä on että sellainen olsi jälkijättöistä ?
syntiin nähden on hyvä ollakkin jälkijättöinen.
Asioihin puututaan nimenomaan keskustelemalla. Aloituksessa mainittu eheyttäminen on keskusteluapua, vaikka se on puoskarointia. Homojen mielestä, olen nimittäin lukenut heidän itsensä kommentteja asiasta.
Viisautta on osata myöntää tosiasiat. Harva homo ottaa itse puheeksi homoutensa, ja jos ottaa hän toivoo sille tukea.
En kaikista homoista enkä lesboista pidä, niin kuin en heteroistakaan.
Pyrin kuitenkin olemaan kohtelias, ja kohteliaisuuteen kuuluu toisen yksityiselämän ratkaisujen kunnioittaminen.
Mistäs tiedät että kyse ei ollut synnynnäisestä homoudesta ja perustuuko parantuminen pelkästään omaan uskotteluusi?