PETTIKÖ SAULI MEIDÄT JO KERRAN ?

Niinistö perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, että markasta luopumisesta päätetään myöhem-min ja että siitä tehdään erillinen lakialoite –

perui oikeusministerin (13.04.1995 - 01.02.1996) ominai-suudessa päätösten jälkeen kaikki aikaisemmat lausuntonsa ja edus-kunnassa itse tekemänsä päätöksen – ja ilmoitti, että euroon liittyminen hyväksyttiinkin jo EU-liittymislaki-äänestyksessä.

Niinistö toimi näin, vaikka hän ilmoitti 2012 presidentin-vaalitentissä, että hänellä on tapana pitää sopimuksista kiinni. Hän ilmoitti, että kun eduskunta hyväksyi Maastrichtin sopimuksen EU-liittymislakiäänestyksessä, niin se hyväksyi samalla myös markasta luopumisen ja euron käyttöönoton (HS 22.10.1995). Samassa artikke-lissa Niinistö väittää, että kun ää-nestettiin EU-liittymissopimuksesta niin perustuslakiin tuli aukko, josta mahtuu sisälle EMU:n kolmas vaihe eli euro ja että markasta luopu-minen on enää ainoastaan halli-tusmuodon sanamuodon korjaus. Niinistö totesi myös, että EU:n pe-russopimuksen hyväksyminen kah-den kolmasosan enemmistöllä, avasi ovat kaikelle siitä sopimuksesta seu-raavalle, kuten yhteiselle talous-, ulko- ja turvallisuuspolitiikalle. Myös perustuslakivaliokunta Nii-nistön vanavedessä (PeVL 18/1997) otti päinvastaisen kannan euro-asi-assa EU-äänestyksien jälkeen – kanta oli perustuslakivaliokunnassa päinvastainen ennen EU-äänestyk-siä. EU-päätösten jälkeen valiokun-ta totesi, että: ”Suomi ei ole tehnyt Euroopan Unioniin liittyessään oi-keudellisia varaumia, jotka rajoit-taisivat Maastrichtin sopimuksen so-vellettavuutta Suomeen nähden, voimaansaattamislailla on Maast-richtin sopimus siten tullut voimaan saatetuksi Suomessa lainsäädän-nönalaan kuuluvin osin koko laa-juudessaan ja Suomi on sitoutunut kaikkiin Unionin jäsenyydestä seu-raaviin velvoitteisiin”. Perustuslaki-valiokunta jatkoi toteamalla, että: ”… talous- ja rahaliittoa koskevat lait saatettiin silti voimaan jo voimaan-saattamislailla.” Kuinka vauras ja hyvinvoiva maa Suomi nyt olisikaan, jos Sauli Nii-nistö olisi ratkaisevilla hetkillä nou-dattanut perustuslakia ja eduskun-nan päätöstä. Suomalaiset joutuvat nyt maksamaan tästä laittomuu-desta kovan hinnan.

http://www.seppohauta-aho.net/Voiko Sauli Niinistoon nyt luottaa.pdf
22186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Bilderbergiläiset ovat psykopaatteja, ottakaa selvää ketkä suomesta kuuluvat bildererbergin kävijöihin ja katsokaa kuinka paljon heillä on valtaa ja miten he yrittävät aivopestä kansaa.

Äänestä

  • rtrete kirjoitti:

    Eliitti tarjosi myrkkypistoksia joita rokotteiksi nimitetään, itse he eivät noita tietenkään ota.

    Sikainfluenssarokote = myrkky

    http://www.ruutu.fi/ohjelmat/jim-d/kausi-1-jakso-5-bilderberg-ryhma

    .

    tämä sikainfluensa oli jo 70 luvulla jenkeissä ja siloin kehitettiin rokote myös sitä vastaan ja kansaa rokotettiin sitä vastaan.

    Salaisen tiedon mukaan määrätyt lääkeyhtiöt sai valmiin rokotteen eräiltätahoilta jo 1/2 vuotta aikaisemmin ja rupesivat valmistaa sitä.Sikainfluensa laitettiin liikkeelle Meksikosta ja samalla osa rokotteista sisälti elävää virusta jolla varmistettiin että saatiin maanlaajuinen ebidemia ja se oli testi jolla karkoitettiin kuin nopeasti saadaan
    maailmanlaajuinen hysteeria ja kuinka tauti leviää.

    Kenen toimesta tämä oli ja ketkä oli mukana siinä ja ihmishenki on halpaa kun rahasta vallasta on kyse.

    Äänestä


nepotismi niinistö kusettaaa

Äänestä

Silloin kun EU:n liittymisestä meillä äänestettiin, äänestettiin ainoastaan liittymisestä eikä mistään rahaliitosta ollut silloin mitään puhetta. Jos valiokunnat yms ovat kelkkansa kääntäneet tai vääntävät tehtyä kansanäänestystä toisin kuin siitä kansalle aikanaan tiedotettiin jopa lehtisen muodossa, he syyllistyvät petokseen.

Äänestä

Niinistön harhautus onnistui niin perusteellisesti, että myös silloinen eduskunnan puhemies Riitta Uosu-kainen uskoi, ettei EU-äänestyksen yhteydessä vielä päätetä markan kohtalosta. Hän kertoi asiasta Suo-men Kuvalehden haastattelussa (15/1997). Puhemiehen tehtävänä on valvoa käsiteltävien asioiden pe-rustuslainmukaisuutta. Nykypäivä-lehden haastattelussa (24.3.2005) Pertti Salolainen, joka osallistui merkittävällä tavalla EU-jäsenyysneuvotteluihin, kertoi mar-kasta luopumisesta:
”Onneksi markan katoamisesta ei puhuttu ... Jos silloin olisi sanot-tu, että markka häviää, olisimme ta-kuulla hävinneet kansanäänestyk-sen, Salolainen uskoo. Hän pitää myös valtioviisautena sitä, ettei euroa alistettu kansan-äänestykseen…” Salolaisen lisäksi myös SDP:n kansanedustaja Erkki Tuomioja paljasti 18.12.1996 TV1:n ohjelmas-sa ”K Tervo”, että: ”jos EMU-sidos olisi kerrottu kansalle ennen 16.10.1994 neuvoa antanutta kan-sanäänestystä, äänestystulos olisi ollut toinen, kuin oli.”
Asian vahvisti myös Iltasanomien tekemä 14.6.1997 julkaistu mieli-pidetutkimus, jonka mukaan EU-jäsenyys ei olisi toteutunut, jos kan-salaisille olisi kerrottu, että euro si-sältyy neuvoa-antavaan kansan-äänestykseen. Edelliset dokumentit paljastavat, että Niinistön harhautus onnistui täydellisesti ja sen seurauksena Suo-mi joutui valtavaan velka- ja takaus-vastuuseen.

Äänestä

valehtelija

Äänestä

Sale tietää että buffi puree. "jumalan siunausta" on Salen, laki- ja pankkimiehenmiehen sanomana = hyvää päivää kirvesvartta.

Äänestä

Sauli Niinistö ja Eero Heinäluoma ovat bilderberg-veljiä

puolueet ovat harhaustusta

Äänestä

Presidentti Niinistö, presidentin kanslia, puolustusvoimat yrittävät viimeistä taistoa Nato-jäsenyyden puolesta panemalla Tavallisen maisterin ahdistamaan Olet hullu -viesteillään Suomen Nato-jäsenyyden vastustajia.

Tuon kiusaamisen, haukkumisen, uhkaamisen jälkeen presidentti Niinistölle, presidentin kanslialle, puolustusvoimille ei jää kuin pahoinpidellä ja tappaa suomalaiset Naton vastustajat.

Äänestä

Euro (symboli €, lyhenne e, kansainvälinen valuuttatunnus EUR) on Euroopan unionin yhteinen valuutta, joka otettiin käyttöön tilivaluuttana 1. tammikuuta 1999 ja käteisvaluuttana kahdessatoista EU-maassa, myös Suomessa, 1. tammikuuta 2002. (wikipedia)


Enpä tiennytkään että euro oli ollut tilivaluuttana jo kauan,en
kyllä tiedä mitä se edes tarkoittaa, oletan kuitenkin,että se on
ollut maksuvälineenä kaupankäynnissä euro maissa, eli tuo
päätös euroon siirtymisestä on tehty jo emu varaumassa,
minkä myös Ruotsi teki,muttei koskaan toteuttanut,


Jorma JAAKKOLAN NEETTIKIRJASTA ote
". Salainen EMU-varauma 20.12.1993 - pöy
täkirja 16/1993, jonka salassapidon Korkein Hallinto-oikeus vahvisti."

Äänestä

Niinistö oli tämän eurokurjuuden pääarkkitehteja Suomessa.
Nyt se pilkkaa suomalaisia pudottamalla palkkaansa saman verran kuin monet edes ansaitsevat.
Sauli, miksi sinä vainoat meitä?

Äänestä

Uusi maailmanjärjestys tulee vääjämättä ja johtajaksi nousee antikristus, näin on kirjoitettu. Jos vastustat olet vähintään potentiaalinen terroristi. Lennokki tulee ja tappaa. "Ei EU:lle nimenkeräyslistoilta" yms. kerätään kohteet joita tullaan vainoamaan:

http://www.youtube.com/watch?v=WWhPSGLqvv0

http://www.bbsradio.com/cgi-bin/webbbs/webbbs_config.pl?md=read;id=10068

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread619314/pg1

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1219871/pg1

Äänestä

Vainotkoon vaan,mutta ihmisen on elettävä omantuntonsa mukaan,
vääryyttä ei saa hyväksyä, tai on sen"antikristuksen" palvoja.

Kerranhan jokainen kuolee, jos kuolee taistelussa vääryyttää
vastaan, niin tietää eläneensä hyvän puolesta.

Äänestä

Niinistö on luihu kettu. Media pitää sankarina niinkuin näitä muitakin isänmaam
pettureita. Esko,Iiro, Paavo.

Äänestä
  • Viinanen,Manu ,Hakoska,Liikanen,Sorsa

    siinä listaan lisäys

    Äänestä

mieshän pitää ja muistaa puheensa. Eri asia keille puhutaan totta ja keille vaan selitetään, että näihän...öööö...nuiha....öööö...pitäisi...ööö...sitte...åååå...joskus...ååå

Äänestä

Sanansa mittainen mies - melkoinen vitsi, hyvä ettei sarvet kasva päästä
niinkuin pirulaiselle yleensä käy

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Onko tämä totta? kirjoitti:

Niinistö perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana, että markasta luopumisesta päätetään myöhem-min ja että siitä tehdään erillinen lakialoite –

perui oikeusministerin (13.04.1995 - 01.02.1996) ominai-suudessa päätösten jälkeen kaikki aikaisemmat lausuntonsa ja edus-kunnassa itse tekemänsä päätöksen – ja ilmoitti, että euroon liittyminen hyväksyttiinkin jo EU-liittymislaki-äänestyksessä.

Niinistö toimi näin, vaikka hän ilmoitti 2012 presidentin-vaalitentissä, että hänellä on tapana pitää sopimuksista kiinni. Hän ilmoitti, että kun eduskunta hyväksyi Maastrichtin sopimuksen EU-liittymislakiäänestyksessä, niin se hyväksyi samalla myös markasta luopumisen ja euron käyttöönoton (HS 22.10.1995). Samassa artikke-lissa Niinistö väittää, että kun ää-nestettiin EU-liittymissopimuksesta niin perustuslakiin tuli aukko, josta mahtuu sisälle EMU:n kolmas vaihe eli euro ja että markasta luopu-minen on enää ainoastaan halli-tusmuodon sanamuodon korjaus. Niinistö totesi myös, että EU:n pe-russopimuksen hyväksyminen kah-den kolmasosan enemmistöllä, avasi ovat kaikelle siitä sopimuksesta seu-raavalle, kuten yhteiselle talous-, ulko- ja turvallisuuspolitiikalle. Myös perustuslakivaliokunta Nii-nistön vanavedessä (PeVL 18/1997) otti päinvastaisen kannan euro-asi-assa EU-äänestyksien jälkeen – kanta oli perustuslakivaliokunnassa päinvastainen ennen EU-äänestyk-siä. EU-päätösten jälkeen valiokun-ta totesi, että: ”Suomi ei ole tehnyt Euroopan Unioniin liittyessään oi-keudellisia varaumia, jotka rajoit-taisivat Maastrichtin sopimuksen so-vellettavuutta Suomeen nähden, voimaansaattamislailla on Maast-richtin sopimus siten tullut voimaan saatetuksi Suomessa lainsäädän-nönalaan kuuluvin osin koko laa-juudessaan ja Suomi on sitoutunut kaikkiin Unionin jäsenyydestä seu-raaviin velvoitteisiin”. Perustuslaki-valiokunta jatkoi toteamalla, että: ”… talous- ja rahaliittoa koskevat lait saatettiin silti voimaan jo voimaan-saattamislailla.” Kuinka vauras ja hyvinvoiva maa Suomi nyt olisikaan, jos Sauli Nii-nistö olisi ratkaisevilla hetkillä nou-dattanut perustuslakia ja eduskun-nan päätöstä. Suomalaiset joutuvat nyt maksamaan tästä laittomuu-desta kovan hinnan.

http://www.seppohauta-aho.net/Voiko Sauli Niinistoon nyt luottaa.pdf

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu