verot 9 %, mikä on merkitty verokirjaan. Kyseessä vähän yli kahdentonnin bruttoeläke. Isoihin eläkeisiin ei saada kattoa ei sitten millään, koska se on päättäjien etu.
Hinnat nousevat varmasti useita prosentteja (tai % yksiköitä) alvin korotusella tai ilman. Tai nousevatko palkat vai eivätkö nouse.
Kyllä tässä talkoita on ihan riittämiin. Pitäköön Niinistön kopla omat talkoonsa. Heidän jenginsähän ovat ajaneet maamme tähän "rosvokapitalistien" linjalle.
Suomen romuttamisen aloitti Holkeein hallitus.
Ei riitä ,että omanmaan kasinotalous maksettiin nyt pitää maksaa EU:n
rosvouskin. Tukea Kreikkaa muka, rahat menee Saksan ja Ranskan pankeille. Espanjaa unohtamatta tai Irlantia.
Hinnat nousevat varmasti useita prosentteja (tai % yksiköitä) alvin korotusella tai ilman. Tai nousevatko palkat vai eivätkö nouse.
Kyllä tässä talkoita on ihan riittämiin. Pitäköön Niinistön kopla omat talkoonsa. Heidän jenginsähän ovat ajaneet maamme tähän "rosvokapitalistien" linjalle.
Suomen romuttamisen aloitti Holkeein hallitus.
Ei riitä ,että omanmaan kasinotalous maksettiin nyt pitää maksaa EU:n
rosvouskin. Tukea Kreikkaa muka, rahat menee Saksan ja Ranskan pankeille. Espanjaa unohtamatta tai Irlantia.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Siis nouseeko verotuksesi 9% ? Ihmettelen mikä on peruste jos noin paljon nousee? Täytyy olla virhe. Mulla eläkkeet yhteensä n 2350e/kk ja veroprosenttini 23. En maksa kirkollisveroa joten se huomioitava.
Luultavasti virhe? No minulla 2181,80 € /kk veroprosentti nousi 22,5 % > 23,5 %.
Korotuksesta jää käteen 22, 38 € /kk puhtaana, mutta arvonlisäverojen, Ylemaksujen ja muiden nousseiden maksujen jälkee ollaan reilusti pakkasen puolella.
Ei sun kannata sitä ylemaksua laittaa kun viime vuonna jouduit maksamaan enemmän. Saat oikiamman summan kun lisäät viimevuotisen tvmaksun/kk.
Muunsin prosenttiyksikön prosenteiksi, siitä se komea luku. Täytyy kuminkin tarkistaa vielä oikeellisuus.
TOSI ON.
Veroprosenttisi nousee 1 prosenttiyksikön
23,5-22,5=1 prosenttiyksikkö
Prosenteina se on 1X100:22,5=4,44..%, eli verot nousevat 4,44%
(nousu-entinen) sen luvun kerrot 100 ja jaat luvulla ennen nousua (eli luvulla johon verataan)
Tällä kaavalla selvität hintojen nousuntkin osuuskaupassa yms...
Korjaan. Viime vuonna maksoin tv.maksua 256,80e/v. Katsoin laskusta.Eli kuukautta kohti 21, 40e.
Tuon summan voi lisätä tuloksi tälle vuodelle ja katsoa sitten jääkö yhtään enemmän.
Eläkeläisiltä on varastettu -90-luvun alussa JO TYÖSSÄOLOAIKANA MAKSETTU KELAN pohjaosa (oli 450 mk) POIS (LAMATALKOISSA-MUKA), EIKÄ SITÄ IKINÄ PALAUTETTU VAIKKA LAMAT MENI!!! Samoihin aikoihin SDP-KOIVISTON siunauksella otettiin Moskovassa koulutuksessa olleet somalit "pakolaisina" Suomeen. Saapuessaan Moskovan junalla Helsinkiin eräs mies lupasi, että he palaavat ensi tilassa kotimaahansa, OVATKOS PALANNEET? VIHER-soinivaaran aloitteesta ja SDP-LIPPOSEN TOIMESTA eläkkeisiin liitettiin ns. "huononnettu indeksi", joka syö todellisen ostovoiman jo muutamassa vuodessa. JOKA AINOA PUOLUE ON VAALILUPAUKSISSAAN LUVANNUT KORJATA VÄÄRYYDEN, MITÄÄN EI OLE TAPAHTUNUT. ELÄKELÄISILLÄ ON MUKA-LAMAT MAKSATETTU JO MONEEN KERTAAN MENNEN-TULLEN, EI VOIDA ENÄÄ VAATIIA MIHINKÄÄN TALKOISIIN OSALLISTUMAAN.
Kunnalisella alalla pohjaosan osuus vietiin 2 kertaa.
on teillä saatanan suuret eläkkeet. Mulla on n.1150brutto, liki 40v:n yhtäjaksoisesta työnteosta. Vittuako valitatte.
No, sitäpä sitä, ei noilla meidänkään eläkkeillä saa pilua kuin kerran kuussa.
Mikä on koulutustaso? Pitkälle kouluttautuneilla on ietenkin enemmän palkkaa, myös tehdyt ylityöt vaikuttavat eläkkeisiin. Lauantait olivat aikoinaan myös työpäiviä klo 13.00 asti. Nykyopiskelijoiden on kyettävä ottamaan huomioon myös, että suuret ikäluokat joutuivat MAKSAMAAN JO KESKIKOULUN JA SIITÄ ETEENPÄIN OPISKELUNSA, ELI LUKUKAUSIMAKSUT JA OPPIKIRJAT PLUS MATKAKUSTANNUKSET JA KOULURUOKAILUT, OMASTA PUSSISTAAN, EI TODELLAKAAN OLLUT HALPAA LYSTIÄ!!!. SAMOIN OPISKELIJAT JOUTUIVAT MAKSAMAAN ITSE HAMMASLÄÄKÄRIT JA LÄÄKÄRISSÄKÄYNNIT KOKONAAN. Turha siis kadehtia eläkkeellä olevia, kyllä viimeisen päälle on suuret ikäluokat ponnistelleet ja täydet verot maksaneet nykyisten, moneen kertaan leikattujen eläkkeiden eteen.
Koulutusta piisaa kyllä. Ja yrittäjyys, josta on maksettu kaikki lakisääteisesti.
Onneksi en ole eläkkeen varassa.
No olisit ollut 46 vuotta putkeen, niin olisi isompi eläke.
Eläkekatto Suomeen esim. Saksassa se on 5600 € / kk ei eläkkeellä enää tarvitse rikastua.
Kyllä! Ja kun otetaan ostovoima huomioon niin täällä ahnehtijoiden valtakunnassa tuo katto voisi hyvin olla vaikka 4500 € kk, samaa leipää hekin syövät, ja on hullua jos eläkekkin vielä rikastuttaa!!
Otappa huomioon, että Saksassa on halvempaa asua ja lämmittää. Myös ruoka on halvempaa ja miten lie bensan hinta ym. elämisen kustannukset?
Suomen yleista hyvinvointia kuluttava ulmasto, pitkät,pimeät talvet ja usein koleat, sareiset kesät "syövät" ihmistä. Jo luonnonolosuhteiltaan Saksa on paljon parempi asuinpaikka. Halvemmat verot kuin takahölmölässä, siis paremmat poliitikot?
Nyt kannattaa kyllä tarkkaan miettiä missä maassa ne eläkepäivänsä viettää.
Suomessa ne roposet eivät tule riittämään montaa vuotta.
Onneksi on halvempiakin vaihtoehtoja.
Tosin ne nettoeläkkeet sitten menevät suomesta ulos.
Jakaisivat eläkeläisille vaikka alvista vapauttavat kortit mutta ei yhtikäs mitään.
Juu ei hyvältä näytä eläkeläisen uusi vuosi.
Lääkekorvaus pienenee, Alv:n korotus nostaa hintoja, Ylevero pakollinen, vesilaskut nousee, auton käyttö kallistuu ja mitä kaikkea muuta....
Ja vielä yleisessä keskustelussa syyllistetään eläkeläisiä, leskeneläke, eläkeikä, ja mitä kaikkea muuta....pieneläkeläisen tulevaisuus hirvittää.
Sekin tuntuu pahalta, että vastoin vakaumusta on rahan takia erottava kirkosta ,koska jokainen euro menee elämiseen
. Autostakaan ei voi luopua, koska liikkumiskyky on varsin rajallinen ja on lapsenlapsia hoidettavana, eihän lapsiperheilläkään hyvin mene ja ilman apua ovat vaikeuksissa.
Kuinkahan paljon todellisuudessa "oleskeluyhteiskunnan" eläkeläiset tekevät hiljaista auttamistyötä pyyteettömästi ja ilman kiitoksen sanaa.
Lipposen hallitus aloitti eläkeläisten kurjistamisen. Ei halunnut saada eläkekattoa aikaiseksi. Maassamme , ME maksamme näitä ylisuuria eläkkeitä, koska niihin kerätyt varat eivät riitä. Siitähän eläkeyhtiöt eivät pidä meteliä.
Eläkeikää ajetaan ylös väen väkisin, koska se on edullista eläkeyhtiöille, täysieläkkeen vuodet eivät kerry. Ei sillä ole mitään tekemistä eläkkeelle jäämisen kanssa. Tuskin ihmiset tällä menolla jaksavat olla duunissa edes 60 vuotiaaksi. Voivathan ihmiset nytkin olla töissä 68 vuotiaaksi saakka.
Eläkeyhtiöt varastavat nyt jo eläkerahat jotka on peritty alle 24 v. palkasta. Suurilla ikäryhmillä se merkitsee 9 vuotta, molukinkitaan.
Niin tekivät jo 18 vuotiaana aloitin työt ja 23 vuotiaana vastaalkoi eläkettä kertymään.
Ahon hallitus leikkasi eläkkeitä ja kunnolla.
Joten turha murista kenenkään perustienaajan eläkkeitä,kyllä niiden nousut ovat niin minimaaliset kun huomioidaan että kansanedustajatkin nostivat palkkioitaan pari vuotta sitten 8,4% ja kulukorvauksia saavat peruskansalaisen palkan verran siihen päälle ja avustajatkin ovat.
Niimpä nyt alkaisi olla jo pikaisen eläkekaton käyttöön oton aikaa Suomessa.
Voisi niistä ylisuurista eläkkeistä jääneet rahat laittaa niihin minimi eläkeisiin.
Ei ole hyvinvointi yhteiskunta Suomi, jos eläkkeellä pitää olla leipäjonossa.
Eläkekatto höpinässä kannattaa taas erottaa toisista KATEUS, ja oikea järki
Eläkehän perustuu TIENESTEIHIN!
Isot palkat = isot eläkkeet
Pieni palkka = pieni eläke.
Onko tässä jotain epäselvää?
Sama %-jokaiselta on palkasta kertynyt eläkepottiin tasa-arvoisesti
Tässä alkuun muutama FAKTA;
1.
"ylisuuria" eläkkeitä nauttivia on murto-osa eläkeläisistä.
Yli 5500€/kk saavia eläkelisiä on alle 3% kaikista.
2.
Jos tulisi eläkekatto, eläkemaksujen perustana oleva palkkasumma alenisi heti. Koska eläkemaksu leikkautuisvat ylimenevältä osalta.
Jotta alentuneesta vakuutetusta palkkasummasta saataisiin riittävästi maksutuloa pitkähkön aikaa jouduttaisiin työeläkemaksua nostamaan.
Tarkoittaa = KAIKILLA NOUSISI eläkemaksu
3.
Eläkekatto ja sen pyörittäminen, vahtiminen nostaisi hallintokustannuksia
4.
Ei muuttaisi rikkaiden asemaan.
Jos valtiolline eläke leikattaisiin, varakkaat siirtyisivät yhä enemmän
vapaaehtoisen eläkesäästämisien suuntaa.
Aiheuttaisi epäarvoa edelleen
Suomessa on 70-luvulta asti tehty työryhmiä ja useampi selvitys
eläkekaton merkityksestä, viimeisin vuodelta 2009-
VASTAA
Ilmoita asiaton viesti
Iso palkka = jää enemmän rahaa käteen
Eli mitä järkeä on maksaa jo valmiiksi rikkaalle jotain turboeläkettä kun työuransa aikana hän on jo tienannut muhevan omaisuuden. Nykytilanteessa tuetaan rikkaita enemmän ja mielestäni tämänlainen rikkaiden siipeileminen pitäisi saada kuriin.
iso palkka = isot menot!
iso palkka = isot verot
Tottakai jos on isot palkat, on myös elintaso ollut korkeampi-
kalliimpi asunto, kesämökki, autot, veneet - kaikki maksaa.
Pitää makustella, golffia pelata ja kaikkea.
Jokainen on ansainnut sen eläkkeen mitä palkka on kertonut.
Rahat pois tyhmiltä
Yllättäen jotkut suuret oikeistolaiset porvaripamput ehdottolevat palkanalennuksia. Sitten joku pressakin haluaa laskea palkkaansa jonka muutenkin saa verottomana kaikki työsuhde-edut päälle. Päällekkäin hän saa takuulla myös palkkaa siltä ajalta kun on ollut eduskunnassa niin ja niin monta vuotta.
On se nyt kumma kun rikkaita ei saada samoille veroille kuin normaalituloisia tai köyhiä. Sitten heille pitää vielä maksaa aivan törkeät eläkkeet vaikka heillä on taskut ja pankit täynnä rahaa jo yberrahakkaasta työstää mitä he silloin tekivät. Miksi rikkaita pitää hyysätä silla kustannuksella että varsinkin köyhät kärsivät ja ei saada taloutta nousuun?
Olen ollut koko ikäni lamatalkoissa normaali duunarina ja aina pitäisi olla pelastamassa rikkaita kun he ovat sijoittaneen rahansa ihan päin honkia. Tai sitten pitää pelastaa kannattamattomia yrityksiä. Koska ruvetaan pelastamaan niitä köyhiä tai oikeasti tekemään päätöksiä missä köyhät eivät aina ole suurimpina maksumiehinä. Niin kauan kun meillä on porvahallitus niin tämä sama meno varmaan jatkuu. Kiitos Kokoomuksen.
hei duunari - HERÄTYS!
Näin se on ollut aina, ja tulee AINA OLEMAAN!
Kerroppa joku maa,missä normi väestö EI olisi maksajana?
Missä duunarit tai yleensä veronmaksajat eivät olisi maksumiehinä?
SE ON SITÄ DEMOKRATIAA!
Näin se vaan menee, onko se sinulle joku yllätys?
Ja hei, Kokoomuksella ei ole sen asian kanssa tekemistä,
koska systeemi vaan on sellainen.
Missähän ajassa sinä itte elät? Tänä päivänä ns. duunarin liksa voi olla huomattavasti prempi, kuin akateemisesti koulutetun. Myöskin eläke. esim. paperityöläiset.
'Voit ihan itte herätä!
Äänestä ihan vapasti kokoomusta, kohta olet itte ihan samassa jamassa, leipä hävisi pöydästä..Kokemusta on!!