Tiesittekö muuten, 400 000 ihmistä nostaa toimeentulotukea

On Suomessa elintaso huipussaan!

Lisäksi ansisidonnaista ja työmarkkintukea ilman toimeentulotukea saanee noin 200 000 ihmistä. Siihen osa-aikaiset ja muut pienipalkkaiset päälle niin puhutaan jo aika suuresta joukosta!

Miten tässä näin kävi?
25178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

No olemme " Hyvinvointivaltiossa" , mutta ketkä me?

Äänestä

Menkää laiskuri työhön tienaamaan ja lopettakaa valittaminen!

Äänestä
  • No eipä tullut mieleen, kiitos tästäkin ideasta Urpo!

    Äänestä

  • Missä sinä olet töissä ,minäkin tulen sinne, vastaa reilusti äläkä kieroile.

    Äänestä

  • uusi tytoveri kirjoitti:

    Missä sinä olet töissä ,minäkin tulen sinne, vastaa reilusti äläkä kieroile.

    Psykiattrien sairaala, tervetuloa!!

    Äänestä

  • Hullut kuriin! kirjoitti:

    Psykiattrien sairaala, tervetuloa!!

    sorry potilaat ei ole töissä vaikka sanottiin.Et menet sinne töihin ja saat talon edut ruoka ja omahuone.

    Äänestä

Kerrotko mulle, että miten "toimeentulotukea nostetaan" ja että mitä tarkoitat? Minä sain aikoinani täysin toimeentulotuen hakuaikana täysin tulottomana eli siten hädänalaisena, rehtinä ja pääomatulojakaan tain omaisuutta omaamatta kuukaudeksi yhteensä 13. 99 euroa toimeentulotukea kolme viikkoa myöhässä kerrankin ja hain toimeentulotukea jonkun yhdeksän kuukautta, _koskaan_ saamatta edes lakisääteistä miniminormia 419 euroa. Työvoimatoimiston tukien nauttimisesta ein ole erityistä kokemusta: joku 6 kuukautta kerran, ja kertaakaan ei nää verovaroilla palkatut osoittaneet mulle yhtäkääänn työpaikkaa. Siinä kaikki reippaasti9 yli kolmikymppisen saamani yhteiskunnan tuet. Opintotukea olen saanut joo - opintolaina ei kulu siihen, eli nytkin syöln heraria, että pankki saa omansa. Niin imbesillli tai suurudenhullu en onneksi ole ollut, että olisin ostanut mitään velkataloa, vaikka varmaan valtio avokätisesti palkitisi, jos toimisin siten. Ja mun oletetaan elättävän kaiken maailman p*skapäät, joilla ei ole rahaa senttiäkään ja jotka ajatterlee, että valtyio maksaa. On ollut vitun kiva opiskella maisteriksi tässä, tulevaisuuden kuvia ajatellen.

Tunge se "ostovoimasi" p*rseeseesi, sä nimetön: minä olen vasta viime aikoina tajunnut olevan i köyhä, koska minulla ei ole varaa älypuhelimiin, eikä aina edes ruokaan, kun maksan laskuni ja olen sitä kansanosaa, jonka odotetaan koulutuksella pelastavan tän maan kansantalouden.

Oliskin tilasto siitä, että mitä maksaa Suomen sosiaalitoimen ylläpito erinäisine "projekteineen" ja että millaiset reaalitulot ovat toimeentulotukea eniten saaneilla keskimäärin. Loistais korruptio, sikailu, tyhmyys ja oman edun ajaminen sellaisessa, veikkaan.

Kelan luukulle kaikki tuet, kiitos!

Äänestä

Ihalaisen mielestä palkalla pitää tulla toimeen, hän tietää hän on sentään ex ay pamppu.
Buahhahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaahhahah.

Äänestä
  • Tietää asian mutta ei tee asialle yhtään mitään.

    Äänestä

http://yle.fi/uutiset/tyottomyyden_kasvu_nakyy_kelan_luukulla/6309130

Tuossa uutinen viime syksyltä josta löytyy tuo sama tieto. 90-luvulla toimeentulotukea on saanut näköjään 600 000 ihmistä. Silloin oli mielestäni paljon löysemmät systeemit kuin nykyisin, joten tuo luku on ymmärrettävä. Tuo nykyinen 400 000 tuen saajaa tuntuu kaikkien työvoimapula ja palkka-ale puheiden jälkeen aika oudolta.

Äänestä
  • ei koske suomea eikä suomalaisia ja mamut on jo muuten suojeltu kaikin keinoin.

    joten mamuja lisää,saadaan sossiin kuitenkin töitä ja ikuiset ongelmat maahan.
    sillä lailla hyvinvointia luodaan ja se jatkuu kauan...kauan,eikä mennyt aika ei koskaan palaa.
    kansa saa kuin luonnostaan lahjaksi pysyvät pahoinvointi ongelmat...edestä kaikki löytyy,näin on.

    Äänestä

  • Olisko lähemmäs miljoona oikea määrä...
    Muista aina että; 1=Vale, 2=emävale ja 3=Tilasto.

    Äänestä

Muistelen tässä, että joskus ennen oli laki joka velvoitti
valtion huolehtimaan siitä että kaikille oli työtä.

Onhan meidän pidettävä huolta myös niistä, joilla ei työtä (palkallista)
ole, se on myös oma etumme, rikollisuus kasvaa nälän mukana.

Äänestä
  • Joskus oli myös laki riittävään perustoimeentuloon... On kuulemma vieläkin, mutta riittävästä se on aika kaukana.

    Äänestä

Mistä sitä toimeentulotukea saa tai mistä sitä voi nostaa? pankkiautomaatistako?

Äänestä
  • Jos on suojaväri niin kyllä, rahaa tulee seinästä Kela-Goldilla.
    Suomalaisille homma on vähän kinkkisempi, mutta saatat saada muutaman kuukauden taistelun jalkeen semmoset 24 euroa ja 96 senttiä.
    Ei ole vaivan arvoista siis nykyään alkaa taistelemaan sossun kanssa kun kelan tuet nousi sadalla eurolla.

    Äänestä

70-luvulla reilut 70 000 työtöntä riitti jo siihen, että perustettiin hätätilahallitus korjaamaan asiaa.

Sitten tapahtui se, mitä Kekkonen piti pahimpana mahdollisena onnettomuutena Suomelle: kokoomus pääsi hallitukseen.

Äänestä
  • Kekkonen antoi hallituksen muodostajan tehtävän 1979 Holkerille mutta yhteistyö ei auennut muiden puolueiden suuntaan.
    Kun Johannes Virolainen kesällä 1980 räjäytti ns. juhannuspomminsa antamalla ymmärtää, että kokoomus joutui pysymään oppositiossa ns. yleisten syiden takia, niin Kekkonen hurjistui.....UKK totesi ,että Virolainen on aiheuttanut vahinkoa, jota ei edes pysty arvioimaan.
    Jussi sanoi totuuden , ulkopoliittinen (!) diskriminointi oli kokoomuksen hylkimisen takana....

    Äänestä

  • Ja myös demarit ja skdl otti vallan ja alkoi todellinen vuosisadan huijaus.

    Äänestä

noista määristä on mamuja kuluineen? ja ikuiset ongelmat meille kuluineen ?

katelkaa euroopan tilaa. karmea ja paheneva tilanne suurelta osin mamujen takia.

Äänestä

Hyvään jamaan on ajettu , näin se talous nousee .Mitähän seuraavaksi ? Ja kuinka paljon niitä työttömiä oikeasti on ? Uskomatonta .

Äänestä

Toivottavasti nämä yksilöt eivät lisäänny koska tässä maassa ei tarvita lisää sosiaalipummeja.

Jos ei osaa elättä itseään niin onko se elämä minkään arvoista.

Äänestä
  • Elämässä on muitakin arvoja kuin itsensä elättäminen!

    Äänestä

  • tämä on tätä päivää kirjoitti:

    Elämässä on muitakin arvoja kuin itsensä elättäminen!

    Mutta eikö se ole hienoa, jos osaa kasvattaa itse omat perunat ja porkkanat, kalastaa, marjastaa ja istuttaa omenapuita. Keksiä hyvä kakkuresepti ja kutsua naapuri kakkukahville. Neuvoa naapurin lapsille kasvimaanhoitoa ja ruokasieniä.

    Ratkaisu tähän sossuongelmaan olisi siinä, että perustettaisiin pieniä siirtolaispuutarhakuntia, joissa olisi kotitaloudella oma vähintään 500-1000m2 maapalsta, jossa voisi kasvattaa ruokansa. Ajatteles sitä vapautta kun ei tarvitse jokaisella olla omaa autoa kauppareissua varten. Pyörä ja bussi rittäisi.

    Enää ei tarvitsisi rahaa kuin voille ja lihalle, jotka nekin saisi paikalliselta tilalta, vaikka vaihtokauppana tomaateista ja porkkanoista.

    Äänestä

Jos käy vaikkapa osa-aika työssä ja saa palkkaa 1000 euroa/kk ja maksaa siitä veroa 200 euroa ja saa esim. 200 euroa kuussa toimeentulotukea ja 400 euroa asumistukea niin verotus- ja tulonmuodostusmielessä tilanne on mielenkiintoinen.

Palkan päälle 600 euroa verottomia etuuuksia 200 euron veronmaksulla kuukaudessa. Tällaisen henkilön kohdalla henkilökohtainen verotus on 400 euroa plussalla, ei paha?

Mielenkiintoinen maa tämä Suomi -Finland!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostovoimaa ei ole kirjoitti:

On Suomessa elintaso huipussaan!

Lisäksi ansisidonnaista ja työmarkkintukea ilman toimeentulotukea saanee noin 200 000 ihmistä. Siihen osa-aikaiset ja muut pienipalkkaiset päälle niin puhutaan jo aika suuresta joukosta!

Miten tässä näin kävi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu