Juurihoidettu hammas kipuilee

Mulla ei ainakaan onnistunu toi juurihoito,tehtiin just noin kun sulla.Samalla lailla vihloi kuin enne hermojen poistoa,hammaslääkäri repäs sen sit irti kun vaadin.
siihen loppu vihlominen,ei noi juurihoidot läheskään aina onnistu.

Mullakin tehtiin juurihoitoa 6 kertaa peräkkäin samaan alahampaaseen ja vielä on välillä pikkasen kipeä .. Nyt jos saisin valita niin olisin heti silloin jo poistatttanut hampaan.. Tietenkin juurihoitoa yksityisellä ei missään normalissa maksuttomasa hammaslääkärissä.

Puhutaan ylimääräisestä juurikanavasta. Normaalistihan takahampaassa on 3 juurta, joissa on juurikanavat ja hermot. Joskus juurikanavia voi olla neljäkin. Onko siis jossain juuressa toinenkin juurikanava? Kuinka se voidaan todeta?

Mulle aloitettiin kesällä juurihoito.Sitten hammaslääkäri jäi lomille ja sain ajan heti hänen lomansa jälkeen.Sanoikin että kyllä toi vielä kestää ja alkoi tekeen jotain muuta.Kunnes kivut tuli kamaliksi ja koko hammas pois.Mäti perhana.Hammaslääkärini joskus muulloinkin unohtanut mitä viime kerralla teki.Sitä joutuu välillä muistuttaan että esim.eikös nyt pitänyt tuota poskihammasta korjata ym.Kyllä niitä toheloita löytyy.Kun ei ole aina varaa mennä kalliille yksityiselle.

Kerran on hammas jurihoidettu ja sen jälku'een rupes tummumaan.
Kolmen vuoden jälkeen mureni pois.

Juurihoito on hampaan saattohoitoa ennen kuin itestään tipahtaa pois.

Juurihoito ei ole saattohoitoa! Sillä voidaan pelastaa hammas vielä vuosiksi eteenpäin!!

Onnistunut juurihoito vaatii kokemusta. Lisäksi poskihampaissa eli molaareissa on hyvin paljon variaatiota siitä miten siellä menee juurikanavat sekä juuret.

Kuinkahan kauan tuota kipuilua on jatkunut juurihoidon jälkeen? Jos sitä on jatkunut muutama päivä, voi kyse olla siitä että juurikanavaa huuhdeltaessa on Natriumhypokloriittia eli hypoa mennyt liian pitkälle ja sitä vahingossa joutunut alveolaariluuhun eli siihen mikä pitää hampaita paikallaan. Tämä on vahinko muttei vaarallista, päinvastoin liian vähäinen huuhtelu ei tapa kaikkia bakteereita juurikanavasta ja tällöin joudutaan juurihoito uusimaan. Ei hyvä. Toiden mahdollisuus on, että juurikanavan päähän on kehittynyt mätäpaise eli apikaalinen parodontiitti mikä paranee kyllä ajan kanssa mutta voi olla kipeä vielä juurihoidon jälkeenkin..

Mahdollisuuksia on muutama, nyt pitäisi tietää miten kauan tästä juurihoidosta on kulunut?

Aikaa toimenpiteistä on n. 3kk. Tuntu kuin jokin erillinen ongelma siellä olisi, joka aiheuttaa noita kiputilaoja.

Väärä hammas tällä kertaa ei voi olla. Korottava purenta sen sijaan on ollut, ja seuraukset sen mukaiset. Ärtyneet, tulehtuneet hermot hampaassa ym. ym.
Jopa kahden juuren hermot olivat jo menneet kuolioon, kun juurihoitoa ruvettiin tekemään!
Nyt vaikka kolmesta juuresta on hemot poistettu, niin vieläkin kipuilee! Siis mikä vielä voi olla ongelman takana, ja johtaa kipusignaaleja?

> Asiasta sekä kivusta tulee mainita hoitavalle hammaslääkärille sillä jokainen itseään kunnioittava hammaslääkäri pyrkii parantamaan työnsä laatua koko uransa ajan!
Mitä sellainen hammaslääkäri kunnioittaa, joka kertoo olevan paljon sellaisia kipuja joita ei saada selville, ja valittelee niiden vaikeutta, kun potilas tekee ohjeittesi mukaan ja kertoo hammas- ja leukakivuistaan?

Jos juuren kärjessä on vielä sitä tulehtunutta kudosta, niin eikö sitä pysty millään kuvantamismenetelmällä toteamaan? Onko tämä tulehtunut kudos hermokudosta, koskapa kivut tuntuvat olevan selvästi hermoperäisiä?

Pehmytkudosten paikallistaminen tai tunnistaminen rötgenkuvista on ammattilaisellekin todella vaikeaa.. Siis röntgenlääkärille joka sellaa kuvia ja paljon.. Tulehtuneen tai muuten vaurioituneen pehmytkudoksen tunnistaminen ei aina ole ihan helppo nakki...

Puhutaan jostain sellaisesta kuin ylimääräinen juurikanava. Tarkoittaako se sitä, että olisi neljäskin juurikanava hermoineen?

Ei tarvitse olla mitään ylimääräistä juurikanavaa, aina juurihoidot eivät vain onnistu ja sinne jää bakteereita ja lopulta hammas tulehtuu. Minulla juurihoidettiin hammas 3 vuotta sitten, vuoden se ehkä oli ok ja sen jälkeen outoja tuntemuksia alkoi olla silloin tällöin. Aluksi lohkesi osa hammaspaikasta ja lopulta sitten kipeytyi todella, tuli kova paineen tunne ja mätäpaise ikeneen.

Hammaslääkäri otti röntgenkuvan ja kyllä siitä ammattilaiset heti näkevät onko juuri tulehtunut vai ei. Minulla oli kuulema jokaisen juuren pää tulehtunut myös juurien haarakohta. Hammaslääkäri sanoi että juuritäyte näyttää kuvan perusteella vahvalta ja hyvältä, joten sitä voi olla vaikea poistaa uusintajuurihoitoa varten. Lääkäri alkoi kuitenkin porailla vanhaa täytettä pois ja sanoi noin viiden minuutin päästä että sillä rahalla ja ajalla mitä hampaaseen laitettaisiin, ja vaikka hän kaiken täytteen pois saisikin ja uudet tilalle, niin hammas kestäisi korkeintaan 2-3 vuotta. Nytkin siinä oli kuulema jo halkeama. Muuta vaihtoehtoa ei sitten ole kuin että minulta otetaan ensi viikolla kokonaan pois tämä alaposkihammas. Kuulema lähtee helposti kun on jo valmiiksi haljennut ja heiluukin jo, eli ei nuo juurihoidetut hampaat mitään kestäviä ole.

Onhan se sitten "hienoa" olla 22-vuotias ja ilman yhtä hammasta, mutta pääsenpähän vihdoin eroon siitä vaivaavasta hampaasta ja implanttia voin alkaa katsella sitten kun ien on parantunut.

Kannattaa tosiaan ottaa huomioon, että aina uusintajuurihoitoa ei ole mahdollista tehdä, jos vanhat juuritäytteet ovat niin vahvat ettei niitä saa kunnolla poistetuksi, etenkin jos kyseessä on monijuurinen hammas. Juurihoidettu hammas ei muutenkaan ole kovinkaan kestävä, ja vielä vähemmän kestävä on hammas, joka on juurihoidettu uudelleen. Uudelleen tehdyssä juurihoidossa on paljon pienempi onnistumisprosentti kuin ensimmäisessä juurihoidossa.

Jos jotain tästä opin, niin ainakaan en mene enää koskaan kunnalliselle hammaslääkärille ja paikkautan kaikki pienetkin reiät HETI. Alunperin minulla oli yksi syvä reikä, jonka paikkautin kunnallisella hammaslääkärillä. Hammas kipeytyi ja menin yksityiselle. Yksityisellä sanottiin että hammas on huonosti paikattu ja siksi siihen pitää tehdä juurihoito. Juurihoidon epäonnistumisista ei voikaan oikein hammaslääkäriä syyttää, siinä nyt vain voi käydä niin että hammas tulehtuu juurihoidettunakin, vaikka hammaslääkäri on parhaansa tehnyt.

Eilen napattiin pois tulehtunut poskihammas, jota juurihoidettu muutama vuosi sitten. Hampaassa ei ollu isompia oireita(ainoa oli paha haju joka puski vaikka kuinka pesi ja lankasi), mutta kesällä muusta syystä tehdyssä suun röntgenkuvassa hampaan juuressa näkyi iso tulehduspesäke.
Hammas lähti kivuttomasti pois kun tarpeeksi puudutettiin, antibiootit päälle ja kipulääkettä ei tarvinnut ottaa vielä tähä nmennessä ollenkaan eli en olisi uskonut noin helpoksi hommaksi. Hampaassa oli ollut kuulemma ihan mätäpussi siellä juuressa ja tämä saatu kokonaisena pois hampaan mukana, ällöä :(

Tuollainen tulehdus kuin itselläni oli, on terveysriski. Suosittelen lämpimästi menemään kuvattavaksi ja jos tarvetta antaa ottaa hammas suosiolla pois.

Tervehdys. Eipä ole kivuton juurihoidettu hammaskaan.
Toissapäivänä poistettiin itseltäni juurihoidettu hammas, jonka molemmat juuret tulehtuneet, koteloitunut märkäpesäke molemmissa. Ei merkittävää särkyä edeltä, vihlomista ja aristusta purressa. Mene kiireesti vastaanotolle, ehkä hampaasi voidaan vielä pelastaa. Minun ei voitu, nyt kasvattelen luuta poistokuoppaan, n. 6kk kuluttua implantti joka maksaa 1000- 1500 euroa. Siispä varaa aika hammahoitoon heti!