Olipa erinomainen keskustelu moraalista. Kuunteliko/katsoiko joku muukin? Itse kuuntelin tänään podcastin jälkikäteen.
Mielenkiintoinen uusi näkökanta ilmeni moraaliin:
Onko moraalin harjoittamista Raamatun käskyjen tai Jumalan asettaman moraalin seuraaminen?
Vai onko moraalin harjoittamista itsenäinen arviointi? Uskovaiset yleensä vetoavat Raamattuun asioissa, jolloin heidän moraalin on käskyjen seuraamista eikä oman moraalin käyttämistä. Uskotaan, että synti tms "vioittaa" moraalisen kompassin, joten käännytään Jumalan puoleen.
Eikö jotenkin näin menny?
Mielenkiintoinen uusi näkökanta ilmeni moraaliin:
Onko moraalin harjoittamista Raamatun käskyjen tai Jumalan asettaman moraalin seuraaminen?
Vai onko moraalin harjoittamista itsenäinen arviointi? Uskovaiset yleensä vetoavat Raamattuun asioissa, jolloin heidän moraalin on käskyjen seuraamista eikä oman moraalin käyttämistä. Uskotaan, että synti tms "vioittaa" moraalisen kompassin, joten käännytään Jumalan puoleen.
Eikö jotenkin näin menny?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tässä on Kristinuskon suunnissa jonkin verran hajontaa. Klassinen protestanttisuus näkee ihmisen perisyntisenä olentona. Jolla ei ole toivoakaan ilman jumalan apua. Katolilaisuus on hiukan lievempi ajattelutavoiltaan. Miten mm. Jumalaan uskomattoman voivat joutua joksikin aikaa kiirastuleen kunnes joku käy sielunmessuja kiirastulessa rypevien puolesta. - Niin tai näin. - kumpikaan ei kannata itsenäistä ajattelua. Ja se taas luo edellytyksiä vallankäytölle.