J.Piho on uusi Suomen johtaja, ettäs tierätte!
http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129170-mika-sina-olet-tiedatko-sita#comment-1923836
Jumala ei arvaa jättää vallanjakoa demokraattisten vaalien varaan, vaan on antanut valtakirjan Piholle suoraan...ja englannin kielellä. Hyviä kommentteja on tullut.
"Megalomania voi olla niin maanisuuden kuin vainoharhaisuudenkin oire ja on näin yksi psykoosin ilmenemismuoto. Psykoosin oireena megalomaniaan viitataan yleensä termillä suuruusharha (engl. delusion of grandeur). Ihmiselle saattaa ilmaantua epärealistisia, vääristyneitä käsityksiä omista kyvyistään tai omasta tärkeydestään. Suuruusharhaan liittyy usein monimutkainen, esim. tieteistarinoihin tai yliluonnolliseen kietoutuva selitys omasta suuruudesta. Esimerkiksi talousnobelisti, matemaatikko John Forbes Nash kieltäytyi eräästä arvostetusta akateemisesta virasta, koska piti itseään Antarktiksen keisarina."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania
http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/129170-mika-sina-olet-tiedatko-sita#comment-1923836
Jumala ei arvaa jättää vallanjakoa demokraattisten vaalien varaan, vaan on antanut valtakirjan Piholle suoraan...ja englannin kielellä. Hyviä kommentteja on tullut.
"Megalomania voi olla niin maanisuuden kuin vainoharhaisuudenkin oire ja on näin yksi psykoosin ilmenemismuoto. Psykoosin oireena megalomaniaan viitataan yleensä termillä suuruusharha (engl. delusion of grandeur). Ihmiselle saattaa ilmaantua epärealistisia, vääristyneitä käsityksiä omista kyvyistään tai omasta tärkeydestään. Suuruusharhaan liittyy usein monimutkainen, esim. tieteistarinoihin tai yliluonnolliseen kietoutuva selitys omasta suuruudesta. Esimerkiksi talousnobelisti, matemaatikko John Forbes Nash kieltäytyi eräästä arvostetusta akateemisesta virasta, koska piti itseään Antarktiksen keisarina."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Megalomania
Vastaukset 13
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11175227
auts!
''ja englannin kielellä.''
Joku laittoi linkin, jossa hihu väitti että Raamattu oli alunperin kirjoitettu englanniksi ja jonkun profeetan toimesta käännetty myöhemmin hepreaksi. Ehkä Jumala onkin jenkki.
Katsoin vuosia sitten yhden YouTubevideon jossa haastateltiin texasilaisia uudesta raamatunkäännöksestä. Siinä haastattelija kysyi vanhemmalta naiselta mielipidettä siitä kun oli tehty käännös aramenian kielestä. Nainen vastasi syvällä hartaudella: Jos Jeesukselle kelpasi englanninkieli, on se myös minulle ainut oikea.
Eikö se ollutkaan the tuplapuska kun noin sanoi. Minulla on pari kirjasta tupliksen kuolemattomista lausahduksista ja sellainen muistikuva minulla on että hän tuon sanoi.
Joopa joo. Piho väittää olevansa Suomen laillisuuspuolueen puheenjohtaja, vaikka sitä ei ole vielä edes olemassa.
Pihon puolue on pelkkä paperi. Sitä ei ole edes rekisteröity yhdistykseksi, sille ei ole kerätty 5000 kannattajakorttia, eikä se siis ole vielä mikään rekisteröity puolue.
Yhtä hyvin voisin kertoa perustaneeni PäRäPE-puolueen (Päivi_Räsänen_Pois_Eduskunnasta-puolue).
Mikäli tuo suuruudenhullu saa puolueensa perustettua ja pääsee 2015 eduskuntaan, niin sitten on kaikki mahdollista. Saadaan nähdä, saako koko puoluettaan ylipäätään kasattua, epäilen.
Ei siitä ikinä tule rekisteröityä puoluetta. En profetoi, mutta tiedän ettei niin tule käymään.
Jouko Piho
8.1.2013 13:22:
"Onhan Jumala puhunut aasinkin kautta, joten kaiketi Jumala voi puhua kissankin kautta."
no just.
Jouko piho omasta mielestään tuo aasi?
Piho on hauska. Yksi maan eniten hupia tuottavia netti-ilmiöitä.
Ihan hauska hörhö aluksi, mutta äkkiä noihin kyllästyy.
Jouko Piho on vainoharhainen salaliittoteoriamies.
Joukon ongelma on sama kuin vaikkapa (ainakin vielä) täysijärkiseksi laskettu Päivi Räsäsen. Eihän Päkäkään käsittänyt mitä siitä seuraa, kun hän rehellisesti kertoo mitä ajattelee, homoista.
Aivan ilmeisesti Päkä kuvitteli kansan sanovan Ahaa! Ymmärrän!,
mutta ne sanoikin Per**le, Hyvästi Kirkko!
Väitän, että nämä kiihkouskovaiset Joukot ja Päivit elää ihan omassa todellisuudessaan ja usein luulevat muidenkin jakavan harhaisen maailmansa.
Lopuksi, tuosta Jouko Pihon Suomen Laittomuuspuolueesta.
Kun Jouko on itse julkisesti ilmoittanut, että homoseksuaaleja ei puolueensa jäseniksi hyväksytä ja sellaisiksi osittautuneet potkitaan armotta pois, niin mielestäni tuollaista puoluetta ei ole edes mahdollista rekisteröidä. Tuohan on ihan sama, kuin että perustettaisiin puolue, jonka säännöt kieltäisivät tummaihoisten jäsenyyden. En usko, että on lain mukaista.
Mikäli tuo puolueen perustamisen mahdottomaksi tekeminen ei ollut harkittu veto Joukolta, niin täytyy sanoa, että Jouko Piho ampua täräytti taas napakymppiin, eli omaan päähänsä.
Minä en tiedä millainen puolueohjelman pitää olla, jotta rekisteröitymistä voi edes hakea. Onko siitä jotain sääntöjä? Ainakin uskonnollisilla yhteisöillä on erinäisiä määräyksiä, jotta saavat yhdistyksenä rekisteröityä ja sitten ne verovapaat ehtoollisviinit ja vihkimisoikeudet myös.