Katsoitteko Mtv 3 uustiset, voitto on lähellä!

Itä-Suomi nousee kapinaan pakkoruotsia vastaan! Oli säälittävää nähdä ja kuulla opetusministerin selitykset!
Pakkoruotsi lähtee, kiitos Rkp, kansan mitta alkaa olla täynnä!
26266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Todella puupää ministeri.

"Ei meinaa edes kieli kääntyä suussa: "Grluotsi on meidän toinen kansalliskielemme ...."

Ja eikä saa-tana ole , se on 4 %:n kielivähemmistön kieli, joista melkein kaikki osaavat paremmin suomea kuin ruotsia.

Mutta kun tämä kielivähemmistömme saa kieleensä perustuen etuoikeuksia ja päättäjät säätiörahakorruptiota, niin homma pyörii niin kauan kuin sen annetaan pyöriä.

Äänestä

Miksi yksikään media ei esitä Gustafssonille suorassa lähetyksessä ruutukaappausta hänen blogistaan:

"Jukka Gustafsson
10.1.2011 21:36
Ns pakkoruotsista voidaan luopua. Esim. Itä-Suomessa venäjän kieli
voisi olla kokeilun kohteena.
Mutta ruotsi on tärkeä kieli.Mennään vaiheittain..uuteen kielilakiin."


http://jukkagustafsson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57561-sina-paatat-suomen-suunnan

Äänestä
  • "Miksi yksikään media ei esitä Gustafssonille suorassa lähetyksessä ruutukaappausta hänen blogistaan:"

    Jospa vaikka toimittajat eivät ole yhtä pahasti juuttuneet tähän pienee yksityiskohtaan.

    Ryhdy toimittajaksi ja tee se itse. Aina vaan vaatimassa että joku muu tekee sinulle likaisen työn. RKP:n pitää poistaa pakkoruotsi kun PS ei vitsi ja sinä et osaa. Ja jos se ei tee sitä niin huudat kuin hyeena sitä ja sen kannattajia syyllistäen ja panetellen. Joopajoo.

    Äänestä

Samaan konserniin kuuluva Iltalehti on kaikkein svekoin media YLE:n kanssa.

Mutta samaan aikaan MTV3 uutisoi näin!

Ja rohkea toimittaja Timo Haapala on IL:n palveluksessa.

Kova on näköjään kielivääntö AlmaMediassakin!

Äänestä

HYVÄ !

päasia että mediassa yhä enemmän ja enemmän puhutaan asiasta ...

RKP VAPISEE JA PELKÄÄ !

Äänestä
  • "RKP VAPISEE JA PELKÄÄ ! "

    Miksi? Yleensä RKP toimii, ja kokoonsa nähden pirun tehokkasti.

    PS pelkää kun ei uskalla mennä hallitukseen. Siksi PS saa turpaansa ihan joka ohjelmakohdallaan. Myös kielipolitiikassa.

    Teidän kannattaisi vaatia omiltasi hiukan selkärankaa. Se on ainoa demokrattinen tie teidän kannalta. Ja ainoa toimiva. Turha vastustajaa on syyttää jos omat luikkii pakooon.

    Äänestä

YLE ja HS sensuroivat .. :))

Se on merkki siitä että uutiseen on reagoitu RKP /Sasis aksellilla, merkki pelosta .., heikkouden merkki !


ISKETÄÄN LISÄÄ JA LUJAA !

Äänestä
  • "ISKETÄÄN LISÄÄ JA LUJAA ! "

    Kuka iskee ja ketä? Jää hiukan epäselväksi tämä kuvio. Onko tämä kehoitus lisäämään löylyä "spam and destroy" toimintaanne, vaan mitäköhän sinä iskemisellä tarkoitat.

    Demokraattisen päätöksebnteon kannalta teidän kannataisi iskeä Persuihin ja vaatia heiltä selkärankaa vastineeksi teidän äänistänne. Se on ainoa järjellinen ja toimiva mekanismi.

    Äänestä

Jos puhumme asioista julkisesti se on demokratiaaa, jos sensuroimme kaiken määrätin keskustelun se on diktatuuria..! Poliisi on sitä varten jos joku vapaudenrajat ylittää herjaamalla tai loukaamalla toista.! Nyt mennään siten että sensuroijat väittää rasismiksi yms. Kaikki asialliset keskuteluyritykset ..! Kaikkien ois nähtävä demokratian hyvyysyys vapaassa yhteiskunnassa. Suomi on täynnä erillaisia klikkejä jotka todellisuudessa päättää omien etujensa mukaan miten mennään kuulematta toisia joiden etuja poljetaan.!

Äänestä
  • "Nyt mennään siten että sensuroijat väittää rasismiksi yms. Kaikki asialliset keskuteluyritykset ..!"

    Minun tietääkseni meillä kukaan ei sensuroi yhtään mitään. Sen sijaan meillä on vihakirjoitteluryhmiä jotka väittävät jonkun oudon salaliiton sensuroivan tiettyjä asioita systemaattisesti. Sehän on sillka valhe mutta sillä hankitaan oikeutus toiminalle. Vihakirjoituksille.

    Tämä hullunkurinen malli on voimissaan niin "kielivapaustaistelijoiden" kuin "monikulttuurikriitistenkin" nettitoiminassa.

    "Suomi on täynnä erillaisia klikkejä jotka todellisuudessa päättää omien etujensa mukaan miten mennään kuulematta toisia joiden etuja poljetaan.! "

    Niinkö? Mainitse muutama, ja kerro miten nämä voivat päättää omien etujensa mukaan. Kuka on viimeksi poljennut ensimmäsitäkään sinun "eduista"? Minun "etujani" (oikeutta tasaveratisuuteen) poljetaan päivittäin, mutta olen tottunut siihen.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Nyt mennään siten että sensuroijat väittää rasismiksi yms. Kaikki asialliset keskuteluyritykset ..!"

    Minun tietääkseni meillä kukaan ei sensuroi yhtään mitään. Sen sijaan meillä on vihakirjoitteluryhmiä jotka väittävät jonkun oudon salaliiton sensuroivan tiettyjä asioita systemaattisesti. Sehän on sillka valhe mutta sillä hankitaan oikeutus toiminalle. Vihakirjoituksille.

    Tämä hullunkurinen malli on voimissaan niin "kielivapaustaistelijoiden" kuin "monikulttuurikriitistenkin" nettitoiminassa.

    "Suomi on täynnä erillaisia klikkejä jotka todellisuudessa päättää omien etujensa mukaan miten mennään kuulematta toisia joiden etuja poljetaan.! "

    Niinkö? Mainitse muutama, ja kerro miten nämä voivat päättää omien etujensa mukaan. Kuka on viimeksi poljennut ensimmäsitäkään sinun "eduista"? Minun "etujani" (oikeutta tasaveratisuuteen) poljetaan päivittäin, mutta olen tottunut siihen.

    Klikkeja on kaikki ruotsinkieltä Suomessa ajavat tahot..! Sensurointi on päällä tälläkin palstalla koko ajan. Kun joku vastaa teille oikein hyvin, koko keskuteluketju katoaa tai jo sitä eioo kovin moni kerennyt lukea, niin sitten vaan se kirjoitus katoaa..? Sinun edut ei voi olla minun etuja niin pitkään kun kannatat vieraan murteen pakollisuutta Suomeen kaikille oppilaille..! Kirjoitinko riittävän selkeästi sinun ajatustenjuoksulle..?

    Äänestä

Tässä nähtiin taas YLE ja HS journalistinen moraali..

kaikenlaisesta triviasta ja p-kasta kyllä uutisoidaan, mutta pakkoruotsi on pyhä tabu .. se on heikkouden merkki !

Äänestä

Tämä riihitontun näköinen demariministeri (Gustafsson) muka tietää mitkä ovat kielenopetukselliset tarpeet nykysuomessa?

Äänestä

Mahtaa kustavssonnia hävettää oma esiintymisensä televisiossa, pakkoruotsin puolustajana. Oli niin järjen vastaista

Äänestä

Olen syntynyt ja elänyt, ja elän edelleen itä-suomessa, toistaiseksi. Jos olisin nyt peruskouluikäinen nuori, siis jos, olisin niinkuin olin ennen, en oikeasti kaipaisi mitään ruotsinkieltä. Mutta tässä ei puhuta siitä että pakollisen ruotsinkielen sijaan tulisi pakollinen venäjänkieli.

Ei millään pahalla, mutta siihen en ikinä suostu. Nykyään tiedän sen, että mikäli olisi pakotettu ruotsinkielen sijaan opettelemaan venäjänkieltä, olisi arvosanani olleet lähellä hylättyä. Ruotsi tuntui kotoisammalta varsinkin kun seuraavaksi jatkoin saksalla.

Siis jos tällä foorumila huudellaan pois pakkoruotsi, kannattaa tajuta se että tilalle tulee pakko-venäjä. Toiset siitä varmasti tykkää, mutta entä ne muut, jotka haluaisivat hyvät arvosanat kielestä, mutta saavatkin pakon sanelemina huonot venäjästä?

Ehkä näillä huutelijoilla on itsellään takana huono-omatunto ruotsin opiskelusta? Vai onko minulta jäänyt jotain huomaamatta? Onko Itä-Suomi Venäjän alusmaa, ja ovatko itäsuomalaiset perusluonteeltaan mieluummin Venäjän kansalaisia?

Kuntia yhdistetään, kouluja on lakkautettu ja tehty muita "taloudellisia" vääntöjä. Terveyspalveluissakin kiistellään. Miksi olisi mahdotonta järjestää kieltenopetusta vaikka yli kuntarajojen? Jos eivät ihmiset ja eläke taivu niin ehkä sitten kaiken yksityistäminen? Eikö se joukko, joka ei halua opiskella ruotsia saisi sitten opiskella sitä niin haluamaansa venäjää, ja me, jotka emme halua venäjää, saisimme sitä ruotsin opetusta, ellei nyt kaikki pidä vapauttaa kilpailulle niin sitten vaikka ranskaa tai espanjaa?

Äänestä

Enää kielemitan päässä maaliviiva.

Äänestä

Yritähän päästää kielellä viivaan kiinni!

Äänestä

Yksikään peruskoululainen itsuomessa ei halua pakkoruotsia. Pakkoruotsi on suurin inhokki ..

Vapaata venäjää sen sijaan halua lukea hyvin moni.. !:))

Äänestä
  • "Yksikään peruskoululainen itsuomessa ei halua pakkoruotsia. Pakkoruotsi on suurin inhokki .."

    Näin ei ole jos kululaisilta itseltään kysytään. Mutta oli miten oli niin pakkovenäjä olisi vielä kauheempaa. Se on oikeasti hankala kieli oppia.

    Itä-Suomessakaan ei saada tarpeeksi halukkaita venäjänopiskeluun. Jos hinku lukea venäjää olisi kova niin eikö sitä sitten luettaisi enemmän nykyisessä malissa? Eikö kielikurssit olisi täysiä, eikö vaihtooppilaita lähtisi Venäjälle? Eikö kielikylvyt täyttyisi?

    Voi hyvin olla että toisen kotimaisen valinnaisuus hiukan laajentaisi kielivarantoa, joskin ruotsi edelleen suurella todennäköisyydellä olisi toiseksi suosituin, mutta en usko että se merkittävästi lisäisi kiinnostusta venäjänopieksluun. Venäjä on meille hankala kieli opiskella koska se kuuluu ihan toiseen kieliperheeseen kuin kotimaiset, ja kirjaimetkin ovat eri.

    Valinnaisuus nostaisi kuluja ja/tai pidentäisi koulumatkoja merkittävästi. Siihen kunnilla ei oikein ole varaa tai haluja.

    Äänestä

  • Rohkenen olla sitä mieltä, että pakkoruotsi lähtee, lähtee, lähtee... Sehän on lähinnä ajan kysymys.
    Esimerkiksi Kokoomus lukee erittäin huonosti ajan merkkejä, jos se puolueena
    aikoo olla vielä ek-vaalien aikaan vuonna 2015 (RKP:n kanssa) puolustamasssa ruotsin kielen ja svekojen kaiken maailman etuoikeuksia.
    Kansa on kuttuuntunut.
    Kokoomus ei taida ymmärtää, kuinka paljon siltä lähtee (jo nyt on lähtenyt paljon ääniä viime vaaleissa) eduskuntavaaleissa vuonna 2015 ääniä ja äänestäjiä muihin puolueisiin, jos ei meno muutu. Ja sehän kyllä muuttuu, kun kansa näyttää hiukan tekemisen mallia.

    Äänestä

"Pakkoruotsi lähtee, kiitos Rkp, kansan mitta alkaa olla täynnä! "

Kiitätkö RKP:a siitä että pakkoruotsi lähtee?

Mihin sinä sit kiukkuasi purat jos PR lähtee? Milloin sinä viimeksi olet ollut tekemisisiiä sen kanssa? Siis mutoin kuin oireillessasi siitä.

"Oli säälittävää nähdä ja kuulla opetusministerin selitykset!"

Miksi? Olethan kuullut selitykset aika monta kertaa aikasemmin aika monen opetusministerin suusta ja kynästä? Ei kai niissä mitään uutta ollut?

Äänestä
  • Kysyisin sinulta politrukkis "rautaako" missä on arvostettu
    toveritsis eli politrukkis Tapio Rautalapio?
    Onko jotain merkittävää sattunut tuolle arvostetulle
    ruotsitus kiihkoilijalle ja onko hän ehkä vain ruotsissa
    hinkkaamassa peräreikiä?

    Äänestä

  • Kysely tässä kirjoitti:

    Kysyisin sinulta politrukkis "rautaako" missä on arvostettu
    toveritsis eli politrukkis Tapio Rautalapio?
    Onko jotain merkittävää sattunut tuolle arvostetulle
    ruotsitus kiihkoilijalle ja onko hän ehkä vain ruotsissa
    hinkkaamassa peräreikiä?

    merta edemmäs kalaan? mikä on ruskea talo?

    Äänestä

Tais pelästyä kun henkilöllisyys paljastui .. samaa rkp porukkaa kuin henriksson ja wiklund, pötkivät pakoon tosipaikan tullen ...

Äänestä
  • Nörtti Haglund myös. Mikä pelle!

    Äänestä

Voitto tässä kielikysymyksessä on joka päivä lähempänä ja lähemänä. Olen aivan varma, että nykynuoriso ja tulevat sukupolvet eivät tule alistumaan sellaiseen kielikyykytykseen ruotsin kielen suhteen, jollaiseen me nykyinen keski-ikäinen suomea puhuva kansanosa olemme vastoin tahtoamme koko ikämme joutuneet osallistumaan.
Tavat kyllä keksitään ja Internet on näissä asioissa oikein hyvä ja hyödyllinen väline. Ja, jos Suomen puoluepoliitikot eivät muuta kumarra, niin ainakin eduskuntavaalit joka neljäs vuosi - seuraavan kerran vuonna 2015 - herättävät kaikkien puolueiden jakamattoman intohimon. Kansan sana painaa. uskokaa tai älkää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


svfjhsbfcfdcadckaö kirjoitti:

Itä-Suomi nousee kapinaan pakkoruotsia vastaan! Oli säälittävää nähdä ja kuulla opetusministerin selitykset!
Pakkoruotsi lähtee, kiitos Rkp, kansan mitta alkaa olla täynnä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu