Joka ikiselle penskalle opetetaan ruotsia vuosikausia Suomen kouluissa. Mutta mistä johtuu että Opetusministeriö ei suostu venäjän opettamiseen?
Miksei venäjää opeteta
Suomen kouluissa?
1888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Virallinen Suomi ei voi esittää muuta vastalausetta kuin viisumivapauden ja venäjänkielen opetuksen vastustamisen. Jos Venäjä ei ryhdy oikaisemaan viime sotien vääryyksiään niin tällainen jatkuu.
Meillä kokoomuksessa on nähty että tulevaisuudessa armeijan komentokieli on ruotsi. Suomalaiset hakkapeliitat ruotsalaisten upseerien johdolla ja ruotsalaisilla aseilla tuottaavat kunniaa Skandinavialle kun Naton pohjoinen siipi aloittaa aluelaajennukset.
Niin kuin Ruotsilla oli tapana tehdä kautta historiansa ja niin kuin se kernaasti tekisi nykyisinkin, myös Nato taistelisi mielellään viimeiseen suomalaiseen. Suomalaisilta on toisaalta löytynyt yllättävää uhrivalmiutta kärsiä ja kuolla ulkomaisten intressien vuoksi, kunhan ne vain ovat läntisiä... Miten tätä maata ja kansaa voi ymmärtää. Olen yrittänyt.
Venäjän kielen opetus olisi hyödyllistä koska Suomelta ryöstettyjen alueiden palautuksen jälkeen tarvitaan kielitaitoisia ihmisiä opastamaan maan ja omaisuuden rosvoja pois suomalaisten mailta ja neuvottelemaan niistä korvauksista joita omaisuudenrosvot ovat aiheuttaneet tekemällä rikoksia suomalaisia kohtaan.
Eikös lappeenrannassa ja Imatralla nykyään opeteta venäjää Ruotsin sijasta? Mielestäni kuulin uutisissa siitä...
Juuri tuli päätös Opetusministeriöstä, ettei ruotsia saa korvata venäjällä. Molempia saa kuitenkin opettaa rinnan.
Olisi hyvä että suomessa opetettaisiin venäjää edes sen verran että voisimme laatia käytösohjeita venäjäksi sekä voisimme tiedottaa venäläisille turisteille vaatimuksesta Karjalan palauttamiseksi. Ehkä kaikki eivät edes tiedä että venäjä on ryöstänyt meiltä Karjalan.
Eihän latinaakaan enää turhaan opeteta, koska Latinaan ei voi edes matkustaa.
Myös Venäjä on jäämässä suomen kielen opetuksen leviämisen jalkoihin siellä
Neukkulassa.
Kieli kuihtuu pois venäläisen kommunismn romahduksen rudimenttina. Vain vanhempi väki puhuu vielä venäjää tavatessaan toisiaan siellä perunakuopan reunalla.
Se nyt vain on niin että suomalaisjuntit eivät halua oppia
ruotsia,venäjää eikä edes englantia,muuta jotain he haluavat?
He haluavat valloittaa koko maailman.
Olisin kyllä lukenut venäjää, jos olisivat opettaneet. Venäjä on muutenkin mielenkiintoisempi maa kuin Ruotsi. Yltää sentään Tyynellemerelle.
Olen tullut siihen tulokseen että RKP:n vaikutus on nyky-Suomessa vakava poliittinen ongelma. RKP estää lahjusrahoillaan ja propagandallaan Suomea harjoittamassa omien tulevaisuuden intressiensä mukaista kielipolitiikkaa. Tai miksi sanoin "tulevaisuuden intressien"? Jo nyt venäläiset ja venäjän osaaminen on taloudellinen elinehto suuressa osassa Suomea. Ja myöhemmin kaikkialla Suomessa.
Itäraja madaltuu, kun suomalaiset ja venäläiset alkavat puhua samaa kieltä ja ymmärtää toisiaan. Venäjä avautuu Suomelle, Suomi Venäjälle. Ehkä on syytä mennä pitemmällekin. Jos Suomi "palautuu" Venäjälle, voi Karjala palautua Suomelle.
Siksi, Kun R Y S S Ä T eivät ole palauttaneet Karjalaa...
(vaikka joutuivat palauttamaan kaikki muut ROSVOTUT alueet)
Suomi on kaksikielinen maa!
Asiart on nähtävä laajemmasta kontekstista eikä suomalaisesta sammakkoperspektiivistä (kuten neuvostoliittolaisten oli pakko selittää Karjalan palautusta tavoitelleelle Kekkoselle). Suomi oli toisessa maailmansodassa natsien kanssa liittoutunut akselivaltio ja kärsi seuraukset. Venäjä ei ole luovuttanut Kuriilejakaan Japanille eikä Itä-Preussia Saksalle (jälkimmäisen ollessa niitä harvoja asioita, joista Venäjä ja Puola ovat täysin yhtä mieltä).
Ruotsinkieli vapaaehtoiseksi ja venäjä pakolliseksi kaikille,eikös silloin oltaisi tasoissa valittavan väestön kanssa.
Suomalaiset osaavat jo riittävästi venäjää. Stoi!. Tavaritsi! Rukiveer!
Sillä kyllä pärjäilee.
Venäjän muilla naapurimailla on valtava kilpailuetu Suomeen nähden, mitä venäjän osaamiseen tulee. Suomalainen venäjän kielen vastustaminen johtuu epäilemättä monista ideologisista syistä (sekä toisaalla mainitsemastani RKP:n vaikutuksesta). Mutta eikö pitäisi ajatella käytäntöä, Suomen konkreettisia taloudellis-kaupallisia intressejä? Suomalaisten irrationaalisuus on usein minulle, venäläiseen käytännöllisyyteen tottuneelle ihmiselle, sangen hämmentävää.
Täällä vaahtoavat " kielitietelijät" voisivat olla jo hiljaa.
Jos nyt kouluissa päädytään opettamaan venäjää niin
ennenkuin opiskelijat käytännössä osaisivat sitä puhua,
niin kielitieteilijöiden takapuoli kasvaa jo horsmaa.
Se nut vain on niin ettei tässä maassa haluta oppia
ruotsia eikä venäjää ,mutta halutaan valloitaa koko
maailma (suomella pärjää) karjasta puhumattakaan.
Venäjän kielen opiskelu olisi pitänyt määrätä pakolliseksi Suomen Tasavallan Presidenteille.
Kun Boris Jeltsin totesi Martti Ahtisaarelle että Stalin oli rikollinen ja Venäjä haluaisi korjata hänen aiheuttamansa vahingot, niin tulkin sanavarastosta ei löytynyt käännösohjelmaa näille lauseille.
Jos Ahtisaari olisi osannut venäjää niin siitä olisi alkanut heti samana päivänä palautusprosessin käsittely.
Kuka muuten oli Ahtisaaren tulkkina silloin ? ? ?