Uusi Hesari

Sama tuntuma oli. Uutiset katosi, hävisi jonnekin päällekäyvän ilmoitustulvan ja mainosvyöryn alle.

Toisaalta tekstiä tuntui olevan helvatasti missä uutisia sitten oli. Koko sivu täynnä pelkkää tekstiä. Kuvat oli hävitetty uutisista pois.

Peruin jo.

Älä peru, muualta et saa lukea Umaian paremmuudesta.

Hesari hehkuttaa hallituksen linjavetoja, siltä minusta tuntuu ja kirjoittaa jatkuvasti vain rasismista ja muusta, mikä ei tavallista ihmistä kosketa tai kiinnosta.

Surkea paperi, mustetta irtoaa sormiin tolkuttomasti, niittaus kömpelö, kuvat ja värit epätarkkoja, teksti suttuista, asemointi heittelee, otsikon kirjasintyyppi tilaa vievä möhkäle, lepsu taitto retkottaa sivuilla. Miten ulkoasultaan kunnon sanomalehdestä pystyttiin tekemään aloittelijoiden kyhäelmä? Toimituksen ja painon ammattitaito???

Kahtena ensimmäisenä aamuna jaksoin erotella osiot ja ryhtyä lukemaan. Enää en halua edes koskea epämääräisenä pullistelevaan läjään.

Suomessa ei enää ole "edustuskelpoista" suurta valtakunnallista sanomalehteä.

Miten ne uuden Hesarin valokuvat voivat olla laadultaan niin rasteroituja ja epätarkkoja? En ole huomannut että kuvien huono laatu vaivaa Ilta-Sanomissa vaikka se on samaa konsernia ja samat painokoneet tekee.

Hesarissa kuvien pienikokoisuus ja kummalliset rusehtavaksi suodatetut eoötarkat kuvat pistävät silmään koko ajan.

Hesari muistuttaa mainoslehtiä mitä tippuu postiluukusta joka viikko.

Täytyy sanoa, että uusi tabloidikoko on tosi mukava. Miksi eivät siirtyneet siihen jo paljon aikaisemmin? Nyt tulee aamukahvin aikana kahlattua lehti läpi ja toisinaan vielä illalla tarkemmin. Ennen aamulukemiset jäi täysin. Se vanha lakana oli niin helvetillisen iso, että eihän sinne toiseen laitaan edes nähnyt mitä siinä luki. Sitä piti viikkailla, taitella ja lajitella kuin olisi jossain monistamossa hommissa.

Yhtäkään sellaista oikeata, todellista henkilöä joka oikeasti tilaisi lehden kotiinsa, on tilannut vuosikausia ennen muutosta ja tilaa vuosikausia tämän jälkeenkin, yhtään tällaista tyytyväistä lukijaa ja tilaajaa Hesarilal ei ole näyttää.
Ei ole yhtäkään.

Meillä vaimo oli ennakkoon innoissaan että saa kätevämmän Iltalehden mallisen, hyvin painetun ja kirkasvärisen tabloid-kokoisen aamulehden. Arveli että sen uuden painomuste jopa sottaa vähemmän pöytäliinaakin.

Nyt ei sitten ole vaimokaan innoissaan eikä tyytyväinen enää.

Painomuste todennäköisesti väheni kernisessä pöytäliinassa, koska painojälki on todella ohutta. Mutta se lehden lukeminen ja sisäliitteiden noukkiminen, se on vaimosta todella raivostuttavaa.

TV-ohjelmia ja kaikkien 11 kanavan ohjelmia ei pysty enää lukemaan, eikä ohjelmaa löydä HS-silpun joukosta. Säätiedotus on vaikeata luettavaa, kun kaikki tekstit putosivat puoleen aikaisemmista.

Vaimolla on paremmat silmät kuin minulla, mutta ei hänkään näe lukea Hesarin pidempiä tekstejä kunnolla. Silmät väsyvät todella nopeasti nyt.

Kuka haluaa maksaa hesarin homo-,mamu-,ympäristö- ja eu-propagandasta?

Joskus siitä löysi uutisiakin mutta nykyään pelkkää mielipidevaikuttamista.

kuvassa minä luen hesaria:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7b/Lenin_leser_Pravda.jpg