Kreationistien viesteissä toistuu jatkuvasti tämä:
1. evoluutio = elämän synty
2. evoluutio = sattumaa
Asiaa on selitetty vaikka kuinka monta kertaa, mutta kreationistit eivät ole pystyneet edes sisäistämään:
1. abiogeneesin käsitettä
2. luonnonvalinnan käsitettä.
Nämä eivät ole vaikeita asioita, jopa peruskoululaiset pystyvät ne ymmärtäämään. Miksi eivät kreationistit?
1. evoluutio = elämän synty
2. evoluutio = sattumaa
Asiaa on selitetty vaikka kuinka monta kertaa, mutta kreationistit eivät ole pystyneet edes sisäistämään:
1. abiogeneesin käsitettä
2. luonnonvalinnan käsitettä.
Nämä eivät ole vaikeita asioita, jopa peruskoululaiset pystyvät ne ymmärtäämään. Miksi eivät kreationistit?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jumala loi evoluution...
satiaiset, HIV:n, hyttyset, käärmeet ja kaiken muun turhan......
Alussa oli abiogeneesi ja maa oli autio ja tyhjä ja vesi täytti maan, kului miljardeja vuosia ja syntyi hyvin yksinkertainen solu tämä solu alkoi
kopioimaan itseään ja vähitellen evoluution ja luonnonvalinnan kautta kopioituvasta solusta muodostui yhä monimutkaisempi solu..ja kehitys jatkui ja jatkui
kunnes alkumereen oli syntynyt hyvin alkeellinen kalaa muistuttava olio, kului jälleen miljardeja vuosia ja evoluutio
ja luonnonvalinta yhdessä jalostivat tätä limaista alkueläintä yhä monimutkaisemmaksi olennoksi ja kun annamme vielä muutaman miljoonan
vuoden kulua niin huomaamme että alkumeri suorastaan kuhisee kaikenlaista oliota, mutta yksi olio on poikkeava se käy vähän väliä vesirajassa
kääntymässä ja tätä jatkuu pitkän tovin kunnes tälle kalaa muistuttavalle olennolle oli kehittyneet keuhkot jotka mahdollistivat
maalle nousemisen ja jälleen evoluutio onnistui ottamaan harppauksen kehityksessä, tätä samaista kehitystä on jatkunut tähän päivään saakka
ja kaikki olennot mitä maa päällänsä kantaa ovat lähtöisin siitä pikkuriikkisestä alkusolusta...ihmeellistä eikö totta !! miksi edes
epäilisin etteikö abiogeneesi ja evoluutio olisi totta.
Olkiukkojen käyttö on kanssa kreationistien lempipuuhaa, joka korpeaa. Ovat sentään oppineet kuinka niitä tehdään, vaikka eivät älynneet miksi niitä EI kuulu tehdä.
tuo vastauksesi ei edes liittynyt alkuperäiseen tekstiin, joten joudun tulkitsemaan sen myöntäväksi vastaukseksi kysymykseen.
Aika hyvin, mutta unohdit varsieväkalan, mudan ja vuoroveden.
Johan kertomuksen kerroit, MUTTA eipä tohon tarvitse enää mitään lisätäkkään, muutakuin ehkä vielä muutama miljardi vuotta johonkin väliin.
Miettikööt viisaat ja tyhmät päässään kertomuksen sanomaa.
Kreationismin kannattajat ovat pääsääntöisesti fundamentalistiuskovaisia eli heille Raamatun joka sana on kirjaimellisesti totta. Maapallo on 6000 vuotta vanha, jänis märehtii ja maapallo on litteä, noin niin kuin kärjistettynä.
Jos he joutuisivat perääntymään tästä asenteestaan, niin siinä romahtaisi Raamatun erehtymättömyys. Samassa rytäkässä menisi myös kristinusko ja kreationistiparka jäisi elämässään tyhjän päälle.
Siksi kreationistin on kynsin hampain pidettävä paikkansa "asemasodassa". Tuumaakaan ei voi antaa periksi, koska silloin kaatuisi dominonappuloiden kaltaisesti heidän koko maailmankuvansa.
...joko niin yksinkertaisia vai rahanahneita tahi muita jenkkihapatuksen ikeeseen orjallisesti tukeutuvia yksilöitä,etteivät osaa/voi/saa käyttää omia hoksottimiaan asioden olevaisuuden tulkinnassa,kö ?!? (ne opintojen osamaksut!)
Mormonit ja Scientologit ym. lienevät samaan hapatukseen syyllistyviä,järjensä jättäneitä yksilöitä...elonpiirinsä paineiden alla pakotettuja kyseiseen toimintaan väkipakolla tarrautuvia elämänsä pikajunan perässä resinaa veivaavia yksilöitä,ettei heitä oikeastaan voine kuin sääliä ja autaa ahdingossaan,kö ?!?
Sehän toki jo humaaniin ajatusmaailmaan kuuluu ?!?
lol
;-)