Tällä palstalla on lähes kaikki muutamia lukuunottamatta väärää. Siinä samalla menee hyvä ja oikeakin pilalle ja joutuu outoon valoon.
Yksi kirjoittaja sanoi julistajaa lainalaiseksi. Mieleeni kuitenkin nousi: Tee parannus!
Helppo luikerrella synnistä mollaamalla toista. Tässä tapauksessa TV7,n julistajaa. En puolusta julistajaa kun en tunne häntä.
Kun ihmiset tajuaisivat, että parannusta seuraa aina siunaus.
Kun antaa anteeksi on siinä siunaus.
Yksi kirjoittaja sanoi julistajaa lainalaiseksi. Mieleeni kuitenkin nousi: Tee parannus!
Helppo luikerrella synnistä mollaamalla toista. Tässä tapauksessa TV7,n julistajaa. En puolusta julistajaa kun en tunne häntä.
Kun ihmiset tajuaisivat, että parannusta seuraa aina siunaus.
Kun antaa anteeksi on siinä siunaus.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Kun antaa anteeksi on siinä siunaus."
Mutta itse et toimi siten kuin muiden haluat tekevän ja viestisi onkin kokonaan toisten syyttelyä loppulausetta lukuunottamatta.
Sinun virheesi on anteeksiantamaton mielenlaatu. Sinua vastaan on rikottu. Anna anteeksi niille Jumalan voimalla.
Basker puhui sinun pojan käyneen kasteella. Mistä Peku tieto on peräisin?
Justiinan mielestä on suorastaan sairasta kiusata kirjoittajia henkilökohtaisilla kysymyksillä. Näin Baskerin toistuvan kyselyn Pe.ku:lta. Olen pitänyt Baskeria asiallisena kirjoittajana, mutta paheksun hänen käytöstään tässä tapauksessa.
Mitä kenenkään henkilökohtaiset asiat tai perheasiat kuuluvat palstalaisille. Jokainen kertoo niistä sen, minkä haluaa ja sillä sipuli.
Miten niin? Sinähän itse mollaat aina toisia.
Erehdyt. Erehtyminen on inhimillistä.
Minä en ole koskaan mollannut ketään tällä palstalla. Pyrin Sanan mukaisesti rauhaan kaikkien kanssa enkä häiriköi koskaan. Kirjoitan aina eri mieltä oleviakin kunnioittaen. Asioista voi olla monta mieltä ja väitelläkin voi asiallisesti, mutta tahallinen kiusaaminen, nimittely ja muu epäkunnioittava käyttäytyminen on anonyymillä palstallakin vastenmielistä.
Siunausta sinullekin.
Kiitoksia Justiinalle
Voin vain sanoa että ne on vain kuviteltuja henkilö- ja perhetietoja.
Kukaan palstalla ei tiedä oikeaa henkilöllisyyttäni, eikä sitä tiedä palstan ylläpitäjäkään.
Itse aina vastustan jos toisia loukataan tai nimitietoja jaellaan, mutta olen onneksi henkilönä siinä suhteessa poikkeuksellinen että ei mollaamiset minuun tehoa ollenkaan, kun tiedän niiden olevan perättömiäkin.
Nämäkin mollaukset on oikeastaan hyvänä merkkinä siitä että viestini on mennyt perille.
Pe.ku ei ole ihmistä keneen ei mollaaminen koske. Kipeää se jokaiselle kun oikeen sattuu. Vai sinustako mollaakinen on mukavaa? Minusta ei.
Ei mollaaminen minuun koske, mutta ei se mukavaakaan ole, vaan kuten sanoin, se on usein merkkinä viestin perillemenosta.
Merkkinä siis epäasiallisille kirjoittajille.
Näkee selvästi että on paha pettymys kun henkilötietojani ei kukaan palstalla tiedäkään.
* Miten niin pe.ku, ettei ylläpitokaan tiedä kuka oot ? Oletko rekisteröitynyt väärällä tunnuksilla, ehkä jonkun kuolleen läheisesi, vai mitenkä se muuten on mahdollista ? Olet epärehellinen jos väärentelet perustietoja !
Miten ateisti, Jumalan kieltäjä voisi antaa anteeksi "Jumalan voimalla"? Ei peku koskaan pyydä anteeksi, eikä anna anteeksi mtään, hän on kova ihminen, ja siksi kaiketi on kuollut Jumalalle ! Pekulle on tarjottu evankeliumin sanomaa pelastuksesta vuosia täällä, ja ei muuta kuin paatuu yhä vaan enemmän ! Aina joitakin, jotakin, varsinkin helluntaisia mollamaassa laidastalaitaan ! Ei koskaan mitään omaa asiaa, omaa ajatusta mistään, vaan aina vikoilemassa toisia ! Peku luulee olevansa joku palstan helluntailaisuuden-oikeus-analyytikko-poliisi, pelastamassa riviuskovaisia väärin käyttäjiltä ja valvoo kuka minnekkin maksa ja mitä. Tuskin kukaan uskova tarvitsee pekua puollustusasianajaksi ? luullen tietävänsä kaikki mikä on oikein ja mikä on mitenkin ! On kuulemma viisas ja hyvä ääninen, mutta on aivan väärällä palstalla, Jumala kielteisyydessään, viekoittelemssa heikkoja pois uskosta ja yrittää haukkumalla uskovaisia langettaa pois helluntaiseurakunnista bimenomaan! Jotakin miehellä on hampaankolossa helluntailaisia vastaan, taitaa on " Lexa" , niin kuin joku tiettä asian olevan ? Ja hänen poika kuuluu Sodankylän helluntaiseurakuntaan ,niinhän täällä palstalla on " huhuttu" ? Hänet itsensä on potkittu pois, kun alkoi määräämään vanhemmistoa heti kun tuli uskoon, ja jakeli traktaatteja mollaten vanhemmistoa.
Pudotteli postiluukuista lehdille painamiaan ihmisten syntejä, joista he olivat tehneet parannuksen. Sitten painatti omakustannusjulkaisua, joka jaettiin eduskuntaa myöten roskakorien täytteeksi. Väittää rukouksella ja hypnoosilla olevan yhteistä. Onko peku paatunut niinkuin Egyptin faarao?
Kuolleen nimissä, onko kauheampaa?
Ei sinun Mohikaania kannata syytellä.
Tuskin hän itse kirjoituksilleen mitään voi.
Jotkut voivat jankata todistamisessa tehden siitä ylihengellisen tapahtuman. Se on hengellinen suurtapahtuma, mutta ei kannata pilata sitä liialla dramatiikalla. Kertoo luontevasti mitä itse on kokenut. Olen kertonut ja joskus heti alkuun minut on keskeytetty: Älä yritä käännyttää! Sana on sattunut mutta en pysty käännyttämään. Voin kertoa Jeesuksesta mutta pelastus on alusta loppuun Jumalan työ.
Juuri näinhän se on, että alusta loppuun Jumalan työ ja joka sen on saanut omalla kohdallaan kokea, hänelle on ihan turha tulla sanomaan, että;
Väärin sammutettu! :)
Jos ihminen on saanut sisäisen rauhan ja levon Kristuksessa, se ei siitä horju, eikä murene, vaikka joku toinen arvostelisi sitä kuinka pahasti!
Päinvastoin, se vain vahvistuu ja syvenee kaikissa vastustuksissa, vaivoissa ja vaikeuksissa, joista me saamme voiton, Hänen Jeesuksen Kristuksen avulla ja kautta!
Tuo slogan "tee parannus."
Sopii vain itsekkäille taivastelijoille,sillä he kuvittelevat itse kävelevensä kuin vetten päällä ja olevansa pyhimyisiä.
Hengellisyys on vain henkilökohtainen asia ja toiset on jätettävä rauhaan.
Hengelliset fanaatikot ovat saaneet eniten sotia ja tuhoa aikaan.
* Mitähän se todistaminen oikeasti on ? Jeesus sanoi, että "Te saatte voiman ja tulette minun todistajiksi." Tulisi siis todistaa Jeesuskesta, kua Hän on ja mitä Hän on tehnyt maailman syntien sovittamiseksi, ja sitten kun saarnataan Jeesusta Kristusta, ihmeet ja merkit seuraa tätä todistusta. Nyt usein nostetaan ensin etusijalle ihmeet, puhutaan mitä missäkin kokouksessa tapahtui, korotetaan ihmeitä , eikä ihmeiden tekijää. Pyhää henkeä tulee kunnioittaa Jumalana, mutta kun tosistetaan, niin kohde tulee olla Jeesus Jumalan Poika, ja mitä Hän on, ja jos siitä seuraa ihmeet, niin silloin ollaan Hänen mielenukiasesti asialla, ja siihen PH: myös yhtyy, Hän ei koskaan mene Pojan edelle, Hän kirkastaa aina Kristusta.
* Kun Jeesus sanoo, että Hänen nimessään tehdään ihmeitä, mutta kuitenkin kieltää heidät, ja sanoo, Hän ei tunne niitä , koska heiltä puuttuu rakkaus Jeesukseen, ja vain ihmeet ja vastaavat heitä kiinnostaa, tämä on hyvä tunnistin, mitä saarnataan ja ketä koroitetaan julistuksessa. Ihmeet ja merkit voivat myös eksyttää, jos siinä ei ole rakkauden kautta vaikuttava usko mukna, rakkaus Jeesukseen Jumalan Poikaan.
* On hyvä verrata 1Kor,13: lukua ja missä Jeesus ei tunnusta niitä, vaikka he tekvät tunnustekoja ja ihmeitä Hänen nimessään, Rakkaus puuttuu Kristukseen.
* Todistuksen sisältö tulisi aina olla Jumalan Poika, Golgata, risti, ylösnousemus, Kristuksen paluu, ja ihmeet ja merkit seuraa , jos on tullakseen, se tulee jättää kokonaan Pyhän Hengen tehtäväksi, josko Hän ottaa Jeesuksen omasta ja antaa, kelle tahtoo ja mitä tahtoo, kaikki määrämis ja komentelu Pyhän Hengen suuntaan, on pahasta, Hän vaan ei ole yhdenkään ihmisen komennettavissa.
Pe.ku ei tosiasioiden kertominen ole mollausta.