Olen omistanut pari sporttisempaa Volkswagenia ja nyt on tarkoitus vaihtaa sporttiseen takavetoiseen. Olen päättänyt hankkia muutaman vuoden vanhan Bmw:n mutta ihmettelen Bmw-vihaa jota jopa media ylläpitää ja uutisoinnillaan provosoi yhä suurempaan kiihotukseen merkkiä kohtaan. Toki tunnen itsekin muutaman sekaisin menneen tyypin ja sattumalta nämä vähälahjaiset ovat sitten päätyneet vanhojen Bemareiden omistajiksi ja ajotyyli on melkoisen ala-arvoista, mutta he ovat pieni osa kaikista autoilijoista. Bmw-merkki herättää selvästi tunteita laidasta laitaan; vihaa, kateutta, inhoa, innostusta, nautintoa, todellista merkkiuskollisuutta.
Olenkin miettinyt, että jos esim. Bmw 3-sarja olisi lähes täysin samannäköinen ja ajo-ominaisuuksiltaan sama mutta rinnakkaismerkki olisi vaikka esimerkinomaisesti CAR ja malli Rwd niin ottaisin varmaan mielummin jälkimmäisen, koska tuntuu että tietämättömät suhtautuvat ja käyttäytyvät niin ennakkoluuloisesti ja jopa provosoivasti liikenteessäkin Bemarikuskeihin muutamien idioottien takia. Puolin ja toisin voi olla vikaa, ja tämä synnyttää jännitettä Bmw:n kokeneiden ja kokemattomien välillä. Muutunkohan ihmisenä kun ostan nyt Bmw:n? Tuomitaanko minut välittömästi jo täällä palstalla? Mitä mieltä olet itse merkistä?
Monien ihmisten ennakkoluuloiset päätelmät ja alitajunta tuottavat kyllä ihmeellisen paljon vihaa ja epäloogisia päätelmiä asiassa kuin asiassa.
Olenkin miettinyt, että jos esim. Bmw 3-sarja olisi lähes täysin samannäköinen ja ajo-ominaisuuksiltaan sama mutta rinnakkaismerkki olisi vaikka esimerkinomaisesti CAR ja malli Rwd niin ottaisin varmaan mielummin jälkimmäisen, koska tuntuu että tietämättömät suhtautuvat ja käyttäytyvät niin ennakkoluuloisesti ja jopa provosoivasti liikenteessäkin Bemarikuskeihin muutamien idioottien takia. Puolin ja toisin voi olla vikaa, ja tämä synnyttää jännitettä Bmw:n kokeneiden ja kokemattomien välillä. Muutunkohan ihmisenä kun ostan nyt Bmw:n? Tuomitaanko minut välittömästi jo täällä palstalla? Mitä mieltä olet itse merkistä?
Monien ihmisten ennakkoluuloiset päätelmät ja alitajunta tuottavat kyllä ihmeellisen paljon vihaa ja epäloogisia päätelmiä asiassa kuin asiassa.
Vastaukset 59
Vanhimmat
omahan on valintasi tulla inhotuksi ja haukutuksi
Mikähän se media on, joka "ylläpitää bemarivihaa"?
Eiköhän ne bemukuskit ole ihan itse maineensa luoneet ja ansainneet. Eihän sille mitään voi jos jostain automerkistä vain jostain syystä syntyy enemmän tietyntyyppisiä uutisia. Media elää sillä, että se levittää uutisia.
Ei se ole vihaa, että julkaisee kuvan tai jutun poikkeuksellisesta tapahtumasta.
Sitä vihaa OP ajaa takaa, että jokainen lööppi joka käsittelee negatiivisessä valossa bemaria alkaa "BEMARIKUSKI TEKI SITÄ JA TÄTÄ". Näin ei lue Volvosta, Audista tai Toyotasta.
Kuten sanottu, olisiko niin että bemarikuskit ovat maineensa itse luoneet ja ansainneet? Jos se sitten näkyy mediassa, se on vähän voi-voi.
On menestyjiä, jotka ostavat bemarin ihan tavalliseen käyttöön, mutta on myös niitä wannabe-menestyjiä, jotka hankkii vanhan osamaksubemarin ja sitten täytyy näyttää naapureille ja muille tiellä liikkujille menestyvältä, kiireiseltä liikemieheltä ja taidokkaalta ajajalta eli 40 km/h pihakadulla pitää ajaa vähintään 80.
Nuoriso luulee että hyvillä oikeasti ajo-ominaisuuksilla varustetulla bemarilla olisi yli-inhimmilliset kyvyt pysyä tiellä ja kumota fysiikan lait ainakin siihen asti, kun auto kääriytyy koivun ympärille kuin maksalaatikkorasia.
Kyllä bemarin kuskilta karisee unelmat kun istuu lopun ikää rullatuolissa tai on uusi osoite jopa "6 ft under".
Niiin,itse ajoin ennen bemareitani Opel Vectralla,ajotyylini oli aivan samanlainen kuin nytkin.Mutta,koska bmw on yksimerkeistä joka lasketaan tietyissä piireissä juppien ja pröystäilijoiden autoksi,niiin sitten riittää näitä soopan puhujia.Osa on myöös on aidosti kateellisia,mikä on vain surullista mielestäni.Autojahan saa kaupasta joten sinne vaiin.
Jos ja kun kuulet vittuilua niin ei muuta kuin naurat mukana koska kaveri osoitti juuri kokevansa alemmuutta heikon itsetunnon takia.
Ja ennen kaikkea,mitä väliä mitä mieltä muut ovat.Itse tiedät miksi valitsit autosi ja nautit sillä ajamisesssa.Ja se siitä,sitä ei tarvitse perustella.Eihän muutkaan perustele miksi ostivat Kian tai Hyudain,vaikka ehkä syytä olisi(mielestäni)
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/kiskoille_parkkeerattu_bemari_hinattiin_sivuun_katso_kuva/
Joo.
Silkkaa vihaa.
Ilman syytä.
Hohhoijaa...
Onhan se niin että iso osa bemarikuskeista on kusipäitä. Sinäkin sellainen olet, sen näkee kirjoituksestasi. Että oikein oltaisiin kateellisia, älä nyt viitsi.
Kyllä se niin on että heti ku jollain on vähän enemmän rahaa ni joku läski alkaa vinkuu...
Kyllä musta vaan tuntuu, että se läski istuu siellä bemarin penkillä. Jos tääläpäin näkee auton invapaikalla ilman invatunnuksia, se on bemari. Jos tien vieressä on pysähtyminen tai pysäköinti kielletty, siinä merkin vieressä kieltoalueella tönöttää bemari parkissa. Jos näkee auton ohittelemassa järjettömästi ja ajamassa reipasta ylinopeutta, se on bemari. Jos joku kiilaa sivuilleen katsomatta kolmion takaa eteen, se on bemari... Tasapuolisuuden nimissä on kyllä sanottava, että myös audikuskit harrastavat moista toimintaa kumman usein. Muillakin automerkeillä tämä toki onnistuu, mutta tämä yksi tuntuu olevan erityisen vahvasti edustettuna. No ei se audi kyllä paljoa kakkoseksi jää...
Viimeisin pidemmän matkan saldoni ohituksissa: 6 ohimenijää, 50-50 bemareita (keltaisella viivalla) ja moottoripyöriä (järkevässä ohituspaikassa). Ei muita ohittajia eikä takana roikkujia. Yksi bemari oli ojan pohjalla mutkassa, joten sitä ei lasketa. Itsehän ajelin tylsästi vain hieman yli rajoituksen. En kuitenkaan sano, että kaikki bemaristit ovat idiootteja. Tällä samaisella "bemareiden valtatiellä" (jossa voi siis rauhassa ajella lujaa, kun ei siellä liiku poliisi eikä ole kameratolppiakaan), olen nähnyt myös takanani ajavan bemarin. Se ihan aikuisten oikeasti ajoi siellä varmaan 30 kilsaa ja piti erinomaista turvaväliä koko matkan. Ei edes yrittänyt pyrkiä ohi. Auton merkin näin vasta siinä vaiheessa, kun risteyksessä odottelin vuoroani kolmion takana ja takana tuleva oli hetken lähempänä perässäni. Olisi tehnyt ihan mieli pysäyttää kyseinen kuski ja oikein kädestä pitäen kiittää erittäin hienosta ja asiallisesta ajotavasta.
Joten kyllä bemarin voi ostaa. Huomiota sillä saa kuitenkin enemmän ajamalla liikennesääntöjen mukaan, eikä "bemaristi". Tässä siis kiitos, kumarrus ja ylistys kaikille teille bemarilla ajaville, kenellä ei ole erinäiset ruumiin eritteet nousseet päähän! Tiedän, että teitäkin on olemassa siellä jossain =)
"Sporttinen" kuljettaja usein pitää tapanaan ajaa urheilullisesti, mikä käytännön liikenteessä näkyy etuilemisena, riskinottona ja röyhkeytenä. BMW:llä on ehdottomasti kiva ajaa, ja tällainen ajo on helpompaa kuin monella muulla merkillä. Siksi baijerilainen on näiden sporttisten kuskien suosiossa. Kun autolla on vielä hintaa hieman perusjapsia enemmän, sillä ajaminen tulee myös kalliimmaksi ja herättää kateutta köyhemmissä, joilla ei ole ylimääräistä rahaa.
Kun toisten kateus yhdistyy omistajan ylimielisyyteen ja mulkkuuteen, tuloksena on keskimääräisen BMW-kuskin maine toisten silmissä.
Niiin,olen muuten samaa mieltä tuosta paitsi että on eriasia olla oikeasti sika liikenteessä ja sitten "sika"."Sika" ei vaaranna yltiöpäisesti tilanteessa kuin tilanteessa itseään eikä muita.Eli"sika" saattaa lähteä liikennevaloista räväkästi liikkelle ja kenties vaihtaa viereiselle kaistalle muun jonon eteen.Eli teot ovat vähän niin ja näin.
Sika puolestaan painaa menemmään niin paljon kuin kantti kestää,kenestäkään muusta välittämättä.Punaset valot tulkitaan keltaisiksi ellei jopa vihreäksi.
Ja näillä on selkeä ero,joista itse tuomitsen tuon oikean sikamaisuuden.Puolestaan voin myöntää että"sika" elkeitä löytyy joskus mutta,se on bemarin iloja ;D
ja ajatukseni lähti siis liikeelle ekasta lauseestasi,sanoista etuilu,riskiotto ja röhkeys.
KUKA VALITSEE AUTONSA MUIDEN MIELIPITEIDEN PERUSTEELLA ?
Kriittinen ajattelu ja analyysi kuuluu sivistyneen ja akateemisen ihmisen arvomaailmaan, sillä ei ole yhteyttä heikkoon tai epävarmaan päätöksentekokykyyn. En osta autoa muiden mielipiteen takia, kun olen jo päättänyt ostavani Bmw. Analysoin muiden tuella vain tätä mielenkiintoista rakkaus/viha asetelmaa.
Kuspäiset kuskit luovat merkin maineen. Idioottimaista kaahausta tuohon tyyliin: http://www.youtube.com/watch?v=JJ4qPVxZLoo. On tuolla muitakin toilailuja, mutta suurimmassa osassa älyttömiä tilannenopeuksia ja härskejä sääntörikkomuksia.
Osta vain BMW. Kaupanteon yhteydessä vapaudut samalla liikennesääntöjen noudattamiselta, Ja voit vapaasti ajella kuin euroopan omistaja muista piittaamatta. Jos joskus LP. lähtee perääsi, niin paina vain kaasu pohjaan, Ja yritä eksyttää ne. Valotolppia teiden varsilla kannattaa kuitenkin väistellä niin hyvin kuin pystyy. Ne penteleet kun ovat koituneet monen BMW:n kohtaloksi. Jonkun pitäisikin tehdä aloite niiden poistamiseksi, Koska ne ovat vaaraksi BMW autoille.
Kerrankin asiallinen aloitus, jos otsikko BMW :)
Olen samalla linjalla. Itselläni ollu etuveto- Honda, neliveto-Mitsubishi ja nyt takaveto-BMW. Jokainen auto ollut täysin erilainen ajaa ja jokaisessa hyvät ja huonot puolet. En ihmisenä ole muuttunut miksikään, mutta mukavampaa ajella tällä on kuin aiemmilla autoillani. Päästän edelleen mummut tien yli, käytän vilkkua ja pidän turvaväliä. Kanssa-autoiljoilta en ole saanut kyllä mitään sormimerkkejä tai provoa - ainakaan vielä. Tosin asun PK-seudulla, ehkä täällä ei häiritse auton merkki niin paljoa?
nimim."JohnnyDriver". Poikkeus vahvistaa säännön......
Joo niin, kyllä se on ihan tullut siitä miten niillä ajetaan (kuskit). Onhan näissä varmaan hyvinkin ajavia. Minulle itselleni BMW autoissa on liian jäykkä alusta, samoin kuin muissa eurooppalaisissa ja japseissa. Eikä auton ulkonäössä ole mitään ns. omaperäistä niin tuossapa taitaa olla syyt miksi en ostaisi itselleni.
Kumma minkä takia, hyväksi autoksi kun kehuvat, niin pitää maine pilata sillä, että ajellaan miten sattuun. Kyllä olisi hyvä laittaa ajokorttilaki sen verran uusiksi, että vasta 30-vuotiaana kortin saisi. Jospa ne pennut olisivat siinä iässä jo sen verran järkevämpiä, ettei aiheuteta vaaratilanteita, tehdä itsestään täys tolloja muiden silmissä, eikä pilata automerkkien mainetta.
No ei laatuautoa ja menestyviä kuljettajia inhota, vaan KADEHDITAAN. Me sporttiset miehekkäät bi-miehet upeine bemareinemme olemme ns. joka pojan unelma.
Huono käytöksiset rääväsuut ei sitten kykene muuhun, kuin haukkumiseen.
...joka pojan unelma... hee heee niin varmaan.
Repesin :D
sporttisten autojen ja takatyöntöautojen ajajat tarvitsevat pilin jatketta.
BMW olisi järkevä auto jos meillä saisi ajaa niin kuin Saksassa. BMW:n ajo-ominaisuudet normaalissa kaupunkiajossa ja laillisilla suomalaisella maantienopeuksilla on huonommat kuin monilla muilla merkeillä. Saksalaiset sietävät välttäviä ajo-ominaisuuksia alle 120 nopeudella vain sen takia että pääsevät ajamaan vasemmalla kaistalla hauamaansa nopeutta purkkaessan turhautumiaan. En ymmärrä miksi suomalainen haluaa moisilla ajo-ominaisuksilla varustetun auton.
Kenties on syy että halutaan esitellä varakkuutta, mutta tavallisille ihmisille kaikki bemarit on samaa oli sitten kyse amiskaverin vanhasta 300-sarjalaista tai uudesta.
Jos nyt huomiota halauaa herättä herättää tälläisessä ylemmän keskiluokan henkilössä niin marketin parkkipaikalla olevat BMW maasturit tunnistaa ja mieltää arvokkaiksi mutta niissä näyttää useimmiten olevan venäläiset rekisterikilvet.
Voi voi, mitähän vanhaa hapatusta tämäkin on? " vain sen takia että pääsevät ajamaan vasemmalla kaistalla hauamaansa nopeutta purkkaessan turhautumiaan. "
Tuleppa arkipäivänä ajelemaan Frankfurt - Munchen välille, monta kilometriä pääset yli 100 km/h?
Kyse onkin mielikuvista joita saksalaiset haluavat pitää edelleen yllä. Täytyy jonkun verran tehdä työmatkaa saksan maalla ja yllättävän nopeasti ne Porsche merkkiset autot on peilissä valoja vilkuttaneet vaikka mittarissa on ollut 200.
ehkä siksi kun bemarikuskit kuvittelee että se romu on parempi kun muut vastaavat kinnerit, monet bemarikuskit ovat juuri tästä syystä ylimielisiä tajuamatta miksi kaveri hymyilee tälle säälinsekaisesti...
kuka tämmösiä miettii? Ei kiinnosta p4skan vertaa mitä mieltä muut on siitä millä ajan. Itellä ei ole bemaria mutta en näkis mitenkään mahdottomana ajatuksena vaikka joku päivä oiskin. ja mitä sitten mitä muut ajattelee susta? Oletuksena kaikki p4skaa ajattelevat ovat itse täysiä kusipäitä kunnes toisin todistetaan ja jos toisin todistetaan niin ne ei ajattele susta p4skaa.
Bmw ja Audi nykyään älykköjen ja menestyvien menopelejä. Kaikenmaailman Toyotat ja Mazdat on sitten niitä junttien sikailijoiden kuppeja. Hävetkää köyhät sikailevat kippokuskit!
"330dA hakusessa" dieseli, ja vielä automaatti...
Ei mitään järkeä pilata hyvä ajettava auto noilla ominaisuuksilla.
onko se "domaatti " vai "dautomaatti"?
Eipä tuolla kannata päätään vaivata mitä muut ajattelee. Hoitaa vaan itse että ei päädy mediaan. Onneksi on jokaisella kuitenkin ihan oma vapaus valita sellainen merkki mikä itselle sopii. Jos bemarin "maine" kanssa-autoilijoiden keskuudessa alkaa liikaa jännittää niin kannattaa vaan pysyä jossain ihan perus tojotassa ja sulautua massaan.
Sporttisuudella ei Suomessa tee mitään.
http://www.iltalehti.fi/autot/2013010316512100_au.shtml
Volkkarin Passatin, Bemarin ja Ferrarin omistaneena, en pitäisi Bemaria mitenkään erityisenä, oikeastaan ihan perusauto.
Jotenkin Bemari on sellasta peruskauraa, kysymyshän on myös hinnasta, 10 vuotta vanha Bemari varusteineen voi olla vielä ihan fiini auto. Eikä useinkaan edes kallis, jotenkin Bemarin muotoilukin on sellainen, että seuraava korimalli ei tee vielä vanhastakaan niin vanhan näköistä kuten esim on viimeaikoina ollut Mersulla.
300 Bemari on ihan kestävä peli siinä missä perus Volkkari, Tojota tms.
Niin ja yhä edelleen noudatan liikennesääntöjä, ja vältän ylinopeuksia.
Eiköhän noissa käytetyissä autoissa ole tärkeintä se, että ovat luotettavia, pitävät arvonsa hyvin, kohtuu kilometrein ja tietysti suuri plussa on hyvät varusteet.
Mielummin vanha kunnon varusteilla kuin uusi karvalakkina.
Ei niitä inhota. Urbaania legendaa koko juttu.
Bmw iha surkee auto. Mielummi vaik upee Lexus
Viikko sitten näin kun meni vanha 90-luvun alun 5-sarjan Bemari kylki edellä ojaan.. Kyllä nauratti kun lippispää tuli autosta ulos ja huusi "vittu, vittu!"
Itse yllätyin negatiivisesti kun vaihdoin pari viikkoa sitten autoa.
ajelin pari vuotta -91 honda civikillä, eikä auton kanssa ollut isompia ongelmia (tekniikan, tai ajo-ominaisuuksien suhteen), auton vaihdoin e30 bemariin vuodelta -89, ja oikeastaan heti alkoi ongelmat.
siis itse autossa ei ole mitään vikaa, on hyvä ajaa ja niin pois päin, eikä oma ajamisenikaan ole muuttunut mihinkään, MUTTA jostain kumman syystä tuntuu että muilla liikenteenkäyttäjillä on joku ongelma.. tässä parin viikon sisään on saanut tehdä suunnilleen 20 paniikkijarrutusta, väistöliikettä tms, kun kanssa-autoilijat ajaa tasa-arvoisissa eteen, ajaavat parkkipaikalta eteen, tuleevat kolmion takaa eteen, ja mikä ärsyttävintä, ajaavat aivan puskurissa kiinni! että ihmetyttää vaan kun kaikki haukkuu että bemarikuskit ei osaa ajaa, tai ovat apinoita, ketkä ei osaa liikennesääntöjä.. toki onhan niitä lippalakkikuskeja jotka oikeasti törttöilee liikenteessä, mutta silti.....
"Mulkkuauton" imago on tietty yksi ja hailee monille, mutta BMW:n suhteen sillä on oikeasti kääntöpuolensa - vakuutusmaksut on kalliimpia. OK, kai nämä määräytyy onnettomuuksien yms perusteella mutta silti, vähänö ärsyttää maksaa BMW-lisää "pahan pojan" imagon vuoksi. Grrrr....
suksikaa bemupellet vttuun niin sillä on onkelma ratkaistu
tässä oli taas erittäin asiallinen, ja tärkeä ohje......
en osta bmw:tä siksi,kun jos oikein muista niin esim:TAPANI KANSA ajaa/ajoi pmv::llä...kuka hemmetti haluaa olla kuin tapani kansa,edes autojen suhteen?...
Tapani ajoi mercedeksellä.
höpö,höpö sinä junttura.jyllä se on DANNY joka yksinomaan on ajanut MERSUILLA joku 2-3 miljoonaa kilometriä.mutta danny onkin mies,ollut missejä,yms.ja eikös `tapsalla´ oo joskus ollut ihan poikakaveri???...
Ajan bemarilla, ennen ajoin 53hv Golffilla eikä ajotyyli ole siitä mihinkään muuttunu. Pari kertaa tullu töpeksittyä liikenteessä mutta ei ole kovin kauaa kun vasta kortin sain, menkööt kokemattomuuden piikkiin.
Kukaan ei ole vielä tullut keskaria näyttään ja homoks haukkummaan mutta pari kertaa aiheutettu ilkivaltaa autolle mm. heitetty kiviä päälle.
Auton ostoon vaikutti sen ulkonäkö. Sitten tulivat turvallisuus ja takavetoisuus.
Osta Lada. Sen jälkeen kaikki ihailevat sinua.
Tuota vihaa merkkiä kohtaan saavat aikaiseksi nämä nuoret kaaharit. Ikävä kyllä sitten me asialliset kuskit saadaan kaikkea paskaa tienpäällä niskaan.
Valitettavasti ne kaikki latvakakkoset eivät ole nuoria. Toisille ei näköjään järki tartu edes vanhemmalla iällä.
BMW tekee kivoja autoja mutta valitettavasti merkki vetää puoleensa keskimääräistä enemmän niitä "minä olen meiltä ja muista ei ole väliä" -kuljettajia. Melkein yhtä paljon kuin Audi, ja se on aika paljon se.
Tuo vastaus on lähinnä totuutta. Paljonhan Bemareita liikenteessä näkee, suurin osa niistä ei mitenkään herätä ajotavallaan poikkeuksellista huomiota. Siis Bemarin omistajistakin suurin osa ajaa asiallisesti ja täysin vastavalla tavalla kuin muunkin merkkiset.
Mutta sekä BMW että Audi tosiaan vetävät puoleensa "sporttisia" autoilijoita keskimäärin enemmän kuin muut merkit.
BMW on homojen auto
järjettömät toilailut ovat vieneet maineen ja bemu on muutenkin niiiiiiiiiin surkea auto ja sitä paitsi homot tykkää ajaa bmw:llä
Minne pitää valittaa jos omistaa pitkän ja ajaa bemarilla ? Suomi on siitä paska maa että köyhille toisten menestys=raha=kalliimpi auto on niiltä pois.
Rakastan Bimmerikuskeja. Ai että miksikö? No, on kiva aina käydä viimeistelemässä se, mikä kuskilta jäi torsoksi. Nimittäin se, että kun bimmeristi ajoi ulos tieltä, ja renkaat näyttivät taivasta kohti, ja vielä paikalle kiirehdittyäni näin, ja kuulin kuskin verisen pään korahtelevan viimeisiään, oli mukava parilla oikein osuneella iskulla lopettaa sen kärsimykset. Ei siitä normaalia olisi enää tullut kuitenkaan.
Hahaha..."" I owned few sporty VW's""..is this a joke?? Since when VW makes sporty cars?? Hahahahaha
Ketjun avaaja, varsin todennäköisesti keskenkasvuinen poika, kertoi avauksessaan kaiken mitä kysyikin: "Olen omistanut pari sporttisempaa Volkswagenia ja nyt on tarkoitus vaihtaa sporttiseen takavetoiseen".
Siinähän se oli. Jos autoilusta haluaa tehdä sporttista, niin pitää ostaa BMV. Se maine!
Määrätyissä piireissä sen uskotaan vaikuttavan statukseen. Se vaikuttaa. Takavuosina suistumisonnettomuuksissa oli määrätyillä automerkeillä ykkössija: 3-sarjan alitehoiset bemarit. Kuskina nuori mieshenkilö. Se sporttinen takavetoinen on houkutellut ajamaan hieman reippaammin, kuin ajotaito olisi edellyttänyt.
Tuo takaveto näyttää kiehtovat kollipoikia. Mikähän siinä oikein on?
Kortsussa ja bemarissa on mulkku sisällä.
Vaikka, että kyseiset kuskit ovat vähän kypsymättömiä jannuja. Pienen esimerkin kautta, kun jos joku haluaa syystä tai toisesta edetä rivakammin tai ajaa ihan laillista nopeutta, niin johan näitä kuskeja pännii jos varsinkin heikkotehoisempi ohittaa hänen pelinsä. Kateus voi olla vain osasyy, mutta kuskeiksi vain valikoituu itseriittoisia minä minä tyyppejä. Täysin itseaiheutettua. Ole sitten esimerkilläsi puhdistamassa jopa amis-autoiksi "haukuttuja-ei niin vakavasti otettavaa merkkiä". Vaikka kaikki bimmerikuskit rauhoittaisivat ajotapaansa ei sukupolvikaan riitä siistimään sen mainetta.
Arvaa merkki?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001161384.html
Muijjat kyllä tykkää bemmiäijjist, yks muikkeli joskus tuli sanoo meikäläiselle et ”emmä lähe kyytii jos sul ei oo bmw” no arvatkaa jätkät mitä, hommasin bimmerin ni jokane muijja halus jännästi sinne takapenkille ;)