16000e budjetilla

demsu

Ajattelin vanhan 100k mk sijoittaa autoon, mutta kokemusta ei ole kuin yhden -82 Opelin verran. Nyt olisi mahdollisuus parempi peli ostaa. Tärkein ehto on ehdottomasti luotettavuus! Pääasiassa pirssi kaupunkiajossa, mutta silti 1.6l kone ainakin pitää olla. Kuskin penkin säätövarakaan ei ole pahitteeksi. Mukaavuutta saisi pitkällekin miehelle olla. Lapsia / koiria ei ole kyytiin tulossa.

Ehdotuksia perusteluineen otetaan ilolla vastaan!!

18

2345

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pertti

      tuolla budjetilla saat ihan hyviä UUSIA autoja, joskin voit unohtaa 1.6 moottorit, mutta nykyaikaiset pienemmätkin moottorit ovat useimmiten tehokkaampia kuin vanha -82 Opel.

      UUsi siksi, koska näin saat takuuvarman pelin, ei huolia, murheita 2-3 vuoden takuuaikana _> takuu korjaa jos ihmeellisiä vikoja.

      Jos olet pitkä (yli 190) niin vaihtoehdot ovat vähissä, VW Polo ja Skoda Fabia ovat ok pitemmällekkin. Mutta mene liikkeeseen ja kokeile.

      Muista tinkiä, saat n. 5% alen listahinnasta. Lisukkeeksi et tarvitse muuta kuin talvirenkaat. Lohkolämmittimiä kyllä myydään ja ostetaan, mutta ehkäpä vain 5% käyttää niitä oikein.

      Alla linkki TM:n autotaulukkoon, ole hyvä.

      http://www.tekniikanmaailma.fi/autohinnasto/?mode=showresults&page=1

      • hyndai

        muita uusia ei taida tuohon hintaan saada 1.6-litraisella koneella, mutta käteiskaupalla ilman vaihtoa Getz saattaisi irrota ainakin suunnilleen 16k€:llä jos osaa tinkiä.

        Kolmen vuoden takuu joten halpoja kilometrejä ensimmäiset vuodet mutta en ole kokeillut riittävätkö säätövarat noin isolle ihmiselle.


      • Kokeilla
        hyndai kirjoitti:

        muita uusia ei taida tuohon hintaan saada 1.6-litraisella koneella, mutta käteiskaupalla ilman vaihtoa Getz saattaisi irrota ainakin suunnilleen 16k€:llä jos osaa tinkiä.

        Kolmen vuoden takuu joten halpoja kilometrejä ensimmäiset vuodet mutta en ole kokeillut riittävätkö säätövarat noin isolle ihmiselle.

        myös 1.3 Getziä. Ovathan nuo koneetkin jonkin verran kehittyneet sen -82 Opelin ajoista. Myös Daewoo Kalos konttiperä 1.4 lähtisi alle kuudentoista tonnin. Molemmat nuo korealaisethan ovat korkeutensa puolesta varsin väljiä, esim Kalos on kymmenen senttiä korkeampi kuin ensimmäisen polven Opel Vectra. Ja kolmen vuoden takuu on ehdoton valtti käytettyyn verrattuna. Jos maltat vielä odotella syyskuulle niin ensimmäiset Kiat tuodaan maahamme viiden vuoden takuulla.


    • Joni

      Osta noin vuoden vanha, alle 20 tkm ajettu auto. Tehdastakuuta jäljellä, hyvät varusteet (esim. monesti talvipyörät, lohkolämppäri ym.). Hinta on pudonnut suurimman harppauksen eli saat tuolla summalla pitkälti yli 20.000 euroa maksaneen pelin. Ai niin, osta suoraan käyttäjältä. Autoliikeessä hinta on pari tonnia kovempi...

      • demsu

        Mitä olen katsellut, niin tuntuisi tuo vähän käytetty paremmalta vaihtoehdolta kuin uuden "pikkuauton" ostaminen tässä vaiheessa. Tietty uusi saattaa olla varmempi kun on takuut ja kaikki, mutta nuo merkit jotka uutena mahtaa tuohon hintaluokkaan hieman arvelluttaa.

        Pitää laittaa autoa hakuun ja lähtee koeajelee.


      • mok
        demsu kirjoitti:

        Mitä olen katsellut, niin tuntuisi tuo vähän käytetty paremmalta vaihtoehdolta kuin uuden "pikkuauton" ostaminen tässä vaiheessa. Tietty uusi saattaa olla varmempi kun on takuut ja kaikki, mutta nuo merkit jotka uutena mahtaa tuohon hintaluokkaan hieman arvelluttaa.

        Pitää laittaa autoa hakuun ja lähtee koeajelee.

        On siinä vuoden käytetyssäkin takuut jäljellä. Yleensähän ne ovat 2-3 v.


    • Varma ja luja

      Tuolla noin 15keuron rahatukulla olen kanssa auton meinannut ostaa.

      Tarkoituksena saada luotettava, vähävikainen, ei mikään pikkuauto / opel / focus. Mieluusti 2,0 koneela varustettu auto ja vm mielellään -00 tai uudempi. Ilmastointi pitää olla.

      Ei hirveästi ole autoja jotka kriteerit täyttää erityisesti hintansa puolesta.

      Itse löysin parhaiksi vaihtoehdoiksi:

      Primera
      Luja ja luotettava
      Mukava ajettava
      2,0 menohalut riittävät
      2,0 ei paljon kalliimpi kuin 1,6
      - 2,0 vähemmän myynnissä kuin 1,6
      - 1,6 Suorituskyky arveluttaa

      Almera
      Paljon samaa kuin primerassa
      1,8 suorituskyky voisi riittää
      - Paljon pienillä koneilla myynnissä
      - Hintaero toisinaan vähäinen primeraan

      Skoda Octavia
      15 keurolla saisi primeraa uudemman
      Taloudellinen
      Ajo-ominaisuuksia aina kehuttu
      Tilava
      1,6 hyvässä maineessa
      Luotettavuus euro autojen huippua.
      - Vaan ei yllä japsien tasolle.
      - 1,8 "paras kone", mutta kallis
      - 2,0 ei niin hyvässä maineessa kuin 1,6
      - 1,6 arveluttaa suorituskyky

      Toyotat sivuutan siksi, että samalla rahalla koen saavani nissanista enemmän sitä samaa luotettavuutta ja kestävyyttä. Esim. corollan hinnalla saan primeran, jne.

      • Kannattaako?

      • Varma ja luja
        Kannattaako? kirjoitti:

        Siinä vähän katsottavaa,pistää miettimään mitä ostaa.

        http://www.finikor.fi/Kuva-galleria.pbs

        Näkyä primeraa tai octaviaa?

        Aika mukavia kuvia sen sijaan kalliimmista autoista :D

        Auton ruostumiseen voi vaikuttaa hyvin paljon itse erityisesti ensimmäiset omistajat. Lisäsuojaukset, puhtaana pito, jne...

        Miksiköhän 80-luvun vanhoja japseja on vieläkin paljon liikenteessä, osa hyvin ruosteisia, osa täysin ruosteettomia. Niissä sen omistajien huolenpidon eron näkee.

        Olivat ruosteisia tai ei niin liikenteessä ovat, koska tekniikka pelaa edelleenkin luotettavasti. Mihin lienee kadonneet useat niin 80-luvulla yleiset paremman luokan / parempi peltiset autot esim. audit.

        Taitaa historia toistaa itseään tässäkin suhteessa :D


      • joo
        Varma ja luja kirjoitti:

        Näkyä primeraa tai octaviaa?

        Aika mukavia kuvia sen sijaan kalliimmista autoista :D

        Auton ruostumiseen voi vaikuttaa hyvin paljon itse erityisesti ensimmäiset omistajat. Lisäsuojaukset, puhtaana pito, jne...

        Miksiköhän 80-luvun vanhoja japseja on vieläkin paljon liikenteessä, osa hyvin ruosteisia, osa täysin ruosteettomia. Niissä sen omistajien huolenpidon eron näkee.

        Olivat ruosteisia tai ei niin liikenteessä ovat, koska tekniikka pelaa edelleenkin luotettavasti. Mihin lienee kadonneet useat niin 80-luvulla yleiset paremman luokan / parempi peltiset autot esim. audit.

        Taitaa historia toistaa itseään tässäkin suhteessa :D

        "Eipä tainnut kuvissä näkyä Primeraa tai Octaaviaa."

        Mut Almera näkyi ja miksi Primera olisi sitä parempi,Octavia taas ei juuri ruostu.

        "Taitaa historia toistaa itseään tässäkin suhteessa :D"

        Tai sitten ei,osa vanhoista ruosteherkkeistä merkeistä on nykyään erittäin huonosti ruostuvia ja osa vanhoista hyvistä tosi pommeja.

        Ruotsalaisten ruostumisherkyyden arviointi tuosta.

        http://www.vibilagare.se/Rostregistret.asp


      • Varma ja luja
        joo kirjoitti:

        "Eipä tainnut kuvissä näkyä Primeraa tai Octaaviaa."

        Mut Almera näkyi ja miksi Primera olisi sitä parempi,Octavia taas ei juuri ruostu.

        "Taitaa historia toistaa itseään tässäkin suhteessa :D"

        Tai sitten ei,osa vanhoista ruosteherkkeistä merkeistä on nykyään erittäin huonosti ruostuvia ja osa vanhoista hyvistä tosi pommeja.

        Ruotsalaisten ruostumisherkyyden arviointi tuosta.

        http://www.vibilagare.se/Rostregistret.asp

        Totta ettei nissani ole parhaiten ruosteelta suojattuja, mutta edelleenkin vetoan ensimmäisten omistajien toimenpiteisiin / hoitamiseen.

        Ja aika pieni % edullisten käyttöjapsien omistajista hoitavat autoa samalla antaumuksella kuin jonkun 2-3 kertaa kalliimman mb:n, volvon.

        Mutta onko esim. 80-luvulla pikkujapseja suojattu lähellekkään niin hyvin ruosteelta kuin näitä uusia? Epäilen, silti niitä on paljon liikenteessä vieläkin.

        Edelleenkin kysyn missä on ne aikansa hyväpeltiset ja erittäin yleiset audit 80-luvulta esim. audi 100 vm 83 ->?


    • aapo

      Suosittelen pikku-audia. Käytettynä 16 t eurolla saa kyllä 1.6 koneella melko uusiakin. kts. vaikka www.autotalli.com
      Pääntilaa on pitkällekin. Itse olen melkein 2 metrinen ja tilaa on kuskin paikalla ihan ok. Löytyy myös viisiovisena. On jämäkkä auto.
      Ei ole alustavikoja kuten A4/A6 malleissa.
      Tyyppiviat: etuovien lasinnostimien moottorit.

      • demsu

        Onko paljon A3 koneelle? Katselin, että sellaisen saisi 16000e hintaan.

        Ajattelin alle 80000km ajettua autoa.


      • aapo
        demsu kirjoitti:

        Onko paljon A3 koneelle? Katselin, että sellaisen saisi 16000e hintaan.

        Ajattelin alle 80000km ajettua autoa.

        100 tkm ei ole vielä liikaa. Sanoisin, että 200 on jo paljon 1.6:lle. Riippuu siitä paljonko ajat. Jos 20 tkm / vuosi niin 100 tkm ajettu on varmasti auto useaksi vuodeksi.
        Jos sulla ei ole vaihtoautoa, voit aivan hyvin katsella noin 18000 euron A3:a ja mennä tekemään tarjouksen 16000. Varsinkin jos on massit taskussa niin moni autokauppias myy ilomielin.


      • Leila
        aapo kirjoitti:

        100 tkm ei ole vielä liikaa. Sanoisin, että 200 on jo paljon 1.6:lle. Riippuu siitä paljonko ajat. Jos 20 tkm / vuosi niin 100 tkm ajettu on varmasti auto useaksi vuodeksi.
        Jos sulla ei ole vaihtoautoa, voit aivan hyvin katsella noin 18000 euron A3:a ja mennä tekemään tarjouksen 16000. Varsinkin jos on massit taskussa niin moni autokauppias myy ilomielin.

        Olen itse kanssa ajatellut hankkia Audi A3:n. Omaa autoa ei ole viedä vaihtoon. Voin siis olettaa, että tinkimisvara on tosiaan noin 2000 euroa?


      • voit
        Leila kirjoitti:

        Olen itse kanssa ajatellut hankkia Audi A3:n. Omaa autoa ei ole viedä vaihtoon. Voin siis olettaa, että tinkimisvara on tosiaan noin 2000 euroa?

        Juuri Audi on MB:n, BMW:n ja Volvon lisäksi yksi noista merkeistä joiden pyyntihintoja kauppiaiden kannattaa pitää keinotekoisesti korkealla. Tuontikäytettyjen verothan lasketaan näistä "pyyntihinnoista". Alennukset ovat siis tuntuvia kautta linjan.


      • aapo
        Leila kirjoitti:

        Olen itse kanssa ajatellut hankkia Audi A3:n. Omaa autoa ei ole viedä vaihtoon. Voin siis olettaa, että tinkimisvara on tosiaan noin 2000 euroa?

        Toiset liikkeet haluavat päästä eroon jostain autosta joka on ollut kauan myynnissä tai on hieman ylihinnoiteltu.
        Toiset taas eivät tahdo tinkiä yhtään vaikka mikä olisi, mutta 5-7 % käytännössä lähtee aina, kun vain jaksaa vääntää.
        Kysyy aina kärsivällisyyttä tuo tinkiminen.

        Jos hinta ei sitten enää tipu, voi vielä yrittää saada esim. huollon/ nokkahihnan vaihdon (jos ei tehty ja vaihto km lähellä) sisällytettyä hintaan, uudet lasinpyyhkijän sulat, pesun, vahauksen, paremmat renkaat/vanteet, radio/cd:n (jos ei ole), uuden tuulilasin (jos naarmuja) jne. , jotka kaikki maksavat jos niitä itse alkaa teettämään.


    • Joke

      Itse ostaisin ehdottomasti käytetyn 500/700 sarjan BMW:n tai ison Mesen. Ovat yleensä parempia kuin uudet "mikro" autot. Saisit samalla voimaa 200hp ja tilaa johon mahtuu isompikin äijä ja sen kaljat ;-)

      Tämä vain minun mielipiteeni, eikä pikkuautoilla ajajien tarvitse ottaa herneitä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9216
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8034
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5813
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2397
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2114
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1759
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1705
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1470
    9. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1418
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1389
    Aihe