Unicef ja ympärileikkaukset

Meillä kävi pari päivää sitten nuori mies, joka kysyi jos alettaisiin tukea Uncefia kuukausilahjoituksella. Minä tartuin heti siihen kysymykseen, että millä tavalla Unicef on vaikuttanut, tai aikoo vaikuttaa ympärileikkauksiin ja tyttöjen oikeuksiin.

Meillä oli noin kolmen vartin mielenkiintoinen keskustelu Unicefin toiminnasta ja siitä, miten he toimivat fundisalueilla, kuten esimerkiksi Afganistanissa.

Hän sanoi, etteivät he voi sinne lähteä mitään sanelemaan, mutta yrittävät kuitenkin projektin kautta saada tytöille koulutusta ja saada valistuksen kautta ympärileikkauksia loppumaan.

Olin keskustelun alussa hieman turhautunut, koska olin juuri lukenut näiden fundamentalististen uskisten hirvittävistä ihmisoikeusrikoksista.

Kysyin häneltä kuitenkin, että mitä järjestö aikoo tehdä Suomessa tapahtuvien ympärileikkausten suhteen ja mitä mieltä hän on siitä, että uskonnollisin syin tapahtuvat poikien ympärileikkaukset aiotaan ottaa uudelleen käsittelyyn ja saada siitä laki, joka ne sallisi. Hän sanoi, että itse vastustaa kaikkea tuollaista toimintaa ja että laittaa viestin eteenpäin ja laittaa sitten vastauksen sähköpostiin, jos sellaisen saa.

Olen skeptikko, mutta hyvä että edes jotkut yrittävät vaikuttaa asioihin.
463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Hyvä että edes jotkut. Mutta pahalta näyttää, kun uskonnot jylläävät maailmassa.

Äänestä

Kunhan vain tuloksia saataisiin aikaiseksi. On se vain kumma että pienten tyttöjen sukupuolielinten mielipuolinen silvonta saa länsimaissa lähes yksimielisen vastustuksen, mutta poikien ympärileikkaus on Suomessakin saanut peräti kansasedustajatason hyväksyntää.

Mitä tapahtuisi jos uskonnollinen äiti leikkaisi poikalapsen pikkusormen viimeisen nivelen uskonnollisista syistä? Entäpä korvanipukan? Saisiko vanhempi arpeuttaa lapsensa rintakehän ihon tietyllä kuviolla? Jos vastaus kaikkiin näihin on ei, mikä ero näiden edellämainittujen toimenpiteiden ja satoja vuosia sitten aloitetun silkan sukupuolielimiin kohdistuvan vihan välillä on? Onko se poikalapsen genitaalialue jotenkin sellainen maaginen alue että ihmisten aivoihin iskeytyy oikosulku joka estää ihmisiä ajattelemasta asiaa rationaalisesti?

Äänestä

Mitä mieltä olette siitä perustelusta, että uskontoihin perustuvat silpomiset on sallittava suomalaisissa sairaaloissa, sillä muuten ne tehdään amatöörien toimesta tai matkoilla paikkoihin, missä lääketiede ei ole niin kehittynyt?

Tuollaisia perusteluita olen kuullut ihan järkevinä esiintyvien ihmisten toimesta.

Äänestä
  • Tuo on ihan yleisesti käytetty perustelu. Puolustetaan rikollista toimintaa sillä, että jälki olisi vielä kauheampaa, jos rikosta ei sallita!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


diou kirjoitti:

Meillä kävi pari päivää sitten nuori mies, joka kysyi jos alettaisiin tukea Uncefia kuukausilahjoituksella. Minä tartuin heti siihen kysymykseen, että millä tavalla Unicef on vaikuttanut, tai aikoo vaikuttaa ympärileikkauksiin ja tyttöjen oikeuksiin.

Meillä oli noin kolmen vartin mielenkiintoinen keskustelu Unicefin toiminnasta ja siitä, miten he toimivat fundisalueilla, kuten esimerkiksi Afganistanissa.

Hän sanoi, etteivät he voi sinne lähteä mitään sanelemaan, mutta yrittävät kuitenkin projektin kautta saada tytöille koulutusta ja saada valistuksen kautta ympärileikkauksia loppumaan.

Olin keskustelun alussa hieman turhautunut, koska olin juuri lukenut näiden fundamentalististen uskisten hirvittävistä ihmisoikeusrikoksista.

Kysyin häneltä kuitenkin, että mitä järjestö aikoo tehdä Suomessa tapahtuvien ympärileikkausten suhteen ja mitä mieltä hän on siitä, että uskonnollisin syin tapahtuvat poikien ympärileikkaukset aiotaan ottaa uudelleen käsittelyyn ja saada siitä laki, joka ne sallisi. Hän sanoi, että itse vastustaa kaikkea tuollaista toimintaa ja että laittaa viestin eteenpäin ja laittaa sitten vastauksen sähköpostiin, jos sellaisen saa.

Olen skeptikko, mutta hyvä että edes jotkut yrittävät vaikuttaa asioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu