Usein ateistien väitteisiin kuuluu, kuinka uskonnot ovat aiheuttaneet sotaa ym. ihmisten kuolemista ja sortoa ym. Tällainenhan väite oli uusimassa HS NYT -liitteen jutussa.
Jos katsotaan esim. 1900 -luvun Eurooppaa, pahimmat ihmishengen menetykset ovat kyllä aiheuttaneet ei-kristilliset ja ei-uskonnolliseet aatteet kuten kommunismi-stalisnimi ja natsismi. Molemmat aatteet olivat huomattavan uskonnonvastaisia.
Jos katsotaan esim. 1900 -luvun Eurooppaa, pahimmat ihmishengen menetykset ovat kyllä aiheuttaneet ei-kristilliset ja ei-uskonnolliseet aatteet kuten kommunismi-stalisnimi ja natsismi. Molemmat aatteet olivat huomattavan uskonnonvastaisia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Natsit oli kristinuskon vastaisia, ei uskonnon vastaisia, nehän promotoi omaa uutta kristinuskoa. Natsit oli enimmäkseen teistejä.
Voidaan ajatella, että taitavasti manipuloimalla ja suggestion keinoin natsit saivat aikaan ilmapiirin, johon jotkut mieltyivät ja toiset eivät. Sitten oli joukko, joka pelosta, oppurtinismista, mukaan pakottamisesta tms toimi natsijärestöissä. Se miksi joukossa oli enemmän ehkä teistejä johtui siitä, että enemmistö ihmisistä on. Suhde teistien ja ateistien osuuksissa natseista tod.näk kuitenkin oli se sama kuin se on yleensä. (Poislukien Marxilais Leninistiset yhteiskuntakokeilut).
"Jos katsotaan esim. 1900 -luvun Eurooppaa, pahimmat ihmishengen menetykset ovat kyllä aiheuttaneet ei-kristilliset ja ei-uskonnolliseet aatteet kuten kommunismi-stalisnimi ja natsismi."
Se, että jotain sotias ei käydä uskonnollisista syistä, ei tarkoita, että jotain toisia sotia ei käytäisi. Ymmärrätkö?
P.S. Kannattaa myös huomioida, että ateistit eivät ole yleinsäkään kaikkea uskonnollisuutta vastaan vaan sellaista, jossa sokeasti seurataan jotain jumalaa auktoriteettina ja yritetään näiden uskomusten kautta vaikuttaa muihin. Natsismi ja Stalinismi ovat ihan vastaavanlaisa aatteita, joissa seurataan sokeasti auktorieettia, jumalan tilalla vain on Hitler tai Stalin.
Eipä uskonnot ole juuri sotia estäneetkään.
Muuten vaan natsisotilaiden vyönsoljissa luki "got mit uns" eli jumala kanssamme. Ja myös muuten vaan paavi siunasi ss-joukkojen aseet. Ja vieläkin muuten vaan kaikki viralliset valat aloitettiin natsisaksassa sanoin "jumalan nimessä". Ja muuten vaan katolinen kirkko avusti natseja pakoon. Ja myös muuten vaan paavi kehui hitleriä julkisesti. Nämähän eivät liity uskontoon mitenkään...
Mitähän uskontoa Hitlerin liettualaiskätyrit, nuo juutalaisten suurimmat teurastajat, mahtoi edustaa 1941-45? Nykyään ainakin lietttualaiset on kovasti katolisia.
Mitään sotia tuskin on käyty pelkästään uskonnollisin perustein (edes ristiretkiä), vaan kyllä siellä taustalla on aina ollut ne samat vanhat syyt, että halutaan kahmia lisää maata ja/tai resursseja. Mutta uskonto on kyllä sitten ollut monissa sodissa osasyynä. Ja se on sitten minusta ihan hömppäpuhetta, kun jotkut väittävät, että sodat loppuisivat uskontojen kadotessa. Kyllä ihmisellä riittää aina syitä lajikumppaniensa lahtaamiseen, ei siihen jumalia tarvita.
"Mutta uskonto on kyllä sitten ollut monissa sodissa osasyynä."
Ja vaikka ei olisikaan ollut syynä, niin apukeinona kyllä. Massojen mielipiteitä ja hyväksyntää sodalle voi saada uskonnon avulla.
"Ja se on sitten minusta ihan hömppäpuhetta, kun jotkut väittävät, että sodat loppuisivat uskontojen kadotessa."
Niin, onkohan mitään muuta kuin pelkkä hihujen luoma olkiukko ateisteja kohtaan.
"Niin, onkohan mitään muuta kuin pelkkä hihujen luoma olkiukko ateisteja kohtaan."
Juu toivottavasti noin. En ole ainakaan henkilökohtaisesti kuullut kenenkään tuollaista väittävän. Netissä sitä vaan lentää kaikenlaista kuraa.