Mihin TV-maksusta säästyvät rahat?

Vuodenvaihteessa lakannut tv-maksu oli noin 260 euroa, ja tilalle tuli Yle-vero. Omalla kohdalla tulot ovat työmarkkinatuki, jolla Yle-veroksi jää 55 euroa. Säästöä tulee siis 205 euroa, tai mahdollisesti hiukan vähemmän, sillä tm-tukeahan korotettiin 1.1.2013 alkaen. Sanotaan siis pyöreästi 200 euroa säästöä.

Mihin te toiset itse tv-maksun maksaneet laitatte tulleet lisärahat? Itse olen käynyt parturissa vain joka 3. kuukausi, jota aion tihentää joka toiseen. Näin pysyisi ulkomuoto paremmin kuosissaan ja samalla tulisi työllistettyä kotikaupungin partureita ts. kotimaan palvelusektoria. Parturimaksu 23 euroa tulisi siis vuodessa maksettavaksi neljän sijasta kuusi kertaa eli lisäystä 46 euroa. Loppu 150 e on vielä päättämättä, mutta arvonlisäveron hinnannousu syö tietenkin osan säästöistä pois.
14185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

To on aivan totta. YLE veron myötä köyhät säästävät runsaasti rahaa vuodessa. No paitsi ne jotka luistivat lupamaksuista aikaisemmin.....

Äänestä
  • Valtasoa tv-maksun maksamatta jättäneistä talouksista oli ja on televisiottomia.

    Me emme riistoverossa säästä mitään ja emme todellakaan ole pinnareita kuten asiattomasti vihjaat.

    Äänestä

  • Yle on rosvo kirjoitti:

    Valtasoa tv-maksun maksamatta jättäneistä talouksista oli ja on televisiottomia.

    Me emme riistoverossa säästä mitään ja emme todellakaan ole pinnareita kuten asiattomasti vihjaat.

    ""Valtasoa tv-maksun maksamatta jättäneistä talouksista oli ja on televisiottomia.""

    Roskapuhetta. Suurin osa lupamaksuista pinnanneet omaavat telkkarin. Toki löytyy niitäkin joilla ei todellakaan ole ruutua mistä katsoa..

    Äänestä

  • "YLE veron myötä köyhät säästävät runsaasti rahaa vuodessa."

    No mikä nyt sitten kenellekin runsaasti on: kaltaiselleni korkeintaan 17 euroa kuukaudessa. Ns. tuloton sai kyllä koko 260 e hyväkseen, jos oli sekä tv että lupa.

    Vuoden alusta myös toimeentulotuen perusosa nousi 12 euroa/kk, joten yhteensä melkein 30 euroa tuli kohennusta monen tv:tä katsovan köyhän talouteen. Maksaahan näillä sentään hinnankorotuksen useasta maitolitrasta, ja itselläni riittää muuhunkin.

    Äänestä

  • ex-pinnari... kirjoitti:

    ""Valtasoa tv-maksun maksamatta jättäneistä talouksista oli ja on televisiottomia.""

    Roskapuhetta. Suurin osa lupamaksuista pinnanneet omaavat telkkarin. Toki löytyy niitäkin joilla ei todellakaan ole ruutua mistä katsoa..

    niinhän sä haluat uskoa. kaikkia ei kiinnosta töllö-orjuus ja se sattuu tietenkin töllääjiin..

    p.s. maksajat kun lisääntyy, niin aina nousee myös hinta. vero tulee kolminkertaistumaan seuraavan viiden vuoden aikana. jo nyt yle valittaa miten tiukkaa on uuden yleveronkin jälkeen..

    Äänestä

  • jajaja. kirjoitti:

    niinhän sä haluat uskoa. kaikkia ei kiinnosta töllö-orjuus ja se sattuu tietenkin töllääjiin..

    p.s. maksajat kun lisääntyy, niin aina nousee myös hinta. vero tulee kolminkertaistumaan seuraavan viiden vuoden aikana. jo nyt yle valittaa miten tiukkaa on uuden yleveronkin jälkeen..

    Ei niin mutta suurin osa pinnareista katselee silti telkkaria. Ja tilastojen myötä ovat vielä suurkuluttajia. Eli ruutu päällä aamusta iltaan....Silloin kun olin köyhä en maksanut lupamaksua mutta katselin varmaan yli 10 tuntia päivässä. Kun olen töissä ei edes jaksa avata telkkaria...

    Äänestä

  • jajaja. kirjoitti:

    niinhän sä haluat uskoa. kaikkia ei kiinnosta töllö-orjuus ja se sattuu tietenkin töllääjiin..

    p.s. maksajat kun lisääntyy, niin aina nousee myös hinta. vero tulee kolminkertaistumaan seuraavan viiden vuoden aikana. jo nyt yle valittaa miten tiukkaa on uuden yleveronkin jälkeen..

    Televisiomaksua maksaneiden kotitalouksien määrä alkoi laskea vuonna 2003 vähentyen joka vuosi. V. 2008 maksavia kotitalouksia oli jo 100.000 kpl vähemmän. https://www.tv-maksu.fi/index/tietoa/tilastot.html

    Silti väkiluku oli jatkanut kasvuaan, samoin kotitalouksien määrä. Samalla aikajaksolla 2003-08 Suomeen syntyi yli 100.000 kotitalouden nettolisäys.

    Viidessä vuodessa talouksien kokonaismäärä erkani yli 200.000:lla maksajien määrästä. Tämä on ilmeinen syy Ylen rahoitusjärjestelyjen muutokseen.

    Yksi ajankohtaan liittyvä syy maksajien määrän kääntymiseen laskuun voisi olla internet-liittymien lisääntyminen eli siirtymä tv:n katsojista netin käyttäjiin. Nopean kasvun aika (kymmeniätuhansia tv-lupia lisää per vuosi) päättyi jo v. 1999, jonka jälkeen vuosittainen muutos oli vain muutamia tuhansia. Vuosina 2006-08 tapahtui jyrkkä, 85.000:n maksavan talouden poistuma, jonka jälkeen lasku jatkui rauhallisempana.

    90-luvun lopulla kotitalouksia oli kaikkiaan vain 300-400 tuhatta enemmän kuin tv:n käyttöilmoituksia tehneitä. Nykyään ero on jo kaksinkertainen.

    Äänestä

Meidän köyhässä taloudessa maksetaan parisataa euroa lisää.

Ei meinaan ole ollut kahteenkymmeneen vuoteen televisiota ja mitään Ylen roskaa ei käytetä.

Äänestä

Toimeentulotukea voitaisiin tosiaan vähentää 200 eurolla. Hieno idea, kiitos.

Äänestä
  • Tuo on aika rajua mutta ehkä 150 euroa voisi nipistää pois...

    Äänestä

  • Täytyypä vihjata muutamille päättäjille, että tälläinen säästö edellyttää tukien leikkauksia

    Äänestä

MITÄÄN EI SÄÄSTY TÄSSÄ MAASS!!

Hallitus, alkaen Vanhasen sekoilusta on tullut KALLIIKSI. Lista on pitkä mitä on lopetettu sairaalaa, kolua, tarhaa... Rahaa pitäs olla säästössä useampi miljaardi, mut silti maa on persssAuki. Vanhanen pitäs panna vastuuseen sotkuistaan ja tämä nyky Katainen. Todellinen perintä jää lapsille maksuun, kun pojat vinguttaa VISAA.

EU on imassa aikas monta rekkaa rahaa tästä maasta, koskaan ei suomi ole jäänny SAAJAKSI. Sitten HALLITUS on auliisti auttanu huijari kerikkaa ja muita konkurssiin menossa olevia ULKOMAISIA tahoja. Joo joo sanoo Katanen ja hyppaa penkiltä ja hakaa luun nurkasta, kun seniilit EUn bossit on kylässä. Häntää kun ei oo, niin heiluttaa tynkäänsää.

Eduskunta SALAA aina ne päätökset, jotka on tehty surkeesti. Avoimessa yhteiskunnassa ei saisi niin tehdä. Vanhanen teki kuprut ja sai KIITOKSEKSI hemmetin kivan eläke pestin, missä ei tarvii kun olla. Kataiselle pedataan vastaavaa SUOJATYÖPAIKKAA, johon siirtyy sitten. Molemmat AHNEET nostavat eduskunnasta ELÄKETTÄ lopun ikänsä, ja sekin on melkosen kiva kuukaus tulo ja ei oteta pois vaikka tosiaan saa eläke homman.

Eduskunnan eläke on nimeltään sopeuttamisraha. Sitä on yritetty muuttaa laskevaksi ja päättyväksi, mut asiasta päättää eduskunnan oma väki.

Montaa todella rehtiä ei siit 200 joukosta löydy, ei edes siitä uskovaisten iltapäiväkerhosta, joka ei ole saannut aikaan muuta, kun Jykän haluamia päätöksi. Jykä vois leikkaa omaa palkkaansa -20% vähintään jos lässyttää leikkamisista. Itä naapurissa olis tullut Jykälle sydäri tai muu äkillinen kuolemaan johtanut pikku tapaturna.

Jykä ole joskus MIES ja tee työsi kunnolla, ei oman edun vaan 5 miljoonan muun edun mukaan.

Äänestä

OLEN SYÖNYT YLEN.

Äänestä

Enpä huomannutkaan laskea mukaan ajoneuvoveroa, joka nousi oman autoni kohdalla 15 euroa vuodessa eli lisäparturointien (ks. aloitus) kanssa jää enää 140 e muuhun. Kansaneläkeindeksin mukainen korotus menee sanomalehden hinnankorotukseen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pitkäaikatyötön kirjoitti:

Vuodenvaihteessa lakannut tv-maksu oli noin 260 euroa, ja tilalle tuli Yle-vero. Omalla kohdalla tulot ovat työmarkkinatuki, jolla Yle-veroksi jää 55 euroa. Säästöä tulee siis 205 euroa, tai mahdollisesti hiukan vähemmän, sillä tm-tukeahan korotettiin 1.1.2013 alkaen. Sanotaan siis pyöreästi 200 euroa säästöä.

Mihin te toiset itse tv-maksun maksaneet laitatte tulleet lisärahat? Itse olen käynyt parturissa vain joka 3. kuukausi, jota aion tihentää joka toiseen. Näin pysyisi ulkomuoto paremmin kuosissaan ja samalla tulisi työllistettyä kotikaupungin partureita ts. kotimaan palvelusektoria. Parturimaksu 23 euroa tulisi siis vuodessa maksettavaksi neljän sijasta kuusi kertaa eli lisäystä 46 euroa. Loppu 150 e on vielä päättämättä, mutta arvonlisäveron hinnannousu syö tietenkin osan säästöistä pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu