Ihminen

on kuolevainen mutta sielultaan iankaikkisuusolento.

moloch horridus
tieteenharrastaa
reperuutikallo
antimytomaani_orig

ja monet muut ovat tästä samaa mieltä. Miten evoluutioteoria on kehittänyt kiistattoman sielun?
10101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sielu käsitteenä tuskin kuuluu evoluutioteorian piiriin. Mieli ehkä.

Ajattelen että mieli on emergenttinen ilmiö, ja edellyttää hermoston olemassaoloa ja toimintaa.

Mieli ei ole vain ihmiselle ominainen.

Äänestä

Onko sielun olemassaolo kiistaton?

Missä se sijaitsee?

Äänestä
  • Avaajan mielikuvituksessa. Luulee luultavasti tietoisuuttaan sieluksi.

    Äänestä

Minkä ihmeen "kiistattoman sielun" ????

Äänestä

Sana "sielu" liittyy ajatukseen kuolemattomuudesta:

"..sielultaan iankaikkisuusolento."

Toivon tietoisuuteni säilymistä kuolemassa, mutta tietää sitä en voi, koska tästä asiasta ei ole yhtään havaintoa. Evoluutioteorian ei siksi tarvitse eikä se voikaan ottaa siihen kantaa.

Äänestä

Sielu tai tajunta ilman kehoa on sama kuin Liisan ihmemaan irvistys ilman irvikissaa. Se on abstraktio jonka voi luoda käsitteellisellä kielellämme, mutta sillä ei ole mitään tekemistä havaittavan todellisuuden kanssa.

Äänestä
  • Kretut kyllä uskovat toisaalta hullumpiinkin satuihin.

    Äänestä

  • Paljonlaisesti sanottu:

    "Se on abstraktio jonka voi luoda käsitteellisellä kielellämme, mutta sillä ei ole mitään tekemistä havaittavan todellisuuden kanssa."

    Tajunta tai tietoisuus on kehossakin aivojen synapsien tila, jonka voi periaatteessa kuvata vaikkapa hyvin suurena bittiyhdistelmänä. Palstallahan on intoiltu jopa sen täydellisestä simuloinnista simuloimisesta tietokoneella.

    On myös kokeiltu järjestelyjä, joilla bittiyhdistelmä tietokoneessa on vuorovaikutuksessa ihmisaivojen havaittavan todellisuuden kanssa, toki melko havaittavien välityslaitteiden, mutta viime kädessä sähkökentän kautta.

    Tekemisiä siis on, emmekä välttämättä (vielä) tiedä niistä kaikista.

    Äänestä

http://www.youtube.com/watch?v=V0W7Jbc_Vhw
"here's what gives me a hard-on:
I am a tiny, insignificant, ignorant lump of carbon.
I have one life, and it is short
And unimportant…
But thanks to recent scientific advances
I get to live twice as long
As my great great great great uncleses and auntses.
Twice as long to live this life of mine
Twice as long to love this wife of mine"

Eikö tuo riitä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


gggggggg kirjoitti:

on kuolevainen mutta sielultaan iankaikkisuusolento.

moloch horridus
tieteenharrastaa
reperuutikallo
antimytomaani_orig

ja monet muut ovat tästä samaa mieltä. Miten evoluutioteoria on kehittänyt kiistattoman sielun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu