Miten ylläpito tai sheriffi

sallii tälläisen jatkuvan henkilöön kohdistuvan parjaamisen ja vainoamisen päivästä toiseen, kun se ei salli sitäkään, että joistakin uskossaan langenneista kirjoitetaan nimeltä ???

Eikö olisi jo aika puuttua nimim. Greeee -- tiedä montako ee:tä pitää kirjoittaa - kirjoituksiin, hän kun on saanut pakkomielteen nimim, Semperistä ja kaikki hänen aloituksensa on hänestä henkilönä, mutta muunlaisia aloituksia ei palstalla tee???

Missä olet sheriffi ja missä on ylläpito, kun sallii tälläistä viikosta toiseen ???
42185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Tais käydä nyt niin että Semperi itse ei nyt kehdannut kirjautua omalla nimimerkillään aloitusta tekemään.

Semperihän on itse tuonut tuoreessa avauksessaan nimilistojakin henkilöistä joita pitää hänen mielestään karttaa.

Äänestä
  • höpönpöpö pekku pöpisöö taas omia, on niiiiin pekkua

    Äänestä

Miten nuo jonkin tietyn henkilön haukkumis aloitukset saavat lähes sata vastausta, kun taas jotkin todella tärkeät asiat jäävät täysin huomiotta?

Äänestä

* Ymmärrän, että tällä palstalla on sensaation hakuista väkeä, ja yksi johtohamo on Pe.ku ! Hän se kaivaa sielunkin sisältä, jos vähänkin saa aihetta mollata helluntailaisia ! Kun sillä ei ole mitään annettavaa itsellään tälle palstalle !

Äänestä
  • kyllä tänne saa kertoa totuuksia, se ei ole edes rikos. tunnen esim erään helluntalaisen joka tekee runsaasti syntejä ja rikksia. poliisit tutkii parasta-aikaa tapausta...hän on hyvin ulkokullattu, mutta susi lampaan turkissa

    Äänestä

  • totuus kirjoitti:

    kyllä tänne saa kertoa totuuksia, se ei ole edes rikos. tunnen esim erään helluntalaisen joka tekee runsaasti syntejä ja rikksia. poliisit tutkii parasta-aikaa tapausta...hän on hyvin ulkokullattu, mutta susi lampaan turkissa

    Ei kai sen väliä ole, kun ei kirjoita kenestäkään nimellä, eikä sillä tavalla, että joku voisi tunnistaa. Se, että on helluntailainen, ei välttämättä tarkoita, että on uskossa. Aivan samoin on monessa muussa uskonsuunnassa. Niistä löytyy aivan maailman ihmisiä ihan niin kuin mm. luterilaisista. Monia ihmisiä syntyy luterilaisiksi ja elää elämänsä ilman Jumalaa maailmassa. Käy ehkä sunnuntaisin kirkossa, mutta siinä se sitten on. Sama juttu helluntaissa ja monessa muussa.

    Äänestä

Juu ja hänkin tahtoo keskustella kaikkista muistakun pelastusta liittyviä asioista kuten miten tulee todella vapaxi,,,, joka jokainen tulis pohtia tämän päivän sidottujen suomen kaansan uskovien sidottujen sielujen kohtalosta..

Äänestä
  • Oi ja voi sun kanssas. Sun kirjoitukset todistaa ettet sä ainakaan ole vapaaksi päässyt. Täynnä oot ylpeyttä ja luulet olevas parempi kuin muut. Miten sä voit olla noin sokee.

    Äänestä

Todellisuus taitaapi olla, miten tähän toimintaan tarvitaan kaksi samanlaisesti käyttäytyvää ihmistä.
Eli vakka kantensa valitsee. Jos vastapuoli ei ola samanlainen koko kielteinen käyttäytyminen näivettyy ja tyrehtyy. Tälläkin foorumilla on monia kirjoittajia, joiden kanssa,- haklutessaan saa aivan saman tilanteen.

Äänestä
  • Luehan, ml213, tuo viestini 13.1.2013 11:07. Siinä on sinullekin tutkittavaksi esimerkkejä Semperin käytöksestä. Näytäpä sitten, missä minä pilkkaan, alennan, ivaan, vääristelen ja asetan tuollaisia epäilyksiä muiden uskovien päälle. Pystytkö sen tekemään? Veikkaanpa, että et pysty.

    Esimerkiksi Jaikalia ja kalamos'ia Semper maalaa jatkuvasti petollisiksi harhauttajiksi. Se ON VÄÄRIN.

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    Luehan, ml213, tuo viestini 13.1.2013 11:07. Siinä on sinullekin tutkittavaksi esimerkkejä Semperin käytöksestä. Näytäpä sitten, missä minä pilkkaan, alennan, ivaan, vääristelen ja asetan tuollaisia epäilyksiä muiden uskovien päälle. Pystytkö sen tekemään? Veikkaanpa, että et pysty.

    Esimerkiksi Jaikalia ja kalamos'ia Semper maalaa jatkuvasti petollisiksi harhauttajiksi. Se ON VÄÄRIN.

    Tässä esimerkkiä siitä, miten Semper maalaa toisesta uskovasta epärehellistä petoksen markkinoijaa yms. (ihan samaa tehnyt mm. Jaikalille) ->

    >>Tämäkin aloitus on osa kalamoksen harhautusmissiota.

    Avatkaamme hieman hebrealaiskirjettä paljastaaksemme kalamoksen 'Immanuel/Sear-Jaasub' -huijausyrityksen.>Olet kalamos hurahtanut (=tullut eksytetyksi) demonisen hengen vietäväksi. Sinut on eksyttänyt henki, joka matkii Jumalan Henkeä. Sinun henkioppaasi siteeraa sujuvasti Raamattua. Aivan samoin teki sielujemme vihollinen jo yrittäessään eksyttää Jeesusta.

    Ssaatana jos kuka tuntee Raamatun. Raamattu-osaamisessasi sinä kalamos olet ja tulet olemaan s-tanan rinnalla vain oppipoika.>Iloitsen etukäteen siitä, että tulet näkemään oman koppavuutesi oikeassa valossa. Farisealainen sydämesi on saanut terveen kolahduksen, jonka uskon koituvan sinun parhaaksesi.>Kalamos jatkaa uskonnollista harharetkeään. Pintapuolisessa tarkastelussa kalamoksen markkinoimaa petosta ei huomata.>Kysymyksesi ei lähde vilpittömästä ja puhtaasta sydämestä.

    Jos olisit kääntymätön tai uskossa kasvamisesta kiinnostunut, vastaisin sinulle ilomielin. Käännynnäisyyttä saarnaavan itseriittoisen fariseuksen vedätykseen en osallistu.

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    Tässä esimerkkiä siitä, miten Semper maalaa toisesta uskovasta epärehellistä petoksen markkinoijaa yms. (ihan samaa tehnyt mm. Jaikalille) ->

    >>Tämäkin aloitus on osa kalamoksen harhautusmissiota.

    Avatkaamme hieman hebrealaiskirjettä paljastaaksemme kalamoksen 'Immanuel/Sear-Jaasub' -huijausyrityksen.>Olet kalamos hurahtanut (=tullut eksytetyksi) demonisen hengen vietäväksi. Sinut on eksyttänyt henki, joka matkii Jumalan Henkeä. Sinun henkioppaasi siteeraa sujuvasti Raamattua. Aivan samoin teki sielujemme vihollinen jo yrittäessään eksyttää Jeesusta.

    Ssaatana jos kuka tuntee Raamatun. Raamattu-osaamisessasi sinä kalamos olet ja tulet olemaan s-tanan rinnalla vain oppipoika.>Iloitsen etukäteen siitä, että tulet näkemään oman koppavuutesi oikeassa valossa. Farisealainen sydämesi on saanut terveen kolahduksen, jonka uskon koituvan sinun parhaaksesi.>Kalamos jatkaa uskonnollista harharetkeään. Pintapuolisessa tarkastelussa kalamoksen markkinoimaa petosta ei huomata.>Kysymyksesi ei lähde vilpittömästä ja puhtaasta sydämestä.

    Jos olisit kääntymätön tai uskossa kasvamisesta kiinnostunut, vastaisin sinulle ilomielin. Käännynnäisyyttä saarnaavan itseriittoisen fariseuksen vedätykseen en osallistu.

    Jaikalista puheenollen: onko Jaikal lähtenyt kokonaan täältä pois? En muista nähneeni hänen kirjoituksiaan vähään aikaan. Enpä kyllä ihmettelisi yhtään, vaikka kyseinen henkilö ei enää jaksaisi tänne tulla kaiken saamansa ruman ryöpytyksen, ivan, pilkan, vääristelyn ja mustamaalaamisensa jälkeen...

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    Jaikalista puheenollen: onko Jaikal lähtenyt kokonaan täältä pois? En muista nähneeni hänen kirjoituksiaan vähään aikaan. Enpä kyllä ihmettelisi yhtään, vaikka kyseinen henkilö ei enää jaksaisi tänne tulla kaiken saamansa ruman ryöpytyksen, ivan, pilkan, vääristelyn ja mustamaalaamisensa jälkeen...

    Tällä palstalla on tarkoitus keskustella helluntailaisuudesta. Tämä ei ole tarkoitettu julistamiselle eikä opettamiselle.

    Jaikal ottaa aina tullessaan opettajan roolin eikä suostu myöntämään erehtyneensä missään asiassa.

    Hänestä voi aivan hyvin sanoa mitä Semper on hänestä sanonut että hän on kuin saippuanpalanen josta ei saa otetta.

    Jaikal on kertonut miten Jeesus on tehnyt betonia työmaalla ym.

    Semper toteaa hänen olevan "satuseppo", jolla ei ole uskottavuutta.

    Jos sinä Greeeen olet sitä mieltä että Jaikalin oppia ei saa arvostella niin siinä sinä tulet kannattaneeksi henkistä lobotomiaa.

    Mitä sinä haet tuoll Totta kai tällä keskustelupalstalla saa arvostella muiden kirjoituksia. Se on keskustelua helluntailaisuudesta. Oletko sinä sitä mieltä että johtajien kliseet tulee niellä pureksimatta?

    Jos, näyttää siltä että sinä haluat viedä ihmisiltä ajattelunvapauden. Se on vaarallisen virtuaalilahkon rakentamista, ja olet siinä onnistunutkin, jos se on sitä.

    Sinulla ja jaikalilla on pitkiä ketjuja. Paljon kannattajia.

    Totta kai pitää saada kyseenalaistaakin, ja käyttää järkeä kun se on meille suotu.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Tällä palstalla on tarkoitus keskustella helluntailaisuudesta. Tämä ei ole tarkoitettu julistamiselle eikä opettamiselle.

    Jaikal ottaa aina tullessaan opettajan roolin eikä suostu myöntämään erehtyneensä missään asiassa.

    Hänestä voi aivan hyvin sanoa mitä Semper on hänestä sanonut että hän on kuin saippuanpalanen josta ei saa otetta.

    Jaikal on kertonut miten Jeesus on tehnyt betonia työmaalla ym.

    Semper toteaa hänen olevan "satuseppo", jolla ei ole uskottavuutta.

    Jos sinä Greeeen olet sitä mieltä että Jaikalin oppia ei saa arvostella niin siinä sinä tulet kannattaneeksi henkistä lobotomiaa.

    Mitä sinä haet tuoll Totta kai tällä keskustelupalstalla saa arvostella muiden kirjoituksia. Se on keskustelua helluntailaisuudesta. Oletko sinä sitä mieltä että johtajien kliseet tulee niellä pureksimatta?

    Jos, näyttää siltä että sinä haluat viedä ihmisiltä ajattelunvapauden. Se on vaarallisen virtuaalilahkon rakentamista, ja olet siinä onnistunutkin, jos se on sitä.

    Sinulla ja jaikalilla on pitkiä ketjuja. Paljon kannattajia.

    Totta kai pitää saada kyseenalaistaakin, ja käyttää järkeä kun se on meille suotu.

    Ihmisen tuomaa oppia saa aina koetella. Semperin toimissa ei ole kuitenkaan siitä kyse.

    Luehan, kiusaantunut, tämä Teapotin Semperille kirjoittama viesti, joka liittyy sinunkin pohtimaasi asiaan ->

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10589940#comment-54727759

    Jaikalilla on ihan samanlainen oikeus kirjoittaa täällä kuin esim. Semperillä, ja ihan sama opetuksen elementti on molempien teksteissä.

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    Ihmisen tuomaa oppia saa aina koetella. Semperin toimissa ei ole kuitenkaan siitä kyse.

    Luehan, kiusaantunut, tämä Teapotin Semperille kirjoittama viesti, joka liittyy sinunkin pohtimaasi asiaan ->

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10589940#comment-54727759

    Jaikalilla on ihan samanlainen oikeus kirjoittaa täällä kuin esim. Semperillä, ja ihan sama opetuksen elementti on molempien teksteissä.

    Luin teapotin tekstin. Semper oli arvostellut jaikalin vertausta jossa koiran ja isännän suhdetta verrattiin Jeesuksen ja ihmisen suhteeseen, ja Semper kirjoitti selvästi vertauksen olevan hänen mielestään huono.

    Sitä se minunkin mielestä on.

    Teapot ei ymmärtänyt mitä Semper koetti sanoa, vaan teilasi. Syytti Semperiä ilkeydestä jaikalia kohtaan.

    Teapot teki sen omien ennakkoluulojensa pohjalta. Ja niiden ennakkoluulojen syntyyn sinä olet osaltasi ollut vaikuttamassa.

    Vastausviestissään Semper syyttää Teapotia, ampuu yhtälailla ohi kuin Teapot.

    Mutta mitä sitä muutakaan voi odottaa sen jälkeen miten häntä kohdeltiin.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Luin teapotin tekstin. Semper oli arvostellut jaikalin vertausta jossa koiran ja isännän suhdetta verrattiin Jeesuksen ja ihmisen suhteeseen, ja Semper kirjoitti selvästi vertauksen olevan hänen mielestään huono.

    Sitä se minunkin mielestä on.

    Teapot ei ymmärtänyt mitä Semper koetti sanoa, vaan teilasi. Syytti Semperiä ilkeydestä jaikalia kohtaan.

    Teapot teki sen omien ennakkoluulojensa pohjalta. Ja niiden ennakkoluulojen syntyyn sinä olet osaltasi ollut vaikuttamassa.

    Vastausviestissään Semper syyttää Teapotia, ampuu yhtälailla ohi kuin Teapot.

    Mutta mitä sitä muutakaan voi odottaa sen jälkeen miten häntä kohdeltiin.

    Ei, kiusaantunut, nyt sinä et ymmärtänyt yhtään. Teapot ymmärsi kyllä kaiken oikein. Teapot ei ampunut Semperiä, mutta Semper kyllä ampui häntä siitäkin huolimatta, että sai ihan täysin asiallista ja kärsivällistä kritiikkiä.

    Mitä tuohon Jaikalin vertaukseen ja Semperin vääristelyyn tulee, näin minäkin kirjoitin jo tuossa ko. ketjussa (Semperille)->

    >>Etkö siis ihan oikeasti pysty ymmärtämään sitä, että Jaikal kertoi ENSIN koirastaan, ja sanoi sitten, että tästä _*koiran käytöksestä*_ hänellä TULEE MIELEEN _____*ihmisen käyttäytyminen*_____, JOTA voitaisiin pohtia hengelliseltä kannalta ja Raamatun Sanana valossa!?

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    Ei, kiusaantunut, nyt sinä et ymmärtänyt yhtään. Teapot ymmärsi kyllä kaiken oikein. Teapot ei ampunut Semperiä, mutta Semper kyllä ampui häntä siitäkin huolimatta, että sai ihan täysin asiallista ja kärsivällistä kritiikkiä.

    Mitä tuohon Jaikalin vertaukseen ja Semperin vääristelyyn tulee, näin minäkin kirjoitin jo tuossa ko. ketjussa (Semperille)->

    >>Etkö siis ihan oikeasti pysty ymmärtämään sitä, että Jaikal kertoi ENSIN koirastaan, ja sanoi sitten, että tästä _*koiran käytöksestä*_ hänellä TULEE MIELEEN _____*ihmisen käyttäytyminen*_____, JOTA voitaisiin pohtia hengelliseltä kannalta ja Raamatun Sanana valossa!?

    Saattaa olla että me Semperin kanssa käsitimme sitten väärin. Luin vasta nyt mitä jaikal sanoi. Eli kyse oli koiran käytöksen vertaamisesta eikä koiran vertaamisesta. Jota oli tarkoitus pohtia Raamatun valossa.

    Tuskin jaikal toivoi että sitä tutkittaisiin haluten löytää virhettä.

    Ko ketjusta huomaa taas miten ihmiset keskittyvät palstapersoonaan sen sijaan että keskittyisivät asiaan. Siinä on huomattavissa Jaikalin tahallista härnäämistä muiltakin kuin Semperiltä. Teapot ei siitä piittaa vaan asettuu puolustamaan jaikalia.

    Itsekkin sorrun arvostelemiseen jos näen että jollakulla on liian suuret luulot itsestään. Silloin on vaikea keskittyä asiasisältöön.

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Saattaa olla että me Semperin kanssa käsitimme sitten väärin. Luin vasta nyt mitä jaikal sanoi. Eli kyse oli koiran käytöksen vertaamisesta eikä koiran vertaamisesta. Jota oli tarkoitus pohtia Raamatun valossa.

    Tuskin jaikal toivoi että sitä tutkittaisiin haluten löytää virhettä.

    Ko ketjusta huomaa taas miten ihmiset keskittyvät palstapersoonaan sen sijaan että keskittyisivät asiaan. Siinä on huomattavissa Jaikalin tahallista härnäämistä muiltakin kuin Semperiltä. Teapot ei siitä piittaa vaan asettuu puolustamaan jaikalia.

    Itsekkin sorrun arvostelemiseen jos näen että jollakulla on liian suuret luulot itsestään. Silloin on vaikea keskittyä asiasisältöön.

    >> Siinä on huomattavissa Jaikalin tahallista härnäämistä muiltakin kuin Semperiltä.

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    Luehan, ml213, tuo viestini 13.1.2013 11:07. Siinä on sinullekin tutkittavaksi esimerkkejä Semperin käytöksestä. Näytäpä sitten, missä minä pilkkaan, alennan, ivaan, vääristelen ja asetan tuollaisia epäilyksiä muiden uskovien päälle. Pystytkö sen tekemään? Veikkaanpa, että et pysty.

    Esimerkiksi Jaikalia ja kalamos'ia Semper maalaa jatkuvasti petollisiksi harhauttajiksi. Se ON VÄÄRIN.

    >Näytäpä sitten, missä minä pilkkaan, alennan, ivaan, vääristelen ja asetan tuollaisia epäilyksiä muiden uskovien päälle. Pystytkö sen tekemään? Veikkaanpa, että et pysty.<

    Tarkoitan ihmisen reagoimista.Siis takertumista ihmiseen,- jolla on kielteinen käyttäytyminen.
    Näitä hankalia ihmisiä on aina ollut ja tulee myös olemaan. Erikoisesti työpaikoilla tämä on haasteellista,- ettei mene hankalien ihmisten käyttäytymisen piiriin/ sen vaikutukseen.

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    >> Siinä on huomattavissa Jaikalin tahallista härnäämistä muiltakin kuin Semperiltä.

    Mitä sitä kieltämään. Semper muiden muassa halusi keskustella koirasta joka ei ollut jaikalin tahto. Jaikal tahtoi puhua rakkaasta Raamatustaan. Sitä ei sallittu.

    Teapot tarttui kuitenkin vain Semperin kommenttiin. Vaikka tuossa härnää moni muukin.

    Semperistä tehtiin taas syntipukki.

    Jaikalin pitkät, epäuskottavat jorinat herättävät monissa vastustusta. Samanmieliset lahkolaiset yrittävät kitkeä sitä pois, he vetoavat oikeaan uskoonsa.

    Jaikal liitelee pilvissä, elää mielikuvitusmaailmassa, ja pyrkii aivopesemällä saamaan toiset samaan.. Eikö sitä saisi sanoa?

    http://www.uskonnonuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    Jaikalista puheenollen: onko Jaikal lähtenyt kokonaan täältä pois? En muista nähneeni hänen kirjoituksiaan vähään aikaan. Enpä kyllä ihmettelisi yhtään, vaikka kyseinen henkilö ei enää jaksaisi tänne tulla kaiken saamansa ruman ryöpytyksen, ivan, pilkan, vääristelyn ja mustamaalaamisensa jälkeen...

    Mitä taas jaikaliin tulee , niin uskon miten hän on pettynyt siihen kun keskustelu täällä jatkuu jatkumistaan. Hänhän pyrki hallitsemaan tätä foorumia mieleisellään tavallla. Muistelen,- jos muistan oikein, niin jaikal tahtoi,- ettei mm minulle vastattaisiin. Ekivaari ja jonah olivat vielä pahempia.

    Toivoisin sinun green olevan rehellinen ja avoin ja nähdä miten täälläkin ihmiset pyrkivät hallitsemaan keskusteluja ja ihmisiä. Monelta lie kokonmaan unohtunut lihallisuuden tiimellyksessä, miten tämäkin forumi on keskusteluille tarkoitettu ja vieläpä vapaaseen keskusteluun.

    Mutta,- koetappa asiaa ja tutki mitä väitä'n ja tiedän ja miten ihminen mahdollistuu keskustelemaan kaikkien osapulten kanssa.

    Niin, etsi KAIKKI ekivaarin viestit ja tutki niitä tarkoin. Nyt olen täysin vakuuttunut, ettei hän ivaa tai pyri edes hallitsemaan toisia ja koskaan ei vastaan pahaan pahalla, vaan on asiallinen kirjoittaja voimakkaiden ryöpytyksienkin keskellä.Eikä kiellä ja estä keskusteluja.

    Niin, missä muuten ekivaari lienee kun en ole havainnut hänen tuoreita viestejään?

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    >Näytäpä sitten, missä minä pilkkaan, alennan, ivaan, vääristelen ja asetan tuollaisia epäilyksiä muiden uskovien päälle. Pystytkö sen tekemään? Veikkaanpa, että et pysty.<

    Tarkoitan ihmisen reagoimista.Siis takertumista ihmiseen,- jolla on kielteinen käyttäytyminen.
    Näitä hankalia ihmisiä on aina ollut ja tulee myös olemaan. Erikoisesti työpaikoilla tämä on haasteellista,- ettei mene hankalien ihmisten käyttäytymisen piiriin/ sen vaikutukseen.

    Ml213, annatko ihan muuallakin elämässä kielteisesti käyttäytyvän ihmisen tehdä tuhojaan rauhassa? Puututko näkemiisi vääryyksiin?

    Äänestä

  • k.kiusaantunut kirjoitti:

    Mitä sitä kieltämään. Semper muiden muassa halusi keskustella koirasta joka ei ollut jaikalin tahto. Jaikal tahtoi puhua rakkaasta Raamatustaan. Sitä ei sallittu.

    Teapot tarttui kuitenkin vain Semperin kommenttiin. Vaikka tuossa härnää moni muukin.

    Semperistä tehtiin taas syntipukki.

    Jaikalin pitkät, epäuskottavat jorinat herättävät monissa vastustusta. Samanmieliset lahkolaiset yrittävät kitkeä sitä pois, he vetoavat oikeaan uskoonsa.

    Jaikal liitelee pilvissä, elää mielikuvitusmaailmassa, ja pyrkii aivopesemällä saamaan toiset samaan.. Eikö sitä saisi sanoa?

    http://www.uskonnonuhrientuki.fi/ahdistava-uskonto/aivopesu

    Kiusaantunut, nyt viesteissäsi on jo niin paljon Jaikaliin kohdistuvaa alentamista, että olet Semperin kanssa samalla asialla.

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    Kiusaantunut, nyt viesteissäsi on jo niin paljon Jaikaliin kohdistuvaa alentamista, että olet Semperin kanssa samalla asialla.

    Ja Teapot EI tehnyt Semperistä syntipukkia, vaan kirjoitti ihan täysin tosia asioita!

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Mitä taas jaikaliin tulee , niin uskon miten hän on pettynyt siihen kun keskustelu täällä jatkuu jatkumistaan. Hänhän pyrki hallitsemaan tätä foorumia mieleisellään tavallla. Muistelen,- jos muistan oikein, niin jaikal tahtoi,- ettei mm minulle vastattaisiin. Ekivaari ja jonah olivat vielä pahempia.

    Toivoisin sinun green olevan rehellinen ja avoin ja nähdä miten täälläkin ihmiset pyrkivät hallitsemaan keskusteluja ja ihmisiä. Monelta lie kokonmaan unohtunut lihallisuuden tiimellyksessä, miten tämäkin forumi on keskusteluille tarkoitettu ja vieläpä vapaaseen keskusteluun.

    Mutta,- koetappa asiaa ja tutki mitä väitä'n ja tiedän ja miten ihminen mahdollistuu keskustelemaan kaikkien osapulten kanssa.

    Niin, etsi KAIKKI ekivaarin viestit ja tutki niitä tarkoin. Nyt olen täysin vakuuttunut, ettei hän ivaa tai pyri edes hallitsemaan toisia ja koskaan ei vastaan pahaan pahalla, vaan on asiallinen kirjoittaja voimakkaiden ryöpytyksienkin keskellä.Eikä kiellä ja estä keskusteluja.

    Niin, missä muuten ekivaari lienee kun en ole havainnut hänen tuoreita viestejään?

    Tervehdys vaan ml213 ja kaikki lukijat ! Täällähän minä kotonani lueskelen. Joulun jälkeen kävi nuorempaa sukupolvea meitä tervehtimässä niin pääsi siinä vähän netistä irtautumaan. Vähän olen silloin tällöin kirjoituksia selaillut, mutta aikaa ei ole jäänyt kylliksi vastaillakseni.

    Suomi24 palstalla näyttää tänään olevan tietoturvaongelma kirjautumisessa, joten lähetän tämänkin muulla kuin ekivaari nimimerkillä.

    Äänestä

  • greeeeen kirjoitti:

    Ml213, annatko ihan muuallakin elämässä kielteisesti käyttäytyvän ihmisen tehdä tuhojaan rauhassa? Puututko näkemiisi vääryyksiin?

    Kerro miten ihminen mahdollistuu muuttamaan kielteisen käyttäytymisen toisesta ihmisestä. Aikoinaan olin psykopaatin kanssa tekemisissä lähes 30 vuotta ja toimeen piti tulla ja tulin.

    Tietysti mitä lain pyitteissa voi tehdä niin puutun, mutta on täysin mieletöntä alkaa "ojentamaan" ja muuttamaan kielteisesti käyttäytyvää ihmistä. Ihmissuhteissa eläminen lie taitolaji.

    PS.
    Vaimonikin on yrittänyt muuttaa minua yli 35 vuoden ajan ja erittäin huonoin tuloksin puuttumalla joka riksaukseen jne...Nyt hänkin lie uskonut miten toivoton tilanne se onkaan tuo muuttaminen.

    Äänestä

Kaikki juontaa tästä ->

>>Semper.Fidelis

23.3.2012 19:59

Ellet tiennyt miksi kirjoittelen palstalla, niin se on juuri siksi, että tutkailen harhaopettajien pyydyksiä. Otan niistä selvää ja sitten kajautan harhaopin kuuluville niin, että tietää muutkin varoa.

>>Hieman asiaa karkeistaen sanottakoon, että Paavali oli reaalikilvoittelija eikä mikään märkäkorvanäyttelijä sinun tai Tänän tai jaikalin tapaan. Jaikalhan ei ilmeisesti muuhun tosissaan pyrikään kuin taiteellisen ja teatraalisen vaikutelman hiontaan ja viimeistelyyn.>Jaikalin teflonpuhtaus, 'sielu puhdas kuin Jeesuksella' on luonnollisesti markkinamiehen
petkutus. Se on yritys kupata hyväuskoisilta hölmöiltä suosiota, myöhemmin ehkä rahaa.>Jaikalin iltasadut
Hellitä nyt jo tältä päivältä, satu-seppona et tee itseäsi uskottavaksi.>Jaikalin pinnallinen ja andymäisen petollinen "synnittömyys"–oppi edustaa tyypillistä
korvasyyhyjä palvelevaa lume-evankeliumia, jonka perustana ei ole Jumalan sana.>Jaikal osaa Raamattunsa siinä määrin hyvin, että hän pystyy aina arvostelun kohteeksi joutuessaan jotenkuten mukautumaan kuin saippuapala sille opinkulmalle, joka kulloinkin on mielekkäintä sen turvaamiseksi, että hän näyttäisi raamatulliselta opinjakajalta.>Yritä nyt kestää minun kritiikkini, mutta oletko harkinnut pyhimyksen titteliä? :). Tuntuu kaikki menneen niin nappiin, niin nappiin. Ja nythän sinä olet jo läpitte synnitön ns. valmis tapaus, eikö totta? :)).>Eli kaikki pelittää ja workkii oikein hyvin ;) HUUTAVA ÄÄNI.

Hienoa, ehkäpä ne voimalliset teotkin vielä sieltä irtoaa!

Rauhallista illan jatkoa sinulle - ihan hiljaa, huutamatta,

toivoo SF>HUUTAVA on aikamme uskonnollinen 'Batman', kaikilla kyvyillä ja varustuksilla varustettu aikamme super-Goljat. Ihan kenen tahansa ei kannata lähteä moiselle sankarille vastaan panemaan.>Tosiasiassa olet itseäsi petkuttava narri, joka on oppinut fraasikokoelmansa niin hyvin, että asioihin perehtymätön
saattaa jopa uskoa sinun farisealaiseen ulkokultaisuuteesi.

Äänestä
  • Tuollainen lista linkkejä mitä sinä greeeeeen olet tuohon kerännyt, kertoo aika paljon sinusta.
    Suosittelen sinulle avun etsimistä ja foorumilta vetäytymistä.

    Äänestä

Niin.. entä sitten ?

Äänestä
  • Karttakaa häntä, varoitettuanne....!

    Äänestä

tajuatko yhtään kuinka rasittava tapaus olet greeeeeeni ?

Äänestä
  • Et vielä tiedäkään, kuinka rasittava osaan olla pahantekijöille, jos on tarpeen... ;)

    Äänestä

miksi greeeeeeeeeeeeeeeeeeeenille vastataan, hän on pakkotoistoinen persoona.

Äänestä

Toi on pientä verrattuna siihen mitä "Tohtorit" sun muut änkyrät Kooteehen kohdistaa mutta se ei tunnu missään, koska Kootee on täyttä rautaa!

Äänestä
  • >>Kootee on täyttä rautaa!

    Äänestä

  • old_profile_40810 kirjoitti:

    >>Kootee on täyttä rautaa!

    Me ollaan marttyyreita kaikki, kun oikeinsilmin katsotaan: kootee, semperi, mohis, mä, onko muita?

    Me kärsimme uskomme tähden, seisomme ja kaadumme totuuden puolesta, emme taivu, vaikka vihollinen meitä raamatunjakeilla syyttäisi ja ampuisi, valhetellen kertoisi meistä kaikkinaista pahaa.

    Me kärsimme ja me kestämme.
    Mihin se yks Jokkantii on häipyny?

    Meidän tunnuslaulu on Punainen Paroni, me kuolemme taistellen.

    Äänestä

  • old_profile_40810 kirjoitti:

    >>Kootee on täyttä rautaa!

    Tuossa yllä on kaikkien luettavissa IHAN OMIA TEKSTEJÄSI, Semper. Joka ei niissä olevaa pahuutta näe, on se sumentunut. Johan kiusaantunutkin sanoi, että sinä härnäsit tuollakin esille otetussa Jaikalin ketjussa tahallisesti Jaikalia. Hän siis näkee asioita, kyllä, mutta on ilmoittautunut asettuneensa puolustamaan sinua. Ties miksi.

    Äänestä

  • Lindukka* kirjoitti:

    Me ollaan marttyyreita kaikki, kun oikeinsilmin katsotaan: kootee, semperi, mohis, mä, onko muita?

    Me kärsimme uskomme tähden, seisomme ja kaadumme totuuden puolesta, emme taivu, vaikka vihollinen meitä raamatunjakeilla syyttäisi ja ampuisi, valhetellen kertoisi meistä kaikkinaista pahaa.

    Me kärsimme ja me kestämme.
    Mihin se yks Jokkantii on häipyny?

    Meidän tunnuslaulu on Punainen Paroni, me kuolemme taistellen.

    ootko teräsmies ku sulla on ruostetta alushousuissa ?

    Äänestä

Galatalaiskirje 5
14 "Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
15 Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä."

Äänestä
  • Niinpä niin, ekivaari. Lähimmäisenrakkautta ei voi liikaa korostaa. Meidän tulee koetella itseämme, olemmeko uskossa niin myös, elämmekö vilpittömässä rakkaudessa lähimmäisiä kohtaan.

    Tunnen riittämättömyyttä ja parantamisen varaa omassa itsessäni. Mutta tunnistan myös sen katkeruuden ja kiihkon, joka joissakin palstan fariseuksissa työntyy esille. Sellaisen kohdalla joudun väistämään, niinkuin olen tehnytkin 'gr-grr-parjaajani' kohdalla.

    Paavali tunsi vainoojansa ja hän osasi toimia heidän kanssaan.
    PYRIN noudattamaan samaa armahtavaisuutta kuin Paavali, vilpitöntä rakkautta kaikissa olosuhteissa, joihin Jumala johtaa:

    "Me emme missään kohden anna aihetta pahennukseen, ettei virkaamme moitittaisi, vaan kaikessa me osoittaudumme Jumalan palvelijoiksi:
    suuressa kärsivällisyydessä, vaivoissa, hädissä, ahdistuksissa, ruoskittaessa, vankeudessa, meteleissä, vaivannäöissä, valvomisissa, paastoissa;
    puhtaudessa, tiedossa, pitkämielisyydessä, ystävällisyydessä, Pyhässä Hengessä, vilpittömässä rakkaudessa, totuuden sanassa, Jumalan voimassa, vanhurskauden sota-aseet oikeassa kädessä ja vasemmassa;
    kunniassa ja häpeässä, pahassa maineessa ja hyvässä, villitsijöinä ja kuitenkin totta puhuvina, tuntemattomina ja kuitenkin hyvin tunnettuina; kuolemaisillamme, ja katso, me elämme, kuritettuina emmekä kuitenkaan tapettuina,
    murheellisina, mutta aina iloisina, köyhinä, mutta kuitenkin monia rikkaiksi tekevinä, mitään omistamatta, mutta kuitenkin omistaen kaiken." 2.Kor.6:3-10.

    Äänestä

  • old_profile_40810 kirjoitti:

    Niinpä niin, ekivaari. Lähimmäisenrakkautta ei voi liikaa korostaa. Meidän tulee koetella itseämme, olemmeko uskossa niin myös, elämmekö vilpittömässä rakkaudessa lähimmäisiä kohtaan.

    Tunnen riittämättömyyttä ja parantamisen varaa omassa itsessäni. Mutta tunnistan myös sen katkeruuden ja kiihkon, joka joissakin palstan fariseuksissa työntyy esille. Sellaisen kohdalla joudun väistämään, niinkuin olen tehnytkin 'gr-grr-parjaajani' kohdalla.

    Paavali tunsi vainoojansa ja hän osasi toimia heidän kanssaan.
    PYRIN noudattamaan samaa armahtavaisuutta kuin Paavali, vilpitöntä rakkautta kaikissa olosuhteissa, joihin Jumala johtaa:

    "Me emme missään kohden anna aihetta pahennukseen, ettei virkaamme moitittaisi, vaan kaikessa me osoittaudumme Jumalan palvelijoiksi:
    suuressa kärsivällisyydessä, vaivoissa, hädissä, ahdistuksissa, ruoskittaessa, vankeudessa, meteleissä, vaivannäöissä, valvomisissa, paastoissa;
    puhtaudessa, tiedossa, pitkämielisyydessä, ystävällisyydessä, Pyhässä Hengessä, vilpittömässä rakkaudessa, totuuden sanassa, Jumalan voimassa, vanhurskauden sota-aseet oikeassa kädessä ja vasemmassa;
    kunniassa ja häpeässä, pahassa maineessa ja hyvässä, villitsijöinä ja kuitenkin totta puhuvina, tuntemattomina ja kuitenkin hyvin tunnettuina; kuolemaisillamme, ja katso, me elämme, kuritettuina emmekä kuitenkaan tapettuina,
    murheellisina, mutta aina iloisina, köyhinä, mutta kuitenkin monia rikkaiksi tekevinä, mitään omistamatta, mutta kuitenkin omistaen kaiken." 2.Kor.6:3-10.

    Paavali ja hänen työtoverinsa eivät antaneet missään kohti aihetta pahennukseen. Sinä, Semper, sen sijaan olet antanut sitä roppakaupalla.

    Ja tulihan sieltä taas nimittelyäkin ->

    >>Mutta tunnistan myös sen katkeruuden ja kiihkon, joka joissakin palstan fariseuksissa työntyy esille. Sellaisen kohdalla joudun väistämään, niinkuin olen tehnytkin 'gr-grr-parjaajani' kohdalla.

    Äänestä

KIRJOITIT ---> Oi ja voi sun kanssas. Sun kirjoitukset todistaa ettet sä ainakaan ole vapaaksi päässyt. Täynnä oot ylpeyttä ja luulet olevas parempi kuin muut. Miten sä voit olla noin sokee.

NIINKÖ? : ) NO SITTEN SUN KANNATTAA SEURA NIITÄ JOTKA OVAT VAPAITA KRISTUXESSA. KOSKA VAIN VAPAAT HÄNESSÄ PÄÄSEE PERILLE..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ihmettelen suuresti kirjoitti:

sallii tälläisen jatkuvan henkilöön kohdistuvan parjaamisen ja vainoamisen päivästä toiseen, kun se ei salli sitäkään, että joistakin uskossaan langenneista kirjoitetaan nimeltä ???

Eikö olisi jo aika puuttua nimim. Greeee -- tiedä montako ee:tä pitää kirjoittaa - kirjoituksiin, hän kun on saanut pakkomielteen nimim, Semperistä ja kaikki hänen aloituksensa on hänestä henkilönä, mutta muunlaisia aloituksia ei palstalla tee???

Missä olet sheriffi ja missä on ylläpito, kun sallii tälläistä viikosta toiseen ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu