Pyh on viime aikoina taas kunnostautunut osoittamaan adventtikirkon älyllisen nykytilan ja koska hänen mielestään kreationistiset tiedemiehet pitävät hallussaan ainoaa oikeaa tietoa, esitänkin hänelle nyt julkisesti kysymyksen koskien aihetta.
Voisiko Pyh! nimetä vaikkapa vain yhden tieteellisen läpimurron, jonka ovat viime vuosina tehneet kreationistiset tiedemiehet raamatun kirjaimellisen tulkinnan pohjalta?
Koska kreationistiset tiedemiehet ovat selittäneet kaikki asiat luontevasti pitäen koko ajan mielessä raamatun, luulisi tällaisen kreationistisen tieteen olevan aivan ylivertainen ja tuottaneen meille aivan käsittämättömän hienoja käytännön sovelluksia, joista on iloa ihmiskunnalle kaikilla tavoin.
Joten alkuun nyt yksi käytännön sovellus, jonka on tuottanut meille kreationistinen tiede, kiitos.
Kun puhumme modernista tieteestä ilman kreationismia, niin GPS on yksi sellainen sovellus, jonka on tuottanut meille moderni tiede ja se onkin mainio esimerkki Einsteinin suhteellisuusteorian oikeellisuudesta, eli että maailma on syntynyt alkuräjähdyksen seurauksena.
http://www.tiede.fi/artikkeli/378/10_kysymysta_suhteellisuusteoriasta
Yksi Einsteinin ajattelun saavutuksista on kvanttimekaniikka, jonka seurauksena meillä on aivan loistava keksintö, eli digikamera.
http://www.ts.fi/teemat/luonto/96190/Perinteinen kvanttimekaniikka nousi jalleen ajankohtaiseksi
Joten kvanttimekaniikkakin on täysin toimiva teoria, sillä se tuottaa toimivia sovelluksia.
Joten tällaisia samanlaisia esimerkkejä toivoisin nyt kreationistisen tieteen jäljiltä löydettävän, mutta voisiko joku antaa edes yhden esimerkin, johon kreationistinen tiede on kyennyt?
Kreationistinen tiede
23
107
Vastaukset
Aletaan vaikka tästä: (tämä on se ensimmäinen nappi joka ei saa mennä väärään napinläpeen kun puhutaan luomisesta kontra kehitysopista ilman luomista... )
Vaikka kysymyksesi ei ole asetettu minulle niin vastaanpa kuitenkin:
Onko avaruudella raja - ja jos on niin mitä on sen rajan toisella puolella? Jos ei ole niin eikö avaruuden rajattomuus sinulle tarkoita, että avaruus on aina ollut olemassa, jos avaruus ei ole ikuinen ja sillä siis olisi raja jossain miksi kutsut sitä "avaruutta" joka olisi sen "avaruuden rajan" toisella puolen. Minä kutsuisin sitäkin avaruudeksi.
Kyllä minä ainakin olen varma siitä, että avaruus on rajaton ja siksi ja siksi olen myös sitä meltä, että se on myös ikuinen ja siksi voin myös päätellä että kaikki oleva on avaruudessa (koska avaruus on kaikkialla) - myös universuminne jonka sanotaan olevan 13,7 miljardia valovuotta vanha (mikä on ihmisen arvio) ja tarkoittaa siis matkaa jonka valo kulkee 13,7 miljaardissa vuodessa (valo kulkee lähes 300 000 km/ sekunnissa mikä merkitsisi yli miljardin km tuntinpeutta) mikä antaa hyvän kuvan Universumimme valtavasta koosta .. 13,7 miljaardissa vuodessa (13 700 000 000 vuotta) valo ehtisi uskomattoman matkan kun se kulkee lähes 300 000 km sekunnissa.
Valosta joka kulkee avaruudessa - esimerkiksi jostain kaukana olevata galaxista aina meidän silmiimme asti - voi sanoa sen, että sen valon lähde jonka valon me näemme NYT - voi olla jo vaikka sammunut miljoonia ja taas miljoonia vuosia sitten - me siis katsomme taaksepäin historiassa - me emme koskaan näe reaali aikaa - esimerkiksi auringosta tulee valo maapallollemme ca 8 minuuttia - joten se auringon valokin mikä maata valaisee on 8 minuuttia "vanha" ..
alex
p.s.
Koska esitit tuon kysymyksesi pyh:lle kahdessa paikassa niin kopioin vastauksen tänne.Niin alex.
Toivoin esimerkkiä siitä, mihin kreationistinen tiede on kyennyt, eli jokin käytännön sovellus, joka perustuu siihen kreationismiin.
Synnin turmeleva tiede, joka siis Pyhin yms mielesät perustuu siihen, että havainnoista on tehty vääriä teorioita, on tuottanut meille GPS:n, digikameran, television, transistorit, rokotteet, syöpälääkkeitä ja niin edelleen, niin nyt haluaisin edes yhden käytännön sovelluksen, joka on tehty näiden mainittujen kreationististen tiedemiesten ajatusten seurauksena?
Löytyykö edes yhtä?
Luulisi löytyvän, kun kerran raamattu on sen tieteen takana, kuten Pyh! ansiokkaasti mainostaa.- tiedoksi vain
bushmanni kirjoitti:
Niin alex.
Toivoin esimerkkiä siitä, mihin kreationistinen tiede on kyennyt, eli jokin käytännön sovellus, joka perustuu siihen kreationismiin.
Synnin turmeleva tiede, joka siis Pyhin yms mielesät perustuu siihen, että havainnoista on tehty vääriä teorioita, on tuottanut meille GPS:n, digikameran, television, transistorit, rokotteet, syöpälääkkeitä ja niin edelleen, niin nyt haluaisin edes yhden käytännön sovelluksen, joka on tehty näiden mainittujen kreationististen tiedemiesten ajatusten seurauksena?
Löytyykö edes yhtä?
Luulisi löytyvän, kun kerran raamattu on sen tieteen takana, kuten Pyh! ansiokkaasti mainostaa.Tiedoksi vain, että yksi Applen alkuperäisen Macintosh-tietokoneen suunnittelijoista oli adventisti. Samoin yksi alkuperäisistä IBM:n tietokoneen suunnittelijoista oli adventisti.
- voevoe valitustas
bushmanni kirjoitti:
Niin alex.
Toivoin esimerkkiä siitä, mihin kreationistinen tiede on kyennyt, eli jokin käytännön sovellus, joka perustuu siihen kreationismiin.
Synnin turmeleva tiede, joka siis Pyhin yms mielesät perustuu siihen, että havainnoista on tehty vääriä teorioita, on tuottanut meille GPS:n, digikameran, television, transistorit, rokotteet, syöpälääkkeitä ja niin edelleen, niin nyt haluaisin edes yhden käytännön sovelluksen, joka on tehty näiden mainittujen kreationististen tiedemiesten ajatusten seurauksena?
Löytyykö edes yhtä?
Luulisi löytyvän, kun kerran raamattu on sen tieteen takana, kuten Pyh! ansiokkaasti mainostaa.Eikö ole Ben Carson tuttu? Adventisti, kreationisi ja aivokirurgi, jonka elämästä on tehty elokuvakin. Ensimmäinen, joka onnistui erottamaan siamilaiset kaksoset niin, että kumpikin jäi henkiin.
bushmanni kirjoitti:
Niin alex.
Toivoin esimerkkiä siitä, mihin kreationistinen tiede on kyennyt, eli jokin käytännön sovellus, joka perustuu siihen kreationismiin.
Synnin turmeleva tiede, joka siis Pyhin yms mielesät perustuu siihen, että havainnoista on tehty vääriä teorioita, on tuottanut meille GPS:n, digikameran, television, transistorit, rokotteet, syöpälääkkeitä ja niin edelleen, niin nyt haluaisin edes yhden käytännön sovelluksen, joka on tehty näiden mainittujen kreationististen tiedemiesten ajatusten seurauksena?
Löytyykö edes yhtä?
Luulisi löytyvän, kun kerran raamattu on sen tieteen takana, kuten Pyh! ansiokkaasti mainostaa.Joopa joo :) Olet kuitenkin nähdäkseni tajunnut, (koska et vastaankaan enää sano) että avaruudella ei ole rajaa tai loppua ja sen tajuaminen täytyy olla pohja näissä keskusteluissa koska kaikki luotu ja oleva on juuri avaruudessa.
Siksi se sinun videosi olikin erittäin huono - koska siinä ei keskusteltu faktoista vaan propagandasta. Kaikki sellaiset keskustelut voi suoralta kädeltä jättää pois ja kaikki muutkin jotka jo alkavat vääristä päätelmistä - eikö niin.
Siksi nuo väitteesi, että luominen olisi jotenkin todistettu saduksi - ovat vain väitteitä ilman minkäänlaista katetta - ei niitä voi ottaa todistukseksi mistään.
Miksi Jumalaan uskovat useimmiten uskovat Jumalaan myös Luojana?
Juu, suunnilleen tästä syystä - yritä nyt pysyä kärryillä :=) :
Ensiksikin - koska me voimme sanoa, että mikään ei todista vastaan sitä, että se on Jumalan viisaus mkä on kaiken luodun takana - me näemme sen viisauden ja emme voi uskoa, että se olisi tullut sattuman tuloksena koko universumiin - siksi on Jumalaan/Luojana uskovalle, Jumalan Sana totuus tässäkin asiassa.
Uskova näkee, että Jumalan Sana on kaikessa totta ja paikkansa pitävä - kaikissa niissä todistuksista joista uskova on Jumalan löytänyt elämäänsä on Jumala tosi.
Esimerkiksi minä olen löytänyt Jumalan olemassaolon todisteeksi ja Jumalan luotettavuuden todisteeksi, niin paljon - elämästä ja Raamatusta - että se jo todistaa että Jumala on totuus. Jumalan Sana on kaikessa paikkannsa pitävä - jos se oikein tajutaan ja tulkitaan.
Siis - todellisen oikeudenmukaisuuden ja rakkauden todistus Raamatun Jumalan olemassaolosta - on niille jotka Raamatun sanoman tajuavat ja ottavat vastaan - pätevä myös luomis asiassa - koska Jumala on luotettava kaikissa sanoissaan ja teoissaan. Jumala ei ole jäänyt kiinni valheesta koskaan - koska Jumala ei valehtele ja Raamatussa luominen on osa Jumalan teoista ja sen todistaa oikeaksi kaikki ne muut totuudet jotka uskova löytää Jumalan Sanasta.
Ei ole mitään syytä olla uskomatta Jumalaan Luojana.
Mutta entä evolitionin todisteet ja varsinkin todistajat?
Kuka uskoo sellaiseen totuuteen joka muuttuu kaiken aikaa ?
Se, että Jumalan syyttäjät joko ovat sokeita näkemään tai sitten ovat tahallaan puhumassa Jumalaa vastaan tieten tahtoen vaikka tietävät puhuvansa potaskaa poistaa kaiken luotettavuuden heidän puheistaan (on aivan eria asia erehtyä, kuin puhua tahallaan väärin - vain saadakseen muita mukaansa) ..
Kun esimerkiksi sinä väität että Jumalan Sana ei ole totta, siinä että Jumala on Luoja - ja esität sitten alati muuttuvia todisteita sen väitteesi tueksi - kuinka voit edes kuvitella että siihen kukaan uskova uskoo ? Sellaisten ihmisten todistukseen EI kukaan luonnolliseti usko - he puhuvat valhetta yhdessä ja toisessa asiassa ja todistavat siten Jumalaa vastaan joka ei valehtele - ei edes luomisasiassa.
Jumalan Sanan mitätöijät jotka muuttavat sanojaan kaiken aikaa - eilen se oli sitä .. tänään se on tätä ja he jopa röyhentelevät ja kiittelevät itseään ja sanovat sitä edistykseksi.. :)) mutta Jumalan Sana ei muutu - missään asiassa (jos ei ihmiset sitä muuta) ..
alex- Henrys1
alex.kasi kirjoitti:
Joopa joo :) Olet kuitenkin nähdäkseni tajunnut, (koska et vastaankaan enää sano) että avaruudella ei ole rajaa tai loppua ja sen tajuaminen täytyy olla pohja näissä keskusteluissa koska kaikki luotu ja oleva on juuri avaruudessa.
Siksi se sinun videosi olikin erittäin huono - koska siinä ei keskusteltu faktoista vaan propagandasta. Kaikki sellaiset keskustelut voi suoralta kädeltä jättää pois ja kaikki muutkin jotka jo alkavat vääristä päätelmistä - eikö niin.
Siksi nuo väitteesi, että luominen olisi jotenkin todistettu saduksi - ovat vain väitteitä ilman minkäänlaista katetta - ei niitä voi ottaa todistukseksi mistään.
Miksi Jumalaan uskovat useimmiten uskovat Jumalaan myös Luojana?
Juu, suunnilleen tästä syystä - yritä nyt pysyä kärryillä :=) :
Ensiksikin - koska me voimme sanoa, että mikään ei todista vastaan sitä, että se on Jumalan viisaus mkä on kaiken luodun takana - me näemme sen viisauden ja emme voi uskoa, että se olisi tullut sattuman tuloksena koko universumiin - siksi on Jumalaan/Luojana uskovalle, Jumalan Sana totuus tässäkin asiassa.
Uskova näkee, että Jumalan Sana on kaikessa totta ja paikkansa pitävä - kaikissa niissä todistuksista joista uskova on Jumalan löytänyt elämäänsä on Jumala tosi.
Esimerkiksi minä olen löytänyt Jumalan olemassaolon todisteeksi ja Jumalan luotettavuuden todisteeksi, niin paljon - elämästä ja Raamatusta - että se jo todistaa että Jumala on totuus. Jumalan Sana on kaikessa paikkannsa pitävä - jos se oikein tajutaan ja tulkitaan.
Siis - todellisen oikeudenmukaisuuden ja rakkauden todistus Raamatun Jumalan olemassaolosta - on niille jotka Raamatun sanoman tajuavat ja ottavat vastaan - pätevä myös luomis asiassa - koska Jumala on luotettava kaikissa sanoissaan ja teoissaan. Jumala ei ole jäänyt kiinni valheesta koskaan - koska Jumala ei valehtele ja Raamatussa luominen on osa Jumalan teoista ja sen todistaa oikeaksi kaikki ne muut totuudet jotka uskova löytää Jumalan Sanasta.
Ei ole mitään syytä olla uskomatta Jumalaan Luojana.
Mutta entä evolitionin todisteet ja varsinkin todistajat?
Kuka uskoo sellaiseen totuuteen joka muuttuu kaiken aikaa ?
Se, että Jumalan syyttäjät joko ovat sokeita näkemään tai sitten ovat tahallaan puhumassa Jumalaa vastaan tieten tahtoen vaikka tietävät puhuvansa potaskaa poistaa kaiken luotettavuuden heidän puheistaan (on aivan eria asia erehtyä, kuin puhua tahallaan väärin - vain saadakseen muita mukaansa) ..
Kun esimerkiksi sinä väität että Jumalan Sana ei ole totta, siinä että Jumala on Luoja - ja esität sitten alati muuttuvia todisteita sen väitteesi tueksi - kuinka voit edes kuvitella että siihen kukaan uskova uskoo ? Sellaisten ihmisten todistukseen EI kukaan luonnolliseti usko - he puhuvat valhetta yhdessä ja toisessa asiassa ja todistavat siten Jumalaa vastaan joka ei valehtele - ei edes luomisasiassa.
Jumalan Sanan mitätöijät jotka muuttavat sanojaan kaiken aikaa - eilen se oli sitä .. tänään se on tätä ja he jopa röyhentelevät ja kiittelevät itseään ja sanovat sitä edistykseksi.. :)) mutta Jumalan Sana ei muutu - missään asiassa (jos ei ihmiset sitä muuta) ..
alexTähän voi jokainen Jumalan lapsi yhtyä, hyvin ilmaistu.
- utelias uuno
bushmanni kirjoitti:
Niin alex.
Toivoin esimerkkiä siitä, mihin kreationistinen tiede on kyennyt, eli jokin käytännön sovellus, joka perustuu siihen kreationismiin.
Synnin turmeleva tiede, joka siis Pyhin yms mielesät perustuu siihen, että havainnoista on tehty vääriä teorioita, on tuottanut meille GPS:n, digikameran, television, transistorit, rokotteet, syöpälääkkeitä ja niin edelleen, niin nyt haluaisin edes yhden käytännön sovelluksen, joka on tehty näiden mainittujen kreationististen tiedemiesten ajatusten seurauksena?
Löytyykö edes yhtä?
Luulisi löytyvän, kun kerran raamattu on sen tieteen takana, kuten Pyh! ansiokkaasti mainostaa.Kerro minulle, mistä ovat peräisin esim. rakkaus, elämän tarkoitus, anteeksianto, ystävyys, lepo? Nämä nyt aluksi.
Odotan mielenkiinnolla, miten tieteessä nuo asiat selitetään. - tautioppi
alex.kasi kirjoitti:
Joopa joo :) Olet kuitenkin nähdäkseni tajunnut, (koska et vastaankaan enää sano) että avaruudella ei ole rajaa tai loppua ja sen tajuaminen täytyy olla pohja näissä keskusteluissa koska kaikki luotu ja oleva on juuri avaruudessa.
Siksi se sinun videosi olikin erittäin huono - koska siinä ei keskusteltu faktoista vaan propagandasta. Kaikki sellaiset keskustelut voi suoralta kädeltä jättää pois ja kaikki muutkin jotka jo alkavat vääristä päätelmistä - eikö niin.
Siksi nuo väitteesi, että luominen olisi jotenkin todistettu saduksi - ovat vain väitteitä ilman minkäänlaista katetta - ei niitä voi ottaa todistukseksi mistään.
Miksi Jumalaan uskovat useimmiten uskovat Jumalaan myös Luojana?
Juu, suunnilleen tästä syystä - yritä nyt pysyä kärryillä :=) :
Ensiksikin - koska me voimme sanoa, että mikään ei todista vastaan sitä, että se on Jumalan viisaus mkä on kaiken luodun takana - me näemme sen viisauden ja emme voi uskoa, että se olisi tullut sattuman tuloksena koko universumiin - siksi on Jumalaan/Luojana uskovalle, Jumalan Sana totuus tässäkin asiassa.
Uskova näkee, että Jumalan Sana on kaikessa totta ja paikkansa pitävä - kaikissa niissä todistuksista joista uskova on Jumalan löytänyt elämäänsä on Jumala tosi.
Esimerkiksi minä olen löytänyt Jumalan olemassaolon todisteeksi ja Jumalan luotettavuuden todisteeksi, niin paljon - elämästä ja Raamatusta - että se jo todistaa että Jumala on totuus. Jumalan Sana on kaikessa paikkannsa pitävä - jos se oikein tajutaan ja tulkitaan.
Siis - todellisen oikeudenmukaisuuden ja rakkauden todistus Raamatun Jumalan olemassaolosta - on niille jotka Raamatun sanoman tajuavat ja ottavat vastaan - pätevä myös luomis asiassa - koska Jumala on luotettava kaikissa sanoissaan ja teoissaan. Jumala ei ole jäänyt kiinni valheesta koskaan - koska Jumala ei valehtele ja Raamatussa luominen on osa Jumalan teoista ja sen todistaa oikeaksi kaikki ne muut totuudet jotka uskova löytää Jumalan Sanasta.
Ei ole mitään syytä olla uskomatta Jumalaan Luojana.
Mutta entä evolitionin todisteet ja varsinkin todistajat?
Kuka uskoo sellaiseen totuuteen joka muuttuu kaiken aikaa ?
Se, että Jumalan syyttäjät joko ovat sokeita näkemään tai sitten ovat tahallaan puhumassa Jumalaa vastaan tieten tahtoen vaikka tietävät puhuvansa potaskaa poistaa kaiken luotettavuuden heidän puheistaan (on aivan eria asia erehtyä, kuin puhua tahallaan väärin - vain saadakseen muita mukaansa) ..
Kun esimerkiksi sinä väität että Jumalan Sana ei ole totta, siinä että Jumala on Luoja - ja esität sitten alati muuttuvia todisteita sen väitteesi tueksi - kuinka voit edes kuvitella että siihen kukaan uskova uskoo ? Sellaisten ihmisten todistukseen EI kukaan luonnolliseti usko - he puhuvat valhetta yhdessä ja toisessa asiassa ja todistavat siten Jumalaa vastaan joka ei valehtele - ei edes luomisasiassa.
Jumalan Sanan mitätöijät jotka muuttavat sanojaan kaiken aikaa - eilen se oli sitä .. tänään se on tätä ja he jopa röyhentelevät ja kiittelevät itseään ja sanovat sitä edistykseksi.. :)) mutta Jumalan Sana ei muutu - missään asiassa (jos ei ihmiset sitä muuta) ..
alexUskonto on kuin ***** Junttilan tuvan seinässä.
Se ei muutu, vaikka mitkä todisteet sotisivat uskonnon opinkohtia vastaan.
Raamattu ei saa olla väärässä. - pyh!
tautioppi kirjoitti:
Uskonto on kuin ***** Junttilan tuvan seinässä.
Se ei muutu, vaikka mitkä todisteet sotisivat uskonnon opinkohtia vastaan.
Raamattu ei saa olla väärässä.Raamattu ei ole väärässä. Sinä olet.
- Piilottelua.
------"mutta voisiko joku antaa edes yhden esimerkin, johon kreationistinen tiede on kyennyt?"------
Se on ainakin yrittänyt ylväästi seistä muinaisten dinosaurusten ja mammuttien luurankojen edessä niin, että kukaan ei näkisi niitä vahingossakaan.- höh!
Eivät dinosaurukset ja mammutit ole kreationistille mikään ongelma.
- suo sup
Onko tällä mitään tekemistä asian kanssa? Ei sitten mitään .. Nyt ei ole kysymys vain dinoista tai hämähäkeistä - kaiken alusta ja sen alkuun Laittajasta..
- voevoe
Newton keksi painovoiman ja oli kreationisti.
Newton ehkä tajusi sen, että hän ei luonut painovoimaa - vain löysi sen .. se oli jo toiminnassa ..
- Valoa Pimeään
Maailmanloppu, vuosi 2060
Jerusalemin kansallis- ja yliopistokirjastossa sijaitsevasta Newtonin vuonna 1704 kirjoittamasta kirjeestä ilmenee, että Newton ennusti maailmanlopun koittavan vuonna 2060.[31] Newton päätteli Danielin kirjan avulla, että maailma loppuisi tasan 1 260 vuoden jälkeen Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan perustamisesta.
Newton oli äärimmäisen kiinnostunut okkultismista.
Maailmanlopun ennustelijat ja kreationistit tahtovat olla vähän sekopäisiä.
Luova hulluus on monissa asioissa hyvästä, mutta äärimmäinen uskonnollisuus ja luulevaisuus eivät sitä ole.- pyh!
Sinulla ei ole valoa muille jakaa.
- Mitä häh!
pyh! kirjoitti:
Sinulla ei ole valoa muille jakaa.
Eikös se ole parempi, jos tietää pimeässä ollessaan olevansa pimeässä kuin jos on pimeässä, luullen olevansa valossa?
- Valoa Pimeään.
Eihän kyse ollut minun valostani, vaan herra Newtonin esittämistä asioista.
- loppu tulee
Odotitko adventisteilta valoa asiaan?
Turhaan odotit, koska hehän tunnetusti kulkevat Ellen Whiten kutoma säkki päässä ja etusormet korviin syvälle työnnettyinä.
"Newtonin vuonna 1704 kirjoittamasta kirjeestä ilmenee, että Newton ennusti maailmanlopun koittavan vuonna 2060.[31]"
Yhtä hyvä arvaus kuin se, että maailmanloppu tulee vuonna 6060.
Nykyisen kaltaisen elämän loppu planeetallamme tulee kuitenkin auringon sammuessa, eli palaessa loppuunsa ja siihen kuluu aikaa n. 3,5 miljardia vuotta.
Silloin todennäköisesti ihminenkin on kylmyyttä ja pimeää hyvin sietävä robotti, joten liike jatkuu ja se on tärkeintä. - tietäväinen
Elämä jatkuu, vaikka näinnäisesti vaikuttaisikin siltä, että ihminen kuolee ja haudataan. Kuolema koskee vain ihmisen ruumista, eli ulkoista olemusta, joka surkastuu ja kuivettuu pois.
Ihmisen elämä kuitenkin jatkuu eri modoissaan.
Uudestisyntyminen on jatkuva prosessi joka jatkaa kiertoaan niin kauan kuin maailmankaikkeus on olemassa.- pyh!
Puhut potaskaa.
- higgsin bosoni
pyh! kirjoitti:
Puhut potaskaa.
pyh!
Meinaatko että raamattu puhuu totta?
Kun menet kertomaan johonkin kadunkulmaan, että maailma luoda humautettiin kuusituhatta vuotta sitten.
Siinä joku kysyy sinulta, että miksi vasta silloin.
Sinä vastaat, että Aatami ja Eeva luotiin jumalan toimesta.
Sitten Ellenin näyt ja Ilmestyskirjan ihmeiden sotkuiset kuviot tutkivine tuomioineen.
Oikeastaan opilla ei nyt niin suurta väliä olekaan, kunhan saadaan maksavia jäseniä peloteltua pysymään ovien sisäpuolella.
En ihmettele yhtään, jos adv.kirkon ulko-ovilla ei ole tungosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611507SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70866- 37862
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen58809Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158809- 42782
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182735Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44719- 49672
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto43667