on väitetty että rakennus ei voi sortua koska lämpötila ei ollut tarpeeksi suuri.
Jos vähänkään on lukenut tai ymmärtää niin kuumuuden noustessa aineen kestävyys heikkenee näin kävi myös WTC torneissa. Toiseksi kun kone törmäsi rakennukseen se rikkoi paljon paikkoja tiedätte varmaan mitä metallille käy kun siihen tulee halkeamia ja metalliin kohdisuu tietty paine. Selittäkää minulle miksi metallin pitäisi sulaa jotta rakennus sortuu...
Jos vähänkään on lukenut tai ymmärtää niin kuumuuden noustessa aineen kestävyys heikkenee näin kävi myös WTC torneissa. Toiseksi kun kone törmäsi rakennukseen se rikkoi paljon paikkoja tiedätte varmaan mitä metallille käy kun siihen tulee halkeamia ja metalliin kohdisuu tietty paine. Selittäkää minulle miksi metallin pitäisi sulaa jotta rakennus sortuu...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ainakin räjäytysteorian kannattajat ovat olleet tämän jutun jälkeen jostain syystä aika hiljakseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000004255136
olit jo kirjoitellut asiasta. Niinhän se on ei seppäkään sulata metallia nesteeksi vaan tekee siitä heikompaa jolloin sitä voi muokata.
http://members.surfeu.fi/11syyskuu/index.htm
Kysy tuolta jos on epäselvää, siinä on palautemahdollisuus ja keskustelua...
mitä noista sivuista???? Kuka vain voi tehdä tuollaiset sivut aiheen puolesta tai vastaan. Netissähän on todistettu että Diana ja Elvis elävät sekä tärkein juttu se että maa on litteä. Etkö pysty itse vastaamaan????
sivuja.
"Salaliittolaiset" näyttävät olevan loppumaton luonnonvara, ei heille voi kuin nauraa.
...vastata aloitusviestiin kunnes luin tämän:
"mitä noista sivuista???? Kuka vain voi tehdä tuollaiset sivut aiheen puolesta tai vastaan."
Se että toteat vaan "kuka vaan voi tehdä!" (no, kuka vaan osaa käyttää frontpagea) sen sijaan että itse asiassa katsoitsit mitä informaatiota siellä esitetään ja pitääkö se paikkansa kertoo minulle että se on hyödytöntä...
Tornien sortumisesta en tällä erää sano mitään, mutta jos joku on lukenut nuo sivut läpi ja nähnyt edes vähän vaivaa faktojen tarkistamiseen niin en todellakaan jaksa uskoa että voi täysin rehellisesti väittää ettei ole syytä epäillä Bushin porukan osallistuneen noihin iskuihin jollain tavalla.
"ei heille voi kuin nauraa."
Niin, jos ei väitteiden punnitseminen onnistu.
punnittsemisesta.
"Sillä aikaa kun presidentti kuunteli lasten lukutuokiota, Valkoisen talon tilannehuoneessa Bush senior ja varapresidentti Dick Cheney seurasivat terrori-iskujen kehittymistä. Tuo asetelma antaa vihjeen iskujen todellisista johtajista. Vähälahjainen presidentti oli toimitettu pois jaloista häiritsemästä?"
Olen tosiaan niin yksinkertainen etten saa otetta "todellisista johtajista", jospa neuvoisit ja opastaisit koska olet ilmeisesti erikoistunut hölynpölyn tulkintaan.
punnittsemisesta.
"Sillä aikaa kun presidentti kuunteli lasten lukutuokiota, Valkoisen talon tilannehuoneessa Bush senior ja varapresidentti Dick Cheney seurasivat terrori-iskujen kehittymistä. Tuo asetelma antaa vihjeen iskujen todellisista johtajista. Vähälahjainen presidentti oli toimitettu pois jaloista häiritsemästä?"
Olen tosiaan niin yksinkertainen etten saa otetta "todellisista johtajista", jospa neuvoisit ja opastaisit koska olet ilmeisesti erikoistunut hölynpölyn tulkintaan.
ja lehmät lentävät. Kerro nyt miksi rakennus ei voinut sortua????
http://www.internetstart.se/bildgalleri/pics/00467.gif
Ei mitään WTC iskua ole koskaan tapahtunutkaan,
kaikki on vain USA:n propagandaa.
Tornit seisovat paikoillaan vahigoittumattomina,
katsokaa linkistä jos ette muuten usko.
"en todellakaan jaksa uskoa että voi täysin rehellisesti väittää ettei ole syytä epäillä Bushin porukan osallistuneen noihin iskuihin jollain tavalla."
taidatkos selvemmin sanoa.