WTC:stä jälleen

on väitetty että rakennus ei voi sortua koska lämpötila ei ollut tarpeeksi suuri.

Jos vähänkään on lukenut tai ymmärtää niin kuumuuden noustessa aineen kestävyys heikkenee näin kävi myös WTC torneissa. Toiseksi kun kone törmäsi rakennukseen se rikkoi paljon paikkoja tiedätte varmaan mitä metallille käy kun siihen tulee halkeamia ja metalliin kohdisuu tietty paine. Selittäkää minulle miksi metallin pitäisi sulaa jotta rakennus sortuu...
12817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • olit jo kirjoitellut asiasta. Niinhän se on ei seppäkään sulata metallia nesteeksi vaan tekee siitä heikompaa jolloin sitä voi muokata.

    Äänestä

  • mitä noista sivuista???? Kuka vain voi tehdä tuollaiset sivut aiheen puolesta tai vastaan. Netissähän on todistettu että Diana ja Elvis elävät sekä tärkein juttu se että maa on litteä. Etkö pysty itse vastaamaan????

    Äänestä

  • sivuja.
    "Salaliittolaiset" näyttävät olevan loppumaton luonnonvara, ei heille voi kuin nauraa.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    mitä noista sivuista???? Kuka vain voi tehdä tuollaiset sivut aiheen puolesta tai vastaan. Netissähän on todistettu että Diana ja Elvis elävät sekä tärkein juttu se että maa on litteä. Etkö pysty itse vastaamaan????

    ...vastata aloitusviestiin kunnes luin tämän:

    "mitä noista sivuista???? Kuka vain voi tehdä tuollaiset sivut aiheen puolesta tai vastaan."

    Se että toteat vaan "kuka vaan voi tehdä!" (no, kuka vaan osaa käyttää frontpagea) sen sijaan että itse asiassa katsoitsit mitä informaatiota siellä esitetään ja pitääkö se paikkansa kertoo minulle että se on hyödytöntä...

    Tornien sortumisesta en tällä erää sano mitään, mutta jos joku on lukenut nuo sivut läpi ja nähnyt edes vähän vaivaa faktojen tarkistamiseen niin en todellakaan jaksa uskoa että voi täysin rehellisesti väittää ettei ole syytä epäillä Bushin porukan osallistuneen noihin iskuihin jollain tavalla.

    Äänestä

  • pilot kirjoitti:

    sivuja.
    "Salaliittolaiset" näyttävät olevan loppumaton luonnonvara, ei heille voi kuin nauraa.

    "ei heille voi kuin nauraa."

    Niin, jos ei väitteiden punnitseminen onnistu.

    Äänestä

  • termiitti kirjoitti:

    "ei heille voi kuin nauraa."

    Niin, jos ei väitteiden punnitseminen onnistu.

    punnittsemisesta.

    "Sillä aikaa kun presidentti kuunteli lasten lukutuokiota, Valkoisen talon tilannehuoneessa Bush senior ja varapresidentti Dick Cheney seurasivat terrori-iskujen kehittymistä. Tuo asetelma antaa vihjeen iskujen todellisista johtajista. Vähälahjainen presidentti oli toimitettu pois jaloista häiritsemästä?"

    Olen tosiaan niin yksinkertainen etten saa otetta "todellisista johtajista", jospa neuvoisit ja opastaisit koska olet ilmeisesti erikoistunut hölynpölyn tulkintaan.

    Äänestä

  • termiitti kirjoitti:

    "ei heille voi kuin nauraa."

    Niin, jos ei väitteiden punnitseminen onnistu.

    punnittsemisesta.

    "Sillä aikaa kun presidentti kuunteli lasten lukutuokiota, Valkoisen talon tilannehuoneessa Bush senior ja varapresidentti Dick Cheney seurasivat terrori-iskujen kehittymistä. Tuo asetelma antaa vihjeen iskujen todellisista johtajista. Vähälahjainen presidentti oli toimitettu pois jaloista häiritsemästä?"

    Olen tosiaan niin yksinkertainen etten saa otetta "todellisista johtajista", jospa neuvoisit ja opastaisit koska olet ilmeisesti erikoistunut hölynpölyn tulkintaan.

    Äänestä

  • näytteen kirjoitti:

    punnittsemisesta.

    "Sillä aikaa kun presidentti kuunteli lasten lukutuokiota, Valkoisen talon tilannehuoneessa Bush senior ja varapresidentti Dick Cheney seurasivat terrori-iskujen kehittymistä. Tuo asetelma antaa vihjeen iskujen todellisista johtajista. Vähälahjainen presidentti oli toimitettu pois jaloista häiritsemästä?"

    Olen tosiaan niin yksinkertainen etten saa otetta "todellisista johtajista", jospa neuvoisit ja opastaisit koska olet ilmeisesti erikoistunut hölynpölyn tulkintaan.

    ja lehmät lentävät. Kerro nyt miksi rakennus ei voinut sortua????

    Äänestä


  • O.P. kirjoitti:

    ...vastata aloitusviestiin kunnes luin tämän:

    "mitä noista sivuista???? Kuka vain voi tehdä tuollaiset sivut aiheen puolesta tai vastaan."

    Se että toteat vaan "kuka vaan voi tehdä!" (no, kuka vaan osaa käyttää frontpagea) sen sijaan että itse asiassa katsoitsit mitä informaatiota siellä esitetään ja pitääkö se paikkansa kertoo minulle että se on hyödytöntä...

    Tornien sortumisesta en tällä erää sano mitään, mutta jos joku on lukenut nuo sivut läpi ja nähnyt edes vähän vaivaa faktojen tarkistamiseen niin en todellakaan jaksa uskoa että voi täysin rehellisesti väittää ettei ole syytä epäillä Bushin porukan osallistuneen noihin iskuihin jollain tavalla.

    "en todellakaan jaksa uskoa että voi täysin rehellisesti väittää ettei ole syytä epäillä Bushin porukan osallistuneen noihin iskuihin jollain tavalla."

    taidatkos selvemmin sanoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

on väitetty että rakennus ei voi sortua koska lämpötila ei ollut tarpeeksi suuri.

Jos vähänkään on lukenut tai ymmärtää niin kuumuuden noustessa aineen kestävyys heikkenee näin kävi myös WTC torneissa. Toiseksi kun kone törmäsi rakennukseen se rikkoi paljon paikkoja tiedätte varmaan mitä metallille käy kun siihen tulee halkeamia ja metalliin kohdisuu tietty paine. Selittäkää minulle miksi metallin pitäisi sulaa jotta rakennus sortuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu