HS:n pääkirjoitukset ovat tunnetusti mitäänsanomattomia, epä-älyllistä sanahelinää. Eilinen kirjoitus puolusti pakkoruotsia, vaikka näennäisesti osoitettiin ymmärrystä itäsuomalaisten toiveille opiskella venäjää ruotsin sijaan.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Lisää kielitaitoa rajalle/a1357969903235
Yksi lause on kuitenkin kiinnostava:
"Jos itäsuomalaisille annettaisiin poikkeus toisen kotimaisen opiskeluun, samalla heidät suljettaisiin ulos esimerkiksi virkamiehen uralta, ellei kielitaitovaatimuksiin samalla tehtäisi vastaavan kokoista poikkeusta."
Siinäpä HS sen sanoi! Nimittäin kielitaitovaatimuksiin on välttämätöntä tehdä "vastaavan kokoinen poikkeus" - itse asiassa reilun kokoinen poikkeus - ja luopua k o k o n a a n virkamiesten ruotsin taidon vaatimuksista. Enää ei eletä 1700-luvulla.
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Lisää kielitaitoa rajalle/a1357969903235
Yksi lause on kuitenkin kiinnostava:
"Jos itäsuomalaisille annettaisiin poikkeus toisen kotimaisen opiskeluun, samalla heidät suljettaisiin ulos esimerkiksi virkamiehen uralta, ellei kielitaitovaatimuksiin samalla tehtäisi vastaavan kokoista poikkeusta."
Siinäpä HS sen sanoi! Nimittäin kielitaitovaatimuksiin on välttämätöntä tehdä "vastaavan kokoinen poikkeus" - itse asiassa reilun kokoinen poikkeus - ja luopua k o k o n a a n virkamiesten ruotsin taidon vaatimuksista. Enää ei eletä 1700-luvulla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tehkää helevetissä se samansuuruinen poikkeus, kielitaitovaatimuksiin.
Hesari vois johtaa tätä kampanjaa.
Ei tuo vihjaus kielitaitovaatimusten muuttamisesta vahinko ole.
Hesari PIKKUHILJAA, mutta varmasti reivaa kurssiansa kohti kielivapautta.
En ole naiivi.Tottakai yleisön kosikelu johtuen vähenevistä tilauksiata on eräs syy svekoilun vähentymiseen. MUTTA minulla on tunne, että se ei ole ainoa syy.
Miksi itä-suomalaisten pitäisi saada mitään vapautuksia pakkoruotsituksesta? Ei ruotsi siellä ole sen tarpeettomampaa kuin muuallakaan. Miksi muualla Suomessa eläviä pitäisi edelleen pakkoruotsittaa?
Ruotsintaitoa vaaditaan jo nyt käytännössä vain murto-osassa kaikista maan kunnallisista ja valtion viroista.
Suurin osa virkamiehistä tekee töitään eläkeikään asti sanomatta yhtään ruotsin sanaa.
Kepukunnissa on ollut aivan käytäntönä, että jostain vaan hankitaan/saadaan sellainen "ruotsintodistuskielipaperi" vaan hakijalle, jos ei ole, siis sopivalle hakijalle..
"Hesari PIKKUHILJAA, mutta varmasti reivaa kurssiansa kohti kielivapautta."
Ei se kyllä oikeasti sitä tee. Erkon perikunta on umpihurrrreja, ja ainoa syy puolivillaisiin kielipoliittisiin avauksiin on lukijoiden kaikkoaminen.
Levikin laskun suurin syy on sama kuin muilla lehdillä, ihmiset eivät enää tilaa paperilehtiä.
Toinen syy on Hesarin tason raju lasku Pravdaksi. Sillä on ollut liian pultattu ja yksipuolinen linja monien asioiden suhteen, siitä on journalismi ja varsinkin tutkiva sellainen kaukana. Se on piilopropagandaa, ja huonoa sellaista.
Kun lukijat kaikkoavat, katoavat mainostajat.
Hesari on passka lehti kaikin puolin.
Ei kai kukaan enää vaan tilaa sitä?
http://tinyurl.com/amh5kho tilaukset on tippumassa alas kovaa vauhtia, pääkirjoitus on minusta aina lehden hauskinta, eli siis älyllisesti epärehellisintä luettavaa.
Ehkä on sittenkin olemassa jumala.