kouluampumisten syytä arvioitaessa".
Aivan oikein.
Kun puhutaan kouluammuskelijoista, niin syntyykö sinulle mielikuva militantista maahanmuuttovastaisesta? Klanipäisestä persusta?
Jos näin tapahtuu, olet vasemmistolaisen mediakontrollin uhri.
Katsotaanpa mitä olivat tunnetuimpien kouluammuskelijoidemme ideologiat:
Jokelan koulusurmaaja Pekka-Eric Auvinen oli ideologialtaan ihmisvihaaja. Vihervasemmistolainen PENTTI LINKOLA:n ääriajattelun kannattaja ja uskoi idolinsa tavoin että ihmiskuntaa tulisi harventaa. Tämän hän teki selväksi julkaisemassaan manifestissa, jonka poliisi kiireellä verkosta sensuroi voidakseen selittää ettei tiedä ammuskelun syytä.
Kauhajoen koulusurmaaja Matti Juhani Saari puolestaan ilmoitti avoimesti kannattavansa ateismia ja ihmisvihaa. Hänen kotoaan löytyi omansalainen manifesti, jossa ilmoitti vihaavansa ihmislajia. Hänen tiedetään myös fanittaneen Auvisen tekoa ja sen perusteita, joten ideologista yhdensuuntaisuutta löytyy.
Joukkosurmaamiseen ryhtymisen ensimmäinen edellytys on aiotun kohteen ihmisyyden kieltäminen tavalla joka mahdollistaa ääriteon.
Minkälaista ajattelua edustavat samansuuntaisten vihervasemmistolaisten nettikirjoitukset, joissa perussuomalaisten hyvän vaalituloksen jälkeen tahdotaan lähteä aseen kanssa kadulle tappamaan persuja? Tuon kirjoittajan mielestä kun vaalituloksen mielipahaa voivat lievittää vain kuolevien persujen kauhun ja tuskan huudot.
Aivan. Juuri sitä samaa ajattelua, josta ovat kummunneet niin Jokenlan kuin Kauhajoenkin ammuskelut.
Ehkäpä on kouluammuskelijoiden ideologian huomioonottamisessa otettava huomioon heidät, jotka ideologiassaan uskovat marttyyriyteen. Siihen että vapaus versoo kiväärin piipuista ja että joukkosurma on pelkkää tilastomatematiikkaa. Heidät, jotka uskovat "rauhan aseisiin" ja lauluissaan uhoavat luokkasodasta, lyömisestä ja tappamisesta.
Aivan oikein.
Kun puhutaan kouluammuskelijoista, niin syntyykö sinulle mielikuva militantista maahanmuuttovastaisesta? Klanipäisestä persusta?
Jos näin tapahtuu, olet vasemmistolaisen mediakontrollin uhri.
Katsotaanpa mitä olivat tunnetuimpien kouluammuskelijoidemme ideologiat:
Jokelan koulusurmaaja Pekka-Eric Auvinen oli ideologialtaan ihmisvihaaja. Vihervasemmistolainen PENTTI LINKOLA:n ääriajattelun kannattaja ja uskoi idolinsa tavoin että ihmiskuntaa tulisi harventaa. Tämän hän teki selväksi julkaisemassaan manifestissa, jonka poliisi kiireellä verkosta sensuroi voidakseen selittää ettei tiedä ammuskelun syytä.
Kauhajoen koulusurmaaja Matti Juhani Saari puolestaan ilmoitti avoimesti kannattavansa ateismia ja ihmisvihaa. Hänen kotoaan löytyi omansalainen manifesti, jossa ilmoitti vihaavansa ihmislajia. Hänen tiedetään myös fanittaneen Auvisen tekoa ja sen perusteita, joten ideologista yhdensuuntaisuutta löytyy.
Joukkosurmaamiseen ryhtymisen ensimmäinen edellytys on aiotun kohteen ihmisyyden kieltäminen tavalla joka mahdollistaa ääriteon.
Minkälaista ajattelua edustavat samansuuntaisten vihervasemmistolaisten nettikirjoitukset, joissa perussuomalaisten hyvän vaalituloksen jälkeen tahdotaan lähteä aseen kanssa kadulle tappamaan persuja? Tuon kirjoittajan mielestä kun vaalituloksen mielipahaa voivat lievittää vain kuolevien persujen kauhun ja tuskan huudot.
Aivan. Juuri sitä samaa ajattelua, josta ovat kummunneet niin Jokenlan kuin Kauhajoenkin ammuskelut.
Ehkäpä on kouluammuskelijoiden ideologian huomioonottamisessa otettava huomioon heidät, jotka ideologiassaan uskovat marttyyriyteen. Siihen että vapaus versoo kiväärin piipuista ja että joukkosurma on pelkkää tilastomatematiikkaa. Heidät, jotka uskovat "rauhan aseisiin" ja lauluissaan uhoavat luokkasodasta, lyömisestä ja tappamisesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos et olisi niin tyhmä jan natsi sivistymätön, tietäisit, että käsite "vihervasemmistolainenkin" on juuri persujen vihaideologiasta - ja se on niitä pekkaericauvisia ja breivikkeja ja muita enemmän kannustanut häiriityneisiin vihatekoihinsa, kuin koskaan vasemmistolaisuus.
Pääsyynä koulusurmiin ja muihin on netti. Ne tyhmät kouluampujat ja muut - ne oli sitä polvea, joka kyllä on melkein äidinmaidossaan oppineet kouluissa käyttämään internetiä, mutta muusta ne sitten eivät tajunneetkaan.
Vapaus ei tappamisista koskaan synny, vaan sellaisista teoista tulee aiheellisesti linnaa ja mieluummin vielä kovemmat tuomiot, kuin nykyisin.
Sen voi jotenkin hämärästi käsittää, että joku sairas ihminen alkaa ajatella, että koska häntä ei hyväksytä ja hän ei narsistisesti saa sitä kunnioitusta, kuin mitä suuruudenhullussa maailmassaan osakseen mieluusti kaipaisi ja mihin mielestään olisi oikeutettu erityisen erinomaisuutensa mukamas vuoksi, niin että sitten sellainen voi elätellä ajatuksia joukkosurmista päästäkseen edes netissä huomion kohteeksi, mutta muistutan, että parempi on hakeutua psykiatrille, jos on sellaisia ongelmia, eikä käydä ihmisten kimppuun. Kyllä minuakin yksi sellainen lyhyt ja ruma ihminen aikoinaan uhkaili, että hän tappaa itsensä, jos en suostu "seurustelemaan" hänen kanssaan... Sillä tyypillä tosin oli kai jokin vakava psykoosi, mutta ei se oikeuta kuvitelmaan, että hän olisi ihmisten silmissä mitään muuta mitä oli, eli hiljainen, haiseva ruma nörtti vähäisillä sosiaalisilla taidoilla, joka tahallaan tunki viruksia muiden tietokoneille kiusaamisen nimissä, koska omasi nörttitaitoja. Tai joku natsi... ei siihen ole muut syypäitä, jos joku on niin tyhmä. että jo nuorena menettäää luotettavan statuksen - sitä saa mitä tilaa elämässä jokainen.
Ei missään ole yksikään vasemmistolainen uhannut lähteä aseiden kanssa persujen vaalivoiton vuoksi kaduille... Luulet pelle ihailemiesi perussuomalaistesi yhteiskunallisesta merkityksestä pikkusen liikaa, hörhö. Sen sijaan se mikä on totta ja aika uskomatonta, niin nää pellepersut hyökkäilee eduskunnassa jatkuvasti vasemmiston kimpussa: haluais pölliä vasemmiston ideologian ja sitähän ne kanssa just haluaa, että kaikki pienituloiset muka niitä äänestäis... Onneksi on tutkimustuloksia, jotka osoittaa, että pienituloisten asemaa ei mitkään persut aja, eikä niiden tarttekaan, mutta vois lopettaa sen populistisen vihajargoninsa.
Mene sä kuule hoitoon!
Avautumista, joka asiavirheineen, olkiukkoineen ja haistatteluineen on loistava esimerkki vihervasemmistolaisesta intellektuellismista.
Vähänpä te olette viitsineet ottaa asioista selvää.
http://www.ssristories.com/index.php?p=school
http://www.youtube.com/watch?v=gvdBSSUviys
Yksittäistapauksia ja aatesuunnalla ei merkitystä paitsi yleensä ne on äärioikeistolaisia tai äärivasureita.
Mikä ideologia? Ei kouluampuja tiedä mistään ideologioista. Hän katsoo tv-sarjoja ja ihailee sarjatuliaseita. Hänen suosikkisarjansa alkavat räjähdyksellä ja hän näkee joka ilta monta murhaa tai muuta väkivallantekoa, yleensä ampumista. Siinä meille ideologiaa suoraan Californiasta! Joka ilta!
Sinähän tunnet sen saman tyypin! Hän on Cool, ja hän kaataa Pirjot ja hakkaa Jormat. Yhtäkään Pirjoa hän ei ole vielä kaatanut, mutta mopon hän on kaatanut!
Ei Horatiota pidä kaikesta syyttää.
En usko tuollaiseen "soopaan" että ohjelmat ja pelit kasvattaa, lisää väkivallan riskiä.
Se puolestaan vähentää sitä jos pelaa väkivaltaisia pelejä koska saa purkaa paineet peliin, ei ihmiseen.
Sitten on tietenkin järjettömiä ihmisiä jotka sekoaa.
Yksittäistapauksia enemmän, Suomessa.