markoista euroon

Vuonna 1998 kävin kampaajalla ja muistan kun maksoin 50 mk siitä samasta mitä sama kampaajani tekee nytkin, hinta on muutunut euroiksi ja arvolisäverojen myötä maksan nykyään hiukan yli 100 euroa samasta hommasta huom. 100 euroa , eikä se ole mitenkään kampaajan vika. Samalla käyn kaikista huolimatta
22185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

kalliiksi,kun et tuon useammin käy. Kampasitko itse 14 vuotta? Veikkaan, että seuraavalla kerralla vuonna 2028 on taas hinta noussut.

Muistaakseni maksoin markka-ajan lopussa parturista satasen verran. Nyt se on euroissa parikymppiä. Tosin minulla on kanta-asiakasalennus.

Äänestä

24€ kerta. kerran neljässä kuukaudessa käyn

Äänestä

Nyt olet ymmärtänyt väärin. Käy useita kertoja vuodessa. Mutta muistan tuon vuoden 1998 jonku muun asian kautta, että maksoin silloin 50 markkaa kerralta. Ja tämän jälkeen hinta on noussut vähitellen ja muuttunut välissä euroiksi... ja nyt siis maksan USEITA kertoja vuodessa sen 100 euroa, joko ymmärsit asia... ?

Äänestä
  • Inflaatio.

    Äänestä

  • että sinulla on hyvä muisti ja käyt kampaajalla. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä työn hinnan ja inflaation kanssa.
    Markka-aikana inflaatio oli toistakymmentä % vuodessa. Nyt se taitaa olla pari prosenttia.

    Äänestä

  • Ymmärän kyllä, kirjoitti:

    että sinulla on hyvä muisti ja käyt kampaajalla. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä työn hinnan ja inflaation kanssa.
    Markka-aikana inflaatio oli toistakymmentä % vuodessa. Nyt se taitaa olla pari prosenttia.

    Hyvä miten kampaajan maksut sai aikaan keskustelut inflaatiosta ja varmaan kohta puhutaan inflaation muutumista devalvaatioksi..... Mielenkiintoista..... Tarkoitus oli vain kertoa mitä maksoi silloin markan aikaan ja verrata nykyiseen euroon....
    Vaikuttaisi siltä, että keskustelen viisaitten nuorten miesten kanssa... Ajattelen vain sitä, että palkat eivät kuitenkaan ole nousseet samalla vauhdilla ( jos lainkaan)ainakaan meidän perheessä ... näin arkiajatteluna, vaikka olenkin opiskellut joskus yliopistossa.

    Äänestä

  • Kampaus kirjoitti:

    Hyvä miten kampaajan maksut sai aikaan keskustelut inflaatiosta ja varmaan kohta puhutaan inflaation muutumista devalvaatioksi..... Mielenkiintoista..... Tarkoitus oli vain kertoa mitä maksoi silloin markan aikaan ja verrata nykyiseen euroon....
    Vaikuttaisi siltä, että keskustelen viisaitten nuorten miesten kanssa... Ajattelen vain sitä, että palkat eivät kuitenkaan ole nousseet samalla vauhdilla ( jos lainkaan)ainakaan meidän perheessä ... näin arkiajatteluna, vaikka olenkin opiskellut joskus yliopistossa.

    euroaikana nousseet rutkasti. Samoin kaikki muut kulut. Siitä se kampaajanlaskukin syntyy.

    Äänestä

  • Yksi kerta ja useita kertoja eivät ole vertailukelpoisia. Kerropa asia uudestaan ja oikein, vai mitä yrität sanoa?

    Äänestä

  • kehittymätön kirjoitti:

    Yksi kerta ja useita kertoja eivät ole vertailukelpoisia. Kerropa asia uudestaan ja oikein, vai mitä yrität sanoa?

    Yksi kerta v.1998 50 mk ja 1 kerta hiukan yli 100 euroa v.2013, palkat eivät ole nousseet ainakaan meidän perheessä . Laskimme juuri pysyneet ihan samanan suuruisina, kun silloiset markat muutetaan euroiksi tai nykyiset eurot markoiksi (koskien nimenomaan meidän perhettä.

    Äänestä

  • Kampaus kirjoitti:

    Yksi kerta v.1998 50 mk ja 1 kerta hiukan yli 100 euroa v.2013, palkat eivät ole nousseet ainakaan meidän perheessä . Laskimme juuri pysyneet ihan samanan suuruisina, kun silloiset markat muutetaan euroiksi tai nykyiset eurot markoiksi (koskien nimenomaan meidän perhettä.

    olekaan sinun laskustasi, vaan kampaajan.

    Äänestä

  • Ymmärän kyllä, kirjoitti:

    että sinulla on hyvä muisti ja käyt kampaajalla. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä työn hinnan ja inflaation kanssa.
    Markka-aikana inflaatio oli toistakymmentä % vuodessa. Nyt se taitaa olla pari prosenttia.

    Älähän nyt kiusaa yliopistossa koulutettua henkilöä.

    "Markka-aikana inflaatio oli toistakymmentä % vuodessa. Nyt se taitaa olla pari prosenttia."

    -Tämä on varsin yleinen harhaluulo , kuten myös sellainen oletus että täällä olisi korkotaso huomattavasti korkeampi mikäli meillä olisi edelleenkin käytössä oma markkamme.

    Kaksinumeroiset inflaatioluvut jäivät Suomessa jo seitsemänkymmentäluvulle , lukuunottamatta vv 1980-81 jolloin viimeksi nähtiin kaksinumeroisia lukuja tuolla saralla Suomen maassa.

    Vuosien 1990-2012 välillä inflaatiovauhti on ollut koko ajan maltillista. Vuosina 1991 ja 2008 inflaatio oli kovimmillaan eli näköjään 4,1% ja kuten huomaat ensimmäisenä vertailuvuonna oli markka ja toisena euro.

    Suomen kohdalla tärkeimpinä hintatasoa vakauttavana tekijänä on ollut maltilliset palkkaratkaisut sekä halpatuonnin lisääntyminen alkaen tuolta -90 luvun alusta. Ei niinkään euro ja sen käyttöönotto.

    Kokonaan uudenlaiset inflaatioluvut voidaan nähdä mahdollisesti jo lähitulevaisuudessa , mikäli velkaantumista ei saada ratkaistua joko sopeuttamalla kuluja tulojen mukaan tai sitten niin että talouskasvu saadaan kiihtymään jolloin nämä nykyiset julkiset velat kutistuvat siedettävälle tasolle tuloihin nähden. , olipa käytössä sitten euro,markka.kruunu tai vaikka rupla....

    ...kyllä keskuspankit ja poliitikot ovat asiat nyt niin pedanneet...

    Äänestä

  • Kampaus kirjoitti:

    Yksi kerta v.1998 50 mk ja 1 kerta hiukan yli 100 euroa v.2013, palkat eivät ole nousseet ainakaan meidän perheessä . Laskimme juuri pysyneet ihan samanan suuruisina, kun silloiset markat muutetaan euroiksi tai nykyiset eurot markoiksi (koskien nimenomaan meidän perhettä.

    Hinnat eivät voi olla vertailukelpoisia, sillä mikä olisi kallistanut noin paljon, ei ainakaan palkkojen nousu.
    http://www.hairstore.fi/app/store/prices/-/osasto/34/hinnasto_avattu/yes/

    Äänestä

  • veerti von porsse kirjoitti:

    Älähän nyt kiusaa yliopistossa koulutettua henkilöä.

    "Markka-aikana inflaatio oli toistakymmentä % vuodessa. Nyt se taitaa olla pari prosenttia."

    -Tämä on varsin yleinen harhaluulo , kuten myös sellainen oletus että täällä olisi korkotaso huomattavasti korkeampi mikäli meillä olisi edelleenkin käytössä oma markkamme.

    Kaksinumeroiset inflaatioluvut jäivät Suomessa jo seitsemänkymmentäluvulle , lukuunottamatta vv 1980-81 jolloin viimeksi nähtiin kaksinumeroisia lukuja tuolla saralla Suomen maassa.

    Vuosien 1990-2012 välillä inflaatiovauhti on ollut koko ajan maltillista. Vuosina 1991 ja 2008 inflaatio oli kovimmillaan eli näköjään 4,1% ja kuten huomaat ensimmäisenä vertailuvuonna oli markka ja toisena euro.

    Suomen kohdalla tärkeimpinä hintatasoa vakauttavana tekijänä on ollut maltilliset palkkaratkaisut sekä halpatuonnin lisääntyminen alkaen tuolta -90 luvun alusta. Ei niinkään euro ja sen käyttöönotto.

    Kokonaan uudenlaiset inflaatioluvut voidaan nähdä mahdollisesti jo lähitulevaisuudessa , mikäli velkaantumista ei saada ratkaistua joko sopeuttamalla kuluja tulojen mukaan tai sitten niin että talouskasvu saadaan kiihtymään jolloin nämä nykyiset julkiset velat kutistuvat siedettävälle tasolle tuloihin nähden. , olipa käytössä sitten euro,markka.kruunu tai vaikka rupla....

    ...kyllä keskuspankit ja poliitikot ovat asiat nyt niin pedanneet...

    Veerti hyvä tuoa alkulause oli aiheeton, mutta kuulosta fiksulta ilmeisesti mieheltä.
    Koska olen henkilö joka hoidan talousasioita kotonamme, niin kun maksoin silloin 1998, joka oli siis 50mk, ajattelin heti sen jälkeen, että olisin saanut hyvät farkut samalla rahalla, joita olisin voinut pitää vuoden, vaikka olisin pessyt niitä usein, eikä ne olisi käytössä kuin parantuneet. Nyt kun kävin viimeksi kampaamossa ja maksoin sen vähän yli 100 euroa... ajattelin kuinka monet farkut olisin saanut esim. HM:ltä tai jostakin muusta, farkut jotka olisivat saattaneet jäädä komeron nurkaan pitämättömänä ... ja ajattelin nyt, että täytyy säästää ruuassa. Ei ole muuta mahdollisuutta. Nyt sitten tuleekin tehokas laihdutuskuuri... Ei tarvitse käydä lenkillä, ei tarvitse syödä niin paljoa, kun ei kuluta , kun ei tarvitse käydä lenkillä.... ei tarvitse ostaa laihdutuslääkkeitä, eikä uusia lenkkareita, eikä tarvitse maksaa kuntosalimaksuja, jostakin vain on otettava takaisin, muta kampaajalla käy säännöllisesti....siitä en luovu

    Äänestä

  • Kampaus kirjoitti:

    Veerti hyvä tuoa alkulause oli aiheeton, mutta kuulosta fiksulta ilmeisesti mieheltä.
    Koska olen henkilö joka hoidan talousasioita kotonamme, niin kun maksoin silloin 1998, joka oli siis 50mk, ajattelin heti sen jälkeen, että olisin saanut hyvät farkut samalla rahalla, joita olisin voinut pitää vuoden, vaikka olisin pessyt niitä usein, eikä ne olisi käytössä kuin parantuneet. Nyt kun kävin viimeksi kampaamossa ja maksoin sen vähän yli 100 euroa... ajattelin kuinka monet farkut olisin saanut esim. HM:ltä tai jostakin muusta, farkut jotka olisivat saattaneet jäädä komeron nurkaan pitämättömänä ... ja ajattelin nyt, että täytyy säästää ruuassa. Ei ole muuta mahdollisuutta. Nyt sitten tuleekin tehokas laihdutuskuuri... Ei tarvitse käydä lenkillä, ei tarvitse syödä niin paljoa, kun ei kuluta , kun ei tarvitse käydä lenkillä.... ei tarvitse ostaa laihdutuslääkkeitä, eikä uusia lenkkareita, eikä tarvitse maksaa kuntosalimaksuja, jostakin vain on otettava takaisin, muta kampaajalla käy säännöllisesti....siitä en luovu

    Anteeksi nuo painovirhepaholaistet, mutta olen huomannut, että ne ovat nuorisonkeskuudessa nykyää suosittuja....

    Äänestä

  • Kampaus kirjoitti:

    Veerti hyvä tuoa alkulause oli aiheeton, mutta kuulosta fiksulta ilmeisesti mieheltä.
    Koska olen henkilö joka hoidan talousasioita kotonamme, niin kun maksoin silloin 1998, joka oli siis 50mk, ajattelin heti sen jälkeen, että olisin saanut hyvät farkut samalla rahalla, joita olisin voinut pitää vuoden, vaikka olisin pessyt niitä usein, eikä ne olisi käytössä kuin parantuneet. Nyt kun kävin viimeksi kampaamossa ja maksoin sen vähän yli 100 euroa... ajattelin kuinka monet farkut olisin saanut esim. HM:ltä tai jostakin muusta, farkut jotka olisivat saattaneet jäädä komeron nurkaan pitämättömänä ... ja ajattelin nyt, että täytyy säästää ruuassa. Ei ole muuta mahdollisuutta. Nyt sitten tuleekin tehokas laihdutuskuuri... Ei tarvitse käydä lenkillä, ei tarvitse syödä niin paljoa, kun ei kuluta , kun ei tarvitse käydä lenkillä.... ei tarvitse ostaa laihdutuslääkkeitä, eikä uusia lenkkareita, eikä tarvitse maksaa kuntosalimaksuja, jostakin vain on otettava takaisin, muta kampaajalla käy säännöllisesti....siitä en luovu

    Olinpa hieman tahditon tuon alkulauseeni kanssa. Vilpitön anteeksipyyntöni ja virtuaaliset pullakahveet päälle.

    Näin se hintataso on muuttunut vuosien saatossa ja vaikka tilastokeskuksen numerot kertovat kylmää faktaa siitä missä on menty ja missä mennään niin kyllähän nuo hinnat tuntuvat näin tavallisen tallaajan kohdalla hieman nousseen huomattavasti enemmänkin kuin mitä tilastokeskuksen luvut antavat ymmärtää euroon siirtymisen myötä. Onhan tuosta nyt toki jo paljon vettäkin virrannut Vantaanjoessa...

    Omalta kohdaltani voin todeta ainakin selkeästi hintatason kovasti nousseen käytettyjen kirjojen kohdalla. Kyllähän nuo markka-aikana tuntuivat olevan huomattavasti halvempia kuin mitä vastaava tavara on nykysinä euroaikoina, vaikka tuota suhteuttaisi käytettävissä oleaan ostobudjettiinkin.

    Muuten tuosta kirjoituksestasi farkuista esimerkkinä tuleekin hyvin ilmi ja esille tuo mainitsemani halpatuonnin vaikutus inflaatiota hillitsevänä tekijänä.

    Äänestä

  • Ymmärän kyllä, kirjoitti:

    että sinulla on hyvä muisti ja käyt kampaajalla. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä työn hinnan ja inflaation kanssa.
    Markka-aikana inflaatio oli toistakymmentä % vuodessa. Nyt se taitaa olla pari prosenttia.

    Olen mummo ja muistini pelaa vieläkin, että 60-luvulla syötiin Valion eskimoita,jotka olivat suurempia kuin nyt ja maksoivat 40 penniä ja purtiin pennin purkkaa....

    Äänestä

määrää hintoja, vaan ne määräytyvät markkinoilla. Hintaan vaikuttaa monet tekijät, kuten kysyntä ja palkkataso eli kulut yleensä, myös tuottajan voitontarve jne.

Rahayksikkö ei ratkaise hintoja mitenkään.
Meillä tosin taisi kätydä niin, että tietyilla aloilla käytettiin rahayksikön vaihtumista hyväksi hintojen nostamiseen.

Äänestä

Markka oli juuri uudistettu, kun ostin ekan autoni. 18 litraa bensaa maksoi kympin. Nyt 18 litraa maksaa reilun parikymppiä. (Muisti tietenkin saattaa pettää, minulla ei ole kuitteja). Kampaajalla en ole käynyt.

Palkkani oli n.440 kuussa, nyt eläkkeeni on n.2500.
( Vastannee tänään selvästi vajaan 5000 euron palkkaa, työuran päättämisikä huomioon ottaen). Laskutaitoiset voivat noista luvuista tehdä joitain suuntaa antavia johtopäätöksiä.

Äänestä

NIINKKÖ

Äänestä

Olen satavarma, että maksoit 500 mk. Minä kävin parturissa kanssa 90-luvulla ja annoin aina tasarahan satasen, ja siitä ei olisi ikinä paljon takaisin tullut, maksimissaan 25 mk, silloin alkuvuosina. Viidelläkypällä parturista tai kampaajalta ei olisi saanut minkäänlaista palvelua.

Äänestä
  • 50 mk maksoin, en olisi voinut käydä edes kampaajalla jos olisin maksanut 500mk useita kertoja vuodessa , 50 mk /kerta. Nyt siis hiukan yli 100 euroa ja piste.

    Äänestä

Nojoo, minkäs teet, kustannukset nousee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kampaus kirjoitti:

Vuonna 1998 kävin kampaajalla ja muistan kun maksoin 50 mk siitä samasta mitä sama kampaajani tekee nytkin, hinta on muutunut euroiksi ja arvolisäverojen myötä maksan nykyään hiukan yli 100 euroa samasta hommasta huom. 100 euroa , eikä se ole mitenkään kampaajan vika. Samalla käyn kaikista huolimatta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu