Omistaako facbook, Twitter , Instagram, Youtube ja Google minut?

Onko todella niin, että Facbook, Instagram, Youtube, Twitter, Google omistavat kaiken sinne ladatun materiaalin ja heillä on rajaton oikeus käyttää tätä tietoa?

Siltä vaikuttaa kun lukee ulkolaisia lehtiä joihin on koottu asiaa näistä tekijänoikeuksista.

http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/01/15/instagramin-kaupallinen-itsemurha--kuvakohu-vei-puolet-kayttajista/2013763/7

Olenko luovuttanut oikeuteni ajatuksini, kirjoituksini, valokuviini ja videoihin jos julkaisen tekemisiäni ko sivustoiia?

Mielestäni pahempaa kuin poliittinen vallankäyttö on kaupallisten internet palveluiden sopimusprintit joilla ne ottavat vallan luovuuteeni ja sen tuotoksiin.

Olisin kitollinen jos joku osaa kommentoida asiaa.
584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Uutisia maailman tapahtumista, niin olet varmasti törmännyt utubesta otettuihin videoihin, missä lukee lähteenä reuters, ei videon tekijän nimeä. Media omii kaiken itselleen, se on nähty monta kertaa ja ilman korvausta.

Äänestä
  • Joo, olen tietoinen. Pitäisikö omat tuotokset sitten suojata jollain tavalla eli hakea copyright oikeudet?

    En ole facebookissa tai twitterissä juuri tuosta syystä. Enkä halua luovuttaa videoihinikaan tai valokuviini rajatonta käyttöoikeutta.

    Onko mitään keinoa tapella näitä firmoja vastaan?

    Sama koskee toimittajia jotka joutuvat luovuttamaan kirjoittamiensa juttujen oikeudet työnantajalleen. Miten sitten jos haluaa julkaista itse omat kirjoituksensa, niin se ei aina ole mahdollista.

    Mutta tää on laaja-alainen asia. Ei vaan tee mieli lovuttaa ilmaista sisältöä näille internetfirmoille. Joku fifty fifty ratkaisu olisi parempi. Tai jokin muu kohtuullisempi kuin kaiken sisällön rajattoman käyttöoikeuden antaminen facebookille, twitterille, youtubelle, googlelle tms.

    Sehän on sama kun jos keksis auton tms ja antaisi sen sitten rajattomin käytöoikeuksin jollekin firmalle joka ei maksaisi penniäkään keksinnöstä.

    Äänestä

  • Renki vai isäntä kirjoitti:

    Joo, olen tietoinen. Pitäisikö omat tuotokset sitten suojata jollain tavalla eli hakea copyright oikeudet?

    En ole facebookissa tai twitterissä juuri tuosta syystä. Enkä halua luovuttaa videoihinikaan tai valokuviini rajatonta käyttöoikeutta.

    Onko mitään keinoa tapella näitä firmoja vastaan?

    Sama koskee toimittajia jotka joutuvat luovuttamaan kirjoittamiensa juttujen oikeudet työnantajalleen. Miten sitten jos haluaa julkaista itse omat kirjoituksensa, niin se ei aina ole mahdollista.

    Mutta tää on laaja-alainen asia. Ei vaan tee mieli lovuttaa ilmaista sisältöä näille internetfirmoille. Joku fifty fifty ratkaisu olisi parempi. Tai jokin muu kohtuullisempi kuin kaiken sisällön rajattoman käyttöoikeuden antaminen facebookille, twitterille, youtubelle, googlelle tms.

    Sehän on sama kun jos keksis auton tms ja antaisi sen sitten rajattomin käytöoikeuksin jollekin firmalle joka ei maksaisi penniäkään keksinnöstä.

    Vesileima sekä valokuviin, että videoihin, ainakin tekijän tunnistaa, hillitsee luvatonta käyttöä.

    Äänestä

en käytä noita paskapalveluja, enkä lue Reutersin valheita

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Renki vai isäntä kirjoitti:

Onko todella niin, että Facbook, Instagram, Youtube, Twitter, Google omistavat kaiken sinne ladatun materiaalin ja heillä on rajaton oikeus käyttää tätä tietoa?

Siltä vaikuttaa kun lukee ulkolaisia lehtiä joihin on koottu asiaa näistä tekijänoikeuksista.

http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/01/15/instagramin-kaupallinen-itsemurha--kuvakohu-vei-puolet-kayttajista/2013763/7

Olenko luovuttanut oikeuteni ajatuksini, kirjoituksini, valokuviini ja videoihin jos julkaisen tekemisiäni ko sivustoiia?

Mielestäni pahempaa kuin poliittinen vallankäyttö on kaupallisten internet palveluiden sopimusprintit joilla ne ottavat vallan luovuuteeni ja sen tuotoksiin.

Olisin kitollinen jos joku osaa kommentoida asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu