Lapuan uuden kaupunginvaltuuston ja hallituksen puheenjohtajistoon ei valittu tälläkään kertaa yhtään naista.
Lapuan naisten tulisi ryhdistäytyä.
Lapuan kaupunginvaltuuston uusi puheenjohtaja on sanonut aikoinaan, että "valtaa Lapaulla ei anneta, vaan se otetaan".
Lapuan naisten tulisi ryhdistäytyä.
Lapuan kaupunginvaltuuston uusi puheenjohtaja on sanonut aikoinaan, että "valtaa Lapaulla ei anneta, vaan se otetaan".
Vastaukset 53
Vanhimmat
Onko naisen paikka Lapualla todella vain "nyrkin ja hellan välissä" ?
eihän naisia näy yrityselämässäkään onko ihme kun samat mikki hiiret vuodesta toiseen jakaa paikat ja kestitse toisiaan.
Eikö naisia muka ole yrityselämässä? Kuka näitä yksityisiä kampaamoja ym liikkeitä sitten omistaa?
Onko palkkajohtajina kuinka paljon naisia Lapualla? Toimitusjohtajina, talousjohtajina ym kovilla paikoilla? Kai sitä ny firmoja saa niin miehet kun naiset perustaa ei liene perustuslaissa kielletty.
Lapua taitaa olla Suomen takapajuisin paikkakunta. Hävettää naisvaltuutettujen puolesta.
Tampereella valtuuston johtoon sateenkaariperheessä kasvanut 27-vuotias nainen. Lapua on valovuosien päässä tästä. Täällä katsotaan menneisyyteen ja IKL:een.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288530967733.html
Huom tätä tamperelaisnaista tukevat omatkin mikä on harvinaista myös. Lapualla yleensä kampitetaan. Naiset myös naisia.
Onko nimeltä mainittu tamperelaistyttö hetero ?
Kateutta on paljon naisten keskuudessa. Tuttu valtuutettu -ei Lapualla mutta tuossa naapurissa pitkään toiminut on useen kertonut mitä kaikkea pikkuilkeää voidaan tehdä naiselle joka yrittää jonkinlaisella johtopaikalla viedä eteenpäin yhteisiä asioita. Tuskin vierasta Lapuallakaan, sen verran tuntumaa on paikkakuntaan tullut..........
Ilmeisesti naisten vaikea saada tahtoaan lävitse, kun toimikuntiinkaan ei valita naisia esityksistä huolimatta. Tuorein esimerkki oli kait eilisestä kokouksesta, jossa kuntapäiville valittiin 3 pätevää miestä.
Valtavaa kähmintää .
"Miestenhän maailma on" pätee edelleen Lapualla. Valtuustoon on valittu, mitä lapualaiset tahtoivat.
Metsä vastaa niinkin sinne huudetaan.
Lapualla hallitsee peräkylien juntit ja heidän hännystelijänsä. Muuta ei voi, kun kaikki fiksumpi väki on muuttanut pois.
Eivät fiksut välttämättä muuttaneet, mutta eivät mene "peräkylän junttien" kanssa möykkämään
Taas laiton salakaato.
Naisia ei saa kaataa pois , heitä täytyy olla 40 prosenttia valituista.
Eikö Lapuan naisissa ole todella yhtään "munaa" panna asioita järjestykseen.
Lapualaisen europarlamentaarikko Anneli Jäätemäen tasa-arvoesitys meni läpi EU-parlamentissa ja sitä tulisi noudattaa myös Lapualla, jos ollan EU:n jäsenvaltio.
Jäätteenmäen sana ei eeuussa paljon paina eikä paina palijo Lapuallakaan. Olis tehny asioita kaupungin hyväksi silloon kun oli näytön paikka. Torilla pokkuroottee pari kertaa vuodes mitä se ny on. Paree kun pysyys kotona kokonaa. Vanahat asiat vaan tuloo kaikille mielehen.
Akkaan on turha kitistä .Jos kaikki akat äänestääs vaaliis akkoja olis niillä enemmistö kunnanvaltuustos
ei edes lautakunan puheenjohtajaksi naista Lapualla.
Ei mitään naisia väkisin mihinkään vaan paras tehtävään sopiva henkilö. Veikkaan, että tuota periaatetta on kyllä lapuallakin toteutettu.
Jokainen ajatteleva ihminen tajuaa, etteivät Lapuan naiset ole niin huonoja, että joka ikisessä paikassa mies on parempi.
Naiset ovat älykkäämpiä kuin miehet. Yo kirjoituksissa huomattavasti paremmat tulokset, yliopistoihin pääsevät enemmistöksi naiset, eli hyvä veli -kuviosta on vain kysymys. Takapajulatyyppistä on lapuan meininki. kivikautista jopa. Ja homoseksuaalien älykkyys on kyllä aivan samaa tasoa kuin heteroseksuaalien, äly asuu yläpäässä HALOO !!! Miehet ovat hyviä fyysistä voimaa vaativissa töissä, parempia kuin naiset. Joten henkisiin työtehtäviin tarvittaisiin nimenomaan NAISIA !!! Tunneälykin kun on kehittyneempi naisilla kuin miehillä, ja sitä tarvitaan ihmisten kanssa työskennellessä.
Helsinkiin pitäis lapuan liittyä...olis nopeampaa kehittyminen sitten...
Niin kauan kuin tytöt kasvatetaan kilteiksi, sairastamaan sairautta nimeltä KILTTEYS, ei naiset uskalla ohittaa miehiä. Ovelaa alistamista perheen isiltä, opettaa tytöt kilteiksi.
Ja uskonto siihen naisten alistamiseen kasvattaa myös.
Kiltteyden vastakohta on rehellisyys !!!
Rehellinen ihminen alkaa tyydyttää toisten tarpeita vasta sitten, kun on kohtuullisesti omat esim arvostetuksi, huomioiduksi ja kuulluksi tulemisen tarpeet tyydytetty.
Jokainen auttaminen, joka on tehty siksi, kun kilttinä on pakko auttaa , pakko sanoa Kyllä, ja tukea muita ( esim miehiä ), on osoitus epärehellisyydestä itseä ja sitä toista kohtaan ! Se on väärä tapa elää. Se johtaa tuhoutumiseen ajan kanssa.
Toisen huomioiminen ja kohteliaisuus eivät ole kiltteyttä. Kun asiallisesti esittää, mikä oma tarve on juuri nyt nyt tärkeää tyydyttää, toinen kyllä sen hyväksyy.
Kouluihin tarvitaan oppiaine, jossa opetetaan, että kaikkien ihmisten, kulttuureista riippumatta, perustarpeet ovat täsmälleen samat. Vuorotellen, tasapuolisesti sitten toinen toistensa tarpeita tyydyttäen. Näin saataisiin lisättyä merkittävästi hyvää oloa, onnellisuutta, terveyttä ihmisten elämään !
HÖPÖ HÖPÖ ja oikeen HÖPÖPÖÖ . Itse olen kahden tytön isä enkä koskaan ole tyttäriäni kasvattanut miehille tai muillekkan kilteiksi Vaan itsellen rehelliseksi ja muita huomioon ottaviksi ja omalla järjellä ajatteleviksi Ovat hyvin menestyneet elämässään .Olet vissiin maalari ( taivaanrannan)
Hyvin kirjoitettu. Lapua-sivun tekstiksi vrsinkin.
HÖPÖ HÖPÖ. Ovatko sinun tyttäresi johtavissa asemissa sitten ?? Miesten yläpuolella ? Miksi he eivät ole johtavissa asemissa lapualla ?
Entäpäs jos tyttäriesi naisen malli teillä kotona on ollut kiltti vaimo sinulla ? Lapset oppivat ensisijaisesti matkimalla...??! Eivät sanoilla opettamalla .
Eihä tässä ole ky että ovat miesten yläpuolella työelämässä joka saralla .Mutta ei LAPUALLA luojankiitos
Panenpa lusikkani soppaan minäkin, tyttökatraan keskimmäinen nyt jo aikuinen. Kersana sai ajaa traktorilla, olla isän kanssa miesten hommissa jne . Vaan työelämään kun meni jo alkoi "äijät ensin" meininki. Kova pitää olla ja kaiken maailman puhetta kestää jos akka Lapualla pärjää näiden johtavien miesten joukos. Mutta kyllä niitä olla pitäis. Liiaksi on miesvaltaista kaikki.
Miksi nämä yliälykkäät NAISET eivät äänestä näitä YLIÄLYKKÄITÄ naisia kysyn vaan Miehillä ei luultavasti olisi mitään jakoa parhaille luottamus paikoille
ÄÄNYSTÄVÄ Koska lapuan naiset eivät vielä uskalla ottaa tilaa ja sijaa....pitkä matka on vielä isojen kaupunkien naisten tasolle.
Miten kävi Julia Tymoshenkolle ? Siellä miesvalta tuhoaa naista....esitaistelijoiden osa on usein raskas..
Jos miehet eivät ensin muutu naista arvostaviksi tasapuolisina ihmisinä, niin vaikea on naisten uskaltaa asettaa itseään esitaistelijoiksi... miesten fyysinen ylivoima useimmiten on se, jolla miehet pystyvät alistamaan naista... sisään rakennettu pelko...miehiä kohtaan... isois kaupungeis miehet ajattelevat jo eri tavalla naisista... jopa tukevat naisia johtoon..
Jos Äidit kasvattavaisit lapsensa/ poikansakki kunnioittamaan ihmistä eikä vain miestä asiat voisivat muuttua Äidit ja naiset kasvattavat niin tytöt kuin pojatkin näin se menee kotona äidit hoitaa sitten päivähoito naiset hoitaa koulussa naiset opetaa armeijassa nais alikessut suurin piirtein jokapaikas naiset on opetttajina/ ohjaajina miksi miehistä tulee mitä tulee kysyn vaan itse olen jo poistuvaa ikäluokkaa
Vanhurskas....kun on kysymys niin niin niin pitkästä satojen vuosien painolastista, että naisella ei ole ollut sielua, ei äänioikeutta, ei oikeutta ajatella omilla aivoillaan, miehet on saanut vapaasti raiskata, tappaakin naisia ja lapsia,, kuten vielä islamil maissa, joissakin, saa edelleen tehdä, niin se naisten muuttuminen niin, että he kasvattaisivat lapsistaan tasavertaisia ihmisiä, se kestää ja kestää ja kestää, MUTTA isoimmissa kaupungeissa jo osataan kasvattaa lapsia tasavertaisesti. Pojatkin joutuvat tekemään kotitöitä, ja auttamaan, ei vain tytöt, tytötkin saavat ilmaista vihaansa, eikä vain pojat jne..
Kehitys tulee maaseduille hitaasti. Mutta se tulee.
Maskuliinistyyppiset naiset voivat ottaa miehen tyyppistä roolia vapaasti ja feminiiniset miehet olla esim hoivaavia, herkkiä tunneihmisiä...sama se kumpi sukupuoli hoitaa mitäkin töitä, kunhan vaan ollaan tasavertaisia, tasapuolisia, tasa-arvoisia....ja voidaan siksi hyvin. Annetaan kaikkien olla omia persooniaan niin pitkälle, kuin sillä ei vahingoiteta lähimmäistä. Marja-Sisko saa olla Marja-Sisko, koska hän ei vahingoita ketään olemalla oma itsensä tms. Lapset haluavat aina, että omat vanhemmat ovat onnellisia, olkoonpa seks suuntautuneisuus vaikka mikä.
Tähän mennessä on selvinnyt että tyhmien miesten tulisi äänestää naisia koska viisaat naiset eivät sitä halua tehdä. Menikö oikein?
Rautalangasta uudestaan: naiset ovat olleet niin pitkään alistettuja miesten toimesta, että he kiltisti ( sairastavat kiltteyttä siis ) haluavat tyydyttää miesten tarpeita ensisijaisesti, eli pitää huolta esim heidän arvostetuksi tulemisen tarpeestaan ja äänestävät miehiä, koska naiset maaseudulla eivät vielä osaa uskoa, että naiset ovat joko yhtä hyviä tai parempia johtotehtävissä. Asenteista on kysymys. ja typerästä kristinuskonnosta, joka sanoo, että nainen ei ole yhtään mitään. Vaietkoon jne. Isois Kaupungeis ei enää ajatellä näin idioottimaisen vanhoillisesti.
Vaan äänestetään niitä, jotka parhaimmilta ja älykkäimmiltä ja viisaimmilta vaikuttavat. Sukupuoli sivuasia.
Lapualla naiset nyt ei uskalla päästää ukkoaan maitopurkkia hakemaan iltapimeällä. Ties mihin vielä hairahtuu vaikka naisiin menisi.
Itse olen ottanut sen asenteen että eipä tuo siitä paljon kulu jos ukko niin tyhmä on että sellaista tekee. Kiinni jäisi kuitenkin ennemmin tai myöhemmin.
Että siskot peiliin katsoen pitää asennekasvatus aloittaa. Roikutaan miehissä kiinni ja pyydellään lupia pieneenkin asiaan.
Mitähän tekemistä tälläkin viestillä on sen kanssa, että lapualaisessa takapajulassa naisia ei valita hallintoon niille kuuluvalla osuudella.
Sitä tekemistä tietenkin kun tuo Asenteet usko- nimimerkki kirjoittaa että liika kiltteys pitää lopettaa. Sama juttu on se että pitää ruveta ottamaan tilaa ja antaa sen äijän mennä ostamaan tupakkansa ihan itte. Se selviää siitä kyllä. Taitavat olla enempi kahvin keittelijöitä sitten nämä naiset politiikassa jos kerta eivät pääse eteenpäin? Kahvia on turvallista keitellä. Korkeintaan tarvii pelätä jottei tuu liian laihaa...............
Mielestäni hallintotieteiden maisteri, terveydenhoitaja Helena Lahtinen olisi ollut pätevämpi kaupunginvaltuuston puheenjohtajaksi, kuin merkonomi Kai Pöntinen.
Mistä se oli kiinni tämä Lahtisen tilanne sitten.
niin sinusta,mutta kun minusta ja monesta muusta MIES pöntinen on paree niin siksi
hän on valtuuston puheenjohtaja
Voi sua kun oot hupaanen poika :D
Tampere
Julkaistu: 21.01. klo: 17:48
Päivitetty: 21.01. klo: 19:59
Tampereen pormestariksi valittiin maanantaina odotetusti Anna-Kaisa Ikonen (kok.). Kaupunginvaltuuston valinta oli yksimielinen.
Kaupunginvaltuutettu, yhteiskuntatieteiden tohtori Ikonen, 35, on toiminut kuntaministeri Henna Virkkusen (kok.) valtiosihteerinä.
Pormestariohjelmassaan Ikonen painottaa, että Tampereen talousarvio pitäisi kääntää ylijäämäiseksi vuonna 2015. Hän kannattaa kävelykeskustan laajentamista ja pikaraitiotiehanketta.
Valtuuston puheenjohtajaksi valittiin hallintotieteiden kandidaatti Sanna Marin (sd.), 27.
Pormestarimalli on käytössä vain Tampereella ja Pirkkalassa, joka myös valitsi maanantaina pormestarin. Johdossa jatkaa Helena Rissanen (sd.).
Pormestari on päätoiminen luottamushenkilö, joka hoitaa sekä kaupunginjohtajan että kaupunginhallituksen puheenjohtajan tehtäviä.
NOTTA NÄIN MUUALLA !!! Koskahan lapuallaaa ???
Onko Lapualla näitä essumiehiä?
http://areena.yle.fi/tv/1772018
Koska aika on kypsä vapaasiskomuurareille ??? Tasapuolisuutta asioiden hoitoon ja rahanjakoon ja valtaan....ehkä yli 100 vuotta taitaa mennä...
Niin on kaunis ja viksu nainen Tampereella pormestarina että ilo on silmälle ja mielelle.
ON hyvän näköinen vaikkei mikään teini enää. Mutta helesingis kannuksensa hankkinu .
Nainen kysyy kotona ukoltansa ja töis miäspomoltansa mitä ny pitäis teherä seuraavaksi. Miähet ei kysele ne tekee vaikka ei aina oikeen mutta tekee ja siinä on se iso ero.
Muutoksen siemen!
Virkiä näyttää mallia naisten arvostuksessa. Hyvä Lito! Vai pitääskähän sittenkin ruveta motkottamahan, jotta nyt sorrettihin miähiä? ;)
Jokainen äänestäjä mies tai nainen,valitsee mielestään parhaan ehdokkaan.
Jos vaaleissa valitaan enempi miehiä kuin naisia niin useimpien mielestä miehet
ovat parempia, siksi niitä on enemmistö päättävissä elimissä. Eikö olekin yksinkertaista.
On kokonaan eri asia, tuleeko parhaat ehdokkaat valittua,mutta näin se vain
demokratiassa menee. On aivan turha valittaa, että naisia on liian vähän.
Milloin saamme naisen piispaksi Lapuan hiipakuntaan ja naisen tuomiorovastiksi Lapualle ?