Virkamiehistä joka toinen joutaa kokonaan TE-toimiston asiakkaiksi ja lopuista ainakin puolet vois näpytellä halpaa miniläppäriä himassa, kun ei niiden virastoissa istumisesta kuitenkaan mitään hyötyä kansalaisille ole.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011616559753_uu.shtml
Itsekin teen näitä työttömän perustoimistohommia kotonani ja ihan hyvin hommat pelaa makuuhuoneen nurkassa pienessä tilassa, yöpaita päällä ja villasukat jalassa. Tuskin saisin tulosta aikaan yhtään sen enempää, vaikka pakkeloisin naamani ja hurauttaisin pirssillä kaupungille näköalakonttoriin ja levittäisin periisini tuhannen euron nahkatuoliin isoon huoneeseen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013011616559753_uu.shtml
Itsekin teen näitä työttömän perustoimistohommia kotonani ja ihan hyvin hommat pelaa makuuhuoneen nurkassa pienessä tilassa, yöpaita päällä ja villasukat jalassa. Tuskin saisin tulosta aikaan yhtään sen enempää, vaikka pakkeloisin naamani ja hurauttaisin pirssillä kaupungille näköalakonttoriin ja levittäisin periisini tuhannen euron nahkatuoliin isoon huoneeseen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
25-30 m2 huonetilassa asui ennenvanhaan kokonaisia perheitä!
Tässä teille tiedoksi se todellinen syy, miksi etätyö ei julkishallinnossa yleisty: johto ei kykene asettamaan työskentelylle sellaisia konkreettisia tavoitteita, joiden perusteella voitaisiin jälkikäteen todeta, onko etänä työskennelty vai lepäilty. Ja koska johdolla ei ole siihen kykyä ja/tai halua, on oletusarvona se, että etätyölupa on lintsauslupa. Epäpätevä johtaminen on tuottavuuden kasvun suurin este hallinnossa.
Eihän siellä julkishallinnosta muutenkaan mitään tulosta synny, istuvat missä vaan. Joten miksipä ei mieluummin kotona, kun sillä saadaan säästöjä.
Totta. Ja moniko turha byrokratian pykälä olisi jäänyt syntymättä, jos puolet turhantärkeistä virkailijoista olisivat vain loikoilleet kotona?