Ihan turhaan Suomen hallitus kaavailee työurien pidentämistä eläkeikärajan nostolla. Eihän yli 50v työttömiä palkata töihin muutenkaan, vaikka ovat tutkimusten mukaan tehokkaampia työntekijöitä kuin alle 40v nuoret.
On jokin kummallinen päähänpinttymä, että vanhat kokeneet työntekijät pitää siirtää "putkeen". Suuri osaamismassa siirretään sivuun ja siellä pysyköön.
Se ei ole yhteiskunnan eikä yrityksienkään etu! Sitten puhutaan ikäluokkien eläköitymisen takia syntyvästä työvoimapulasta. Pitää tuoda työvoimaa ulkomailta, vaikka "putkessa" olisi kieltä ja tavat ja temput osaavaa tehokasta porukkaa. Suurella osalla näistä olisi vielä halukkuuttakin työntekoon!
On jokin kummallinen päähänpinttymä, että vanhat kokeneet työntekijät pitää siirtää "putkeen". Suuri osaamismassa siirretään sivuun ja siellä pysyköön.
Se ei ole yhteiskunnan eikä yrityksienkään etu! Sitten puhutaan ikäluokkien eläköitymisen takia syntyvästä työvoimapulasta. Pitää tuoda työvoimaa ulkomailta, vaikka "putkessa" olisi kieltä ja tavat ja temput osaavaa tehokasta porukkaa. Suurella osalla näistä olisi vielä halukkuuttakin työntekoon!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ihminen on ruvennut ELÄMÄÄN pidempään ja liian MONI kerkii eläkkeelle! Se on hirmunen kulu eläke firmoille. Nostamalla IKÄÄ, ehtii ihmisiä kuolla enemmän ja monet ENNEN kun saavat sitä eläkettä.
Julmaa mutta totta.
Ne rahat mitkä "säästyy" voidaan tuhlata johonkin tuottamattomaan hommaan, kuten pörssiin. Eläke hirmat on HÄVINNEET isot kärrylliset rahaa jo aikasemminkin.
Eläkeikää ei tarvitse nostaa. Sodan jälkeen syntyneet sukupolvet on niin kosteita, etteivät kauaa rokota eläkerahastoja . Tämä on ihan tutkittua tietoa, jonka jo kelan asiantuntijatkin on myöntäneet. V-47 syntyneet oli suurin ikäluokka syntyessään suurista ikäluokista, nyt pienin.Nyt odotettavissa oleva elinikä on lähtenyt laskuun, näkyy jo tilastoissa. Jotkut vain hokevat samaa mantraa ja luulevat ettei kukaan ole kärryillä asian todellisesta tilasta.