Pitäisikö länsirannikon kunnissa olla pakkovenäjä?

Vad som helst är bättre än tvångsfinskan.

hurraren kirjoitti:

Vad som helst är bättre än tvångsfinskan.

Vi studerar redan frivilligt ryska.

bra att kunna kirjoitti:

Vi studerar redan frivilligt ryska.

Ja Itä-Suomessa pitäisi siis lukea vapaaehtoista ruotsia. Hyvä, että svekotkin ymmärtävät tämän.

hyvä hyvä kirjoitti:

Ja Itä-Suomessa pitäisi siis lukea vapaaehtoista ruotsia. Hyvä, että svekotkin ymmärtävät tämän.

Så du tycker det skulle vara korrekt att finlandssvenska barn har två tvångsspråk och finska barn inget? -- Det var då en konstig uppfattning.

twervig kirjoitti:

Så du tycker det skulle vara korrekt att finlandssvenska barn har två tvångsspråk och finska barn inget? -- Det var då en konstig uppfattning.

Sekä surujen pakkosuomesta että meidän pakkoruotsista voitaisiin hyvin luopua kaikilla koulutusasteilla, eli onko nyt parempi ja tasapuolisempi ehdotus?

Suurinta osa suomenkielisistä ei edes kiinnosta mitä te surut opiskelette ja mitä ette, eli jos näette että pakkosuomi ei ole tarpeen niin jättäkää pois. Teillä varmaan on omat poliittiset organisaatiot joiden kautta voitte lähteä ajamaan kielivapautta.

twervig kirjoitti:

Så du tycker det skulle vara korrekt att finlandssvenska barn har två tvångsspråk och finska barn inget? -- Det var då en konstig uppfattning.

Ihan yleismaailmallinen käytäntö on se, että maan pääkieltä opiskellaan eikä tästä seuraa mitään "hyvitysrangaistusta" enemmistölle.

Tehän olette jatkuvassa suomen kielen kylvyssä, joten oppiihan tuon melkein itsestään.