Juhana Vartiainen paljasti ajatuksensa A-studiossa

Helppoa , hänhän on demari.

myy vain omaa uutta kirjaansa ja toimittajat auttavat mainostamalla ottamalla tämän pellen ohjelmaan.

Nyt nauratti tämä:

http://static.iltalehti.fi/jouko/jouko2.jpg?d=16012013

PORVARIT HIRTEEN!!

Kannattaa hankki sitten kaksi työtä jos ei osa-aikatyö riitä.

On siinä Vartiaiselle kaksi asiaa jnka vuoksi hän jankuttaa: 1) Jos töissä olevien määrä vähenee edelleen niin veroja joudutaan jatkuvasti nostamaan. 2) Työpaikasta on helpompi vaihtaa toiseen.

Ei niitä työpaikkoja oikein helpolla löydy oikein kenellekään oli ikä mikä tahansa. Kuitenkin jos työkokemusta ei ole ollenkaan tai eläkeikä on lähellä niin harva työnantaja uskaltaa ottaa töihin ellei näillä ole mitään erityisosaamista.

Vartiainen on sanonut sanottavansa mutta eipä niitä muita ehdotuksia ole tullut kuinka työllisyyttä parannetaan. Tosiasia on että vanhusväestön määrä kasvaa vähintään puolella lähivuosikymmenen aikana ja se kyllä näkyy jokaisella veronkorotuksina ja muina maksuina kun rahat menee mm. työttömien ja muitten syrjäytyneiden elättämiseen.

Jotenkin sitä työllisyyttä pitäisi parantaa ja koska yksityinen puoli ei oikein vedä. Pitäisiköhän kuntien ja valtion perustaa työttömä varten sosiaalisin perustein firmoja jotka tekisivät jotain yleishyödyllistä kuten rakentaisivat vuokra-asuntoja, tekisivät korjaustöitä tms. ja töihin otettaisiin vain työttöminä olleita hieman alennetuilla palkoilla.

Alkaa näyttää koko ajan enemmän siltä että tavallisia töitä ei riitä enää kaikille vaan työpaikat vaativat niin paljon osaamista ettei Suomessa ole tekijöitä. Silloin yhteiskunnan pitäisi keksiä käyttöä näille muille työmarkkinoilta tipahtaneille.

päätänsä koko ohjelman ajan ?? pää veteli pakkoliikeissä ku jollain narkkarilla.

Vartiainen on tehnyt nimityksensä jälkeen politiikkaa enemmän kuin eduskunta yhteensä. Aika mielenkiintoista käytöstä tutkimuslaitoksen johtajalta. Tietääkös kukaan, keitä ovat Aki Kangasharju ja Seija Ilmakunnas? He ovat VATT:n edellisiä ylijohtajia.

Tavallinen tallaajahan kuvittelisi, että tutkimuslaitos tulee johtajansa suulla julkisuuteen silloin, kun sillä on jotain tärkeää kerrottavaa omaan tutkimukseensa perustuen. Vartiainen kuitenkin esiintyy kuin yhden miehen think tank. Se on kätevää: voi kertoa omia mielipiteitään luottaen siihen, että ne otetaan tutkimuksiin perustuvana totena hänen asemastaan ja Ruotsin vuosistaan johtuen. Toimittajakunta voisi jo alkaa heräillä pohtimaan vaikka sitä, mitä tarkoittaa poliittinen tarkoituksenmukaisuus Juhana Vartiaisen yhteydessä.

Arkkiatri ja ylisosiaalineuvos ovat arvonimiä, jotka myönnetään kiistattomista ansioista. Heitä mahtuu Suomeen yksi kerrallaan ja heitä on syytä kuunnella kuin sitä suvun viisasta vanhusta ennen vanhaan. Sen sijaan VATT:n ylijohtaja ei ole arvonimi, vaikka Sailas olisikin lyönyt Vartiaisen henkiseksi seuraajakseen ritarimaisin elkein. Olisikohan jonkun aika sanoa Juhanalle, että menepäs välillä töihin.

Sillä työpaikkaryyppääjällä oli krapula. Oli koko ajan niin tuskainen ilme naamalla. Oli unohtanut myös torkkupeittonsa (suoja)työpaikalleen.

Mistä noita "pölöttäviä päitä" maahamme siunaantuu? Ensin Sailas ja nyt tuo Vartiaien. Olisi pysynyt siellä Ruotsissa!

Se on jumalattoman vaaralista, kun viisaus tulee yhdestä päästä! Missä noita viritetään höpöttämään esim. Katainen ja tuo Vartiainen?

Monet kehitysvammaiset ovat aika välkkyjä päästään, mutta Juha Vartiainen ei tunnu kuuluvan siihen joukkoon. Outoa, että hänen juttujaan otetaan Suomessa vakavasti.

Demari joka ajaa kokoomuksen kylmiä ja tunteettomia arvoja. Sanoitui muuten irti sosiaalidemokraattisuudesta.

Vartiaisen ihanne on ilmeisesti kiinan malli itsemurhaverkkoineen.
Siellähän esim. Foxconnille pääsee töihin lähes jokainen.
Palkka 14 * 0,8e päivässä, asunto bunkkerissa nukutaan ja pelkkää lihalientä "syödään".

Työ joka pitää ihmisen nälässä, on huonompi vaihtoehto kuin sossun luukku.,

Työ joka pitää ihmisen nälässä ja kurjuudessa ei ole parempi kuin sossun luukku.

Vartiainen laskee että sossussa ihmiset eivät tuota pääomaa mutta pärjäävät silti riittävän hyvin korkean verotuksen ansiosta joilla myös julkiset palvelut rahoitetaan. Meillä on varmasti paljon ihmisiä jotka tekisivät töitä jos tämä nostaisi näiden ihmisten elintasoa. Elinkustannukset Suomessa (ruoka, asuminen jne.) nousee jatkuvasti kiihtyvällä tahdilla joka vuosi suhteessa palkansaajan ansioihin ja silti Vartiaisen mielestä töitä pitäisi siirtyä tekemään matalapalkoilla ja palkkaneuvotteluissa nollalinja tai alennus. Mihin näin kasvavat yksityisen sektorin myynnistä saatavat katteet menevät? Kateet menevät yksityisen sektorin työnantajille ja verottaja tietysti ottaa tästä omansa kuten kaikista palkoista. Ainoa jolta jatkuvasti leikataan on palkansaaja joka ei nauti yritystulosta.

Suomalaiset on kilttejä, joustavia, kuuliaisia ja nöyriä ihmisiä. Se ei siis tule olemaan ongelma, etteikö suomalaiset suostuisi tekemään työtä 500 euron kuukausipalkalla, mutta siitä voi tulla ongelma, että riittääkö kaikille paperinkeräyslaatikoita, käytöstä poistettuja merikontteja tai muita vastaavia "edullisia" paikkoja asunnoiksi, koska kovin pienellä palkalla ei ole varaa muun kaltaiseen asumiseen.

Miksi media haluaa kertoa tuon aivopieruista? Hallitus on tämän kaverin ottanyt sanansaattajakseen.

Juhanaa ei saa kiusata, että sille ei tule paha mieli.

Outoa että siivojan palkalla ei tule toimeen, mutta rahaa on poltella tupakkaa joka päivä. Miksi ihmisiltä ei oleta sopeuttamaan elintasoaan palkkaansa, eikä vain vaatimaan lisää ja lisää. Kaikilla ei tulisi olla varaa pitää autoa, se on valinta ja siitä tulisi maksaa. Täten insertissä ollut toinen työntekijä olisi helposti pystynyt säästämään useita satoja kuukaudessa. Kasvikset ovat lisäksi huomattavasti halvempia syödä kuin jauhelija. Tämä on fakta. (jauhelija kilohinta on 6-8e se tupakki aski vai vähä alle päivässä?) tällä saa 2-3 euron/kilo hintaa olevia kasviksia roppa kaupalla.

Köyhän ei kannata juoda alkoholia tai polttaa tupakkaa. Jos köyhä osaa laskea, hän ymmärtää kuinka monta tonnia menee noihin. Sillä rahalla saisi paljon muutakin.

Köyhä, pysyt köyhänä, siksi kannattaa elää selvinpäin.

Vanha ja viisas mummoni sanoi aikoinaan: muista sitten, että sinusta ei ikinä voi tulla niin rikasta, että olisi varaa haaskata viinaan ja tupakkaan eli turhuuteen.

Eikös se Vartiainen kehuskellut päivän aikana työhuoneessaan ottavansa välillä pienet torkut ja vähän viiniäkin ?

On niin kuvottava ukko, että ei kelpaisi varmasti edes minkirehuksui !

Tapoihini ei kuulu haukkua ihmisiä, varsinkaan jos en tunne heitä, mutta nyt on kyllä pakko avata suu.
Tämä Vartiainen...............
Huh ja hei, niin epämiellyttävän oloinen ja näköinen, että pahaa tekee. Mielipiteet myös aivan ties mistä syvältä......
Kovasti on karsimassa kaikilta muilta pois,mutta kertaakaan ei ole maininnut mistä olisi itse valmis luopumaan, tuskin mistään!!
Tyypillinen demari, niin kauan on rahat on yhteisiä kun ei ole kyseessä omat rahat, siihen loppuu se kuuluisa solidaarisuus!!

Siksi voi katso kun on tyhmä kun vasemman jala saapas ja sitä tämä vartiainen juuri on, ei mitään järjenhiventäkään koko päänpunoja ukon touhuissa.

Mihin laskelmiin perustunee Vartiaisen väite että tuottamalla ulkomaista työvoimaa työllisyys paranee ja valtion velka pienenee ? Väestön vanhenemiseen se ei voi perustua sillä vanhuus kestää vain aikansa ja he jättävät paikkansa lopullisesti nuoremmilleen. Jokainen tajuaa että ulkomaalaiset päinvastoin vievät Suomalaisilta työpaikkoja ja laskevat ansiotasoa vääristämällä työmarkkkinoita. Ulkomaalaisia tuotettakon vasta sitten kun työttömyys on poistettu lopullisesti maasta ja sittenkin vain kysynnän mukaan. Maahanmuutossa ja monikulttuurisuuden ihnnoinnissa onkin kysymys ideologiasta jossa kaikki kansat yritetään sekoittaa tasalaatuiseksi massaksi jota on sitten helpompi hyödyntää.

että Suomessa ovat työvoimakustannukset nousseet viime vuosina enemmän kuin muualla, mutta ei suostunut vastaamaan ovatko korkeammat kuin muualla. Suomessa ei ole palkkataso lähelläkään Euroopan kärkeä.

Tiputtaisi vaan omaa palkkaansa. Myös yritysten johdon ja omistajatajien pitää tyytyä pienempään palkkaan ja jättää osingot maksamatta, eikä olla tiputtamassa palkkaa tuottavan työn tekijöiltä.

Kyllä minäkin paljastaisin ajatukseni, kun saisin siitä 25000 euroa kuukaudessa ympäri vuoden.

Tuollaisia eliittipummit ovat. Loisii toisten rahoilla ja huutaa orjilleen miten pitäisi elää.

terve päästään,helppo huomata. pakkoliikepeikko,kuin adhd potilas vailla lääkitystä
ja puhuen "virallista" puuta heinää.

tiedottomuus ja taidottomuus on mennyt elämisen aikana tuulen mukana huitsiin ja kauemmas,vaikka en usko sitä koskaan olleenkaan.
kun tuollaisia tyyppejä kertoo kansalaisille järjettömiä hölmöyksiään,kaikki vain vitt...uuntuu ja nauraa päälle.

,,mutta tuon tason pellehermanneja se yle vain rakastaa,aina samat tyypit,kuin muita ei olisi olemassakaan. ko. kuuluu joukkoon,,,erityisasiantuntija tohelo turpiainen.

Työtön pon hyödytön sosiaalipummi.

Hankkisivat mokomat töitä laiskottelun sijaa, prkle.

Juhana Vartiainen edustaa Sosialidemokraattien parasta talousosaamista. Jos valtionvarainministeri ja työministeri olisivat kuunnelleet häntä ei veroja tarvitsisi korottaa ja työttömyys olisi paljon alempi.

Kelpaakohna ''arvoisa'' J. Vartiainen edes kompostoitavaksi? Ainakin kovapalkkainen suojatyöläinen puhuu p*.*aa niin paljon että luulisi kelpaavan. Juoppo tosin tuntuu olevan myöskin kun suojatyöpaikassa viniä nautiskelee ja torkkuja ottaa, joten maantuminen voi olla niin ja näin alkoholimäärästä johtuen..

Älkää morkatko Vartiaista, on saavutus päästä noille palkoille ja asemaan tollaisella varustuksella,onkimatotokin ajattelee vaikkei saa sitä sanotuksi