Entisen ateistin todistus uskosta Jeesukseen!

esipoo

VAPAA-AJATTELU TARKASTELUSSA

Tässä kirjoituksessa otetaan esille muutamia vapaa-ajattelijoiden esittämiä ajatuksia. Ne perustuvat pääosin Vapaa Ajattelija-lehden muutamaan vuosikertaan. Tarkoitus on tutkia lehdissä esitettyjä ajatuksia ja väitteitä. Asian tekee helpoksi se, että kirjoittajan oma tausta on samanlainen kuin useimpien vapaa-ajattelijoiden. Ennen kuin käännyin Jeesuksen puoleen, olin ateisti ja evoluutiouskova. Olin kyllä pienempänä käynyt pyhäkoulussa muutamia kertoja, mutta myöhemmin ateistinen elämänkatsomus ja jumalakielteisyys saivat sijaa elämässäni. Ateistisia näkemyksiä muistan perustelleeni lähinnä seuraavalla kolmella syyllä. Useimmat vapaa-ajattelijat ja ateistit käyttävät niitä edelleen.


1. Kärsimys ja pahuus maailmassa
2. Kirkon virheet
3. Käsitys omasta tieteellisyydestä ja että evoluutioteoria on osoittanut luomisen vääräksi

Iivanaisen Jarin todistus kokonaisuudessaan sivulla; http://www.jariiivanainen.net/vapaa_ajattelutarkastelussa.html

5

159

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaikuttunut

      Mahtava kirjoitus tuossa linkissä.
      Lukekaa.

      Missä seurakunnassa Jari Iivanainen vaikuttaa?

    • The_Rat

      Erikoista. Miellän itseni ateistiksi (vaikka toki kuulunkin potenteistien lahkoon :D), mutta nuo perustelut...

      > 1. Kärsimys ja pahuus maailmassa

      Ei liity mitenkään jumaliin. Päin vastoin. Monessa uskonnossa kärsimys esitetään jumalasta lähtöiseksi (esim. kristinusko).

      > 2. Kirkon virheet

      Estää minua tehokkaasti kuulumasta kirkkoon, ei vaikuta käsitykseeni jumalista.

      > 3. Käsitys omasta tieteellisyydestä ja että evoluutioteoria
      > on osoittanut luomisen vääräksi

      En ota kantaa omaan tieteellisyyteeni tai käsitykseeni siitä, mutta otan kantaa siihen, että evoluutioteoria ei ota kantaa luomiseen.

      Vähän epäilen, ettei tämä Iivanaisen Jari ole koskaan ollutkaan ateisti. Lähinnä siksi, että nuo hänen perustelunsa ateismille ovat pitkälti niitä olkiukkoja, joita uskovaiset tykkäävät tykitellä.

      Ai niin, haluatteko tietää, miksi minä olen ateisti? Se on helppoa. Syitä on kaksi:
      1) jumalista ei ole nähtävissä mitään todisteita tai edes viitteitä
      2) jumalia ei tarvita mihinkään

      Kumpikaan ei toki tarkoita, etteikö jumalia voisi olla olemassa. Mutta en pidä tapanani uskoa lähtökohtaisesti tarpeettomiin asioihin, joista ei ole olemassa viitteitä.

      P.S. Jos puhutaan tietyistä jumalista, esimerkiksi Raamatun jommasta kummasta (UT tai VT) jumalasta, niin ne ovat selvästi olemattomia tapauksia.

    • asuska

      Oikein hyvä kirjoitus avauksen linkissä. Ei kyllä enää voi mitenkään uskoa tai perustella evoluutiota.

    • 234erfg

      Ei millään pahalla, mutta uskovaisista itsestäänkin vain hyvin pieni ja merkityksetön osa nielee tuollaista yksisilmäistä fundamentalistihevonkukkua.

    • Anonyymi

      Lukekaa 110 maassa julkaistavaa Luominen-lehteä www.luominen.fi niin ei tarvia enää uskoa teoriatieteen höpötyksiin. Luominen on totta ja todellisuutta.

      Ateismi on mitä suurinta harhaa ja hulluutta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1692

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1508

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      973

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      851

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      806

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      750

    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      730
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt