"Eljas Rahikainen, twitter OBS:iin:
"Jos Suomea ei olisi ollut, olisi Raatteentie ollut pelkästään moottoritie Tukholmaan."
Herman Lindqvistiä pyydettiin kommentoimaan. Hän sanoi:"En ymmärrä."
"Jos Suomea ei olisi ollut, olisi Raatteentie ollut pelkästään moottoritie Tukholmaan."
Herman Lindqvistiä pyydettiin kommentoimaan. Hän sanoi:"En ymmärrä."
Vastaukset 12
Vanhimmat
uusisuomi:
Eljas Rahikainen
Siuntio
Olen tuore maallemuuttaja (MaMu) Espoosta ja viihtynyt Siuntiossa koko tähänastisen siuntiolaisuuteni ajan. Koulutukseltani olen maatalous- ja metsätieteiden maisteri ja työskennellyt pitkään merenkulkualalla ympäristö- ja laatutehtävissä. Vapaani vietän metsätöissä, merellä ja lohijoilla. Olen Why Not? -ihmistyyppi ja kirjoittelen Puheenvuoroon asioista, jotka sytyttävät syystä tai toisesta. Löyhinä teemoina voi olla päätöksenteko, ympäristö ja politiikka.
"Suomi, kahden roistovaltion välissä."
Kylläpäs ruotsalaistieteilijä heittäyti sopivasti tyhmäksi!
Tyhmähän se onkin..
Olisiko persuilla pakkovenäjää jos suomalaisia ei olisi?
"Jos Suomea ei olisi ollut, olisi Raatteentie ollut pelkästään moottoritie Tukholmaan."
Ohjeistus magman propaganda-osastolta : kaikki ruotsinkielen arvostelu on saatava näyttämään persujen puuhastelulta. Liittäkää mukaan vihjailuja alkoholin käytöstä.
Luokaa kuva että "kunnollinen" suomalainen on ruotsinkielelle uskollinen
ja kiitollisen alamainen. ( vaikka lähes 70% kansasta vastustaa pakkoruotsia)
Muuten, onko romaneja olemassa? Siis näitä suomen kansalaisia. Pitää ottaa puheeksi
kun näen seuraavan kerran.
Entä kurdeja? Heillä ei ole ollut historian aikana koskaan omaa valtiota,
turkkilaiset puhuvat "vuoristo-turkkilaisista". Asiaa kannatta tiedustella varoen
koska tämä asia (heidän identiteetin epäily ) saa kurdilaiset hermostumaan
taatusti.
valakorpi 1 on oikeassa.
Ohjeistusta annetaan ihan systemaattisesti.
Magmasta ja rkp:stä.
"Jos Suomea ei olisi ollut, olisi Raatteentie ollut pelkästään moottoritie Tukholmaan."
Kapteeni Alpo Marttinen oli eversti Siilasvuon esikuntapäällikkönä Suomussalmella ja paljolti hänen suunnittelemana rysssät lyötiin kahteen kertaan. Kolmas lyönti olikin everstiluutnantti Paavo Susitaipaleen suunnittelemana Suomussalmen pohjoipuolella.
Sama Marttinen hääri everstiluutnattina myöskin Tiehaarassa 1944 ja kovalla kurilla piti Suomen ruotsalaiset vitjassa tykistön hoitaessa varsinaisen torjunnan. Ylennettiin Suomen armeijan nuorimmaksi everstiksi ja sai Marskin ristin vaativasta suorituksestaan. Erään kirjan mukaan Marttinen joutui jopa itse ampumaan erään Suomen ruotsalaisen karkurin.
Aiheesta enemmän:
http://agricola.utu.fi/julkaisut/kirja-arvostelut/index.php?id=3243
Tuunainen, Pasi: Marttinen: Kahden armeijan soturi. Helsinki: Otava, 2012.
Tienhaaran taistelu oli Viipurin luoteispuolella Tienhaarassa jatkosodan loppuvaiheessa käyty taistelu. 22.-25.6.1944 käydyssä taistelussa Neuvostoliitto yritti murtaa Suomen puolustuksen ja avata tien Helsinkiin siinä kuitenkaan onnistumatta. Everstiluutnantti Alpo Marttisen johtama JR 61 saavutti keskitetyn tykistön tulituen avulla torjuntavoiton ylivoimaisista neuvostojoukoista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tienhaaran_taistelu
Erik Andrén: Missä on veljesi?. Sahlgrenin kustannusliike Oy, 1983
Alkuperäinen teos: Var är din broder?, 1983, suomentanut Heikki Kaskimies.
s. 138
”Kirjoittaessani kirjaa Var är din broder? marraskuussa 1982, muuan silminnäkijä kertoi seuraavan tapauksen jatkosodasta: >> Se tapahtui sodan loppuvaiheissa ja ankarissa taisteluissa Tienhaaran luona. Eversti Marttinen saapuu illalla. Silloin hän saa kuulla eräästä pikakoulutuksen saaneesta 18-vuotiaasta nuorukaisesta, joka oli saapunut edellisenä päivänä ja oli niin peloissaan, että ei pystynyt seuraamaan hyökkäyksessä, vaan oli piiloutunut suuren kiven taakse. Marttinen menee nuorukaisen luo, läimäyttää häntä isällisesti hartioille, katselee miehiä ja sanoo: - No, ei kannata huolestua. Minä hoidan pojan. He menivät muutaman askeleen päähän. Ja niin kajahti laukaus.”
Ei Herman Lindqvistin tai kenenkään muunkaan tarvitse ymmärtää sitä typerää jossittelua johon suomenruotsalaiset tutkijat ja heidän johdollaan monet toimittajat ovat sortuneet. - Jos Suomi ei olisi... Jos niin.. tai jos näin... niin maailma muka olisi sellainen kun tutkijan päähän pälkähtää.
Tämä "Suomi on ruotsalainen"-ohjelma tv:ssä alkaa jossittelulla. Ei sellaista pidä ottaa vakavasti. Historiallinen kehitys etsii oman uomansa, ja vaihtoehtoja on enemmän kuin osataan arvaillakaan. Viisainta on pitäytyä todellisten tapahtumien arvioimiseen ja kehityskulkujen havaitsemiseen. Siinä olisi vakavasti otettaville tutkijoille riittävästi työtä. Propagandatyön ja siitä saatavat palkkiot vpi jättää muille.
Väitätkö ettei NORDEN ole samanlaista jossitelua.? Miksi nämä typerykset ottavat siihen kantaa..! Eri säännöt näköjään suruilla kun suomenkielisillä vai..?
"Suomi on ruotsalainen" Ohjelma yrittää saada samanlaista hurmosta Ruotsia kohtaan mitä tunnettiin 70-luvulla..! Minä kysyn miksi tätä paskapropagandaa levitetään suomalaisessa mediassa.? Ruotsi tukehtuu maahanmuutajiinsa, sillä eioo eriksonii ei saabbiii volvosta puhumatakaan.! On vain palveluyhteiskunta , joka ottaa sitä varten lainaa ympäri maailmaa..! Ainut missä ne on järkevii niin se ettei ne ole myyneet kaivoksiaan ja metsiään ulkopuolisille..! Mutta luulen siihen olevan syynä "suomalainen " kateus..! Joka Suomesta puuttuu kun käsitellään näitä asioita..!
Miltä kuulostaa jos ruotsissa olisi meneillänn huhui että ruotsi on suomalainen?! Joo aidan seip....
täyttä p-kaa ja propagandaa, joka on jo kääntynyt itseään vastaan.