Muistaako kukaan sitä markka aikaa, kun pankeista sai kunnon korkoa talletuksille.
Huippu korko taisi olla silloin parhaimmillaan 10%.
Siinä sai hyvän tuoton talletukselle.
Enää ei makseta tavalliselle pankkitilille korkoa edes prosentin kymmenystä ja siitäkin vielä otetaan 30% lähdeveroa.
Huippu korko taisi olla silloin parhaimmillaan 10%.
Siinä sai hyvän tuoton talletukselle.
Enää ei makseta tavalliselle pankkitilille korkoa edes prosentin kymmenystä ja siitäkin vielä otetaan 30% lähdeveroa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Muistan hyvin, kun lainan korko oli 15 - 17% ja talletuksille maksettiin enimmillään jopa 13% korkoa. Köyhillä isovanhemmillani oli hieman vähistä eläkkeistä säästettynä pankkitilille sattumoisin juuri tuolloin rahaa ja vaari tutun pankinjohtajan neuvosta sijoitti rahat 13% korolla määräaikaistilille. Muutamassa vuodessa isovanhempien tilillä oli melkoinen summa, kun korot lisättiin vuosittain pääomaan kasvamaan korkoa.
Olen itse mukana yhdessä yhteishankkeessa ja saimme valtiolta palautuksena tuolloin pienen summan, summaa ei haluttu jakaa porukalla, vaan se laitettiin tuottamaan korkoa korolle myös 13% korolla, nyt tilillä on melkoisesti rahaa, jonka nyt voisi jopa jakaakin. Saamme kuitenkin vieläkin rahalle korkoa n. 2%, eli ei juuri mitään.
Ostin myös markka-aikana yhden puhelinosakkeen 1500mk yhdeltä paikkakunnalta pois muuttavalta henkilöltä, nyt tuon osakkeen arvo on n. 2500€ ja olen saannut vuosittain osinkoja suurimmillaan 250€, kuitenkin vähintää 100€.
Minulla oli 90-luvun alussa opintolainaa 7,5 % korolla ja nämä rahat talletettuna samaan pankkiin 14,25 % tilille. Ihanteellinen sijoitus siis, mutta eihän tuota kauan kestänyt.
Juu muistan kun ta´lletustileille maksettiin 6-8% korkoa. Vastaavasti velkakorko oli sitten tuplasti. Enemmän suomessa kuitenkin velallisia kuin velattomia joilla rahaa sijoituksiin,,
Kun näitä rahasto sijoituksia alkoi ensimmäistä kertaa tulemaan markkinoille, taisi olla joskus 15 vuotta sitten, niin tuli niihinkin sijoitettua säästöjä.
Sampo pankissa sijoitin muistaakseni se oli Leijona rahasto, Suomi rahasto ja Teknologia rahasto.
Muistelen, että 100 000 markkaa tuli niistä voittoa, eikä talletus summa ollut iso, mutta viiden vuoden aikana rahaston kasvukäyrä oli pelkästään ylöspäin.
Jälkeenpäinkin tuli näihin rahastoihin sijoitettua, mutta tappiota tuottivat.
Nyt on muutama tonni rahastossa.
Pankki kyllä yrittää, että sijoittaisin kaikki säästöt näihin rahastoihin, mutta mitä järkeä siinä on muka, että pitäisi rahastoa, kuin säästötilinä, että sielä ottaa sitten, jos rahaa tarvitsee.
Rahastohan elää, joten sitten kun tarvitsee, niin rahaston arvo voi olla paljon alempi, kuin silloin, kun sinne rahaa laittoi eli siinähän tulee vaan tappiota.
Eihän se pankkia haittaa, vaikka asiakkaalle tulee tappiota.
Ja mitä järkeä on pitää rahojaan rahastoissa kymmeniä vuosia, jos 30 vuoden kuluttua rahasto arvo on sama, kuin se oli 30 vuotta sitten.
Ei rahastoa voi verrata säästötiliin, vaikka pankit niin yrittää selittää.
nyt pitäisi olla samoin nuo suhteetn.9-10 prossaa talletuksille ja 15-19 prossaa velalle ja vielä jos saisi sen inflaatiopeikon hengiltä niin mikäs olisi ollessa...
mutta köyhällähän ei pitäisi sitä irtonaista rahaa olla??