uskomista luomisoppiin vai saako olla moderni ja tietää, että kaikki elämä on kehittynyt vuosimiljardien saatossa toisista lajeísta?
Edellyttääkä helluntailaisuus
Kaverin toveri
1564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Helluntailaiset pitävät Raamattua erehtymättömänä ja siellä sanotaan että Jumala loi Eevan Aatamin kylkiluusta.
Niimpä suurin osa helluntailaisista on kreationisteja jotka eivät hyväksy tieteen selitystä.
Tuo "kylkiluusta vaimon tekeminen" on muuten lainattu sumeralaisten tarustoista VT:hen.
Esim. tässä kirjassa kerrotaan mitä kaikkea kristinuskoon ja juutalaisuuten on lainattu sumeriaisilta:
Sumeri ja sen henkinen perintö eritoten Vanhassa testamentissa. Jokamiehen korkeakoulu 12. Helsinki: Otava, 1962.
On hämmästyttävää todeta, että suurin osa VT:n tarinoista on plagioituja!
Kiitos kirjavinkistä. Täytyy pistää korvan taakse.
onko tuo joku uusi huumausaineitten käyttötapa? Auts
Se on hämmästyttävää miten helposti uskotaan se, että juutalaiset kopioivat sumerilaisia eikä päin vastoin.
Asia liittyy harhaoppiin ajanmäärityksestä ja yleisestä maailman historian venyttämisestä ajallisesti.
*haukotus*
Aikamoinen sekasotku:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mesopotamian_muinaisusko_ja_Raamattu
Mikäli sinä "tiedät" että että kaikki elämä on kehittynyt vuosimiljardien saatossa toisista lajeísta, et voi olla uskossa etkä silloin uskosta osattomana voi olla helluntaiseurakunnan jäsen. Et uskosta osattomana todennäköisesti menisikään uskovien upotuskasteelle joka on edellytys seurakunnan jäsenyydelle. Niin taitaa sinun helluntaiseurakunnan jäsenyytesi olla vaikea.Mikäli näyttelisit kuitenkin uskovaa hyvin ja pääsisit jopa kasteelle uskosta osattomana näyttelijän kyvyiläsi, tulevaisuus helluntailaisena olisi sinulle vaikea. Sinä kun et ymmärtäsi helluntailaisten uskovien puheita ja käyttäytymistä. Olisit jäsenenä ulkopuolinen. Kokisit hellarit uskosta osattoman tavoin. Uskosta osattomana helluntaiseurakunnassa on varmasti vaikea viihtyä pitemän päälle. Ja mikä olisi motiivisi näytellä uskovaa ja päästä seurakuntaan sisälle?
Saisiko mikään määrä todisteita sinua hyväskymään evoluution, vai oletko yksinkertaisesti vaan päättänyt olla hyväksymättä sitä?
Se on järjetön näkökulma. muuta tiedettä siihen ei tarvita.
Koko rakennelma kaiken itsekseen rakentumisesta on hulluinta mitä ihminen on tähän astikeksinyt. toki hullunpaa on edessäpäin, mutta askel askeleelta hulluuskin kehittyy ihan itysestään näkjöjään, muu ei sitten kehitykkään.
Näin voisi kuvitella jos ei ymmärrä evoluution keskeisiä proseseja.
Totuus on kuitenkin se että evoluutioteoria on hyvin looginen ja jopa itsestäänselvä nyt kun ymmärrämme sen.
Harmi kuitenkin että et vastannut minun kysymykseen, vaan päätit hyökätä ja vaihtaa puheenaihetta.
Missä on ihmisen seuraava aste nähtävissä?
jos se on pikkuhiljaa toimivaa niin missä sitä havaitaan ?
pitääkö taas odottaa 100 miljardia vuotta että evo liikahtaa seuraavan askeleen?
Eentäs jos se onkin takaisin kohti alkulimaklönttiä.
Miksi kysyt asioita mihin et halua oikeasti vastauksia?
jos sinua oikeasti kiinnostaisit, löytäisit vastaukset hyvin helposti ja nopeasti joko Internetistä tai kirjastosta.
"Missä on ihmisen seuraava aste nähtävissä?"
Tämä palsta antaa hyvän kuvan ihmisen seuraavasta asteesta, täällä kehitys ei ole eteenpäin pyrkivää vaan on degeneroitunut.
Kysykää sumerilaisilta->
"Sumerilaiset kirjoituksien ikä on jo kauan viitannut siihen, että he ovat olleet paikalla katsomassa, kun kristinuskon Jumala loi maan ja taivaan 6000 vuotta sitten. Varhaisissa teksteissä onkin havaittu, kuinka tuhannet sumerilaiset hämmästyneinä katsoivat, kuinka Jumala loi valot, kasvit ja eläimet. Hämmennystä ei lainkaan vähentänyt se, että sumerilaiset olivat jo kauan käyttäneet näitä asioita jotka Jumala vasta keksi. "
http://hikipedia.info/wiki/Sumerilaiset