Haasteellinen kysymys: kuinka monta virheetöntä lausetta tuosta sontakokoelmasta löytyy?
http://www.nic.fi/~jlindell/genesis.htm#1.1
http://www.nic.fi/~jlindell/genesis.htm#1.1
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Pari kieliopillisesti kelvollista ellei nyt kovin tarkkaan jää katsomaan. (Yksi Hiskin edesmenneistä ammateista oli suomentaja.)
Otin haasteesi vastaan ja keräsin tekstin alusta pienen näytteen:
"Kristittyinä meidän tulee vastata myös ihmisten eksistentiaalisiin (elämän olemassaoloa ja sen tarkoitusta koskeviin) kysymyksiin.
Niissä piireissä, jotka uskovat luomiseen, on erilaisia käsityksiä maailman ja maailmankaikkeuden iästä.
Jos puhutaan miljardien vuosien takaisista tapahtumista, nämä eivät suinkaan ole itsestään selviä asioita.
Sen takia en usko, että olisi mahdollista saada tarkkoja vuosilukuja Raamatusta.
Tämä merkitsee, että yli 50000 vuotta vanhojen jäännösten C14-pitoisuus on niin pieni, että mittaustarkkuus ei riitä. Sen takia C14-mentelmä ei enää sovi, jos ikä on yli 50 000 vuotta."
Suuruusluokkavastaus (sekä kieli- että asiavirheet huomioon ottaen) olisi noin 10 % paikkeilla. Samalla todistin itselleni lainauslouhinnan voiman kirjoittajan ajatuksen pimittämisessä.
Mahdollista uutta yrittäjää kehotan käyttämään sukellusnaamaria ja ilmasäiliötä. Haju on ihan tappava.
Oikeastaan kiinnostavaksi (ehkä) tekstin tekee sen yhteispohjoismainen tausta, ja se, että Lennart Saari on moisen tuuban "tarkistanut" ja ilmeisesti hyväksynyt.
En ole muuten varma onko sivulla viitattu Genesis-yhdistys kuitenkaan se suomalainen Genesis ry vai ruotsalainen Genesis -järjestö - enkä siitä onko noilla järjestöillä keskenään kuinka paljon tekemistä, vai onko lainkaan. Otsikko saattaa siis olla virheellinen sekin.
Ruots. Genesis
http://www.genesis.nu/artiklar/darfor-ar-skapelsetron-viktig/
Suom. Genesis
http://www.gen.fi/
Mitä nyt hiukan vilkaisin tuota verbaalista tunkiota, niin ilmeisesti kirjoittajalla on jonkinlainen missio eläinten rääkkäämisen puolesta.
Tavallistakin vastenmielisempää ääriuskonnollista roskaa. Hyi helvetti.
>>Kehitysopin perusteella olemme vaikean valinnan edessä : joko rasismi tai sitten ainutlaatuisen arvon alentaminen yhdessä eläinten arvojen ylikorostamisen kanssa.>Tältä pohjalta voimme johdonmukaisesti ja tehokkaasti vastustaa sekä rasismia että aggressiivisesti vinoutunutta eläinten oikeuksien ylikorostamista.