Onko USKOVILLA mutka matkassa?

Ihan tunnettu asia on, Raamattuun uskovista uskovaista, etteivät he miltään Maailman instanssilta tavallisesti ole saaneet suurta tunnustusta, enää nykyään, eikä suuria määrärahoja, ja monet teoriansakin ovat useimmilla heistä vielä "kivikautisia", tai ainakin Mooseksen ajoilta peräisin.
Mistä syystä.... Johanneksen kirja sanoo:"Älkää rakastako Maailmaa, sitä mitä maailmassa on, silmien pyyteet, mahtaileva elämä, se kaikki on maailmasta, ei isästä"...."Ja maailma himoineen katoaa, mutta joka tekee Jumalan tahdon pysyy iäti".. Kuitenkin:"Jumala rakastaa maailmaa". Jumalalta siis uskovainen maailmankin asiat pyytää, vaikka maailma on paholaisen vallassa, koska ihminen tekee oman pienen ahneen himonsa mukaisia päätelmiä.
Jaakob kertoo syyn siihen, että Jumala ei niitä asioita anna, jotka käyttäisimme kuin paholainen, pelkän himomme tyydyttämiseksi....Viisaus silti rakastaa himoja, vaikkei itse niitä tekisikään, samoin kuin Jumala rakastaa maailmaa, ei ne ole toristaan riippumattomia asioita.
Tämän nyt siis jokainen uskovainen ratkaiseee, niin että vaikka Maailma vielä on ollut pahan vallassa, koska enemmistö käsittelee maailmasta saatavaa tarvekaluaan paholaisen, eikä Jumalan kautta, mutta uskovainen pyytää kaikkea Jumalalta. Se ei ole aina eri asia, kuin että pyytää näitä asioita niiltä ihmisiltä, mitkä noita asioita hallitsevat, mutta jos he ovat itse ne omaisuutensa ja tietonsa paholaiselta, eli omaa lihansa kehon tiedostamisessa olevaa egoaan ylentäen, saaneet, niin homma kusee pahasti uskovaisen nilkkaan ja tärkeämpiiinkin paikkoihin, pelkkää syytöstä siitä, että ne heille annetut asiat eivät päätyneet niiden käsiin, jotka intohimoisemmin olisivat niillä saaduilla asioillaan työtä rahan eteen kyenneet tekemään.
Uskovainen kuitenkin pohjimmiltaan saa ihan saman tietämyksen ja tieteenkin, niissä asioissa, jotka hän on Jumalalta pyytänyt, jos hänellä ei ole ollut typerää syntiä noita ihmisiä kohtaan, ja vääriä oman pelkän vanhan Raamatun uskontolahkonsa opin paremmuuteen nostamisia asioissa, joista Raamatusta ollut vielä sanaakaan.

Moni uskovainen, tieteen parissa saa täsmälleen samat tiedot, kuin sellainen maailman paholaiselta kaiken saanut, joka päässyt siis enemmän rahoillaan niitä asioita työstämään, mutta itse tiedot ei NIILLÄ uskovaisilla ole kovinkaan erilaisia, ovathan LÄHES kaikki perustavaa laatua olleet tiedemiehetkin olleet "uskovaisia", esim. Newton ja Faraday olivat ihan kunnon kristittyjäkin. Ja jopa EISTEINILLÄ oli lopulta ihan kaunis kuva Jumalaan uskomisesta, vaikka suhteestaan Jeesukseen ei meillä ole tietoa....
Jos joku ihminen kauhistuu nyt liian suurta palkkapussiiaan, ja tajuaa tulleensa paholaisen pettämäksi siinäkin, ettei vielä ole kyennyt heikolle ja hädenalaiselle niistä tuloistaan juuri mitään antamaan, koska silloin panostukset juurikin niin riskaabeleihin työasioihin ja muuhun laveaan elämäntapaansa voi pahasti häiriintyä, niin toivoisin että kääntyisivät Jumalan puoleen ja antaisivat noiden "omien" asioiden maailman silmissä tuhoutua, jotta todellisuudessa Jumalan silmissä pelastuisivat, ja vain se on todellinen pelastus ja ikuinen elämä, mihin Jumala pelastaa, vääryyteen mieltyminen ja Hellvettiin joutuminen ei kenellekään ole hyvä lopputulos.... Kuitenkaan sitä tuhoa en itse Jumalankaan enkä maailmankaan silmissä kenellekään toivo, että turhaan ottaisistte sellaisia velkataakkoja, joista jäisi yksittäiselle ihmiselle miljoonia miinustuloja tililleen kuolinvuoteelle.... SIitä ei lapsille jää mitään hyvää, jos kaikki jää vain miinukselle....
Vaikka ei Jumala siitäkään ole kovin pahoillaan, koska Jeesuksen mielestä Jumalaa ei voi edes palvella, jos luulee mammonamäärien olevan jotenkin ratkaisevia.... Ei kuolemaan henkilön itsensä kannalta vedetä velkoja eikä saatuja plussia tileiltä eikä sellaisia asioita, vaikka tehdyt teot ja sanat niillä rahoillakin tietysti jotain merkkaavat, mutta syntiensä sovittamiseen joskus tulevissa inkarnaatioissaan jokainen tulee pystymään, jos suhde Jeesukseen, Jumalan Poikaan oli kunnossa tämän kummallisen kristillisen habatuksen aikana. Jeesusta siis koroitettiin vääyryydellä tehdyn kuolemansa vuoksi, ja siinä nähtiin jotain suuremmoista, vaikka miljoonat muut ovat kokeneet maailman paholaisten pahuuden ihan samoinakin asioina, ja nuo paholaiset nyt perivät sitten itse sen pahemman paikan, koska olivat niin pahoja, että ehkä silti jonkun tuplapitkän elämänkin yhdessä inkaranatioissaan saivat, kun pystyivät kääntämään ihmiset luulemaan murhatekonsakin jotenkin hyväksi saavutukseksi? Eli ihan se jeesuksen kiroamaa asia:"Profeetat te tapoitte jo Vanhan testamentin aikoina, nyt ylistätte heidän kuolleinta kirjainsaavutustaan, ja valkaisette hautojaam, ja samoin teette nyt minulle kuin teitte minulle"(Jeesus). Teettekö kohta samoin, jollekin oman kansanne profeetalle, kuin minulle, ja olettepa ehkä tehneetkin?
1178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En minä sitä epäile, että Jeesuksen alkuperässä, ja loppuetusessaan voi olla jotain poikkeuksellisen puhdasta ja ikuisestikin turmeltumatonta, aina siihen saakka, kunnes tulee hänen vuoronsa tulla olemaan aikajatkumossa se hänestä seuraava ihminen tai "muu olento", ja jos oli joskus ylin, niin ei sitä ylemmäs voi päästä, eli seuraava tilanteensa tulisi olemaan jotenkin alempi, tai suorastaan, päinvastainenkin monessa asiassa....Se asia on pelottava, jos kuvitellaan joskus iankaikkisten aikajatkoiden joidenkin sielujen osalta kääntyvän seuraavassa inkarnaatiossaan täysin päinvastaiseksi, eli Jeesus ja Saattana saatoivat olla toistensa perättäiset inkarnaatiot, sitä en tiedä, kumpi ennemmin , ja kumpi jälkeen, vaikka toivon tietysti että kukaan yksilö ei koskaan pohjimmiltaan muutu, kuten Jesaja kyllä vakuuttaa Vanhassa testamentissa.... Eli voisi helposti kuvitella olevan "antikristuksen oppia", tämä päinvastaiseksi muutuminen seuraavassa inkaranatiossaan? Eli se Eroavaisuus kahden päinvastaisen persoonan välillä tulee säilymään, eikä ajallista muuttumista olisi kuin rinnakkain olemisessa, sarja-ajaksi, eli perättäisiksi saman olennon syntymiksi, tuon Jeesus-Saattana syklin ajatteleminen on harhaan johtavaa.... Mutta kumpaakaan ei olisi ollut olemassa ilman toistaan, niinkuin minua, lakeja pohtivaa Akiakaan ei olisi koskaan olemassa ilman laittomuudenkin lapsia....

Äänestä
  • Eli minulla on se suuri toivomus, ateistit, että jos ateistina pystytte ja säilytte, niin kertokaa jokaiselle ne asiat, missä ei taaskaan Jumalaa ollut, jos niin hyvin Jumalankin tiedätte taas, että näitte, että mitkä asiat eivät varmastikaan taaskaan olleet Jumalasta, vaan paholaisesta, sehän on silloin se ainoa eri vaihtoehto....

    Äänestä

  • Öteisti 2. kirjoitti:

    Eli minulla on se suuri toivomus, ateistit, että jos ateistina pystytte ja säilytte, niin kertokaa jokaiselle ne asiat, missä ei taaskaan Jumalaa ollut, jos niin hyvin Jumalankin tiedätte taas, että näitte, että mitkä asiat eivät varmastikaan taaskaan olleet Jumalasta, vaan paholaisesta, sehän on silloin se ainoa eri vaihtoehto....

    Eli ei ateismi ole väärä ja paha oppi siinä, jos se jokaisesta PAHOLAISEN teot löytää, ja siihenhän sitä pitää kaikkien käyttäänkin, koska ei olemassa ole mitään muuta kuin Jumalasta ja paholaisesta olevat asiat, ja Maailma on Jumalasta, mutta Maailma on pahan vallassa, koska Jumala on Hyvä.
    Paholainen ei ymmärrä, miksi Jumala ei ole paha, mutta Jumala tietää, miksi paholainen on paha, onhan se tiedossa se ainoa mahdollisuus tehdä vastakohtaa ja elämää asioille, jotka pelkkänä elämänä eivät olisi edes elossa, koska ei olisi mitään "elävää", jos ei olisi kuolleitakin, olisi vain joku YKSEYS; joka ei olisi elävää eikä kuollutta, jos ei olisi pahaa eikä hyvää. Sellainen asia on olemassa, kuitenkin, ja se on epily tuli.....Itse tämä kirjoittelu on kiven luomista, ja jos aina en ole häpäissyt kiveänä, korjaamalla kaikkia kirijootusvirheitä, niin minuako häppestä silloin syytätte? Ette sitä ole tietäneet vielä oikein, jos niin luu'ette.

    Äänestä

  • Kirri. kirjoitti:

    Eli ei ateismi ole väärä ja paha oppi siinä, jos se jokaisesta PAHOLAISEN teot löytää, ja siihenhän sitä pitää kaikkien käyttäänkin, koska ei olemassa ole mitään muuta kuin Jumalasta ja paholaisesta olevat asiat, ja Maailma on Jumalasta, mutta Maailma on pahan vallassa, koska Jumala on Hyvä.
    Paholainen ei ymmärrä, miksi Jumala ei ole paha, mutta Jumala tietää, miksi paholainen on paha, onhan se tiedossa se ainoa mahdollisuus tehdä vastakohtaa ja elämää asioille, jotka pelkkänä elämänä eivät olisi edes elossa, koska ei olisi mitään "elävää", jos ei olisi kuolleitakin, olisi vain joku YKSEYS; joka ei olisi elävää eikä kuollutta, jos ei olisi pahaa eikä hyvää. Sellainen asia on olemassa, kuitenkin, ja se on epily tuli.....Itse tämä kirjoittelu on kiven luomista, ja jos aina en ole häpäissyt kiveänä, korjaamalla kaikkia kirijootusvirheitä, niin minuako häppestä silloin syytätte? Ette sitä ole tietäneet vielä oikein, jos niin luu'ette.

    Mikään ei ole säälittävämpää, kuin hullu keskustelemassa itsensä kanssa.

    Äänestä

  • Kirri. kirjoitti:

    Eli ei ateismi ole väärä ja paha oppi siinä, jos se jokaisesta PAHOLAISEN teot löytää, ja siihenhän sitä pitää kaikkien käyttäänkin, koska ei olemassa ole mitään muuta kuin Jumalasta ja paholaisesta olevat asiat, ja Maailma on Jumalasta, mutta Maailma on pahan vallassa, koska Jumala on Hyvä.
    Paholainen ei ymmärrä, miksi Jumala ei ole paha, mutta Jumala tietää, miksi paholainen on paha, onhan se tiedossa se ainoa mahdollisuus tehdä vastakohtaa ja elämää asioille, jotka pelkkänä elämänä eivät olisi edes elossa, koska ei olisi mitään "elävää", jos ei olisi kuolleitakin, olisi vain joku YKSEYS; joka ei olisi elävää eikä kuollutta, jos ei olisi pahaa eikä hyvää. Sellainen asia on olemassa, kuitenkin, ja se on epily tuli.....Itse tämä kirjoittelu on kiven luomista, ja jos aina en ole häpäissyt kiveänä, korjaamalla kaikkia kirijootusvirheitä, niin minuako häppestä silloin syytätte? Ette sitä ole tietäneet vielä oikein, jos niin luu'ette.

    Eli jos luulee, ettei Jumalalle itselleen oman maailmamme suhteen sattunut sama asia kuin Aadamille, on vääräässä, koska nainen Eeva, alkoi Paholaista totella ja seurata, niin juuri tämä "Maailma on Pahan vallassa", siis tarkoittaa Äiti Maan joutumista Pahan käskytettäväksi.... Naiset sitä mammonaelämää miehiään enemmänkin yleensä kaikessa vaativat, ja on vain pieni, ja toistaseksi vielä pienillä numeroilla toteututettu, ihmisen numeroihin perustuva tieto, joidenkin materiaalisten asioiden arvosta. Mutta se, mikä Äiti maata pitää pahan hallussa, on syyttäminen... Ihmisillä ei ole yleensä mitään todellista syytä, ketään muuta mistään syyttää, ja hyvin harvoin esitetään täydellisen oikeita, tai puhtaita syytöksiä, joiden tarkoituksena olisi parantaa syytetty, ja aiheuttaa hänelle kääntyminen parempaan tai jopa hyvään elämään, vaan syytöksillä vain heti rangaistaan ihmisiä erilaisuudestaan, eikä todellisuudessa niissä asioissa, paholaisen syytöksissä anneta mitään mahdollisuutta kääntyä parempaan ja hyvään elämään enää. Jeesus noita vankilajeppejäkin on silloin tällöin kuitenkin voinut pelastaa....

    Noita mainitsemiani elemettejä on joitakin, ja normaalisti noin kahdeksan on helposti löydettävissä, vaikka Fysiikka ja vanha filosofia länsimaissa löytää vain ne neljä. Tyhjyys eli pitkäksi etäisyydeksi kovetettu avaruus, on Jumalaa ja hänen kaiken informaationsa asuinsijja, ei sittenkään se liikumattomassa massassa kaikki talteenpantu, ja vaikka maailman ihminen valittaa tyhjyyttä sydämessä, jos siellä ei Jumalan Henki asu, niin se maan materian kokeminen, eli lyhyet massaetäisyydet kaikessa massassa, on siis "Juimalatar-Äiti- maa", ja I Ching "Äiti maata" kuvaa kolmella katokoviivalla ja Taivasta, Taivaan Isää, Jumalaa kolmella yhtenäisellä. Ne muut kombinaatiot ovat ne muut elämentit ja siis lapsiaan....Ihminen ei aina ymmärrä, mikä elävä olento voi tyhjyys olla, vaikka sen läpi kaikki informaatio valona, ja muuna sähkömgnetisimina aina välittyy, ja etäisyys määritellään aina tyhjän avulla....
    Eli en usko, että mitään Jumalan pilkkaa on äiti maalle, pitää ympärillään olevaa tyhjiötä, Taivaan Isänä, tai jotain kaasumaista olomuotoa, joka siis "tuulena" kyllä tarkoittaa Vanhinta tytärtäkin....
    Jos ihminen pelkkää massallista kehoansa pitää elävänä olentona, niin hän on vasta "Mother-fucker"....

    Äänestä

  • Elementeistä kirjoitti:

    Eli jos luulee, ettei Jumalalle itselleen oman maailmamme suhteen sattunut sama asia kuin Aadamille, on vääräässä, koska nainen Eeva, alkoi Paholaista totella ja seurata, niin juuri tämä "Maailma on Pahan vallassa", siis tarkoittaa Äiti Maan joutumista Pahan käskytettäväksi.... Naiset sitä mammonaelämää miehiään enemmänkin yleensä kaikessa vaativat, ja on vain pieni, ja toistaseksi vielä pienillä numeroilla toteututettu, ihmisen numeroihin perustuva tieto, joidenkin materiaalisten asioiden arvosta. Mutta se, mikä Äiti maata pitää pahan hallussa, on syyttäminen... Ihmisillä ei ole yleensä mitään todellista syytä, ketään muuta mistään syyttää, ja hyvin harvoin esitetään täydellisen oikeita, tai puhtaita syytöksiä, joiden tarkoituksena olisi parantaa syytetty, ja aiheuttaa hänelle kääntyminen parempaan tai jopa hyvään elämään, vaan syytöksillä vain heti rangaistaan ihmisiä erilaisuudestaan, eikä todellisuudessa niissä asioissa, paholaisen syytöksissä anneta mitään mahdollisuutta kääntyä parempaan ja hyvään elämään enää. Jeesus noita vankilajeppejäkin on silloin tällöin kuitenkin voinut pelastaa....

    Noita mainitsemiani elemettejä on joitakin, ja normaalisti noin kahdeksan on helposti löydettävissä, vaikka Fysiikka ja vanha filosofia länsimaissa löytää vain ne neljä. Tyhjyys eli pitkäksi etäisyydeksi kovetettu avaruus, on Jumalaa ja hänen kaiken informaationsa asuinsijja, ei sittenkään se liikumattomassa massassa kaikki talteenpantu, ja vaikka maailman ihminen valittaa tyhjyyttä sydämessä, jos siellä ei Jumalan Henki asu, niin se maan materian kokeminen, eli lyhyet massaetäisyydet kaikessa massassa, on siis "Juimalatar-Äiti- maa", ja I Ching "Äiti maata" kuvaa kolmella katokoviivalla ja Taivasta, Taivaan Isää, Jumalaa kolmella yhtenäisellä. Ne muut kombinaatiot ovat ne muut elämentit ja siis lapsiaan....Ihminen ei aina ymmärrä, mikä elävä olento voi tyhjyys olla, vaikka sen läpi kaikki informaatio valona, ja muuna sähkömgnetisimina aina välittyy, ja etäisyys määritellään aina tyhjän avulla....
    Eli en usko, että mitään Jumalan pilkkaa on äiti maalle, pitää ympärillään olevaa tyhjiötä, Taivaan Isänä, tai jotain kaasumaista olomuotoa, joka siis "tuulena" kyllä tarkoittaa Vanhinta tytärtäkin....
    Jos ihminen pelkkää massallista kehoansa pitää elävänä olentona, niin hän on vasta "Mother-fucker"....

    Maailman rikkaiden vääryys on pahinta maailmassa, koska nuo maailman rikkaat, vetävät ihmisiä oikeuteen vaikka heille tulisi promillen tai muutaman hikisen prosentin menetyksiä omaisuudelleen, jonkun heitä ryöstäessään... Jos antaisivat jonkun melko köyhän rikollisen rikastua, niin saisihan ne silloin ne vakuutusrahatkin, kuin että jokaisesta Heleveetin pienestä mammonarikoksesta ollaan syyttämässä vankiloihin tai jopa rikolliset tappaessa, ja niiden elämä tuhoamassa, vaikka eihän omaisuusrikoksista Suomessa saa enää pitkiä tuomioita, ainoastaan lihan toiminnan riistämisestä murhissa ja vammauttamississa, vaikka ei sekään ole vielä "hengen riistämistä"....
    Jos joku tautisen rikas, koko Miljardi tai vain miljoonaomaisuutensa menettäisi ryöstössä, niin oppisipa välillä elämään normaalina sosiaalipummina, loppuelämänsä, ja eihän nekään silti työkykyään sellaisesta menettäisi.... Jos ette halua Helevetttiin vääryytenne takia, rikkkaat, niin antakaa jonkun ystävänne teitlä rahojanne pihistää, ja sellaisenkin rikoillisen, josta tulisi ystävänne, jos ette joka vi'tun pikkuvarkaudesta niitä käräytä....
    Jeesuskin kehotti tämän nykyajan "väärällä rikkaudella", hankkimaan ystäviä, jotka siis Taivaan silmissä ovat Taivaan perillisiä, vaikka ovat senkin rahan antamisen jälkeen todennäköisesti kohta köyhiä uudelleen, jotka siis kiitollisuudesta teidät päästävät taivalliseen sieluun kiinni, jossa kyllä, on enemmän tyhjyyttä, ja onnellisuutta hengen täytttäessä sitä tyhjyyttä, kuin sekavien maan paskojen täyttäessä, joka asuntonne ja sydämenne alkuperäisen sieluntunteen jo aikoja sitten muutoin unohtuessa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikään ei ole säälittävämpää, kuin hullu keskustelemassa itsensä kanssa.

    Mikään ei ole säälittävämpää, kuin hullu keskustelemassa itsensä kanssa.

    No, säälipä sitten, vaikka ei siitä minulle mitään hyötyä ole.
    Mutta varoitan: Jeesus sanoi että "joka veljeään hulluksi sanoo, on ansainnut Hellveti tulen", sillä tiellä sinä vielä valitettavasti ole, käänny ennenkuin on liian myöhäistä, sinun kaltaisiasi on monta.

    Äänestä

  • Pakstori kirjoitti:

    Mikään ei ole säälittävämpää, kuin hullu keskustelemassa itsensä kanssa.

    No, säälipä sitten, vaikka ei siitä minulle mitään hyötyä ole.
    Mutta varoitan: Jeesus sanoi että "joka veljeään hulluksi sanoo, on ansainnut Hellveti tulen", sillä tiellä sinä vielä valitettavasti ole, käänny ennenkuin on liian myöhäistä, sinun kaltaisiasi on monta.

    Voi voi. Tuo peukutusplussa oli täysi vahinko!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikään ei ole säälittävämpää, kuin hullu keskustelemassa itsensä kanssa.

    Mikään ei ole säälittävämpää, kuin hullu keskustelemassa itsensä kanssa.

    Mikään ei ole säälittävintä kuin isohkon miehen pienimmät pilkkapuheet....
    Eli mää tulin kakkoseksi, sää kolmanneksi:-)
    Kultaisia puheita, tietysti pitäisi enemmän pohtia, ja esittää asiat ytimekkäästi, jos minä en nyt siihen pystynyt, mutta kyllä suomi24:ssa on joku asia mahdollista esittää monessa säikeessä, niin mahdollisesti voisi monikin kommentoida asioita, jos joku jaksaisi lukea, ei nuo olleet vielä "pitkiä puheita" nuokaan, niitä tehdään televisiosaarnoissa, ja tavallistenkin poliitikkkojen ja pastorien saarnoissa, jossa äijät tai ämmät ainakin tunnin mesoo, ja ei jää edes kirjaimensa, kuin ohikiitäviksi virkkeiksi, siksi internetin tekstinsuoltamiset on parempia, kuin heti voi kerrata, mitä se sanoi, eikä mikään unohdu niin helposti....
    Eli vaikka tekstini ei aina olekaan luonteeltaan "keskustelua", niin ei tämä ole silti väärä foorumi lyhyille saarnantyngillekään...
    Mutta älä pahastu, äläkä luule minun pahastuvani, pelkästä kirjanläbästä, ei tuo sinnun "hullu"-sanasi välttämättä ollut ilkeässä mielessä, en tiedä, koska ääntäsi ja sen sävyä en silti kuullut....
    Ei kaikki hulludellakaan tarkoita sitä pahinta herjamerkitystä, koska jopa rakastavaiset toisiaan silloin tällöin hulluina pitävät, ja seksihulluus on pahinta hulluuutta, jos jää pelkäksi silmänasiaksi....

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Voi voi. Tuo peukutusplussa oli täysi vahinko!

    Voi voi. Tuo peukutusplussa oli täysi vahinko!

    No, hyvä kuin korjasit, vaikka myönnän tietysti, että pelkkä negatiivinen aivo-otus minun puheeni yleensä on, vaikka ei plussia saisi koska toisten pilkkamisellekaan antaa, se on väärin....
    Jos pystyisin, jonkun suomalaisen rockartistin tavoin, sydämelliseen ja maailmasta helposti ymmärrettävään tunteelliseen kielikuvaan, niin ehkä niitäkin viljelisin, mutta sitä asiaa, en erityisemmin halua oppia vielä. Ei siitä ole mitään nyötyä, vaikka näkeekin jonkun tunneturskeen tuntuvan samalta, kuin kummallinen kielikuvansa konebittihärvelin nussijalle....

    Äänestä

LÄÄÄÄKKKEEEET!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laki-Aki. kirjoitti:

Ihan tunnettu asia on, Raamattuun uskovista uskovaista, etteivät he miltään Maailman instanssilta tavallisesti ole saaneet suurta tunnustusta, enää nykyään, eikä suuria määrärahoja, ja monet teoriansakin ovat useimmilla heistä vielä "kivikautisia", tai ainakin Mooseksen ajoilta peräisin.
Mistä syystä.... Johanneksen kirja sanoo:"Älkää rakastako Maailmaa, sitä mitä maailmassa on, silmien pyyteet, mahtaileva elämä, se kaikki on maailmasta, ei isästä"...."Ja maailma himoineen katoaa, mutta joka tekee Jumalan tahdon pysyy iäti".. Kuitenkin:"Jumala rakastaa maailmaa". Jumalalta siis uskovainen maailmankin asiat pyytää, vaikka maailma on paholaisen vallassa, koska ihminen tekee oman pienen ahneen himonsa mukaisia päätelmiä.
Jaakob kertoo syyn siihen, että Jumala ei niitä asioita anna, jotka käyttäisimme kuin paholainen, pelkän himomme tyydyttämiseksi....Viisaus silti rakastaa himoja, vaikkei itse niitä tekisikään, samoin kuin Jumala rakastaa maailmaa, ei ne ole toristaan riippumattomia asioita.
Tämän nyt siis jokainen uskovainen ratkaiseee, niin että vaikka Maailma vielä on ollut pahan vallassa, koska enemmistö käsittelee maailmasta saatavaa tarvekaluaan paholaisen, eikä Jumalan kautta, mutta uskovainen pyytää kaikkea Jumalalta. Se ei ole aina eri asia, kuin että pyytää näitä asioita niiltä ihmisiltä, mitkä noita asioita hallitsevat, mutta jos he ovat itse ne omaisuutensa ja tietonsa paholaiselta, eli omaa lihansa kehon tiedostamisessa olevaa egoaan ylentäen, saaneet, niin homma kusee pahasti uskovaisen nilkkaan ja tärkeämpiiinkin paikkoihin, pelkkää syytöstä siitä, että ne heille annetut asiat eivät päätyneet niiden käsiin, jotka intohimoisemmin olisivat niillä saaduilla asioillaan työtä rahan eteen kyenneet tekemään.
Uskovainen kuitenkin pohjimmiltaan saa ihan saman tietämyksen ja tieteenkin, niissä asioissa, jotka hän on Jumalalta pyytänyt, jos hänellä ei ole ollut typerää syntiä noita ihmisiä kohtaan, ja vääriä oman pelkän vanhan Raamatun uskontolahkonsa opin paremmuuteen nostamisia asioissa, joista Raamatusta ollut vielä sanaakaan.

Moni uskovainen, tieteen parissa saa täsmälleen samat tiedot, kuin sellainen maailman paholaiselta kaiken saanut, joka päässyt siis enemmän rahoillaan niitä asioita työstämään, mutta itse tiedot ei NIILLÄ uskovaisilla ole kovinkaan erilaisia, ovathan LÄHES kaikki perustavaa laatua olleet tiedemiehetkin olleet "uskovaisia", esim. Newton ja Faraday olivat ihan kunnon kristittyjäkin. Ja jopa EISTEINILLÄ oli lopulta ihan kaunis kuva Jumalaan uskomisesta, vaikka suhteestaan Jeesukseen ei meillä ole tietoa....
Jos joku ihminen kauhistuu nyt liian suurta palkkapussiiaan, ja tajuaa tulleensa paholaisen pettämäksi siinäkin, ettei vielä ole kyennyt heikolle ja hädenalaiselle niistä tuloistaan juuri mitään antamaan, koska silloin panostukset juurikin niin riskaabeleihin työasioihin ja muuhun laveaan elämäntapaansa voi pahasti häiriintyä, niin toivoisin että kääntyisivät Jumalan puoleen ja antaisivat noiden "omien" asioiden maailman silmissä tuhoutua, jotta todellisuudessa Jumalan silmissä pelastuisivat, ja vain se on todellinen pelastus ja ikuinen elämä, mihin Jumala pelastaa, vääryyteen mieltyminen ja Hellvettiin joutuminen ei kenellekään ole hyvä lopputulos.... Kuitenkaan sitä tuhoa en itse Jumalankaan enkä maailmankaan silmissä kenellekään toivo, että turhaan ottaisistte sellaisia velkataakkoja, joista jäisi yksittäiselle ihmiselle miljoonia miinustuloja tililleen kuolinvuoteelle.... SIitä ei lapsille jää mitään hyvää, jos kaikki jää vain miinukselle....
Vaikka ei Jumala siitäkään ole kovin pahoillaan, koska Jeesuksen mielestä Jumalaa ei voi edes palvella, jos luulee mammonamäärien olevan jotenkin ratkaisevia.... Ei kuolemaan henkilön itsensä kannalta vedetä velkoja eikä saatuja plussia tileiltä eikä sellaisia asioita, vaikka tehdyt teot ja sanat niillä rahoillakin tietysti jotain merkkaavat, mutta syntiensä sovittamiseen joskus tulevissa inkarnaatioissaan jokainen tulee pystymään, jos suhde Jeesukseen, Jumalan Poikaan oli kunnossa tämän kummallisen kristillisen habatuksen aikana. Jeesusta siis koroitettiin vääyryydellä tehdyn kuolemansa vuoksi, ja siinä nähtiin jotain suuremmoista, vaikka miljoonat muut ovat kokeneet maailman paholaisten pahuuden ihan samoinakin asioina, ja nuo paholaiset nyt perivät sitten itse sen pahemman paikan, koska olivat niin pahoja, että ehkä silti jonkun tuplapitkän elämänkin yhdessä inkaranatioissaan saivat, kun pystyivät kääntämään ihmiset luulemaan murhatekonsakin jotenkin hyväksi saavutukseksi? Eli ihan se jeesuksen kiroamaa asia:"Profeetat te tapoitte jo Vanhan testamentin aikoina, nyt ylistätte heidän kuolleinta kirjainsaavutustaan, ja valkaisette hautojaam, ja samoin teette nyt minulle kuin teitte minulle"(Jeesus). Teettekö kohta samoin, jollekin oman kansanne profeetalle, kuin minulle, ja olettepa ehkä tehneetkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu