Raamattu on kirjasto josta löytyy usean eri kirjoittajan kirjoituksia ajalta ennen ja jälkeen Kristuksen. Kukaan ei kiistä ettei kirkko olisi ollut myötävaikuttamassa tuon kirjakokoelman syntyyn.Kirkko esittää olevansa näiden kirjoitusten yläpuolella ja oikeutettu tulkitsemaan niitä haluamallaan tavalla vaikkei itse asiassa ole ollut missään vaiheessa vaikuttamassa näissä kirjoituksissa olevaan tekstiin tai sen syntyyn.
Raamattu kyllä tulkitsee itse itsensä ja tyhmempikin kyllä ymmärtää mitä teksti tarkoittaa, kirkko sen sijaan haluaa tulkita näitä tekstejä tavalla joka vääristää alkuperäisen sanoman. Esimerkiksi Raamatussa lukee aivan selvästi ''älä kumarra kuvia'' ja kirkko taasen tulkitsee sen kehoituksena kumartaa kuvia ja jopa kannustaa toimimaan Pyhien Kirjoitusten vastaisesti, outoa vai mitä? Vastaavia ristiriitoja kirkon opin ja Pyhien Kirjoitusten väliltä löytyy vaikka kuinka paljon, niin Uuden kuin Vanhan Testamentin puolelta.
Miksi kirkko valheellisesti esittää olevansa Pyhien Kirjoitusten yläpuolella ja pyrkii korvaamaan ne ihmisten vuosisatojen aikana kehittämillä perinnäisopeillaan? Asia josta jopa Paavali kirjoituksissaan aikanaan meitä varoitti.
Raamattu kyllä tulkitsee itse itsensä ja tyhmempikin kyllä ymmärtää mitä teksti tarkoittaa, kirkko sen sijaan haluaa tulkita näitä tekstejä tavalla joka vääristää alkuperäisen sanoman. Esimerkiksi Raamatussa lukee aivan selvästi ''älä kumarra kuvia'' ja kirkko taasen tulkitsee sen kehoituksena kumartaa kuvia ja jopa kannustaa toimimaan Pyhien Kirjoitusten vastaisesti, outoa vai mitä? Vastaavia ristiriitoja kirkon opin ja Pyhien Kirjoitusten väliltä löytyy vaikka kuinka paljon, niin Uuden kuin Vanhan Testamentin puolelta.
Miksi kirkko valheellisesti esittää olevansa Pyhien Kirjoitusten yläpuolella ja pyrkii korvaamaan ne ihmisten vuosisatojen aikana kehittämillä perinnäisopeillaan? Asia josta jopa Paavali kirjoituksissaan aikanaan meitä varoitti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mooseksen laki oli annettu juutalaisille, eikä ole enää voimassa kristityillä. Tutustupa paremmin sekä Raamatuun että Kirkon traditioon, niin keskustellaan sitten. Voisit mennä katekumeenikurssille tai ortodoksia- kerhoon tutustumaan asiaan.
Mooseksen laki oli annettu juutalaisille ja kuuluu vanhaan liittoon.
Kymmenen käskyä sen sijaan kuuluu myös uuteen liittoon aivan kuten Kristus meille vuorisaarnassa opettaa.
Matt 5:19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Miksi mennä katekumeenikurssille tai ortodoksia- kerhoon jossa opetetaan jättämään käskyjä pois?
Kurssilla sua opetetaan ymmärtämään että kirkko voi halutessaan ignoorata Pyhiä Kirjoituksia mielesä mukaan. Muutenhan sä voisit tehdä niinkuin Jeesus opettaa etkä käsittäisi että kirkko on kaiken yläpuolella.
Meinaatko että pitäis ihan mennä kurssille että ymmärtäis Raamattua ja Kristuksen opetuksia päinvastaisesti. Pitäis olla aikamoiset kurssit että vaihtaisin evankeliumin totuuden ja Jeesuksen sanat johonkin ihmisten kehittelemään perimä oppiin ja traditioon.
Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu alkuseurakunnan aikoihin mutta kuvien kumartamis hommelit on lisätty kirkon opetuksiin vastaa noin tuhat vuotta sen jälkeen, ihmisten toimesta. Pitäisköhän kirkon palata juurilleen tässä asiassa?
Mahtaako kymmenen käskyä kuulua kirkon opetuksiin vai onko nekin jo hyljätty?
Kymmene käskyä kuuluu Kirkon opetuksiin, mutta ainoastaan niiltä osin kun Kirkko ne hyväksyy.
"tyhmempikin kyllä ymmärtää mitä teksti tarkoittaa"
tämä on totta, mitä tyhmempi sitä helpompi Raamatun teksti on ymmärtää
minulle jäi sellainen vaikutelma, että sinä olet ymmärtänyt Raamatun tekstin vaivattomasti ja perin pohjin, eikö totta?
Jokainen ymmärtää sen omalla tavallaan ja nykymaailma antaa siihen mahdollisuuden.
Myös kristillisyys antaa siihen mahdollisuuden sekä Jumala.
Emme voi pakottaa ketään muita kuin itsemme omaan näkemykseemme.
ehkä siksi aloittajankin olisi kannattanut jättää viisastelematta mutta hänelle tuli vahva tunne että pitää lähteä pätemään muille - ja niin hän tuli viisastelemaan
onko se viisaan vai tyhmän merkki?
Antaapas olla. Keskustella saa, viisastellakin saa. On hyvä myös osata huomata, jos viisasteluksi luultu sattuukin olemaan viisautta.
Vanha Testamentti on juutalaisten kirjakokoelma.
Uusi Testamentti on kirkon kokoama neljä Evankeliumin ja apostolisten kirjeiden kokelma. Sen rakenteen on aikanana hyväksynyt kirkolliskokous ja siten siitä on tullut kristittyjen kirkkojen yhteinen hakuteos.
Evankeliumien ja apostolisen perimätiedon perusteella kirkolliskokous määritteli, mihin kirkko uskoo ja UT:n kirjat valittiin sen mukaan, mitkä ovat tätä uskoa tukevia. Pohjalla ovat siis Jeesuksen opetukset Evankeliumeissa ja soveltamisohjeet apostolisissa kirjeissä.
Juu ja sitten myöhemmissä kokouksissa korvattiin jeessuksen opetukset ihmisopeilla.
Selvällä suomennoksella:Reki pyrkii hevon edelle.Naisen pitäisi tajuta marssijärjestys ja pysyä lauman keskellä.Ja huivi päässä alamaisuuden merkiksi.Vaik kuin olis tölmyy niin maallista se o.