"Hoitohenkilöstö ei todennäköisesti voi tulevaisuudessakaan kieltäytyä tekemästä abortteja eettisistä syistä, kertoo Sunnuntaisuomalainen. Aborttilain muutostarpeita selvitetään sosiaali- ja terveysministeriössä.
Lisäksi tarkastelussa ovat raskaudenkeskeytysten viikkorajat.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) on ajanut Hoitajien oikeutta kieltäytyä abortista. Hän on lisäksi halunnut laskea raskaudenkeskeytyksen takarajan 20 raskausviikkoon. Nykyisin abortti voidaan tehdä sikiön vaikean sairauden tai vammaisuuden takia viikolla 24."
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/lehdet-hoitajien-suostuttava-abortteihin-jatkossakin/1289869
Asiantuntijat tyrmäävät Räsäsen ehdotuksen.
Ihan oikein. Joku raja hössötyksellekin. Jos ei "eettisistä" syistä pysty tekemään töitä alalla, kannattaa hankkiutua töihin jonnekin muualle. Kaupan kassa, siivousala yms. tarvitsee työvoimaa. Hoitoalalle kannattaa mennö vain sellaisen kenellä pää kestää.
Lisäksi tarkastelussa ovat raskaudenkeskeytysten viikkorajat.
Sisäministeri Päivi Räsänen (kd.) on ajanut Hoitajien oikeutta kieltäytyä abortista. Hän on lisäksi halunnut laskea raskaudenkeskeytyksen takarajan 20 raskausviikkoon. Nykyisin abortti voidaan tehdä sikiön vaikean sairauden tai vammaisuuden takia viikolla 24."
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/lehdet-hoitajien-suostuttava-abortteihin-jatkossakin/1289869
Asiantuntijat tyrmäävät Räsäsen ehdotuksen.
Ihan oikein. Joku raja hössötyksellekin. Jos ei "eettisistä" syistä pysty tekemään töitä alalla, kannattaa hankkiutua töihin jonnekin muualle. Kaupan kassa, siivousala yms. tarvitsee työvoimaa. Hoitoalalle kannattaa mennö vain sellaisen kenellä pää kestää.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos abortti peruuntuu työntekijän eettisten syiden takia niin tällaisesta pitää vetää oikeuteen työvelvollisuuden rikkomisesta ja antaa potkut.
Jos ei pysty tekemään jotain työtä niin pitää sitten vaihtaa alaa ja sillä sipuli.
Pitäisikö abortin aikarajaa sitten laskea niin enpä tiedä onko sillä kokonaisuuteen juuri vaikutusta. Sikiö pystytään joissain tapauksessa pelastamaan 24 raskausviikon jälkeen mutta vaikeasti vammautuneet kuolevat joka tapauksessa viikoista riippumatta.
Raskaudenkeskeytysten Käypä hoito -työryhmän vetäjä ja Kätilöopiston ylilääkäri Oskari Heikinheimo ei puolla Räsäsen ehdotuksia.
– Julkisen terveydenhuollon ammattilaisen on hoidettava kaikkia potilaitaan mahdollisimman hyvin. Hän ei voi valita, millaisia potilaita hoitaa ja millaisia ei, Heikinheimo sanoo haastattelussa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/lehdet-hoitajien-suostuttava-abortteihin-jatkossakin/1289869
POTILAS? Siis onko raskaana oleva nainen sairas? Mitä hän potilaana potee? Voiko raskautta potea?
Nyrkkisääntö on että kävelevät ovat asiakkaita ja vuodepotilaat potilaita.
Millainen sairaalamaailma olisi jos yks kaks osa hoitohenkilökunnasta kieltäytyisi vakaumuksiin vedoten hoitamasta potilaita? Ollaan nimittäin melko kaltevalla pinnalla... Joku voisi tosiaan olla esimerkiksi antamatta potilaalle verensiirtoa vakaumuksellisista syistä tms. ja minkäs silloin teet jos ketään muita hoitajia ei ole?
Luulisi että jokainen hoitoalalle hakeutuva tietää millaisia tapauksia vastaan tulee. Hommat on hoidettava nurisematta.
Nyt on ihan hyvä että terveydenhuollon johtoporras laittaa jutun aisoihin ja Räsänen voisi alkaa huolehtia tärkeämmistä asioista.
Eikä kukaan potilaspoloinen ole koskaan kuullut ehkäisystä. Puhumattakaan "katumuspilleristä" jonka saisi lääkäriltä nopeasti, kun ehkäisy on pettänyt.
Abortti on ilmeisesti helpoin tapa päästä eroon toivomattomasta sikiöstä. Yhteiskuntako senkin maksaa nykyään?
Sairaalahoitoa tarvivat muutkin, kuin abortin hakijat. Siirrettäköön abortinteot neuvoloihin tai ehkäisyklinikoille tai sukupuolitautiklinikoille. Kyllä niissä paikoissa aborttikin sujuu nopeasti. Ei siihen "hoitoon" sairaalapaikkoja tarvita, eikä elämää kunnioittavia sairaanhoitajia!
Elämää kunnioittava sairaanhoitaja ei sitten koulussa oppinut että hormonipilleri tai ehkäisy ei estä esim. vaikeaa kehitysvammaisuutta. Ultraäänessä ne näkyy.
Miksi abortti pitäisi siirtää sukupuolitautiklinikalle tai neuvolaan? Aborttiin liittyy komplikaatioiden riski, siksi abortti kuuluu sairaalaolosuhteisiin.
Elämää kunnioittava sairaanhoitaja olisi voinut pohtia ammatinvalintaansa jo aikaisemmin, eikä aiheuttaa työnantajalle tarpeettomia harmaita hiuksia. Hoitoalalla on muitakin toimenkuvia, esim. sairaala- ja hoitoapulainen. Siihen hommaan ei liity eettisiä ongelmia eikä minkäänlaista päätöksentekoa.
"Sairaalahoitoa tarvivat muutkin, kuin abortin hakijat."
Tajuatko sinä ollenkaan millainen paikka sairaala on? Abortti ei vie kenenkään muun vuodepaikkaa, kyllä sairaansija löytyy, jos sille tarvetta on.
Uskonnolline syy riittää kieltäytymään armeijasta kaikissa muodoissa. Sitä kyllä mietin, katseleeko totaalikieltäytyjä rauhallisesti vieressä, jos oma lapsi tai vaimo tapetaan hänen silmiensä edessä?
Ensiapukurssi pitäisi laittaa pakolliseksi sekä sivareille että totaalikieltäytyjille, jotta osaisivat edes auttaa sota- tai muissa vaaratilanteissa loukkaantuneita.
Vai piiloutuminenko on paras keino saada sodat loppumaan?
Joo ei Suomeen tarvita todellakaan mitään USA:n rebublikaanien teekutsuliikkeen tyyppistä hörhöilyä terveysalalle sentään. Tai jos sairaanhoitajille pitäisi esimerkiksi hoitajan yksityisen uskonnollisen vakaumuksen vuoksi sallia oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia, niin sitten varmaan kaikilla muillakin aloilla pitäisi sallia kieltäytyminen kaikista yhtään vähemmän kivoista työtehtävistä yksityisen vakaumuksen mukaan, mikä tuskin olisi kansantaloudellisesti kovin kannattavaa Suomen valtiolle pidemmän päälle,kun siinähän olisi kaikki työikäiset kohta kortistossa valtion rahoilla perusteella, että ei voi tehdä sitä eikä tätä, kun mulle tulee paha mieli...
Jos siis vaikkapa opettaja saisi kieltäytyä opettamasta rasistin penikkaa, niin se olisi hyvä homma, tai jos vaikkapa sosiaalityöntekijät saisivat olla palvelematta etiikaltaan alhaiseksi tiedettyjä asiakkaita, niin se ehkä olisi "oikeudenmukaista" tunteenomaisessa mielessä, mutta mikä oikeasti on oikeudenmukaista, on se, että valtiossa ja lainsäädännössä yleinen etu on jatkossakin ensisijainen yksilön etuun verraten.
Voisi myös kieltäytyä naimasta, ellei osaa käyttää ehkäisyä.
Sairaala paikkoja tarvitsevat nekin, jotka haluavat parantua vaikeista sairauksista.
Eikös sairaanhoitoalalla työskentelevien tule KUNNIOITTAA ELÄMÄÄ eikä TUHOTA sitä? Suurin osa abortoiduista lapsista on uhrattu mammonan alttarille. Kuinkahan monta uutta suomalaista on jäänyt syntymättä. Irvokasta tämä Suomen tyyli, rikollisia hyysätään inhimillisyyden nimissä, mutta viattomia ihmisalkuja TELOITETAAN julmasti harvase päivä(sikiö paloitellaan, pää murskataan erityisin instrumentein)todella "sivistynyttä" ja "humaanista" toimintaa. Sitten kauhistellaan muslimimaiden puuhia, vaikka itse murhataan syntymättömiä lapsia, tekopyhää toimintaa.
Ajattelepa miten julmia lääkärit ja hoitajat ovat kun syöpäkasvainta kidutetaan... Syöpäkasvainhan on täynnä elämää, silti niitä säteilytetään, leikataan ja myrkytetään. Niinkin vilkkaasti jakautuva ja elävä kuin syöpäkudos on.
Julmaa touhua, eikös?
"Kuinkahan monta uutta suomalaista on jäänyt syntymättä", kysyt. Tuskin yhtään! Tarkoitatko tosissasi, että jos abortti olisi jäänyt tekemättä, äidin kokonaislapsiluku olisi yhden suurempi per abortti? Eli vanhemmat eivät jatkossakaan harjoittaisi minkäänlaista perhesuunnittelua ja ehkäisyä?
No huhhuh, minkä aivopierun päästit. Vertaat IHMISEN alkua SYÖPÄKASVAIMEEN!!! Jonkunhan syöpäkasvain nimimerkki nauravainenkin on, ainakin tekstinsä mukaan.
Eikö teidän kannattaisi pikemminkin keskittyä yhteiskunnan eriarvoisuuteen ja äärimmäiseen köyhyyteen? Miksi te hyökkäätte avuttomia naisia vastaan. Tuollainen nimenomaan on hihhulointia. Suljetaan silmät kaikelta muulta ja nähdään asiat äärimmäisen mustavalkoisesti.
Yhtään järkevää ehdotusta en ole kristillisiltä vielä kuullut.
Kyllä on jäänyt ja jääkin syntymättä. Abortti on aiheuttanut naisille kaiken muun(mm. psyykkisiä oireita) lisäksi hedelmättömyyttä(mikä ehkä hyväkin). Abortti EI ole perhesuunnittelua. Löyhä seksuaalimoraali aiheuttaa paljon harmia ja sen hedelmät näkyvät. Ei tämä maa kuitenkaan tyhjäksi jää, kiitos maahanmuuttajien. He lisääntyvät ja tulevat ennenpitkää väistyvien(vähentyvien) suomalaisten tilalle. Että näin.
Kääntykää tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi. 10 käskyä kunniaan. Se on JUMALATTOMUUS, mikä vie tuhoon. Vanhurskaus kansan korottaa synti on kansakuntien häpeä
Sanon vaan sen, että minä olen kantasuomalainen ja tätä en koskaan tunnustaisi missään, koska mun seksuaalielämä etenkään ei kuulu kenellekään, mutta sanon _koska_ tää on nimetön foorumi ja ilman henkilöä sen voin tehdä: minä menetin neitsyyteni 24-vuotiaana ja olen ihan kantasuomalainen, enkä silti, vaikken koskaan yhtäkään aborttia ole kokenut, tai koskaan sellaiseen tilanteeseen joutuisi, ole missään määrin sitä mieltä, että kaiken maailman penikat pitäisi saada synnyttää maailmaan eli että muka aborttioikeus kieltää naisilta: Luuleksä, että ilman abortteja joku h*vetinkin hyvä elämä tulis vaikka esimerkiksi jonkun nistin lapselle, jos jokainen jo tuhoon tuomittu lapsi saisi syntyä, vaikka niiden omat erehtynyt kantajakin toivoisi aborttia? Millekään lapselle ei tule hyvää elämää mistään "Jumalan armosta", kuten fundamentalistikristityt tuntuu ajattelevan, vaan ihan vain aina vaan siitä, että lapsia synnyttävä on vastuullinen ihminen ja synnyttää lapsensa valinnasta, ei vahingossa.
Toki tietysti jos äärikristillispiirit sitten itse suostuvat kasvattamaan aborteista kieltäytymisen "tulokset" omassa skitsossa ihanneyhteiskunnassaan - ja se tarkoittaa ainoastaan _taloudellista_ niiden huono- osaisista taustoista syntyvien lasten elättämistä niiden 18- vuotispäivään asti, niin mikäs siinä, mutta oikeesti ihan sairasta olisi sentään verraten sivistysyhteiskunnassa Suomessa vaatia aborttioikeuden kieltämistä tai rajaamista. Seuraavaksi varmaan sitten uskonnolliset koulut ja kotiopetus USAn malliin...
Jioo, noinpa tuo suupaltti kiivailija munasi itsensä. Tuo syöpäkasvain-vertaus oli nyt ihan typerä.
On se merkillistä orwellilaista käsitemulkkausta, kun elämän suojelu on muka "hihhulointia" ja "köyhiä naisia vastaan hyökkäilemistä".....pellen puhetta.
Paikoitellen en edes puhuisi fundamentalistikristityistä vaan täyshihhuleista.
Niissä maissa missä abortti on kielletty, abortteja tehdään silti yhtä paljon kuin muuallakin. Aborttilaivat kiertelevät ja vievät asiakkaansa kansainvälisille vesille aborttia varten, kun kotimaassa se on laitonta. Jotkut koittavat abortoida sikiönsä teräshengarilla, jos raskaus on saanut alkunsa vaikka raiskauksesta.
Onko se lapselle mielekästä elämää syntyä esim. sellaisena että valtaosa ruuansulatuskanavasta on jäänyt kehittymättä? Lyhyt muutaman vuoden elämä sairaalassa ja vanhemmilla sanoinkuvaamaton huoli ja murhe.
Entäpä ne sikiöt joilla on jäänyt puuttumaan aivot, ns. anenkefalia, jolloin synnyttyään elää vain muutaman tunnin? Onko se ihmisarvoista?
"omassa skitsossa ihanneyhteiskunnassaan - ja se tarkoittaa ainoastaan _taloudellista_ niiden huono- osaisista taustoista syntyvien lasten elättämistä niiden 18- vuotispäivään asti"
Tuo on hyvä pointti. Nämä kristillisinä itseään pitävät, messiaaksi itsensä kohottaneet tuomitsevat tiukassa tilanteessa olevan naisen Helvettiin matkalaiseksi (sehän on kristitty tapa), mutta eivät halua liikuttaa evääkään parantaakseen yhteiskunnan eriarvoisuutta ja poistamalla köyhyyttä. Ainoa ratkaisu on "uskoa evankeliumiin".
Hihhulit pysykööt teltassaan ja erossa lainsäädäntötouhuista.
Voitaisiin määrätä pakkosterilointi niille, jotka toistuvasti teettävät aiheettomia abortteja varsinkin, jos he ovat huumehörhöjä tai alkoholisteja. Muuten abortteja ei pidä kieltää, koska silloin hämärät puoskarit tekevät niitä.
Jos lääkärillä on oikeus kieltäytyä abortin teosta täytyy hoitajallekin sama oikeus antaa. Kai sieltä sairaalasta joku vaksi löytyy joka voitaisiin aborttihoitajaksi täydennyskouluttaa.
Nykyään raskauden voi keskeuttää rv 24, jos sikiöllä on vamma. Rakenneultraääneen pääsee aikaisintaan rv 18 ja myöhäisintään rv 21. Jos abortin myöhäisrajaa laskettaisiin Räsäsen ehdotuksen mukaan rv 20, tultaisiin tilanteeseen että mitään aikaa lisätutkimuksille ei jäisi. Päätös raskauden keskeyttämisestä pitäisi tehdä parin päivän sisään, jos ehtisi ollenkaan.
Kaikki sikiön rakennepoikkeamat eivät edes näy 20 raskausviikolla.
Ihme juttu miten abortti nostaa tietyntyyppisten ihmisten tunteet pintaan. Ruotsissa tehdään kaksi kertaa enemmän abortteja ja muissa Pohjoismaissa 1.5 kertaa enemmän kuin Suomessa.
Onneksi Ruotsiinkin tulee jatkuvasti tilalle uutta populaatiota, joka lisääntyy reippaasti ja täyttää näin ruotsalaisten jättämän aukon.
Tuota vois sanoa eugeniikaksi.
Kohdistettu nimimerkille näinpä..
Mites kananmunien syönti, onko se evankeliumin vastaista? Onko se hirveä tapahtuma jos paistan pannulla vaikkapa viisi kananmunaa?
Eikös kaikenlainen ehkäiseminen ole eugeniikkaa? Onhan näitä lahkoja jossa jopa seksistä pidättäytymistä pidetään synnillisenä toimintana.
Mutta aikuisen eutanasia on silti aina MURHA! Näin on!
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/5560-arkkiatri-ei-erivapauksia-abortin-suorittamisessa
Painu vittuun homo!
"Mutta aikuisen eutanasia on silti aina MURHA! Näin on!"
Kivunhoito on täysin lapsenkengissään ja terminaalivaiheessa olevien syöpäpotilaiden kipua sekä tukehtumisen tunnetta ei voida lievittää mitenkään tehokkaasti. Miksi nämä ihmiset eivät saisi oman tahtonsa mukaisesti kuolla arvokkaasti?
Saahan sitä tehdä mitä haluaa. Siitä vaan köyttä ostamaan ja hirttäytymään. On niitä keinoja lopettaa itsensä jos näin haluaa.
Televisiosta on tullut dokumentteja joissa eutanasia on otettu esille ja tavallinen tapa tehdä eutanasia on että potilas juo nukuttavan aineen ihan itse. Päätöksen tehdessään potilaan pitää olla vielä hyvässä kunnossa ja pitää pystyä ajattelemaan selkeästi.
Jos saattohoitopotilas haluaa päästä hengestään omatoimisesti niin voihan niitä lääkkeitä ottaa yliannoksen koska kukaan ei tällaista potilasta lähde elvyttämään.
Henki lähtee myös kivutta kun vain lopettaa syömisen ja juomisen. Viikossa luulisi tulevan valmista.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/paivi-rasanen-suomi-on-aborttilain-suhteen-takapajula/1292225
Räsänen aikoo tehdä kaikkensa että abortin muutos menisi läpi.