orjuutta Afrikassa

Ehkäpä se on siirretty jonnekin?

Laitatko IL:n linkin tänne?

Tuo tekstisi, sinällään, nyt ainakin on ok.

Tarkoitatko tätä, josta Wikipediassakin on artikkeli:

http://en.wikipedia.org/wiki/Somali_Bantu
http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Somalia

"..... Some Bantu groups, however, remained enslaved well until the 1930s, and continued to be despised and discriminated against by large parts of Somali society.[14]"

Minusta tuossa ei väitetä bantujen elävän edelleen orjina. Syrjittyinä ja kantaväestöä huonommassa asemassa Somaliassa kylläkin, mutta virallisesti orjuus päättyi viimeistenkin osalta 1930 - luvulla eli 80 vuotta sitten.

"Median vahtikoira" blogissa väitetään Somaliassa olevan kymmeniätuhansia orjia ja suurimman osan näistä olevan juuri bantuja. Jonkin verran perustetta väitteille löytyy esimerkiksi täältä:

http://www.minorityrights.org/4511/somalia/bantu.html

"Current issues

...... However, in 2000, a UN security officer told a European fact-finding mission that Somali Bantus employed on plantations worked in virtual slavery. Somali Bantu elders told the same mission that Somalia was more racist than South Africa during the apartheid era. ....."

Bantujen mielestä Somalia on tällä hetkellä rasistisempi kuin Etelä-Afrikka apartheidin aikaan. Ilmeisesti ainakin jotkut somaliklaanit kokevat siellä olevansa "herrakansaa". Kun bantuilla ei ole aseistettuja joukkoja turvanaan pääsevät nämä kokemaan herrakansan ylenkatseen.

Toivottavasti emme saa tuontirasismia Suomeen.

Pauli Vahtera siis kirjoittaa "Rasismikeskustelu älytöntä yli huutamista"

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2013/01/20/rasismikeskustelu-alytonta-yli-huutamista/

Olen paljolti samaa mieltä. Osin eri syistä. Ja osin eri mieltä.Tyystin.

Pauli kun väliin sotkee ihan kunnon "ylihuutajien" tavoin rasistisuuden ja maahanmuuttopolitiikan säädöt. Kommentoin häntä näin:

"Kun vaihtoehtona olisi elää kuoleman pelossa vainottuna omassa maassaan, ei suomalaisten humalaisten ja junan alle työnnettävien mummojen huutelu varmaankaan tunnu liian kurjalta. Mutta jos rasismista valittaminen johtaa ylimääräisiin etuihin, kuten terveyskeskusjonoissa etuiluun, toki silloin rasismista kannattaa valittaa silloinkin kun sellaista ei ole edes kohdannut."

Miksei Vahtera puutu suomalaisten sossuhuijaukseen - vaikka tasan varmaan ovat siinä vähintään yhtä hyviä?
Ja miksei hän - ylimalkaan - kritisoi h-a-l-l-i-n-t-o-a - v-a-l-i-t-s-e-m-a-n-s-a kansanryhmän sijasta?

"Kun suomalaiset käyvät ulkomailla, he kunnioittavat matkakohteittensa asukkaiden arvoja ja elämää. Suomalaiset eivät ajattele näitä ihmisiä ihonvärin mukaan, vaan heitä ajatellaan ihmisinä. Suomalainen ei edes huomaa ihmisten ihonväriä."

Vahtera yleistää tässä - kas kummaa - suomalaiset pyhimyksiksi. Voisimme kysyä ulkopuolisen mielipidettä vaikkapa virolaisilta? E

"Sillä hyvää kohtelua ja ystävällisyyttä saa kokea monisatakertaisesti enemmän."

Sitten hän kuitenkin sanoo näin kauniisti - siis kokemuksistaan ulkomailla. Hyvät rassupalstan lukijat - olkaa hyvät ja muistakaa ainakin tämä tästä aloituksesta!

"On jotenkin kohtuutonta, että tähänkin blogimerkintään on pakko kirjoittaa nootti, etten hyväksy tällaista huutelua, vaikka sen taustoja ymmärränkin. Siksi en ymmärrä monikulttuurisuudesta haikailevia. Vaikka käyttäisimme kaikki rahamme monikulttuurisuuden edistämiseen Suomessa, se ei parhaimmillaankaan ole kuin haaleaa litkua, joka syntyy kun kylmä vesi ja lämmin maito sekoitetaan keskenään. Kulttuuri pitää kokea alkuperäisissä kohteissa, eikä tuoda sitä pysyvästi näytille Suomeen."

Tämä on - Pauli - sitä maahanmuuttopoliittista argumentointia! Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä ihmisille saa snagarilla tehdä, mitä ei!

Vaatimukset rasismin nollatoleranssista ovat älyttömiä, jos rasismilla todella tarkoitetaan kaikkea sitä p-kaa, mitä viime viikot on suomalaisten niskaan heitetty.

"Maahanmuuttoteatterin järjenvastainen sivujuonne on äärioikeiston pahuutta kaikessa näkevät vasemmistoaktivistit. Koska tätä pahuutta ei Suomesta löydy, nämä aktivistit näkevät näkyjä piilossa olevasta pahuudesta, johon poliisin pitäisi aktiivisesti puuttua."

Eikö, Pauli, Suomessa olekaan rasismia? Ehkä teet johtopäätöksesi siitä, että sinua ei ole kukaan koskaa rasistisesti? Että jos voisit kysyä joltain hieman tummemmalta kuin itse olet - vaikka Omarilta?

"On suomalaisten loukkaamista syyllistää heitä nähdyn ja kuullun mitassa rasismista eli ihmisten arvon alentamisesta ihonvärin, uskonnon tai vastaavan ulkoisen merkin takia."

Olen taipuvainen tässä olemaan samaa mieltä kanssasi. Mutta - mehän emme rasistisuutta hyväksykään...?

"Tilastoista voidaan lukea, että monista maista tänne tulevat eivät ole oikeutettuja turvapaikkaan, vaikka saavat jäädä Suomeen. Vaikka media väittäisi mitä tahansa, se ei pysty näitä suomalaisten kokemuksia pois pyyhkimään."

Tarkoitatko, että kun suomalaiset ovat huomanneet tämän viranomaisten virhee, heidän rasistisuuttaan tulee ymmärtää?