Asunnottumuus kasvaa Helsingissä.

Tosimies.

Ja ulkopaikkakuntalaiset eivät saa asuntoa vaan menolipun kotia.

Tämä ei koske Sudanilaista ääri islamistai, hän saa asunnon,palkan, ja diskorahaa.lopun elämäänsä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1694376/asunnottomuuden-kasvu-helsingissa-ennatysnopeaa---monet-ei-helsinkilaiset-paatyvat-kaduille

Oiskos systeemissä vikaa?
Miksi rahoitamme notkujia?

180

1822

    Vastaukset

    • Olemme oleskelu yhteiskunnassa siinä syy.

      • Tuon jos katsot linkissä olevan videopätkän niin onhan tuossa notkumisessa eroa. Toiset notkuu kahvilassa lämpösessä ja parikin kotia on, toiset sitten eli suomalaiset notkuu roskiksessa nukkumassa, vähemmän lämpösessä kun eivät tukia saa.


    • SUOMESSA ON YLIHINTAISIA VUOKRIA JA TALOISSA ON PASKAT ÄÄNIERISTYKSET.

      TÄYTTÄ HUMPUUKKIA KOKO HOMMA.

      • On myös järkätty asiat niin että työt on Helsingissä jossa vuokrat on niin kalliita ettei työttömillä ole varaa sinne muuttaa töitä etsimään.

        Ilman korkeakoulututkintoa olevia ei palkata toiselta paikkakunnalta, vaan ottavat omalla jo valmiiksi asuvan. Näin sitten jää osa kokonaan töittä.


      • Useimmissa kerrostaloissa ei ole mitään äänieristystä. Uusimmassa on rappukäytävissä jonkinmoinen, mutta silti on pelkkä seinä, lattia ja katto muuta ääntä "estämässä" eli puheäänikin kuuluu yöaikaan oikein hyvin.
        Tai musiikki jos sattuu joutumaan mölytaloon.


      • Tarkoituksellista kirjoitti:

        On myös järkätty asiat niin että työt on Helsingissä jossa vuokrat on niin kalliita ettei työttömillä ole varaa sinne muuttaa töitä etsimään.

        Ilman korkeakoulututkintoa olevia ei palkata toiselta paikkakunnalta, vaan ottavat omalla jo valmiiksi asuvan. Näin sitten jää osa kokonaan töittä.

        Ei merkitystä kokonaisuuden kannalta.
        Syynä se että Helsinki on ennestään täynnä työttömiä kuten muutkin kunnat.
        Ikävä sille joka tahtoo töitä, mutta muutto Helsinkiin ei kaikkia auta. Auttaa lääkäriä tai opettajaa, valtiolta löytyy töitä aina.


      • Merkityksetöntä kirjoitti:

        Ei merkitystä kokonaisuuden kannalta.
        Syynä se että Helsinki on ennestään täynnä työttömiä kuten muutkin kunnat.
        Ikävä sille joka tahtoo töitä, mutta muutto Helsinkiin ei kaikkia auta. Auttaa lääkäriä tai opettajaa, valtiolta löytyy töitä aina.

        Aussit ois vielä pinnalla.
        http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/mf/6202.0

        Jotkin pääsee kun sopiva koulutus on:
        http://www.immi.gov.au/


      • Koulutuksen tarvii kirjoitti:

        Aussit ois vielä pinnalla.
        http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/mf/6202.0

        Jotkin pääsee kun sopiva koulutus on:
        http://www.immi.gov.au/

        Tästä listaa maista joisson töitä vielä:
        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_unemployment_rate

        Siitä vähäsen alaspäin scrollaa ja sitten klikkaa kohdasta jossa lukee unemployment rate sen nuolen kohdalta niin menevät järjestykseen sen mukaan missä vähiten.

        Kumminkaan ei ole päivitetty kovin ahkeraan tota joten ao. maan omilta sivuilta kantsii tarkistaa.
        Muutto useisiin halvempaan kuin Helsinkiin muutto koska kaikkialla ei ole takuuvuokria.

        Listan mukaan kumminkin Monacossa nolla, Singaporessa 1,9 - Euroopassa esim. Sveitsissä 3,1.


      • Vaihtoehtoja kirjoitti:

        Tästä listaa maista joisson töitä vielä:
        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_unemployment_rate

        Siitä vähäsen alaspäin scrollaa ja sitten klikkaa kohdasta jossa lukee unemployment rate sen nuolen kohdalta niin menevät järjestykseen sen mukaan missä vähiten.

        Kumminkaan ei ole päivitetty kovin ahkeraan tota joten ao. maan omilta sivuilta kantsii tarkistaa.
        Muutto useisiin halvempaan kuin Helsinkiin muutto koska kaikkialla ei ole takuuvuokria.

        Listan mukaan kumminkin Monacossa nolla, Singaporessa 1,9 - Euroopassa esim. Sveitsissä 3,1.

        Itävallassa verrattain alhainen myös mutta palkat alhaisia, vaikkakin elintaso siellä kuten muuallakin länsieuroopassa on korkeampi kuin Suomessa ja kieltä pitää osata töitä saadakseen.


      • yksi lisää kirjoitti:

        Itävallassa verrattain alhainen myös mutta palkat alhaisia, vaikkakin elintaso siellä kuten muuallakin länsieuroopassa on korkeampi kuin Suomessa ja kieltä pitää osata töitä saadakseen.

        MEILLA OLLA TÖÖVOOMAPULA SOOMESA!


    • Kokoomus on päättänyt, että heikompi aines hylätään kadulle.

      Eikö olekkin hieno puolue?

      • Samaa mieltä ne muutkin puolueet on. Yhteispäätöksiä tekevät. Eikä se paljoa se junalippukaan muualle heitettäviä lämmitä koskapa muualla ei ole lämpöisiä tiloja joissa oleskella edes päiväsaikaan kuten Helsingissä asematunnelit ja vastaavat.

        Heittävät hyvin äkkiä pois jos joku alkaa oleskeleen kaupassa tai muussa joka ei ole julkista tilaa. Useamman kerran jos oleskelee niin eivät enää silkkihansikkain.
        Asuntoa eivät anna muissakaan kunnissa nykyään suomalaisille, ovat alempaa luokkaa he. Leipäjonojakaan ei ole pikkukunnissa yhtälailla kuin Helsingissä.


      • Näin me tienataan!


      • adasdasdasdasd kirjoitti:

        Näin me tienataan!

        Kyllä varmasti on paljon tienattu kun tuotu vastaanottokeskuksiin väkeä, heistä saatu rahat ja nyt sitten samoista saa paremmat vuokrarahatkin kuin suomalaisilla olisi varaa maksaa.
        Samalla ei ole uusia vuokra-asuntoja rakenneltu eikä paljoa muitakaan joten osa korvattavaa ja väääränrotuista väestöä jäänyt asunnotta.


      • Onneksi hallituksessa ovat myös vasemistokommunistiset sosiaalidemokraatit ja vasemmistoliitto.

        Miksi te ammattivalittajat jatkatte sönkötystänne vaikka teillä on omat edustajanne hallituksessa.

        Jos ei tässä maassa viihdy niin miksi te moniosaajat ette yksinkertaisesti suksi vttuun täältä.

        Tässä maassa ei teidänkaltaisiann sosiaalelättejä ja muita kulueriä tarvita.

        Maan talous on huonossa jamassa nimenomaan ahneitten työläisten korkeitte palkkojen vuoksi ja ratkaisu on yt-neuvottelut.

        Siis lopettakaa valittaminen, häipykää tai vetäkää itsenne hirteen mielisairaat valittajat.


    • Ainakin Helsingissä kaupungin vuokra-asunnot on varattu nimenomaan kunniakansalaisille ja toiseksi työttömille, alkoholisteille, narkomaaneille, linnakundeille, vammaisille, mielisairaille ja eläkeläisille- Jos kaupunginasuntoa ei ole vapaana niin nämä asutetaan joko hotelliin tai yksityisen puolen asuntoihin ja kaupunki maksaa vuokrat ilman mitään rajoituksia.

      Tavallinen työläinen ei saa koskaan kaupunginasuntoa koska hän on toisen luokan kansalainen ja sosiaalitoimiston mielestä liian hyväosainen.Eipä ole ihme miksi työnteko ei kiinnosta kun sosiaalitoimisto järjestää "huono-osasille" kaiken.

      Koko lystin maksaa tietysti veronmaksaja ilman ylärajaa.

      En ainakaan ymmärrä sitä miksi kaiken maailman opiskelijat otetaan nimenomaan Helsinkiin opiskelemaan ilmaiseksi ja järjestetään asunnosta lähtien kaikki ja lopulta sosiaalitoimisto maksaa vielä elämisen. Jos tänne väkeä otetaan niin eikö voitaisi asuttaa ulkomaalaiset vaikka sinne Lappiin.

      • Me mielämme otamme lisää asukkaita ,,,,,meillähän on kylmiä tupiat yhjänä jos kiinnostaa niin siitä vaan.


      • jess jeeeeeeeeeees kirjoitti:

        Me mielämme otamme lisää asukkaita ,,,,,meillähän on kylmiä tupiat yhjänä jos kiinnostaa niin siitä vaan.

        Ei ihan Lappia taida vielä olla mutta Pudasjärvihän innolla ottaa. (Valtio tietty maksaa viulut, tuskin sieltäkään suomalainen mitään asuntoa saisi jos kysymään menisi, saati että kyytiä ja palveluja.)


      • "En ainakaan ymmärrä sitä miksi kaiken maailman opiskelijat otetaan nimenomaan Helsinkiin opiskelemaan ilmaiseksi "
        Tämä on nimenomaan helsinkiläisten tahto. Muu maa sitten maksaa veroja jotta helsinkiläiset saisivat tummaa poikaa urakalla, samalla kun käyvät korkeintaan valtion virastossa töissä leikkimässä työntekoa verorahoilla, jos sielläkään.


    • "Tavallinen työläinen ei saa koskaan kaupunginasuntoa"
      Ei se niin ole vaan työläiset on kyllä etusijalla, työttömillä on tilanne hiukka kehnompi.

      On levinnyt vähitellen asunnottomuus koko maahan Helsingistä.
      Joskus vielä 80-luvulla muualla vielä yleensä antoivat asunnon ainakin muille paitsi yksinäisille miehille. Silloin oli työttömyys alhaisempaa, mutta kunnanasuntoihin oli yhä työttömät etusijalla. Nykysin hyväpalkkaiset ja suhteet omaavat menevät ohi. Puhumattakaan ylempänä keskustelussa mainituista vahvistuksista.
      Eläkeläiset saivat kyllä vaikka olisivat miehiä olleetkin.
      Nykysin ei sitten näköjään eläkeläisetkään.

      Toisessa keskustelussa linkkikin täällä.
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/11201309
      Eli keskustelu
      http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194789212541/artikkeli/kaupunki tarjosi tukiasuntoa autossa asuva elakelainen kieltaytyi.html
      ja linkki

      • Duunari ei saa asuntoa mutta miten on jokun paskiaisen laita joka saapuu toiselta puolelta maapalloa ja joka ei koskaan tee töitä, vaan kuluttaa veroja pakolais statuksen voimalla?

        Saa saatana uudet huonekalutkin ja halal sitä ja tätä.


      • Tosimies. kirjoitti:

        Duunari ei saa asuntoa mutta miten on jokun paskiaisen laita joka saapuu toiselta puolelta maapalloa ja joka ei koskaan tee töitä, vaan kuluttaa veroja pakolais statuksen voimalla?

        Saa saatana uudet huonekalutkin ja halal sitä ja tätä.

        Aika monia duunareita on kaupungin asunnoissa. Jos lasketaan myös hyväpalkkaiset mukaan, taitaa olla enemmistö heitä.
        Sekä duunarilla, hyväpalkkaisella kunnan tai valtion työntekijällä että muualta tänne tulleella ja suuret rahat paikastaan maksaneella on varaa vuokrata yksityiseltäkin.
        Työttömät asunnottomat ne vain jäävät ilman.


      • Saa hyvin moni kirjoitti:

        Aika monia duunareita on kaupungin asunnoissa. Jos lasketaan myös hyväpalkkaiset mukaan, taitaa olla enemmistö heitä.
        Sekä duunarilla, hyväpalkkaisella kunnan tai valtion työntekijällä että muualta tänne tulleella ja suuret rahat paikastaan maksaneella on varaa vuokrata yksityiseltäkin.
        Työttömät asunnottomat ne vain jäävät ilman.

        Varaa on myös ostaa heillä. Vuokraaminen kallista.


      • Ei saa työssä oleva asuntoa enää Helsingin kaupungilta oli tulot mitä vaan.

        On kysytty ja näin on vastattu.

        Eikö työssä olevat pitäisi majoittaa ensin ja sitten nämä loiselätit vaikka sinne Lappiin joikaamaan.

        Sosiaalieläteistä ei nimittäin ole mitään hyötyä yhteiskunnalla vaan ainoastaan kuluja kaikista lusmupiruista oli kyse työttömistä, vammaisista, opiskelijoista, narkomaaneista tai kenestä vaan.

        Pistää vihaksi että sosiaalilaiskurit hoidetaan paremmin kuin veroja maksavat kaupunkilaiset.

        Taidanpa itsekin jättäytyä työttömäksi niin saan sen kaupunginasunnon sitten,

        Niin että haistakaa pska siellä kaupungin ksipäisessä virkakoneistossa.


      • VittuKuVitutaaStna kirjoitti:

        Ei saa työssä oleva asuntoa enää Helsingin kaupungilta oli tulot mitä vaan.

        On kysytty ja näin on vastattu.

        Eikö työssä olevat pitäisi majoittaa ensin ja sitten nämä loiselätit vaikka sinne Lappiin joikaamaan.

        Sosiaalieläteistä ei nimittäin ole mitään hyötyä yhteiskunnalla vaan ainoastaan kuluja kaikista lusmupiruista oli kyse työttömistä, vammaisista, opiskelijoista, narkomaaneista tai kenestä vaan.

        Pistää vihaksi että sosiaalilaiskurit hoidetaan paremmin kuin veroja maksavat kaupunkilaiset.

        Taidanpa itsekin jättäytyä työttömäksi niin saan sen kaupunginasunnon sitten,

        Niin että haistakaa pska siellä kaupungin ksipäisessä virkakoneistossa.

        Nyt olet ymmärtänyt asian väärin.

        Töissä oleville edelleen menevät vaikka teillä onkin varaa myös yksityisiltä vuokrata tai ostaa.

        Susta ei vaan pidetä jostain syystä :)))))))


      • Tosimies. kirjoitti:

        Duunari ei saa asuntoa mutta miten on jokun paskiaisen laita joka saapuu toiselta puolelta maapalloa ja joka ei koskaan tee töitä, vaan kuluttaa veroja pakolais statuksen voimalla?

        Saa saatana uudet huonekalutkin ja halal sitä ja tätä.

        Tästä duunarille asunto (esimerkki joka oli eka sivulla, en tietenkään neuvo ostamaan käymättä paikan päällä ja vertailematta muihin) jonka yksinäinenkin voi helposti ostaa.
        http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7645179
        Vantaa > Martinlaakso > Myynnissä: 72,5 m², 3h, k 148 000 €

        tuollaisiin halpoihin saa pankista lainaa vakuudettakin vielä toistaiseksi, kohta voi olla että ei enää saa jos muuttavat systeemiä kuten uhoavat, kunhan vain palkka on säännöllinen

        tai tästä etuovesta:
        http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/residences/apartments/search/public/item/itemlist.jsp?list_id=13592718732740&listorder=debtfreepricebase_eok_a&supplier_items=&itemgroup_id=50.1&fromSearchSubmit=fromSearchSubmit&search_type=advanced_search&portal=eo
        esim.
        http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13592718732740&itemcmd=move6&listSize=1261&doListClickStat=false&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1974394

        2h kk , 40,5 m², 97 000 €
        Kerrostalo, Vantaa

        Vantaa sillä että vaikkei olisi autoa, sieltä pääsee helposti joka puolelle pk-seutua. Jos auto on niin kannattaa lähteä vähän kauemmaksi.


      • Niitä on myynnissä kirjoitti:

        Tästä duunarille asunto (esimerkki joka oli eka sivulla, en tietenkään neuvo ostamaan käymättä paikan päällä ja vertailematta muihin) jonka yksinäinenkin voi helposti ostaa.
        http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7645179
        Vantaa > Martinlaakso > Myynnissä: 72,5 m², 3h, k 148 000 €

        tuollaisiin halpoihin saa pankista lainaa vakuudettakin vielä toistaiseksi, kohta voi olla että ei enää saa jos muuttavat systeemiä kuten uhoavat, kunhan vain palkka on säännöllinen

        tai tästä etuovesta:
        http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/portal/eo/realties/residences/apartments/search/public/item/itemlist.jsp?list_id=13592718732740&listorder=debtfreepricebase_eok_a&supplier_items=&itemgroup_id=50.1&fromSearchSubmit=fromSearchSubmit&search_type=advanced_search&portal=eo
        esim.
        http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13592718732740&itemcmd=move6&listSize=1261&doListClickStat=false&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1974394

        2h kk , 40,5 m², 97 000 €
        Kerrostalo, Vantaa

        Vantaa sillä että vaikkei olisi autoa, sieltä pääsee helposti joka puolelle pk-seutua. Jos auto on niin kannattaa lähteä vähän kauemmaksi.

        kunhan auto on niin Vihti ei ole laisinkaan kaukana ja ei ole kuin tonnin neliö eli kuka vain työläinen pystyy maksamaan lainan
        http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13592721337690&itemcmd=move0&listSize=135&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1980544
        Sijainti: Vihti Nummela
        Tyyppi: Kerrostalo
        Omistusmuoto: omistusasunto
        Velaton hinta: 68 464,64 €
        Myyntihinta: 63 000 €
        Velkaosuus: 5 464,64 €
        Neliöhinta: 1 095,43 € / m²
        Vapautuminen: heti vapaa
        Rakennusvuosi: 1990

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Vihti

        autolla päässee helsinkin keskustaan samassa ajassa (en ole ajanut reittiä joten veikkaan vaan) kuin joka ihmeen pysäkillä pysähtyvällä bussilla vantaalta jos siellä on työt


      • tästä syrjempää kirjoitti:

        kunhan auto on niin Vihti ei ole laisinkaan kaukana ja ei ole kuin tonnin neliö eli kuka vain työläinen pystyy maksamaan lainan
        http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/common/public/search/item/item.jsp?portal=eo&list_id=13592721337690&itemcmd=move0&listSize=135&doListClickStat=true&itemgroup_id=50.1&itemgroup_id=50.7&item_id=41.1980544
        Sijainti: Vihti Nummela
        Tyyppi: Kerrostalo
        Omistusmuoto: omistusasunto
        Velaton hinta: 68 464,64 €
        Myyntihinta: 63 000 €
        Velkaosuus: 5 464,64 €
        Neliöhinta: 1 095,43 € / m²
        Vapautuminen: heti vapaa
        Rakennusvuosi: 1990

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Vihti

        autolla päässee helsinkin keskustaan samassa ajassa (en ole ajanut reittiä joten veikkaan vaan) kuin joka ihmeen pysäkillä pysähtyvällä bussilla vantaalta jos siellä on työt

        hyvät palvelutkin on prismaa ja citymarkettia myöten joten ei tuu kalliis asuminen siellä
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Nummela


      • VittuKuVitutaaStna kirjoitti:

        Ei saa työssä oleva asuntoa enää Helsingin kaupungilta oli tulot mitä vaan.

        On kysytty ja näin on vastattu.

        Eikö työssä olevat pitäisi majoittaa ensin ja sitten nämä loiselätit vaikka sinne Lappiin joikaamaan.

        Sosiaalieläteistä ei nimittäin ole mitään hyötyä yhteiskunnalla vaan ainoastaan kuluja kaikista lusmupiruista oli kyse työttömistä, vammaisista, opiskelijoista, narkomaaneista tai kenestä vaan.

        Pistää vihaksi että sosiaalilaiskurit hoidetaan paremmin kuin veroja maksavat kaupunkilaiset.

        Taidanpa itsekin jättäytyä työttömäksi niin saan sen kaupunginasunnon sitten,

        Niin että haistakaa pska siellä kaupungin ksipäisessä virkakoneistossa.

        omaa asuntoa tai vuokraa asuntoa yksityiseltä kun kerran töissakin käyt? Kaupungin vuokrakämpät varattu pakolaisille ja ulkomaiselle halpatyövoimalle EK:n määräyksestä.



    • Hallituksen viherpunikit ovat syypäitä!
      Heidän hyysäyskiimansa kohdistuu juuri ääriislamisteihin koska viherpunikit
      haluavat romuttaa suomen totaalisesti!
      Syynä heillä vieläkin mielisairas katkeruus!Sata vuotta sitten kansalaissodassa
      hirtettyjen isoisäterroristien haamut kummittelevat!

      • Sinulla on liian niukka yleissivistys. Porvarienemmistöiset hallitukset meille "pakolaisia" ja halpatyövoimaa tuottavat. Viimeksi mainittu on Kokoomuksen erityisessä suojeluksessa.


      • Koko toi termi on keksitty lie kuvaamaan näitä tekoja joita itse tekevät, laittaen muualle syyn.


      • kolme naksua oikealle kirjoitti:

        Sinulla on liian niukka yleissivistys. Porvarienemmistöiset hallitukset meille "pakolaisia" ja halpatyövoimaa tuottavat. Viimeksi mainittu on Kokoomuksen erityisessä suojeluksessa.

        Ei kai täällä kovin montaa vasurihallitusta ole ollutkaan.
        Samaa toki kannattavat hekin, mutta ei valtaa kumminkaan heillä ole.

        Lisäksi demarit ovat jatkuvasti olleet oikeistolaisempia kuin kokoomus, vaikka puolueen nimi viittaakin puolueeseen joka monissa maissa on vasemmistolainen.
        Myös nykyinen vasemmistoliitto alkaa olla varsin porvarillinen puolue, ei sieltä työväestön tai köyhien asemaa parantavia aloitteita tule eivätkä sellaisten puolesta äänestä.


      • Vasurit vähissä kirjoitti:

        Ei kai täällä kovin montaa vasurihallitusta ole ollutkaan.
        Samaa toki kannattavat hekin, mutta ei valtaa kumminkaan heillä ole.

        Lisäksi demarit ovat jatkuvasti olleet oikeistolaisempia kuin kokoomus, vaikka puolueen nimi viittaakin puolueeseen joka monissa maissa on vasemmistolainen.
        Myös nykyinen vasemmistoliitto alkaa olla varsin porvarillinen puolue, ei sieltä työväestön tai köyhien asemaa parantavia aloitteita tule eivätkä sellaisten puolesta äänestä.

        Samat on narujen pitelijät kaikilla sätkynukeilla.


      • Vasurit vähissä kirjoitti:

        Ei kai täällä kovin montaa vasurihallitusta ole ollutkaan.
        Samaa toki kannattavat hekin, mutta ei valtaa kumminkaan heillä ole.

        Lisäksi demarit ovat jatkuvasti olleet oikeistolaisempia kuin kokoomus, vaikka puolueen nimi viittaakin puolueeseen joka monissa maissa on vasemmistolainen.
        Myös nykyinen vasemmistoliitto alkaa olla varsin porvarillinen puolue, ei sieltä työväestön tai köyhien asemaa parantavia aloitteita tule eivätkä sellaisten puolesta äänestä.

        Vasemmistoliitto välittää eniten ulkomaisista pankeista, ainakin päätöksiensä perusteella.
        Puheista en tiedä kun en seuraa, mutta kaippa ylistävät kuinka pankkeja pitää auttaa? Muuten olisivat epärehellisiä.
        Muutamassa vuodessa 100 miljardilla pankkeja tuettu.
        Oman maan budjetin ollessa vain 50 miljardia.


    • No jos halutaan leikkiä niin saattanan suvaitsevaista monikulttuuri yhteiskuntaa niin sitten pitää kestää sen seurauksetkin. Kuten asunnottomuus.

      • Kyllä ne muissa joissa paljon on ulkomaisia, silti omistaan pitävät huolta.
        Erona se että Suomessa ei ole kansalla mitään valtaa.


      • vanhanen halusi mamuja suomeen muutenkin kepulaisten epäonnistuneen politiikan ansiosta alkoi suomen alamäki ja loppua ei ole näkyvissä.


      • Toikin aloite on ihan turha. Ensin se numero kuutonen sieltä niin sitten on jotain merkitystäkin niillä muilla. Ei sillä että siitäkään välittäisivät.


      • Kiitos kokoomus tästäkin.


      • Kyllä tapahtui kymmenen vuotta sittenkin. Ei ne poliitikot sen välittäväisempiä olleet silloinkaan.

        Artikkelista poimittua:
        "Roskiksissa asustaa Pyyvaaran mukaan yhä harvempi.

        – Se on sellaista vanhentunutta tietoa, vaikka moni sitä vielä tekeekin."
        Ne onkin lukossa nykyään, hankala mennä lukittuihin nukkumaan.

        "Siinä, missä kodittomat miehet liikkuvat yleensä kaveriporukoissa, naiset kohtaavat asunnottomuutensa yksin.

        – Moni nainen ei halua myöntää, että on asunnoton. "
        Eli asunnottomia miehiä jotka ei liiku porukoissa, eivät edes huomaa. Naiset saavat helpommin asuntoon rahaa jos soppalassa käyvät, kuin miehet, voi kumminkin heille käydä niin että sattuu soppalan virkailijalla olemaan se aika kuusta jollonka sama kuka käy anomassa niin ei tipu.
        "Pyyvaara vaatii, että asunnottomien auttamiseksi perustettaisiin uusia kriisitaloja.

        Halvoille vuokra-asunnoille on myös huutava tarve.

        – Nyt tarvitaan talkoisiin ihmisiä. Tänne kuollaan muuten kohta kadulle, Pyyvaara sanoo."
        Aina on kaduille kuollut väkeä, mutta eivät tilastoi heitä mitenkään. Kuolinsyyksikään ei sovi laittaa että asunnottomuuteen kuoli vaan on jokin sairaus löydettävä syyksi.
        Uudet kriisitalot vain pahentavat tilannetta entisestään kun kunnat eivät sitten senkään vertaa anna rahaa asunnon vuokraamiseen asunnottomille eivätkä heille kunnan vuokra-asuntoja anna. Ovat henkeä kohti kalliimpiakin kuin asunnot.


      • Kommentteja: kirjoitti:

        Kyllä tapahtui kymmenen vuotta sittenkin. Ei ne poliitikot sen välittäväisempiä olleet silloinkaan.

        Artikkelista poimittua:
        "Roskiksissa asustaa Pyyvaaran mukaan yhä harvempi.

        – Se on sellaista vanhentunutta tietoa, vaikka moni sitä vielä tekeekin."
        Ne onkin lukossa nykyään, hankala mennä lukittuihin nukkumaan.

        "Siinä, missä kodittomat miehet liikkuvat yleensä kaveriporukoissa, naiset kohtaavat asunnottomuutensa yksin.

        – Moni nainen ei halua myöntää, että on asunnoton. "
        Eli asunnottomia miehiä jotka ei liiku porukoissa, eivät edes huomaa. Naiset saavat helpommin asuntoon rahaa jos soppalassa käyvät, kuin miehet, voi kumminkin heille käydä niin että sattuu soppalan virkailijalla olemaan se aika kuusta jollonka sama kuka käy anomassa niin ei tipu.
        "Pyyvaara vaatii, että asunnottomien auttamiseksi perustettaisiin uusia kriisitaloja.

        Halvoille vuokra-asunnoille on myös huutava tarve.

        – Nyt tarvitaan talkoisiin ihmisiä. Tänne kuollaan muuten kohta kadulle, Pyyvaara sanoo."
        Aina on kaduille kuollut väkeä, mutta eivät tilastoi heitä mitenkään. Kuolinsyyksikään ei sovi laittaa että asunnottomuuteen kuoli vaan on jokin sairaus löydettävä syyksi.
        Uudet kriisitalot vain pahentavat tilannetta entisestään kun kunnat eivät sitten senkään vertaa anna rahaa asunnon vuokraamiseen asunnottomille eivätkä heille kunnan vuokra-asuntoja anna. Ovat henkeä kohti kalliimpiakin kuin asunnot.

        Oli löytynyt myös perinteinen "oma vika kun juoppo on" - linkki sinne. Olisivatkohan ihan käskeneet toimittajaa kirjoittamaan sellaisen kun eilen kerran olivat uutisen tehneet että lisääntynyt asunnottomuus.


      • Kommentteja: kirjoitti:

        Kyllä tapahtui kymmenen vuotta sittenkin. Ei ne poliitikot sen välittäväisempiä olleet silloinkaan.

        Artikkelista poimittua:
        "Roskiksissa asustaa Pyyvaaran mukaan yhä harvempi.

        – Se on sellaista vanhentunutta tietoa, vaikka moni sitä vielä tekeekin."
        Ne onkin lukossa nykyään, hankala mennä lukittuihin nukkumaan.

        "Siinä, missä kodittomat miehet liikkuvat yleensä kaveriporukoissa, naiset kohtaavat asunnottomuutensa yksin.

        – Moni nainen ei halua myöntää, että on asunnoton. "
        Eli asunnottomia miehiä jotka ei liiku porukoissa, eivät edes huomaa. Naiset saavat helpommin asuntoon rahaa jos soppalassa käyvät, kuin miehet, voi kumminkin heille käydä niin että sattuu soppalan virkailijalla olemaan se aika kuusta jollonka sama kuka käy anomassa niin ei tipu.
        "Pyyvaara vaatii, että asunnottomien auttamiseksi perustettaisiin uusia kriisitaloja.

        Halvoille vuokra-asunnoille on myös huutava tarve.

        – Nyt tarvitaan talkoisiin ihmisiä. Tänne kuollaan muuten kohta kadulle, Pyyvaara sanoo."
        Aina on kaduille kuollut väkeä, mutta eivät tilastoi heitä mitenkään. Kuolinsyyksikään ei sovi laittaa että asunnottomuuteen kuoli vaan on jokin sairaus löydettävä syyksi.
        Uudet kriisitalot vain pahentavat tilannetta entisestään kun kunnat eivät sitten senkään vertaa anna rahaa asunnon vuokraamiseen asunnottomille eivätkä heille kunnan vuokra-asuntoja anna. Ovat henkeä kohti kalliimpiakin kuin asunnot.

        Ennen vanhaan jokainen halukas pääsi hätämajoitukseen. Ei enää nykyään, niin kuin jutustakin selviää. Toki aina on ollut sellaisia, joille tarjottu apu ei ole kelvannut. Mutta se onkin sitten ihan toinen asia se.


      • bvkkmjhjklmkvh kirjoitti:

        Ennen vanhaan jokainen halukas pääsi hätämajoitukseen. Ei enää nykyään, niin kuin jutustakin selviää. Toki aina on ollut sellaisia, joille tarjottu apu ei ole kelvannut. Mutta se onkin sitten ihan toinen asia se.

        Ennen myöskin järkkäsivät ihan tavallisia kunnan työpaikkoja tarvitsijoille. Vaikka kunnilla oli vähemmän henkilökuntaa silloin ennen ja verot oli pienemmät.
        Ketään ei pakotettu edes tukien menettämisen uhalla kuten nykyään 9€/päivä orjatöihin.


      • Minkä takia köyhät tekevät pentuja joita eivät voi elättää? Pitäisikö asialle tehdä jotain noin yhteiskunnallisesti koska nämä lapset tavallisesti joudutaan ottamaan huostaan ja sijoittamaan lastenkotiin.

        Nykymeno on sellaista että yhteiskunta ei voi työllistää kaikkia ja sosiaalirahat eivät tule riittämään. Siihen ei riitä edes se että verotettaisiin kaikkien palkka täysimääräisenä ja vielä ylikin.

        Kunnat eivät ole omatoimisesti juuri vuokra-asuntoja rakentaneet vaan se on sälytetty rakennusyhtiöiden harteille. Niillä on taas kovat tuotto-odotukset ja monia tuhansia asuntoja tyhjillään että eipä se vuokra-asuntojen rakentaminen juuri kiinnosta.

        Toisaalta mitä se auttaisi jos rakennetaan lisää asuntoja nykyisille asunnottomille. Sen seurauksena tänne lappaisi vain lisää köyhiä ja työttömä sosiaalitoimistojen asiakkaiksi ja kierre vain jatkuisi.

        Mitään patenttiratkaisua ei ole mutta ainakaan ulkopaikkakuntalaisille ei mitään asuntoja pidä alkaa tarjoamaan ennen kuin kaikki helsinkiläiset on asutettu. Koska kaupungin vuokra-asunnoista on niin huutava pula niin voisi olla hyvä käydä läpi nykyiset asukkaan ja heidän tulonsa vuosittain. Jos tulotaso on liian korkea niin nämä voitaisiin irtisanoa ja antaa enemmän tarvitseville.


      • kurjuuden mestarit kirjoitti:

        Kiitos kokoomus tästäkin.

        Ei Kokoomus yksinään ole tuota mieltä vaan samaa muutkin kannattavat. Sillä on 23 paikkaa yhteensä 85:stä paikasta. Näin ollen tarvitaan vähintään parikymmentä samanmielistä muista puolueista. Luultavasti tosin siellä on vähintään kahdeksankymmentäkaksi samanmielistä joitten mielestä siis suomalaisten tulee kuolla pakkaseen eikä ne muutkaan ole eri mieltä kuin hiljaa sanomatta mitään.

        http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/P__t_ksenteko/Kaupunginvaltuusto/Valtuuston j_senet

        Päivittäin asiasta vastaava henkilö näyttäisi kyllä olevan kokoomuslainen. Hänelle on luultavasti kunnian asia nostaa asunnottomien määrää, miksi se muuten nousisi?
        http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/Kaupunginjohtajat/Apulaiskaupunginjohtaja Laura Raty

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Laura_Räty

        Pitemmällä aikavälillä samasta kunniaa nauttii sosiaali ja terveyslautakunta.
        http://www.hel.fi/hki/sote/fi/P__t_ksenteko
        http://www.hel.fi/hki/sote/fi/P__t_ksenteko/J_senet
        Siellä on kolme kokoomuslaista, kolme vihreää ja muista vähempi jäseniä kuten linkistä huomaat.
        Jos kymmenen muuta jäsentä päättäisi että nyt heti laitetaan asia kuntoon, voisi olla hankalaa kolmen kokoomuslaisen sitä vastustaa. Samoin olisi hankalaa kaupunginvaltuustonkaan sitä vastustaa, vaikka toki siinä onnistuisivatkin muutaman keskustelun jälkeen asettamalla työryhmiä pohtimaan perinteiseen suomalaiseen tapaan vaikkapa afrikan lomakohteissa, aasian lomakohteissa sekä amerikan lomakohteissa vuosien ajan tekemättä mitään muuta kuin nostamalla palkkaa sekä laittamalla jonkin ulkopuolisen tekemään asiasta lyhyen tyhjänpäiväisen raportin.
        Ainoastaan jos puolet valtuustosta haluaisi asielle tehtävän jotain, voisi jotain tapahtuakin. Kyllä he osaisivat jos vain halua olisi.
        Kyllä he osaavat kaikki ulkomaan vahvistuksetkin asuttaa, vaikkakin tuttaviensa hyödyksi.


      • osasyyllinen mutta kirjoitti:

        Ei Kokoomus yksinään ole tuota mieltä vaan samaa muutkin kannattavat. Sillä on 23 paikkaa yhteensä 85:stä paikasta. Näin ollen tarvitaan vähintään parikymmentä samanmielistä muista puolueista. Luultavasti tosin siellä on vähintään kahdeksankymmentäkaksi samanmielistä joitten mielestä siis suomalaisten tulee kuolla pakkaseen eikä ne muutkaan ole eri mieltä kuin hiljaa sanomatta mitään.

        http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/P__t_ksenteko/Kaupunginvaltuusto/Valtuuston j_senet

        Päivittäin asiasta vastaava henkilö näyttäisi kyllä olevan kokoomuslainen. Hänelle on luultavasti kunnian asia nostaa asunnottomien määrää, miksi se muuten nousisi?
        http://www.hel.fi/hki/helsinki/fi/P__t_ksenteko ja hallinto/Kaupunginjohtajat/Apulaiskaupunginjohtaja Laura Raty

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Laura_Räty

        Pitemmällä aikavälillä samasta kunniaa nauttii sosiaali ja terveyslautakunta.
        http://www.hel.fi/hki/sote/fi/P__t_ksenteko
        http://www.hel.fi/hki/sote/fi/P__t_ksenteko/J_senet
        Siellä on kolme kokoomuslaista, kolme vihreää ja muista vähempi jäseniä kuten linkistä huomaat.
        Jos kymmenen muuta jäsentä päättäisi että nyt heti laitetaan asia kuntoon, voisi olla hankalaa kolmen kokoomuslaisen sitä vastustaa. Samoin olisi hankalaa kaupunginvaltuustonkaan sitä vastustaa, vaikka toki siinä onnistuisivatkin muutaman keskustelun jälkeen asettamalla työryhmiä pohtimaan perinteiseen suomalaiseen tapaan vaikkapa afrikan lomakohteissa, aasian lomakohteissa sekä amerikan lomakohteissa vuosien ajan tekemättä mitään muuta kuin nostamalla palkkaa sekä laittamalla jonkin ulkopuolisen tekemään asiasta lyhyen tyhjänpäiväisen raportin.
        Ainoastaan jos puolet valtuustosta haluaisi asielle tehtävän jotain, voisi jotain tapahtuakin. Kyllä he osaisivat jos vain halua olisi.
        Kyllä he osaavat kaikki ulkomaan vahvistuksetkin asuttaa, vaikkakin tuttaviensa hyödyksi.

        Onkin myös asuntolautakunta Helsingin kaupungilla:
        http://www.hel.fi/hki/Kv/fi/P__t_ksenteko/Asuntolautakunta/Tehtavat
        http://www.hel.fi/hki/Kv/fi/P__t_ksenteko/Asuntolautakunta/Jasenet
        Puheenjohtaja joka varmastikin on ylpeä asunnottomuuden kasvusta on vihreitten Vesa Peipinen.
        Eli heidän ansiotaan on asia myös.


      • EhdotuksiaPohdintaa kirjoitti:

        Minkä takia köyhät tekevät pentuja joita eivät voi elättää? Pitäisikö asialle tehdä jotain noin yhteiskunnallisesti koska nämä lapset tavallisesti joudutaan ottamaan huostaan ja sijoittamaan lastenkotiin.

        Nykymeno on sellaista että yhteiskunta ei voi työllistää kaikkia ja sosiaalirahat eivät tule riittämään. Siihen ei riitä edes se että verotettaisiin kaikkien palkka täysimääräisenä ja vielä ylikin.

        Kunnat eivät ole omatoimisesti juuri vuokra-asuntoja rakentaneet vaan se on sälytetty rakennusyhtiöiden harteille. Niillä on taas kovat tuotto-odotukset ja monia tuhansia asuntoja tyhjillään että eipä se vuokra-asuntojen rakentaminen juuri kiinnosta.

        Toisaalta mitä se auttaisi jos rakennetaan lisää asuntoja nykyisille asunnottomille. Sen seurauksena tänne lappaisi vain lisää köyhiä ja työttömä sosiaalitoimistojen asiakkaiksi ja kierre vain jatkuisi.

        Mitään patenttiratkaisua ei ole mutta ainakaan ulkopaikkakuntalaisille ei mitään asuntoja pidä alkaa tarjoamaan ennen kuin kaikki helsinkiläiset on asutettu. Koska kaupungin vuokra-asunnoista on niin huutava pula niin voisi olla hyvä käydä läpi nykyiset asukkaan ja heidän tulonsa vuosittain. Jos tulotaso on liian korkea niin nämä voitaisiin irtisanoa ja antaa enemmän tarvitseville.

        Ei yhteiskunnan tarvisikaan kaikkia elättää, vaan ihmiset kyllä osaa elättää itsensä ja perheensä.
        Vaan kun tahallaan ovat tuhonneet talouden.
        Tottakai jokaiselle tulisi asunto tarjota jos ja kun syynä siihen mikseivät voi töihin mennä on se ettei ole asuntoa.
        Helsinki saa hirmu tuet kaikkien valtion virastojen muodossa vuosittain ja silti vihaa muita suomalaisia?

        Netissä on nykyään kaikenmoista lukemista, ala etsimään kansantaloustieteen sekä sosiaalipolitiikan osalta vähäsen niitä.

        Tai ehkä oletkin asioista perillä, kunhan vihaat suomalaisia asunnottomia.


      • On omituista että asunnoton voi jäädä myös kunnattomaksi. Kunnat ei noudata lakeja lainkaan.
        http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1695007/asunnottomien-maara-jatkaa-nousuaan
        "Tällä hetkellä kuntaan ei pysty ilmoittautumaan vakinaista asuntoa vailla olevaksi.

        – Se on ihan maanlaajuinen asia, että jokaiseen kuntaan saisi tulla asunnotonkin kuntalaiseksi. Silloin ihminen olisi oikeutettu palveluihin ja voisi hakea asuntoa ja työtä, Lehtonen perustelee."
        Jos yksikään kunta ei huoli niin siinä sitten on nauramista.

        Älytöntä vihaa suomalaisia kohtaan. Miksei tätä kutsuta rasismiksi?


      • Pohdi lisää kirjoitti:

        Ei yhteiskunnan tarvisikaan kaikkia elättää, vaan ihmiset kyllä osaa elättää itsensä ja perheensä.
        Vaan kun tahallaan ovat tuhonneet talouden.
        Tottakai jokaiselle tulisi asunto tarjota jos ja kun syynä siihen mikseivät voi töihin mennä on se ettei ole asuntoa.
        Helsinki saa hirmu tuet kaikkien valtion virastojen muodossa vuosittain ja silti vihaa muita suomalaisia?

        Netissä on nykyään kaikenmoista lukemista, ala etsimään kansantaloustieteen sekä sosiaalipolitiikan osalta vähäsen niitä.

        Tai ehkä oletkin asioista perillä, kunhan vihaat suomalaisia asunnottomia.

        Lisäksi monien firmojen yhteisöverot menevät pääkonttorin sijainnin vuoksi Helsinkiin. Lakiin pitää saada muutos, jolla yhteisövero joko poistetaan ja korvataan järjestelmällä, joka jakaa verovarat esim. tehtaiden sijaintipaikkakunnan ja niiden tulonmuodostuksen mukaan.


      • Korruptio kuriin kirjoitti:

        Lisäksi monien firmojen yhteisöverot menevät pääkonttorin sijainnin vuoksi Helsinkiin. Lakiin pitää saada muutos, jolla yhteisövero joko poistetaan ja korvataan järjestelmällä, joka jakaa verovarat esim. tehtaiden sijaintipaikkakunnan ja niiden tulonmuodostuksen mukaan.

        Näin on.


      • EhdotuksiaPohdintaa kirjoitti:

        Minkä takia köyhät tekevät pentuja joita eivät voi elättää? Pitäisikö asialle tehdä jotain noin yhteiskunnallisesti koska nämä lapset tavallisesti joudutaan ottamaan huostaan ja sijoittamaan lastenkotiin.

        Nykymeno on sellaista että yhteiskunta ei voi työllistää kaikkia ja sosiaalirahat eivät tule riittämään. Siihen ei riitä edes se että verotettaisiin kaikkien palkka täysimääräisenä ja vielä ylikin.

        Kunnat eivät ole omatoimisesti juuri vuokra-asuntoja rakentaneet vaan se on sälytetty rakennusyhtiöiden harteille. Niillä on taas kovat tuotto-odotukset ja monia tuhansia asuntoja tyhjillään että eipä se vuokra-asuntojen rakentaminen juuri kiinnosta.

        Toisaalta mitä se auttaisi jos rakennetaan lisää asuntoja nykyisille asunnottomille. Sen seurauksena tänne lappaisi vain lisää köyhiä ja työttömä sosiaalitoimistojen asiakkaiksi ja kierre vain jatkuisi.

        Mitään patenttiratkaisua ei ole mutta ainakaan ulkopaikkakuntalaisille ei mitään asuntoja pidä alkaa tarjoamaan ennen kuin kaikki helsinkiläiset on asutettu. Koska kaupungin vuokra-asunnoista on niin huutava pula niin voisi olla hyvä käydä läpi nykyiset asukkaan ja heidän tulonsa vuosittain. Jos tulotaso on liian korkea niin nämä voitaisiin irtisanoa ja antaa enemmän tarvitseville.

        "Minkä takia köyhät tekevät pentuja joita eivät voi elättää? Pitäisikö asialle tehdä jotain noin yhteiskunnallisesti koska nämä lapset tavallisesti joudutaan ottamaan huostaan ja sijoittamaan lastenkotiin."

        Jos köyhät lopettaisivat lasten tekemisen niin väestönkasvu lähtisi pian jyrkkään laskuun ja väestön keski-ikä nousisi merkittäväti. Nykypäivänä korkeastikoulutetut naiset naiset jäävät lähes aina lapsettomiksi. Köyhyys sinänsä ei lisää nuorten syrjäytymistä vaan se johtuu pääosin aikuisten itsekkyyden ja välinpitämättömyyden lisääntymisestä ja sitä kautta perheiden hajoamisista.


      • Älytöntä vihaa kirjoitti:

        On omituista että asunnoton voi jäädä myös kunnattomaksi. Kunnat ei noudata lakeja lainkaan.
        http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/01/1695007/asunnottomien-maara-jatkaa-nousuaan
        "Tällä hetkellä kuntaan ei pysty ilmoittautumaan vakinaista asuntoa vailla olevaksi.

        – Se on ihan maanlaajuinen asia, että jokaiseen kuntaan saisi tulla asunnotonkin kuntalaiseksi. Silloin ihminen olisi oikeutettu palveluihin ja voisi hakea asuntoa ja työtä, Lehtonen perustelee."
        Jos yksikään kunta ei huoli niin siinä sitten on nauramista.

        Älytöntä vihaa suomalaisia kohtaan. Miksei tätä kutsuta rasismiksi?

        Jos näin saisi tehdä niin Helsingissä olisi heti vähintään miljoona asukasta. Kun aletaan 400 000 hakemaan asuntoja ja palveluita niin eihän siitä mitään tule Varmaan tämä on päällimmäisenä syynä.

        Lain mukaan asumispaikan saa vapaasti valita joten jos asunnon saa lyhyeksi aikaa niin kai ne kirjat sitten siirtyvät sen mukaan. Sitten voi alkaa jonottaaa asuntoa kun tulee irtisanominen.

        Joka tapauksessa jos asuntojonossa on 40 000 niin ei siitä kaikille asuntoa löydy millään ilveellä. Kun on helsinkiläisiäkin on ongelmissa niin miksi muualta tulleitten pitäisi saada asunto ennemmin?


      • Korruptio kuriin kirjoitti:

        Lisäksi monien firmojen yhteisöverot menevät pääkonttorin sijainnin vuoksi Helsinkiin. Lakiin pitää saada muutos, jolla yhteisövero joko poistetaan ja korvataan järjestelmällä, joka jakaa verovarat esim. tehtaiden sijaintipaikkakunnan ja niiden tulonmuodostuksen mukaan.

        Yhteisöverosta menee ihan kirkollekin ja paljon. Eipä sitäkään kiinnosta muuta kuin tehdä tiliä hädänalaisilla.
        Tulisi lopettaa rahan lahjoittaminen automaattisesti joka yrittäjältä.


      • köyhyys ei ole syy kirjoitti:

        "Minkä takia köyhät tekevät pentuja joita eivät voi elättää? Pitäisikö asialle tehdä jotain noin yhteiskunnallisesti koska nämä lapset tavallisesti joudutaan ottamaan huostaan ja sijoittamaan lastenkotiin."

        Jos köyhät lopettaisivat lasten tekemisen niin väestönkasvu lähtisi pian jyrkkään laskuun ja väestön keski-ikä nousisi merkittäväti. Nykypäivänä korkeastikoulutetut naiset naiset jäävät lähes aina lapsettomiksi. Köyhyys sinänsä ei lisää nuorten syrjäytymistä vaan se johtuu pääosin aikuisten itsekkyyden ja välinpitämättömyyden lisääntymisestä ja sitä kautta perheiden hajoamisista.

        Jotkut uskoo tohon mikä jossain ulkomailla voi olla tottakin. Suomessa kumminkin on juurikin köyhät heitä jotka ei lapsia saa. Tämä on paljon julmempi maa kuin mitä muut ovat.


      • HyväKysymys- kirjoitti:

        Jos näin saisi tehdä niin Helsingissä olisi heti vähintään miljoona asukasta. Kun aletaan 400 000 hakemaan asuntoja ja palveluita niin eihän siitä mitään tule Varmaan tämä on päällimmäisenä syynä.

        Lain mukaan asumispaikan saa vapaasti valita joten jos asunnon saa lyhyeksi aikaa niin kai ne kirjat sitten siirtyvät sen mukaan. Sitten voi alkaa jonottaaa asuntoa kun tulee irtisanominen.

        Joka tapauksessa jos asuntojonossa on 40 000 niin ei siitä kaikille asuntoa löydy millään ilveellä. Kun on helsinkiläisiäkin on ongelmissa niin miksi muualta tulleitten pitäisi saada asunto ennemmin?

        Mikään ei estä rakentamasta niitä asuntoja lisää.


      • Semmonen juttu on et kirjoitti:

        Mikään ei estä rakentamasta niitä asuntoja lisää.

        ja nimenomaan suomalaisiinhan tuo rasismi kohdistuu kun kerran muut niitä saa heti
        (ylempänä, miksei..)


    • Stadissa pärjää alkuperäiset stadilaiset.

      • Tai vaihtoehtoisesti paleltuvat hankeen.


    • Seuraavien eduskuntavaalien tärkein asia on saada pienituloiset ja asunnottomat äänestämään- Johan kääntyy laivan keula. Muutosta ei ole tullut, koska vain hyvätuloiset äänestävät ahkerasti.

      • Ei ole ehdokkaita joita äänestäisivät heitä varten eikä ole maassa demokratiaa.

        Lisääntyneet ryöstöt laittavat huumeitten piikkiin, vaan oli niitä huumeita ennenkin ihan yhtälailla, silti ei ryöstöjä sattunut. Onko lie vahvistuksia enempi vai onko lie rahat jätetty antamati. Kehnommilla alueilla ryöstävät sellaisilta joilla ei rahaa ole, sääli heitä mutta sääli myös ryöstäjiä jos nälkäänsä ryöstävät. Kaupoissa nykysin kameroita niin paljon etteivät niistäkään ruokaa saa. Helsingissä on leipäjonoja paljon, parempi asunnottomien siellä olla.

        http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/ryostojen-maara-lahes-kaksinkertaistui-oulun-seudulla/607446/
        http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/mies-ryostettiin-kaakkurissa-pitsa-vietiin-puukolla-uhaten/617612/


      • Kyllä sosiaalituen varassa eläviä laiskureita oikein paapotaan kun järjestetään ja maksetaan ilman ylärajaa asunnot, vaatteet, viinat, ruoka, kännykät, bussikortti jne. ja vastineeksi nämä yhteiskunnan loiset vain juovat kaljaa sen kun ehtivät.

        Eikö näitä läpimätiä selkärangattomia otuksia voitaisi edes määrätä tekemään jotain loisimisensa vastineeksi.

        Tässä alkaa veronmaksjan pinna olla kireällä kun vtun työttömät vaiin pakoilevat töitä ihan kun ei olisi jo ihan tarpeeksi muitakin elätettviä kuten vammaisia, eläkeläisiä, pakolaisia jne.

        Sanon vaan sosiaalituet kaikki pois kokonaan ja antaa ihmisten hankkia reilusti elantonsa mitä parhaaksi näkevät.

        Voi olla että kortistossa oleville jätekasoille alkaa työ kelvata.


      • Awautuminen kirjoitti:

        Kyllä sosiaalituen varassa eläviä laiskureita oikein paapotaan kun järjestetään ja maksetaan ilman ylärajaa asunnot, vaatteet, viinat, ruoka, kännykät, bussikortti jne. ja vastineeksi nämä yhteiskunnan loiset vain juovat kaljaa sen kun ehtivät.

        Eikö näitä läpimätiä selkärangattomia otuksia voitaisi edes määrätä tekemään jotain loisimisensa vastineeksi.

        Tässä alkaa veronmaksjan pinna olla kireällä kun vtun työttömät vaiin pakoilevat töitä ihan kun ei olisi jo ihan tarpeeksi muitakin elätettviä kuten vammaisia, eläkeläisiä, pakolaisia jne.

        Sanon vaan sosiaalituet kaikki pois kokonaan ja antaa ihmisten hankkia reilusti elantonsa mitä parhaaksi näkevät.

        Voi olla että kortistossa oleville jätekasoille alkaa työ kelvata.

        Kaltaisillesi psykopaatti-äpärille tiedoksi, ettei oikeita työpaikkoja pysty syntymään tarpeeksi, koska Suomen julkinen sektori on lähes 800 000 ihmistä, joista yli puolet turhia virkamiehiä. Heidän takiansa veroaste on liian korkea, joka estää yksityisten ja yritysten kulutusta, sekä investointeja. Voit haukkua kaikki puolueet mukaanlukien persut ja olla äänestämättä niitä, mikäli haluat muutosta. Persutkaan eivät tätä asiaa tajua.

        Kaikki nykyiset puolueet pitää laittaa pysyvään boikottiin. Kokeilkaa tätä ja jos pääsee valtaa ja erehtyy käyttämään sitä väärin, niin vaihtoon sekin.


      • Awaudu eduskunnalle kirjoitti:

        Kaltaisillesi psykopaatti-äpärille tiedoksi, ettei oikeita työpaikkoja pysty syntymään tarpeeksi, koska Suomen julkinen sektori on lähes 800 000 ihmistä, joista yli puolet turhia virkamiehiä. Heidän takiansa veroaste on liian korkea, joka estää yksityisten ja yritysten kulutusta, sekä investointeja. Voit haukkua kaikki puolueet mukaanlukien persut ja olla äänestämättä niitä, mikäli haluat muutosta. Persutkaan eivät tätä asiaa tajua.

        Kaikki nykyiset puolueet pitää laittaa pysyvään boikottiin. Kokeilkaa tätä ja jos pääsee valtaa ja erehtyy käyttämään sitä väärin, niin vaihtoon sekin.

        Nyt on taas helpompi hengittää kun sain päästettyä pahan pois. Varmasti on yhteiskunnassa huono-osaisia joita pitää auttaa mutta tuntuu olevan hallituksella suunta hukassa.

        Valtiolla ja kunnilla eivät rahat riitä ja huono-osaisten määrä tuntuu vain kasvavan jatkuvasti. Jos on töissä niin saattaa pärjätä riippuen asumisen hinnasta mutta muuten tarvitsee yhtesikunnan tukea.

        Ongelmia on monia mutta valtion tai kuntien taholta viime aikojen keinot ovat vain tekohengitystä veronkorotuksineen ja maksujen nostoineen.

        Julkisyhteisöjen 100 miljardin euron kakusta maksetaan eläkkeitä, työttömyyskorvauksia, vanhempainvapaita jne. 43 miljardin euron edestä. Koulutukseen menee 12 miljardia, kulttuuriin ja vapaa-aikapalveluihin 2 miljardia, terveydenhuoltoon 14 miljardia, asumis- ja yhdyskuntapalveluihin 1 miljardi, ympäristönsuojeluun 0.5 miljardia, elinkeinoelämän edistämiseen ml. liikenne 9 miljardia, poliisin ja pelastustoimen järjestämiseen 3 miljardia, puolustusvoimille 3 miljardia ja hallintoon 13 miljardia.

        Olisi varmasti hyvä selvittää voisiko hallintoa yksinkertaistaa kun joka asiaan vaaditaan kaikenlaisia lupia ja ilmoituksia. Valtio on kyllä tehostamistoimia tehnyt ja mm. veroilmoitus tehdään nykyään sähköisesti mutta ei selvästi tarpeeksi.

        Suurin osa menoista on kuitenkin sosiaalitukea eli puhdasta rahaa eläkeläisille, työttömille, vammaisille, vanhempainvapailla oleville, sairaille, osa-aikaeläkeläisille jne, Tiedot Veronmaksajien keskusliitosta (http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/?SetLayoutSuffix=Text).

        Nykymeno ei voi jatkua vaan on todella saatava ihmisiä töihin. Jos 3.6 miljoonan hengen työvoimasta on töissä 2.4 miljoonaa ja 1.2 miljoonaa opiskelee, on työttömänä, lomailee, sairastaa, on vanhempainvapailla tai muuta niin onhan se liikaa.

        Luultavasti Suomessakin on mentävä Saksan tietä koska muuten edessä on katastrofi.


      • Awaudu eduskunnalle kirjoitti:

        Kaltaisillesi psykopaatti-äpärille tiedoksi, ettei oikeita työpaikkoja pysty syntymään tarpeeksi, koska Suomen julkinen sektori on lähes 800 000 ihmistä, joista yli puolet turhia virkamiehiä. Heidän takiansa veroaste on liian korkea, joka estää yksityisten ja yritysten kulutusta, sekä investointeja. Voit haukkua kaikki puolueet mukaanlukien persut ja olla äänestämättä niitä, mikäli haluat muutosta. Persutkaan eivät tätä asiaa tajua.

        Kaikki nykyiset puolueet pitää laittaa pysyvään boikottiin. Kokeilkaa tätä ja jos pääsee valtaa ja erehtyy käyttämään sitä väärin, niin vaihtoon sekin.

        Kehno on kehityssuunta.
        http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2013012216586800_tb.shtml
        "Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli joulukuun lopussa 282 000 työttömäksi työnhakijaksi tilastoitua. Työvoimapoliittisin toimenpitein sijoitettuja oli yhteensä 102 000."
        Eli 384000 yhteensä ihan tuonkin mukaan, luultavasti yli puolen miljoonan oikeasti.
        Alipalkattuja ja pätkätyöläisiä sitten lisäksi.


      • Awautuminen II kirjoitti:

        Nyt on taas helpompi hengittää kun sain päästettyä pahan pois. Varmasti on yhteiskunnassa huono-osaisia joita pitää auttaa mutta tuntuu olevan hallituksella suunta hukassa.

        Valtiolla ja kunnilla eivät rahat riitä ja huono-osaisten määrä tuntuu vain kasvavan jatkuvasti. Jos on töissä niin saattaa pärjätä riippuen asumisen hinnasta mutta muuten tarvitsee yhtesikunnan tukea.

        Ongelmia on monia mutta valtion tai kuntien taholta viime aikojen keinot ovat vain tekohengitystä veronkorotuksineen ja maksujen nostoineen.

        Julkisyhteisöjen 100 miljardin euron kakusta maksetaan eläkkeitä, työttömyyskorvauksia, vanhempainvapaita jne. 43 miljardin euron edestä. Koulutukseen menee 12 miljardia, kulttuuriin ja vapaa-aikapalveluihin 2 miljardia, terveydenhuoltoon 14 miljardia, asumis- ja yhdyskuntapalveluihin 1 miljardi, ympäristönsuojeluun 0.5 miljardia, elinkeinoelämän edistämiseen ml. liikenne 9 miljardia, poliisin ja pelastustoimen järjestämiseen 3 miljardia, puolustusvoimille 3 miljardia ja hallintoon 13 miljardia.

        Olisi varmasti hyvä selvittää voisiko hallintoa yksinkertaistaa kun joka asiaan vaaditaan kaikenlaisia lupia ja ilmoituksia. Valtio on kyllä tehostamistoimia tehnyt ja mm. veroilmoitus tehdään nykyään sähköisesti mutta ei selvästi tarpeeksi.

        Suurin osa menoista on kuitenkin sosiaalitukea eli puhdasta rahaa eläkeläisille, työttömille, vammaisille, vanhempainvapailla oleville, sairaille, osa-aikaeläkeläisille jne, Tiedot Veronmaksajien keskusliitosta (http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/?SetLayoutSuffix=Text).

        Nykymeno ei voi jatkua vaan on todella saatava ihmisiä töihin. Jos 3.6 miljoonan hengen työvoimasta on töissä 2.4 miljoonaa ja 1.2 miljoonaa opiskelee, on työttömänä, lomailee, sairastaa, on vanhempainvapailla tai muuta niin onhan se liikaa.

        Luultavasti Suomessakin on mentävä Saksan tietä koska muuten edessä on katastrofi.

        Luulen, en tiedä, että toi Saksan tie on samanlainen huijaus kuin Tanskan malli aikoinaan.
        Väitetään muualla olevan asioitten huonommin kuin ovat. Tanskassahan silloin kun siitä mallista puhuivat, ei yhtään ainoata työtöntä oltu pakotettu edes palkallisiin töihin - Suomessa pakotetaan palkattomiin.
        Siis siellä ihan oikeasti halukkaat saivat töitä täydellä palkalla, esimerkiksi vanhainkodista tai koulusta. Ennen niin tehtiin Suomessakin, tahdottiin auttaa eikä persraiskata ihmisiä.


      • Autobahnilla kirjoitti:

        Luulen, en tiedä, että toi Saksan tie on samanlainen huijaus kuin Tanskan malli aikoinaan.
        Väitetään muualla olevan asioitten huonommin kuin ovat. Tanskassahan silloin kun siitä mallista puhuivat, ei yhtään ainoata työtöntä oltu pakotettu edes palkallisiin töihin - Suomessa pakotetaan palkattomiin.
        Siis siellä ihan oikeasti halukkaat saivat töitä täydellä palkalla, esimerkiksi vanhainkodista tai koulusta. Ennen niin tehtiin Suomessakin, tahdottiin auttaa eikä persraiskata ihmisiä.

        Saksassa on omat ongelmansa mutta ei kai nykymeno voi jatkua. Jos työttömiä ja tekotyöllistettyjä on 384 tuhatta niin luulisi hälytyskellojen soivan hallituksessa. Valitettavasti muutoksia ei saada aikaan kun hallitus ei ole yksimielinen ja ammattiliitot vastustavat.

        Työllisyystilanne on pari vuotta pysynyt ennallaan kun suuret ikäluokat poistuivat eläkkeelle ja tilalle otettiin nuorempaa väkeä. Odottaisi että lähivuosina tilanne kääntyy huonommaksi ellei maailman taloustilanne muutu parempaan nopeasti.

        Töitä pitäisi saada lisää ainakin parille sadalle tuhannelle. Teollisuuteen on melko turha odottaa mitään jättipottia koska kaikki automatisoidaan jatkuvasti. Kaivosteollisuus voisi tietenkin olla ala joka voisi työllistää. Julkista sektoria ei voida enää paisuttaa kustannusten vuoksi. Jäljelle jää lähinnä yksityinen palvelutuotanto kuten kauppa, turismi jne. johon pitäisi panostaa. Työpaikkoja on eniten pienyrityksissä joten ennen kaikkea niitä pitäisi tukea.

        Perussuomalaisten Sampo Terholla oli joitain hyviä ajatuksia joita voisi varmaan ottaa käyttöön pienyritysten tukemisessa jne. Itse nostaisin mm. kotitalousvähennystä reilusti kun se kannustaisi mm. korjausrakentamiseen.

        Kannattaisi ehkä vertailla Suomen, Saksan, Itävallan (matala työttömyys) ja Tanskan tilannetta ja miettiä missä ovat avaintekijät hyvään yhteiskuntaan. Väitän että se on korkea työllisyysaste eikä riistoverottaminen jota Suomessa tehdään.


      • Awautuminen III kirjoitti:

        Saksassa on omat ongelmansa mutta ei kai nykymeno voi jatkua. Jos työttömiä ja tekotyöllistettyjä on 384 tuhatta niin luulisi hälytyskellojen soivan hallituksessa. Valitettavasti muutoksia ei saada aikaan kun hallitus ei ole yksimielinen ja ammattiliitot vastustavat.

        Työllisyystilanne on pari vuotta pysynyt ennallaan kun suuret ikäluokat poistuivat eläkkeelle ja tilalle otettiin nuorempaa väkeä. Odottaisi että lähivuosina tilanne kääntyy huonommaksi ellei maailman taloustilanne muutu parempaan nopeasti.

        Töitä pitäisi saada lisää ainakin parille sadalle tuhannelle. Teollisuuteen on melko turha odottaa mitään jättipottia koska kaikki automatisoidaan jatkuvasti. Kaivosteollisuus voisi tietenkin olla ala joka voisi työllistää. Julkista sektoria ei voida enää paisuttaa kustannusten vuoksi. Jäljelle jää lähinnä yksityinen palvelutuotanto kuten kauppa, turismi jne. johon pitäisi panostaa. Työpaikkoja on eniten pienyrityksissä joten ennen kaikkea niitä pitäisi tukea.

        Perussuomalaisten Sampo Terholla oli joitain hyviä ajatuksia joita voisi varmaan ottaa käyttöön pienyritysten tukemisessa jne. Itse nostaisin mm. kotitalousvähennystä reilusti kun se kannustaisi mm. korjausrakentamiseen.

        Kannattaisi ehkä vertailla Suomen, Saksan, Itävallan (matala työttömyys) ja Tanskan tilannetta ja miettiä missä ovat avaintekijät hyvään yhteiskuntaan. Väitän että se on korkea työllisyysaste eikä riistoverottaminen jota Suomessa tehdään.

        Korkeammat palkat? Niissä kaikissa on korkeammat palkat ja korkeampi elintaso kuin täällä.
        Tanskalla taitaa olla myöskin jopa muihin Euroopan maihin verrattuna korkeammat verot.
        Mutta saavat siellä takaisinkin niistä.

        Tietenkään ei mitään pakkoruotsin tapaista kansan näivettäjää ole yhdessäkään niistä.


      • Yhteistä on.. kirjoitti:

        Korkeammat palkat? Niissä kaikissa on korkeammat palkat ja korkeampi elintaso kuin täällä.
        Tanskalla taitaa olla myöskin jopa muihin Euroopan maihin verrattuna korkeammat verot.
        Mutta saavat siellä takaisinkin niistä.

        Tietenkään ei mitään pakkoruotsin tapaista kansan näivettäjää ole yhdessäkään niistä.

        Huomasin että jonkinlainen selvitys onkin jo tehty ja mukana Ruotsi mutta ei Itävaltaa. Suomenkielisen lyhennelmän voi lukea netistä (löytyy myös englanninkielinen koko versio) http://www.tem.fi/files/33323/alataloraisanen.pdf.

        Jokaisen maan työllistämispolitiikkaa on vertailtu hyvissä ja huonoissa puolissa ja muutenkin asioita pohdittu. Saksan kohdalta mm. mainittiin että palkkakehitys ei ole ollut niin hyvä kuin aiemmin ja yhtenä mahdollisena syynä pidettiin Harz uudistuksia.

        Korkeammista palkoista ja elintasosta en tiedä mutta ainakin maalla menee paremmin jos työttömyys on pientä ja silloin sosiaalikulut ja verotusaste ovat pienemmät.

        Kansantalouden kannalta hallituksen nyt tekemät kiristykset ovat tehtiin väärään aikaan kun muutenkin on laskusuhdanne. Olisi pitänyt jättää ainakin nämä verouudistukset tekemättä ja ottaa hieman enemmän velkaa (kyse parista miljardista). Sitä ei voi kiistää etteikö vielä tarvittaisi valtiontalouden kiristämistä mm. eläkeläisten määrän nousun vuoksi.


      • Awautuminen IV kirjoitti:

        Huomasin että jonkinlainen selvitys onkin jo tehty ja mukana Ruotsi mutta ei Itävaltaa. Suomenkielisen lyhennelmän voi lukea netistä (löytyy myös englanninkielinen koko versio) http://www.tem.fi/files/33323/alataloraisanen.pdf.

        Jokaisen maan työllistämispolitiikkaa on vertailtu hyvissä ja huonoissa puolissa ja muutenkin asioita pohdittu. Saksan kohdalta mm. mainittiin että palkkakehitys ei ole ollut niin hyvä kuin aiemmin ja yhtenä mahdollisena syynä pidettiin Harz uudistuksia.

        Korkeammista palkoista ja elintasosta en tiedä mutta ainakin maalla menee paremmin jos työttömyys on pientä ja silloin sosiaalikulut ja verotusaste ovat pienemmät.

        Kansantalouden kannalta hallituksen nyt tekemät kiristykset ovat tehtiin väärään aikaan kun muutenkin on laskusuhdanne. Olisi pitänyt jättää ainakin nämä verouudistukset tekemättä ja ottaa hieman enemmän velkaa (kyse parista miljardista). Sitä ei voi kiistää etteikö vielä tarvittaisi valtiontalouden kiristämistä mm. eläkeläisten määrän nousun vuoksi.

        En viitsi lukea, puolueellinen lähde kun on - toki kaikki ovat mutta toi nyt ainakin.

        Olen lyhyen aikaa asunut mainituissa maissa. Tosin aikaa on niistä vuosia, kuukaudesta vähän päälle vuoteen kumminkin asuin.
        Ymmärtääkseni niissä ainakin uutisten perusteella on elintaso jatkanut lievää nousua siinä missä Suomessa on laskenut eikä noussut. Toki bkt on Suomessakin noussut, vertailumaissa se on suunnilleen vastaava kuin Suomessa mutta kansa saa enempi siitä itselleen.
        Elintasoero on silminnähtävä ihan vaikka vain vierailisikin.

        Kiristyksiä olisi pitänyt tehdä silloin kun aloittivat velanoton, poliitikot huolehtivat vain seuraavasta jatkokaudesta ja omasta palkastaan, eivät maan tilasta.

        Verojen alennus olisi elvyttänyt, niitten korottaminen kehnontaa, samoin kuin velanotto - vaikka se kehnontaakin viiveellä.

        Terhon esitystä korkeakoulujen maksullisuudesta kannatan, kunhan kaikki muutkin aikuiskoulutukset samalla laitetaan maksullisiksi. Ei ole järkevää laittaa vain korkeakoulutusta maksulliseksi, tällöin pätevää väkeä menee nykymalliin kehnompiin kouluihin kuin mihin edellytyksiä olisi.


      • Awautuminen II kirjoitti:

        Nyt on taas helpompi hengittää kun sain päästettyä pahan pois. Varmasti on yhteiskunnassa huono-osaisia joita pitää auttaa mutta tuntuu olevan hallituksella suunta hukassa.

        Valtiolla ja kunnilla eivät rahat riitä ja huono-osaisten määrä tuntuu vain kasvavan jatkuvasti. Jos on töissä niin saattaa pärjätä riippuen asumisen hinnasta mutta muuten tarvitsee yhtesikunnan tukea.

        Ongelmia on monia mutta valtion tai kuntien taholta viime aikojen keinot ovat vain tekohengitystä veronkorotuksineen ja maksujen nostoineen.

        Julkisyhteisöjen 100 miljardin euron kakusta maksetaan eläkkeitä, työttömyyskorvauksia, vanhempainvapaita jne. 43 miljardin euron edestä. Koulutukseen menee 12 miljardia, kulttuuriin ja vapaa-aikapalveluihin 2 miljardia, terveydenhuoltoon 14 miljardia, asumis- ja yhdyskuntapalveluihin 1 miljardi, ympäristönsuojeluun 0.5 miljardia, elinkeinoelämän edistämiseen ml. liikenne 9 miljardia, poliisin ja pelastustoimen järjestämiseen 3 miljardia, puolustusvoimille 3 miljardia ja hallintoon 13 miljardia.

        Olisi varmasti hyvä selvittää voisiko hallintoa yksinkertaistaa kun joka asiaan vaaditaan kaikenlaisia lupia ja ilmoituksia. Valtio on kyllä tehostamistoimia tehnyt ja mm. veroilmoitus tehdään nykyään sähköisesti mutta ei selvästi tarpeeksi.

        Suurin osa menoista on kuitenkin sosiaalitukea eli puhdasta rahaa eläkeläisille, työttömille, vammaisille, vanhempainvapailla oleville, sairaille, osa-aikaeläkeläisille jne, Tiedot Veronmaksajien keskusliitosta (http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/?SetLayoutSuffix=Text).

        Nykymeno ei voi jatkua vaan on todella saatava ihmisiä töihin. Jos 3.6 miljoonan hengen työvoimasta on töissä 2.4 miljoonaa ja 1.2 miljoonaa opiskelee, on työttömänä, lomailee, sairastaa, on vanhempainvapailla tai muuta niin onhan se liikaa.

        Luultavasti Suomessakin on mentävä Saksan tietä koska muuten edessä on katastrofi.

        Poliisihallinnossa, sairaaloissa, Kelassa, sossussa, työvoimatoimistoissa ja monessa muussa virastossa on paljon turhia hallinnon virkamiehiä, joiden turhien palkkamenojen lisäksi tulevat liikojen kiinteistöjen rakennus- ja ylläpitokustannukset.

        Ei toki unohdeta humanitäärisen maahanmuuton ympärille luotuja yli 100 turhaa virkanimikettä. Laitetaan koko lista iloksesi suoraan tänne:

        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=11798354

        Tässä tämä luettelo täysin turhista virka-/tehtävänimikkeistä

        1 Aikuisperuskoulun linjavastaava
        2 Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja
        3 Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja
        4 Aputulkki
        5 Asioimistulkki
        6 Avustamistulkin
        7 Avustusanomusten esitäyttäjä
        8 Erityisryhmän linjavastaava
        9 Etnisten suhteiden neuvottelukunta
        10 Ihmisoikeustyönjohtaja
        11 Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä
        12 Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori
        13 Kehitysmaatutkimuksen professori
        14 Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan
        15 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija
        16 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija
        17 Kerjäläistyöryhmä
        18 Kotouttamisohjaaja
        19 Kotoutussihteeri
        20 Kulttuuriluotsi
        21 Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija
        22 Lyhytkurssivastaava
        23 Maahanmuuton erikoistutkija
        24 Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta
        25 Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija
        26 Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja
        27 Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja
        28 Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja
        29 Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö
        30 Maahanmuuttajapoikatyön johtaja
        31 Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija
        32 Maahanmuuttajien asumisneuvoja
        33 Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies
        34 Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja
        35 Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija
        36 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta
        37 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies
        38 Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä
        39 Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja
        40 Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä
        41 Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja
        42 Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja
        43 Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja
        44 Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä
        45 Maahanmuuttoasioiden johtaja
        46 Maahanmuuttokoordinaattori
        47 Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja
        48 Maahanmuuttopolitiikan tutkija
        49 Maahanmuuttopolitiikkastrategi
        50 Maahanmuuttotyön päällikkö
        51 Maahanmuuttovastaava
        52 Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja
        53 Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
        54 Maahanmuuttoviraston tutkija
        55 Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä
        56 Maahanmuuttoyksikön psykologi
        57 Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja
        58 Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä
        59 Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti
        60 Maahmnmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja
        61 Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja
        62 Monikulttuurikonsultti
        63 Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö
        64 Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija
        65 Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija
        66 Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija
        67 Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja
        68 Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija
        69 Monikulttuurisuusaktivisti
        70 Monikulttuurisuusasiantuntija
        71 Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija
        72 Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava
        73 Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä
        74 Monikulttuurisuustyön suunnittelija
        75 Naapuruus-sovittelija
        76 Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori
        77 Pakolaiskoordinaattori
        78 Pakolaisneuvonantaja
        79 Pakolaisneuvonnan tiedottaja
        80 Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä
        81 Pakolaisvähemmistö vastaava
        82 Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori
        83 Romaniasioidenhoitaja
        84 Romanien päiväkeskuksen työntekijä
        85 Romanien päiväkeskuskuksen johtaja
        86 Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja
        87 Romanityöryhmä
        88 Romaniyhdyshenkilö
        89 Siirtolaisinstituutin johtaja
        90 Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja
        91 Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja
        92 Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja
        93 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö
        94 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja
        95 Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä
        96 Sopeuttamistyöntekijä
        97 Sopeutumiskonsultti
        98 Sosiokulttuurinen tasapainottaja
        99 Suomen askeleet-linjan opettaja
        100 Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja
        101 Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen
        102 Syrjintäilmiöiden analysoija
        103 Syrjintälautakunnan johtaja
        104 Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja

        MOT


      • Awautuminen II kirjoitti:

        Nyt on taas helpompi hengittää kun sain päästettyä pahan pois. Varmasti on yhteiskunnassa huono-osaisia joita pitää auttaa mutta tuntuu olevan hallituksella suunta hukassa.

        Valtiolla ja kunnilla eivät rahat riitä ja huono-osaisten määrä tuntuu vain kasvavan jatkuvasti. Jos on töissä niin saattaa pärjätä riippuen asumisen hinnasta mutta muuten tarvitsee yhtesikunnan tukea.

        Ongelmia on monia mutta valtion tai kuntien taholta viime aikojen keinot ovat vain tekohengitystä veronkorotuksineen ja maksujen nostoineen.

        Julkisyhteisöjen 100 miljardin euron kakusta maksetaan eläkkeitä, työttömyyskorvauksia, vanhempainvapaita jne. 43 miljardin euron edestä. Koulutukseen menee 12 miljardia, kulttuuriin ja vapaa-aikapalveluihin 2 miljardia, terveydenhuoltoon 14 miljardia, asumis- ja yhdyskuntapalveluihin 1 miljardi, ympäristönsuojeluun 0.5 miljardia, elinkeinoelämän edistämiseen ml. liikenne 9 miljardia, poliisin ja pelastustoimen järjestämiseen 3 miljardia, puolustusvoimille 3 miljardia ja hallintoon 13 miljardia.

        Olisi varmasti hyvä selvittää voisiko hallintoa yksinkertaistaa kun joka asiaan vaaditaan kaikenlaisia lupia ja ilmoituksia. Valtio on kyllä tehostamistoimia tehnyt ja mm. veroilmoitus tehdään nykyään sähköisesti mutta ei selvästi tarpeeksi.

        Suurin osa menoista on kuitenkin sosiaalitukea eli puhdasta rahaa eläkeläisille, työttömille, vammaisille, vanhempainvapailla oleville, sairaille, osa-aikaeläkeläisille jne, Tiedot Veronmaksajien keskusliitosta (http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/julkisetmenot/menottehtavittain/?SetLayoutSuffix=Text).

        Nykymeno ei voi jatkua vaan on todella saatava ihmisiä töihin. Jos 3.6 miljoonan hengen työvoimasta on töissä 2.4 miljoonaa ja 1.2 miljoonaa opiskelee, on työttömänä, lomailee, sairastaa, on vanhempainvapailla tai muuta niin onhan se liikaa.

        Luultavasti Suomessakin on mentävä Saksan tietä koska muuten edessä on katastrofi.

        Suomen hallinnossa on läskiä vaikka melkein kaikkien pohjoismaiden tarpeisiin. Koska kansan enemmistölle ei mene mikään päähän ja 80% äänestää AINA vanhoja puolueita, niin ajattelukykyisten kannattaa aloittaa raju veronkierto pitääkseen ainakin omaa puoltansa. Vähän muista, paitsi selkärankaisiksi tietämistään ihmisistä.

        Tämä meno ei korjaudu nykyisten puolueiden johdolla ikinä. Valtion velka on nyt noin 90mrd €. En jaksa nyt tarkistaa tarkkaa lukua. Kuvittele, olisiko 150mrd € velkaa enää mahdollista maksaa pois. Siihen lukuun menisi tällä menossa 6-8 vuotta. Vararikko on lähes väistämätön.


      • Awaudu eduskunnalle kirjoitti:

        Poliisihallinnossa, sairaaloissa, Kelassa, sossussa, työvoimatoimistoissa ja monessa muussa virastossa on paljon turhia hallinnon virkamiehiä, joiden turhien palkkamenojen lisäksi tulevat liikojen kiinteistöjen rakennus- ja ylläpitokustannukset.

        Ei toki unohdeta humanitäärisen maahanmuuton ympärille luotuja yli 100 turhaa virkanimikettä. Laitetaan koko lista iloksesi suoraan tänne:

        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=11798354

        Tässä tämä luettelo täysin turhista virka-/tehtävänimikkeistä

        1 Aikuisperuskoulun linjavastaava
        2 Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja
        3 Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja
        4 Aputulkki
        5 Asioimistulkki
        6 Avustamistulkin
        7 Avustusanomusten esitäyttäjä
        8 Erityisryhmän linjavastaava
        9 Etnisten suhteiden neuvottelukunta
        10 Ihmisoikeustyönjohtaja
        11 Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä
        12 Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori
        13 Kehitysmaatutkimuksen professori
        14 Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan
        15 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija
        16 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija
        17 Kerjäläistyöryhmä
        18 Kotouttamisohjaaja
        19 Kotoutussihteeri
        20 Kulttuuriluotsi
        21 Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija
        22 Lyhytkurssivastaava
        23 Maahanmuuton erikoistutkija
        24 Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta
        25 Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija
        26 Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja
        27 Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja
        28 Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja
        29 Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö
        30 Maahanmuuttajapoikatyön johtaja
        31 Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija
        32 Maahanmuuttajien asumisneuvoja
        33 Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies
        34 Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja
        35 Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija
        36 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta
        37 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies
        38 Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä
        39 Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja
        40 Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä
        41 Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja
        42 Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja
        43 Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja
        44 Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä
        45 Maahanmuuttoasioiden johtaja
        46 Maahanmuuttokoordinaattori
        47 Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja
        48 Maahanmuuttopolitiikan tutkija
        49 Maahanmuuttopolitiikkastrategi
        50 Maahanmuuttotyön päällikkö
        51 Maahanmuuttovastaava
        52 Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja
        53 Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
        54 Maahanmuuttoviraston tutkija
        55 Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä
        56 Maahanmuuttoyksikön psykologi
        57 Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja
        58 Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä
        59 Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti
        60 Maahmnmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja
        61 Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja
        62 Monikulttuurikonsultti
        63 Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö
        64 Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija
        65 Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija
        66 Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija
        67 Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja
        68 Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija
        69 Monikulttuurisuusaktivisti
        70 Monikulttuurisuusasiantuntija
        71 Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija
        72 Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava
        73 Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä
        74 Monikulttuurisuustyön suunnittelija
        75 Naapuruus-sovittelija
        76 Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori
        77 Pakolaiskoordinaattori
        78 Pakolaisneuvonantaja
        79 Pakolaisneuvonnan tiedottaja
        80 Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä
        81 Pakolaisvähemmistö vastaava
        82 Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori
        83 Romaniasioidenhoitaja
        84 Romanien päiväkeskuksen työntekijä
        85 Romanien päiväkeskuskuksen johtaja
        86 Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja
        87 Romanityöryhmä
        88 Romaniyhdyshenkilö
        89 Siirtolaisinstituutin johtaja
        90 Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja
        91 Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja
        92 Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja
        93 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö
        94 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja
        95 Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä
        96 Sopeuttamistyöntekijä
        97 Sopeutumiskonsultti
        98 Sosiokulttuurinen tasapainottaja
        99 Suomen askeleet-linjan opettaja
        100 Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja
        101 Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen
        102 Syrjintäilmiöiden analysoija
        103 Syrjintälautakunnan johtaja
        104 Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja

        MOT

        tollasten hauskojen lisäksi on paljon semmosia joitten nimikkeestä ei samantien arvaa mitä ovat


      • Awaudu eduskunnalle kirjoitti:

        Suomen hallinnossa on läskiä vaikka melkein kaikkien pohjoismaiden tarpeisiin. Koska kansan enemmistölle ei mene mikään päähän ja 80% äänestää AINA vanhoja puolueita, niin ajattelukykyisten kannattaa aloittaa raju veronkierto pitääkseen ainakin omaa puoltansa. Vähän muista, paitsi selkärankaisiksi tietämistään ihmisistä.

        Tämä meno ei korjaudu nykyisten puolueiden johdolla ikinä. Valtion velka on nyt noin 90mrd €. En jaksa nyt tarkistaa tarkkaa lukua. Kuvittele, olisiko 150mrd € velkaa enää mahdollista maksaa pois. Siihen lukuun menisi tällä menossa 6-8 vuotta. Vararikko on lähes väistämätön.

        Eiköhän sitä ole jo sen verta. Kappas kun ovat harjoittaneet vastuunkantoa eli otelleet ulkomaitten pankeille annettavaksi lainaa jotka ei noissa luvuissa näy.


      • Jutta ja jykä kirjoitti:

        Eiköhän sitä ole jo sen verta. Kappas kun ovat harjoittaneet vastuunkantoa eli otelleet ulkomaitten pankeille annettavaksi lainaa jotka ei noissa luvuissa näy.

        Jaksoin viimeinkin tarkistaa klo 12:47 www.velkakello.fi
        Perstuntumalta meni aika lähelle: 89 622 976 712,48 euroa


      • En viitti lukea kirjoitti:

        En viitsi lukea, puolueellinen lähde kun on - toki kaikki ovat mutta toi nyt ainakin.

        Olen lyhyen aikaa asunut mainituissa maissa. Tosin aikaa on niistä vuosia, kuukaudesta vähän päälle vuoteen kumminkin asuin.
        Ymmärtääkseni niissä ainakin uutisten perusteella on elintaso jatkanut lievää nousua siinä missä Suomessa on laskenut eikä noussut. Toki bkt on Suomessakin noussut, vertailumaissa se on suunnilleen vastaava kuin Suomessa mutta kansa saa enempi siitä itselleen.
        Elintasoero on silminnähtävä ihan vaikka vain vierailisikin.

        Kiristyksiä olisi pitänyt tehdä silloin kun aloittivat velanoton, poliitikot huolehtivat vain seuraavasta jatkokaudesta ja omasta palkastaan, eivät maan tilasta.

        Verojen alennus olisi elvyttänyt, niitten korottaminen kehnontaa, samoin kuin velanotto - vaikka se kehnontaakin viiveellä.

        Terhon esitystä korkeakoulujen maksullisuudesta kannatan, kunhan kaikki muutkin aikuiskoulutukset samalla laitetaan maksullisiksi. Ei ole järkevää laittaa vain korkeakoulutusta maksulliseksi, tällöin pätevää väkeä menee nykymalliin kehnompiin kouluihin kuin mihin edellytyksiä olisi.

        Kansantalouden kannalta tehtiin oikein kun nousuvuosina 2000-luvun alussa velkoja maksettiin poist ja kun taloustaantumassa vuodesta 2008 lähtien on otettu velkaa ihan tarkoituksella. Jos olisi heti pidetty tiukka linja niin yrityksiä olisi mennyt nurin ja tehtyjen lomautusten sijaan työttömyys olisi lähtenyt huimaan nousuun jo vuosia sitten kun nyt se on pysynyt suurin piirtein entisellään. Taloustilanne oli jo korjaantumassa mutta viime vuoden lopussa tilanne lähti taas heikentymään.

        Valtio teki näitä säästöpäätöksiä ja veronkorotuksia suunnitelmiensa mukaan ja palkkaverotusta kiristettiin vasemmiston vaatimuksesta. Koknaisuutena näyttää siltä että muuten päätökset ovat niin kuin kokoomus on vaatinut mutta kai ne linjaukset löytyvät hallitusohjelmasta kaikkien puolueiden osalta. Kovin suuria kiristyksiä ei kannattaisi tehdä koska se vain ajaa ihmiset säästölinjalle ja kotimarkkinat hyytyvät entisestään.

        Yritysten ja työmarkkinoiden kannalta näyttää siltä että on vaikea luoda sellaisia työpaikkoja joissa palkalla voisi tulla hyvin toimeen. Valtion kannalta työttömyys on kallista ja johtaa pitemmän päälle syrjäytymiseen. Lopputuloksena varmaan valtio joutuu tukemaan työlistämistä eri keinoin kuten yritysten ja työntekijöitten verohelpotusten muodossa jne sekä kannustetaan (määrätään) ottamaan vastaan lyhytaikainen työpätkä. Saksan tapaan varmaan tulomuodostus töistä ja sosiaalituista yhdistetään.

        Mahdollista osa-aikatyöllistämismallia voi miettiä esimerkin valossa. Jos puolet nykyisestä 384 000 työttömän tai tekotyöllistetyn joukosta tekisi puolta päivää työtä ja toisen puolen "työajasta" maksaisi valtio niin työttömyyskorvauksia säästyisi 384 000 x 0.5 x 0.5 = 96 000 työttömän edestä. Eikö tähän suuntaan olisi hyvä edetä?

        Lisäksi pitää tietenkin olla muuta teollisuutta aktivoivaa ja kannustavaa toimintaa eikä pidä tyytyä nykytilanteeseen.


      • Awautuminen V kirjoitti:

        Kansantalouden kannalta tehtiin oikein kun nousuvuosina 2000-luvun alussa velkoja maksettiin poist ja kun taloustaantumassa vuodesta 2008 lähtien on otettu velkaa ihan tarkoituksella. Jos olisi heti pidetty tiukka linja niin yrityksiä olisi mennyt nurin ja tehtyjen lomautusten sijaan työttömyys olisi lähtenyt huimaan nousuun jo vuosia sitten kun nyt se on pysynyt suurin piirtein entisellään. Taloustilanne oli jo korjaantumassa mutta viime vuoden lopussa tilanne lähti taas heikentymään.

        Valtio teki näitä säästöpäätöksiä ja veronkorotuksia suunnitelmiensa mukaan ja palkkaverotusta kiristettiin vasemmiston vaatimuksesta. Koknaisuutena näyttää siltä että muuten päätökset ovat niin kuin kokoomus on vaatinut mutta kai ne linjaukset löytyvät hallitusohjelmasta kaikkien puolueiden osalta. Kovin suuria kiristyksiä ei kannattaisi tehdä koska se vain ajaa ihmiset säästölinjalle ja kotimarkkinat hyytyvät entisestään.

        Yritysten ja työmarkkinoiden kannalta näyttää siltä että on vaikea luoda sellaisia työpaikkoja joissa palkalla voisi tulla hyvin toimeen. Valtion kannalta työttömyys on kallista ja johtaa pitemmän päälle syrjäytymiseen. Lopputuloksena varmaan valtio joutuu tukemaan työlistämistä eri keinoin kuten yritysten ja työntekijöitten verohelpotusten muodossa jne sekä kannustetaan (määrätään) ottamaan vastaan lyhytaikainen työpätkä. Saksan tapaan varmaan tulomuodostus töistä ja sosiaalituista yhdistetään.

        Mahdollista osa-aikatyöllistämismallia voi miettiä esimerkin valossa. Jos puolet nykyisestä 384 000 työttömän tai tekotyöllistetyn joukosta tekisi puolta päivää työtä ja toisen puolen "työajasta" maksaisi valtio niin työttömyyskorvauksia säästyisi 384 000 x 0.5 x 0.5 = 96 000 työttömän edestä. Eikö tähän suuntaan olisi hyvä edetä?

        Lisäksi pitää tietenkin olla muuta teollisuutta aktivoivaa ja kannustavaa toimintaa eikä pidä tyytyä nykytilanteeseen.

        Valtion olisi pitänyt potkia virkamiehiä pihalle sekä alentaa heidän palkkojaan jotta veroja olisi voitu alentaa ja siten tukea markkinoita.
        Nyt on pitkään ollut niin että valtio ei ole säästänyt vaan tuhlannut kaikkeen turhaan - samaan aikaan kun ei ole edes mukamas varaa ruokaan ja asuntoihin antaa kansalaisille. Kansa on valtiota varten, ovat päättäneet, heistä siis viis.


      • Awaudu eduskunnalle. kirjoitti:

        Jaksoin viimeinkin tarkistaa klo 12:47 www.velkakello.fi
        Perstuntumalta meni aika lähelle: 89 622 976 712,48 euroa

        Suomen Pankin lahjoittamista rahoista ei taida olla mitään lukuja saatavilla.


      • Awautuminen kirjoitti:

        Kyllä sosiaalituen varassa eläviä laiskureita oikein paapotaan kun järjestetään ja maksetaan ilman ylärajaa asunnot, vaatteet, viinat, ruoka, kännykät, bussikortti jne. ja vastineeksi nämä yhteiskunnan loiset vain juovat kaljaa sen kun ehtivät.

        Eikö näitä läpimätiä selkärangattomia otuksia voitaisi edes määrätä tekemään jotain loisimisensa vastineeksi.

        Tässä alkaa veronmaksjan pinna olla kireällä kun vtun työttömät vaiin pakoilevat töitä ihan kun ei olisi jo ihan tarpeeksi muitakin elätettviä kuten vammaisia, eläkeläisiä, pakolaisia jne.

        Sanon vaan sosiaalituet kaikki pois kokonaan ja antaa ihmisten hankkia reilusti elantonsa mitä parhaaksi näkevät.

        Voi olla että kortistossa oleville jätekasoille alkaa työ kelvata.

        "Voi olla että kortistossa oleville jätekasoille alkaa työ kelvata. "

        Nykykriteereillä työttömyys olisi parikymmentä vuotta sitten ollut parikymmentä prosenttia miinuksella.
        Kun aina rukkaavat niitä tilastoja. Mutta siitä huolimatta virallinen työttömyys on melkoisen korkea myös Uudellamaalla, vaikkakin pienempi kuin muualla maassa.
        http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalvelu/2013/Sivut/Pitkäaikaistyottomiarunsaastienemmankuinviimevuonna.aspx
        "Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen alueella oli joulukuun lopussa työttömiä työnhakijoita henkilökohtaisesti lomautetut mukaan lukien 62 930. "
        Aattelit että kaikki vaan huvikseen on töittä?
        Linkistä löytyy itse katsaus josta sitten näkee moniko on työvoimatoimistojen "kursseilla" ja yhdeksän euroa päivää kohti työttömille antavissa orjaduuneissa.


      • Awaudu eduskunnalle kirjoitti:

        Poliisihallinnossa, sairaaloissa, Kelassa, sossussa, työvoimatoimistoissa ja monessa muussa virastossa on paljon turhia hallinnon virkamiehiä, joiden turhien palkkamenojen lisäksi tulevat liikojen kiinteistöjen rakennus- ja ylläpitokustannukset.

        Ei toki unohdeta humanitäärisen maahanmuuton ympärille luotuja yli 100 turhaa virkanimikettä. Laitetaan koko lista iloksesi suoraan tänne:

        http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=11798354

        Tässä tämä luettelo täysin turhista virka-/tehtävänimikkeistä

        1 Aikuisperuskoulun linjavastaava
        2 Aktivistimaahanmuuttajakouluttaja
        3 Alaikäisten turvapaikanhakijoiden ryhmäkodin vastaava ohjaaja
        4 Aputulkki
        5 Asioimistulkki
        6 Avustamistulkin
        7 Avustusanomusten esitäyttäjä
        8 Erityisryhmän linjavastaava
        9 Etnisten suhteiden neuvottelukunta
        10 Ihmisoikeustyönjohtaja
        11 Ikääntyneiden somalinaisten kotoutustyöntekijä
        12 Kansainvälisen siirtolaisjärjestön projektikoordinaattori
        13 Kehitysmaatutkimuksen professori
        14 Kehitysyhteistyön palvelukeskuksen asiantuntijan
        15 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen hankeneuvoja ja taloussuunnittelija
        16 Kehitysyhteistyön palvelukeskuskuksen kehityspoliittinen asiantuntija
        17 Kerjäläistyöryhmä
        18 Kotouttamisohjaaja
        19 Kotoutussihteeri
        20 Kulttuuriluotsi
        21 Kunniaan liittyvien konfliktien asiantuntija
        22 Lyhytkurssivastaava
        23 Maahanmuuton erikoistutkija
        24 Maahanmuuttaja- ja kotouttamisasioiden neuvottelukunta
        25 Maahanmuuttajajärjestöjen mielenterveysosaamista pohtiva projektisuunnittelija
        26 Maahanmuuttajalasten varhaiskasvattaja
        27 Maahanmuuttajanaisten kulttuuriohjelman johtaja
        28 Maahanmuuttajaneuvoston puheenjohtaja
        29 Maahanmuuttajapalveluiden päällikkö
        30 Maahanmuuttajapoikatyön johtaja
        31 Maahanmuuttajataustainen kokemusasiantuntija
        32 Maahanmuuttajien asumisneuvoja
        33 Maahanmuuttajien asunto-oloja pohtiva virkamies
        34 Maahanmuuttajien henkilökohtainen palveluohjaaja
        35 Maahanmuuttajien henkisestä sopeutumisesta vastaava asiantuntija
        36 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittäminen projektin johtokunta
        37 Maahanmuuttajien kansalaistoiminnan kehittämisestä vastaava virkamies
        38 Maahanmuuttajien koulutuksen kehittäjä
        39 Maahanmuuttajien neuvontapisteen ohjaaja
        40 Maahanmuuttajien rekrytoinnin helpottamista pohtiva työryhmä
        41 Maahanmuuttajien tukijärjestön johtaja
        42 Maahanmuuttajien työllistämisyhdistyksen asianajaja
        43 Maahanmuuttajien yhteispalvelutoimiston johtaja
        44 Maahanmuutto- ja kotouttamisasioiden yhteistyöryhmä
        45 Maahanmuuttoasioiden johtaja
        46 Maahanmuuttokoordinaattori
        47 Maahanmuuttoneuvoston puheenjohtaja
        48 Maahanmuuttopolitiikan tutkija
        49 Maahanmuuttopolitiikkastrategi
        50 Maahanmuuttotyön päällikkö
        51 Maahanmuuttovastaava
        52 Maahanmuuttoviraston tulosalueen johtaja
        53 Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja
        54 Maahanmuuttoviraston tutkija
        55 Maahanmuuttoyksikön etuuskäsittelijä
        56 Maahanmuuttoyksikön psykologi
        57 Maahanmuuttoyksikön sosiaaliohjaaja
        58 Maahanmuuttoyksikön sosiaalityöntekijä
        59 Maahanmuuttoyksikön terveydenhuollon konsultti
        60 Maahmnmuuttajajärjestöjen toimintaedellytyksiä voimaannuttavan projektinjohtaja
        61 Monialaisen romanityöryhmän puheenjohtaja
        62 Monikulttuurikonsultti
        63 Monikulttuurisen maahanmuuttajatyön päällikkö
        64 Monikulttuurisen tietopalvelukeskuksen asiantuntija
        65 Monikulttuurisen varhaiskasvatuksen suunnittelija
        66 Monikulttuurisenopetuksen suunnittelija
        67 Monikulttuuristen naisjärjestöjen kattojärjestön johtaja
        68 Monikulttuurisuuden johtava asiantuntija
        69 Monikulttuurisuusaktivisti
        70 Monikulttuurisuusasiantuntija
        71 Monikulttuurisuuskampanja suunnittelija
        72 Monikulttuurisuuskoulutusmateriaalivastaava
        73 Monikulttuurisuustaitojen kehittäjä
        74 Monikulttuurisuustyön suunnittelija
        75 Naapuruus-sovittelija
        76 Pakolaisavun vertaisryhmätoiminnan koordinaattori
        77 Pakolaiskoordinaattori
        78 Pakolaisneuvonantaja
        79 Pakolaisneuvonnan tiedottaja
        80 Pakolaisoikeutta tutkiva oikeustieteilijä
        81 Pakolaisvähemmistö vastaava
        82 Päivähoidon maahanmuuttajakoordinaattori
        83 Romaniasioidenhoitaja
        84 Romanien päiväkeskuksen työntekijä
        85 Romanien päiväkeskuskuksen johtaja
        86 Romanipoliittisen työryhmän puheenjohtaja
        87 Romanityöryhmä
        88 Romaniyhdyshenkilö
        89 Siirtolaisinstituutin johtaja
        90 Sisäasiainministeriön kotouttamisyksikön johtaja
        91 Sisäasianministeriön maahanmuutto-osaston oikeusyksikön yhdenvertaisuus-vastuualueen johtaja
        92 Sisäministeriön maahanmuuttojohtaja
        93 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston päällikkö
        94 Sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylitarkastaja
        95 Sisäministeriön somaliyhteisön kotoutumista edistävä asiantuntijaryhmä
        96 Sopeuttamistyöntekijä
        97 Sopeutumiskonsultti
        98 Sosiokulttuurinen tasapainottaja
        99 Suomen askeleet-linjan opettaja
        100 Suomen somalia-verkoston toiminnanjohtaja
        101 Syrjinnänvastaisesta toiminnasta vastaava viranomainen
        102 Syrjintäilmiöiden analysoija
        103 Syrjintälautakunnan johtaja
        104 Syrjintää epäilevien neuvontapisteen johtaja

        MOT

        Muilla palstoilla ovat kertoneet että koulussa saattaa olla opettajan lisäksi sitten tavallisessa luokassa pari avustajaa ja tulkki.
        No kyllähän siinä töitä luodaan mutta ei riitä suomalaisille asunnottomille samaan aikaan muka asuntoja tai rahaa millä niitä vuokrata.


      • Säästöt tekemättä kirjoitti:

        Valtion olisi pitänyt potkia virkamiehiä pihalle sekä alentaa heidän palkkojaan jotta veroja olisi voitu alentaa ja siten tukea markkinoita.
        Nyt on pitkään ollut niin että valtio ei ole säästänyt vaan tuhlannut kaikkeen turhaan - samaan aikaan kun ei ole edes mukamas varaa ruokaan ja asuntoihin antaa kansalaisille. Kansa on valtiota varten, ovat päättäneet, heistä siis viis.

        Nykysin valtiolla kun on paremmat palkat kuin yksityisillä niin ei tarvii pohtia mihin johtaa tää.
        Suuri osa valitsee työpaikakseen valtion ihan sillä että palkkaa tulee, vaikka työ olisi tuottamatonta paperinpyörittelyä tms. tunnin päivässä ja loput kahvitaukoa ja juoruilua. Jo nuorena päättävät valtiolle suunnata, siinä tulee ylikoulutustakin riittämiin, kun kerran sieltä saa palkkaa. Ja harvat yksityiset sitten lystin maksaa.


    • No johan on awautuminen innostunut. Tuntuuko hyvälle?
      Toki olet sitä mieltä että parempi maksaa satatonnia vuodessa että jotain orjuutetaan ilman palkkaa kuin että annettaisiin edes viiskyt niitä jolloin hän eläisikin.
      Mutta minkäs mahtaa. Kerro kumminkin miksi tollasia ajatuksia aattelet ja missä asut?
      Miksi veronmaksajan pitäisi maksaa orjatöistä moninkertainen summa kuin siitä että veroja alennettaisiin ja työttömät saisi töitä?
      No ei varmasti ole vastausta kun hekumassa olet.
      Demari vaiko kokkari?

    • Viime vuonna tuli suomeen noin 22 000 pakolaista asumaan suomeen niin ei tarvitse ihmetellä sitten miksi ei asuntoja löydy kaupungilta suomalaisille kun vaan yksityisiltä sektorilta ja vuokrat ovat sen mukaan korkeat

      • Niinhän se on mutta tarkemmin syynä on se että tahallaan jättävät rakentamatta lisää asuntoja samalla kun ottavat, jotta suomalaiset joutuisi kadulle.
        Kyllä jokainen poliitikko tietää mitä tapahtuu ja miksi, vaan eivät välitä.


      • 22000 veroillaelävää tarkoittaa että 200 000 palkkatyölisen verot menevät lyhentämättöminä heidän elättämiseen.


      • Nämä maahan tulleet vieraat asuvat nimenomaan Helsingissä ja heille menevät kaikki vapautuvat kaupungin vuokra-asunnot.

        Että sellaista politiikkaa noudatetaan viherkommareitten päätösten vuoksi.

        Kysyn vaan miksi Virossa ei ole yhtään pakolaista vaatimassa kansalaisuutta, asuntoa, autoa, kesämökkiä, työtä ja koko suvun muuttamista Suomeen.


      • kehitysApuLopetettav kirjoitti:

        Nämä maahan tulleet vieraat asuvat nimenomaan Helsingissä ja heille menevät kaikki vapautuvat kaupungin vuokra-asunnot.

        Että sellaista politiikkaa noudatetaan viherkommareitten päätösten vuoksi.

        Kysyn vaan miksi Virossa ei ole yhtään pakolaista vaatimassa kansalaisuutta, asuntoa, autoa, kesämökkiä, työtä ja koko suvun muuttamista Suomeen.

        Sielläkin mutta myös muualla niin käy.
        Kyllä se jo joku vuosi sitten mietitytti että miksi kunnan vuokra - rivitaloon otetaan kaukaa asukkaita samaan aikaan kun entisiä asukkaita asuu kylmässä metsämajassa.
        Mutta kaippa jotain orgasmista mielihyvää saa poliitikot siitä kun laittavat suomalaiset paleltumaan pois.
        Jos kerran tahtovat ottaa tänne muualta rouva poliitikon ylivertaisia tyydyttäjiä, niin voisi rouva poliitikot itse ees maksaa ne asunnot heille.


      • Tosimies. kirjoitti:

        22000 veroillaelävää tarkoittaa että 200 000 palkkatyölisen verot menevät lyhentämättöminä heidän elättämiseen.

        Helppoa olisi löytää kaikille heistä töitä. Ulos tuottamattomia virkamiehiä, heidätkin vaikka sitten talvisin hiekoittaan teitä ja kesäisin uimarantoja valvoon.
        Nykysin noi ainakin on kehnosti kunnossa, muutakin on paljon vaan oli ne mitä ekana tuli mieleen mulla.


      • Tosimies. kirjoitti:

        22000 veroillaelävää tarkoittaa että 200 000 palkkatyölisen verot menevät lyhentämättöminä heidän elättämiseen.

        Sen takia sitten pitää koko ajan duunareitten eläkertymä laskelmia muuttaa ja eläkeikää nostaa kun rahat menevät muihin asioihin ja valtio tarvitsee lisää verotuloja duunarilta että saa paikattua tätä koko ajan nousevaa pakolisvirtaa joka syö jo noin 10% bruttokansan tuloista.


      • .................... kirjoitti:

        Sen takia sitten pitää koko ajan duunareitten eläkertymä laskelmia muuttaa ja eläkeikää nostaa kun rahat menevät muihin asioihin ja valtio tarvitsee lisää verotuloja duunarilta että saa paikattua tätä koko ajan nousevaa pakolisvirtaa joka syö jo noin 10% bruttokansan tuloista.

        no eipä ne omia rahojaan kumminkaan ois saaneet


      • Huhheijaahop kirjoitti:

        Helppoa olisi löytää kaikille heistä töitä. Ulos tuottamattomia virkamiehiä, heidätkin vaikka sitten talvisin hiekoittaan teitä ja kesäisin uimarantoja valvoon.
        Nykysin noi ainakin on kehnosti kunnossa, muutakin on paljon vaan oli ne mitä ekana tuli mieleen mulla.

        Uimarantojen valvonta on liian vaativaa ainakin virkamiehille. Heille sopivin ammatti olisi joku koulusiivooja, tai vastaava työ.

        Ps. en kohdistanut nimimerkkiäni sinulle.


      • kehitysApuLopetettav kirjoitti:

        Nämä maahan tulleet vieraat asuvat nimenomaan Helsingissä ja heille menevät kaikki vapautuvat kaupungin vuokra-asunnot.

        Että sellaista politiikkaa noudatetaan viherkommareitten päätösten vuoksi.

        Kysyn vaan miksi Virossa ei ole yhtään pakolaista vaatimassa kansalaisuutta, asuntoa, autoa, kesämökkiä, työtä ja koko suvun muuttamista Suomeen.

        Kuule on siinä muutkin valtapuolueet mukana kristillisiä myöten. Persut ovat ainoita vastaansanojia, muttei heistäkään useimpien taloustietämys riitä ymmärtämään laajempia kokonaisuuksia. Immosen blogi turhista virkamiehistä oli piristävä poikkeus.

        http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127411-ylipaisunut-julkinen-sektori-painaa-suomen-suohon.

        Ps. en kohdistanut nimimerkkiäni sinuunkaan, vaan tuolle yhdelle awautujalle.


      • Awaudu eduskunnalle kirjoitti:

        Uimarantojen valvonta on liian vaativaa ainakin virkamiehille. Heille sopivin ammatti olisi joku koulusiivooja, tai vastaava työ.

        Ps. en kohdistanut nimimerkkiäni sinulle.

        Koulusiivoojat on sisäsiistejä, ei oikein sovi semmosiin he.


      • Awaudu eduskunnalle kirjoitti:

        Kuule on siinä muutkin valtapuolueet mukana kristillisiä myöten. Persut ovat ainoita vastaansanojia, muttei heistäkään useimpien taloustietämys riitä ymmärtämään laajempia kokonaisuuksia. Immosen blogi turhista virkamiehistä oli piristävä poikkeus.

        http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127411-ylipaisunut-julkinen-sektori-painaa-suomen-suohon.

        Ps. en kohdistanut nimimerkkiäni sinuunkaan, vaan tuolle yhdelle awautujalle.

        Jos poliitikkojen kanssa juttelee, huomaa pian heidän olevan samaa mieltä kuin itsekin :)
        Vaan sitten siellä on se joka käskee nappia painamaan heitä paimentamassa, eivätpä enää olleetkaan samaa mieltä :)
        Immonen kuitenkin vaikuttaa poikkeukselta, mies joka yrittää parhaansa saattaa olla kyseessä
        Kun en ole tarkemmin perehtynyt, käytän sanaa saattaa, kuitenkin pitäisi hänet mielestäni ministeriksi laittaa eikä rivikansanedustajana pitää, jotta pääsisi kykyjään näyttämään ja jos niitä on, myös käyttämään


      • ota huomioon että kirjoitti:

        Koulusiivoojat on sisäsiistejä, ei oikein sovi semmosiin he.

        Anteeksi kauheasti, että asetin siivoojat samalle tasolle torakoiden kanssa.


      • Awaudu eduskunnalle kirjoitti:

        Anteeksi kauheasti, että asetin siivoojat samalle tasolle torakoiden kanssa.

        Torakka on rauhallinen ja vaaraton eläin, en kyllä vertaisi virkamiehiä torakkaan.


    • "Oiskos systeemissä vikaa?"

      Kok, kepu, sdp, rkp, vihreät, vasurit kaikki yhteisellä asialla. "Sopimukseen" ovat päässeet jo monta vuosikymmentä kunhan tiettyihin asioihin ei kosketa. Nykyään mamupoliitikka näkyy olevan yksi näistä.

      Voi kannattaa vilkuilla lävitse tuo... --> http://goo.gl/DDZv2

      • Lisätään vielä kristilliset mukaan. Niissäkin on sekalaista seurakuntaa. Räsänen osoittaa joskus selkärankaa, mutta mukana on paljon mitääntietämättömiä piipertäjiä.

        Awaudu eduskunnalle
        22.1.2013 23:22
        0
        Sulje
        Kuule on siinä muutkin valtapuolueet mukana kristillisiä myöten. Persut ovat ainoita vastaansanojia, muttei heistäkään useimpien taloustietämys riitä ymmärtämään laajempia kokonaisuuksia. Immosen blogi turhista virkamiehistä oli piristävä poikkeus.

        http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127411-ylipaisunut-julkinen-sektori-painaa-suomen-suohon

        .

        Ps. en kohdistanut nimimerkkiäni sinuunkaan, vaan tuolle yhdelle awautujalle.


      • Awaudu eduskunnalle kirjoitti:

        Lisätään vielä kristilliset mukaan. Niissäkin on sekalaista seurakuntaa. Räsänen osoittaa joskus selkärankaa, mutta mukana on paljon mitääntietämättömiä piipertäjiä.

        Awaudu eduskunnalle
        22.1.2013 23:22
        0
        Sulje
        Kuule on siinä muutkin valtapuolueet mukana kristillisiä myöten. Persut ovat ainoita vastaansanojia, muttei heistäkään useimpien taloustietämys riitä ymmärtämään laajempia kokonaisuuksia. Immosen blogi turhista virkamiehistä oli piristävä poikkeus.

        http://immonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/127411-ylipaisunut-julkinen-sektori-painaa-suomen-suohon

        .

        Ps. en kohdistanut nimimerkkiäni sinuunkaan, vaan tuolle yhdelle awautujalle.

        Pääasiassa vaikuttavat aika yksinkertaiselle väelle he.
        Mutta Räsänen ja Toimi ovat hyväntahtoisia, kunhan olisi heillä puolueena Muutos niin saisivat aikaankin jotain.
        Kristillisillä kun on se ongelma että usko auktoriteetteihin on kova, toki ne muissakin puolueissa käskijät on, ketkä määrää miten äänestetään omille nukkeporukoilleen, mutta niissä ne nuket on pyrkyreitä, eivät hyväntahtoisia uskojia.


      • Ei ole täällä vallalla lumedemokratia vaan kleptokratia.
        Ikävä kyllä, mutta kansa ei siihen mitään mahda.


    • Ketju ylös.

      • http://yle.fi/uutiset/asunnottomuus_riivaa_riihimaella/5581761
        Asunnottomia Riihimäelläkin. Se on sen kokoinen kunta että yleensä ei läntisessä euroopassa sen kokoisissa ole yhtään ainoata asunnotonta, kaikille on kunta antanut kunnan asunnon jolleivat ole muualta saaneet. Yleensä myöskin läntisessä euroopassa tuet ovat riittäviä, toisin kuin Suomessa, asunnon vuokraamiseen ja viranomaisia valvotaan niin ettei tukia jätetä mielivaltaisesti osalle antamatta jos niitä ovat hakeneet.


    • Ikävä juttu

      • Kyllä siellä kaupunginvaltuustossa muitakin on:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_kaupunginvaltuusto
        "Kaupunginvaltuustossa on 85 jäsentä, jotka on valittu neljän vuoden toimikaudeksi.

        Kaudella 2013-2016 kolme suurinta puoluetta ovat Kokoomus (23 paikkaa), Vihreät (19) ja SDP (15). Muut valtuustopuolueet ovat Vasemmistoliitto (9), Perussuomalaiset (8), RKP (5), Keskusta (3), Kristillisdemokraatit (2), ja SKP (1).Valtuuston jäsenistä miehiä on 43 ja naisia 42. Valtuuston puheenjohtajana toimii Mari Puoskari (vihr), varapuheenjohtajina Harry Bogomoloff (kok) ja Sara Paavolainen (sdp)."

        Kokoomuksella on 23 paikkaa 85:stä. Puolet valtuutetuista jos tahtoisi asunnottomien asiat kuntoon niin ne olisi viikossa kunnossa. Maassa on riittämiin tyhjillään asuntoja jotka kunta voisi vuokrata. Virokin on Helsinkiä lähellä, myös sieltä voisi kaupunki vuokrata asuntoja asunnottomille. Virkamiehet puhelimen ääreen pariksi päiväksi ensin niin asunnot on vuokrattu ja avaimet kaupungilla, sitten tiedotus että nyt on asunnottomille asuntoja, eiköhän heidät ole viikon sisään kaikki tavoitettu ja ei tarvitse enää pakkaseen suomalaisten kuolla.
        Luultavasti SKP:n Yrjö Hakanen haluaisikin ne kuntoon, muista sitten vähäsen epäilyttää koskapa ne ei kunnossa ole.


      • 23 heitä 85:stä kirjoitti:

        Kyllä siellä kaupunginvaltuustossa muitakin on:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_kaupunginvaltuusto
        "Kaupunginvaltuustossa on 85 jäsentä, jotka on valittu neljän vuoden toimikaudeksi.

        Kaudella 2013-2016 kolme suurinta puoluetta ovat Kokoomus (23 paikkaa), Vihreät (19) ja SDP (15). Muut valtuustopuolueet ovat Vasemmistoliitto (9), Perussuomalaiset (8), RKP (5), Keskusta (3), Kristillisdemokraatit (2), ja SKP (1).Valtuuston jäsenistä miehiä on 43 ja naisia 42. Valtuuston puheenjohtajana toimii Mari Puoskari (vihr), varapuheenjohtajina Harry Bogomoloff (kok) ja Sara Paavolainen (sdp)."

        Kokoomuksella on 23 paikkaa 85:stä. Puolet valtuutetuista jos tahtoisi asunnottomien asiat kuntoon niin ne olisi viikossa kunnossa. Maassa on riittämiin tyhjillään asuntoja jotka kunta voisi vuokrata. Virokin on Helsinkiä lähellä, myös sieltä voisi kaupunki vuokrata asuntoja asunnottomille. Virkamiehet puhelimen ääreen pariksi päiväksi ensin niin asunnot on vuokrattu ja avaimet kaupungilla, sitten tiedotus että nyt on asunnottomille asuntoja, eiköhän heidät ole viikon sisään kaikki tavoitettu ja ei tarvitse enää pakkaseen suomalaisten kuolla.
        Luultavasti SKP:n Yrjö Hakanen haluaisikin ne kuntoon, muista sitten vähäsen epäilyttää koskapa ne ei kunnossa ole.

        Kuka vain helsinkiläinen voi halutessaan tehdä asiasta kuntalaisaloitteen.
        http://www.kansanvalta.fi/Etusivu/Kansalaisvaikuttaminen/Paatoksentekoonosallistuminen/Kuntalaisaloite

        Pienemmissä kunnissa tosin pyyhkivät takamustaan niillä, mutta luultavasti Helsingissä kirjaavat ja ehkä ihan vastaavatkin.
        Koska aloitteet eivät ole millään tapaa sitovia eikä niistä kansa päätä esimerkiksi äänestämällä, ne ovat ikävä kyllä myös hyödyttömiä. Tämä ei estä sellaisen tekemistä jos joku kuntalainen tahtoo epäkohtaa yrittää esille tuoda.
        http://www.hel.fi/hki/Helsinki/fi/Yhteystiedot ja palaute/Palaute virastoille
        Jokin tollanen palautesivu löytyi, mutta parempi vaihtoehto lienee kuitenkin viedä paikan päälle kirjallisena ja pyytää kuittaus siitä että on sellainen viety.

        Valtuustojen kokoukset ovat varsin vitsikkäitä tapahtumia, hyvä olisi kuitenkin jokaisen malttaa joskus sellaista seurata, joko paikan päällä tai, kuten Helsingin osalta näyttäisi onnistuvan, netistä. Siinä näkee millaista väkeä on valittuna tai ehkä pikemminkin sen minkä tapaisia puolueet ovat valtuutetuiksi halunneet.
        Kannattaa ainakin ottaa huumorilla, muuten alkanee harmittamaan.
        http://www.helsinkikanava.fi/fi


    • Vain hullut ja pöljät asuu Helsingissä. Viisaat ovat kaikonneet aikoja sitten.

      • Siellä kumminkin on toimivampi sosiaaliturva kuin pienemmissä kaupungeissa. Sekä tulot korkeammat ketkä töissä on, enemmän työpaikkoja.

        Toki johtuu siitä että valtio on kaiken keskittänyt sinne ja asuntojen hinnat on keinotekoisesti nostettu ylös, mutta kumminkin.

        Mutta on se aika törkeätä viedä asemalle poistettaviksi kuin juutalaisia olisivat merkki otsassa näitä asunnottomia.

        Muu maa elättää kaupunkia sillä että sinne on kaikki keskitetty, vaan eipä sovi lähteä muualta maasta työnhakuun sitten.


      • Pari vuotta vanha uutinen Espoosta:
        http://www.lansivayla.fi/artikkeli/162198-nuorten-asunnottomuus-kasvaa-espoossa
        Siinä on kuvakin asunnottomien "asuntolasta", vieri vieressä patjoja lattialla. Vastaavissa siis ei ole mtv:n uutisen mukaan Helsingissä tilaa kaikille.

        Uutinenhan on sama vuodesta toiseen, asunnottomuus kasvaa.
        Sama kuin leipäjonoissa, leipäjonot pidentyneet.

        http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2000-10-11/4
        Vuodelta 2000 ja Vantaalta. Yllättäen oli nousussa silloinkin.
        "- Iso ongelma on se, että Vantaalla ei ole asuntoloita eikä muitakaan tilapäisasumiseen tarkoitettuja paikkoja. "

        Eipä niitä tarvitsekaan yhtään ainoata, parempi kun ei olekaan koska ovat tavallisia asuntoja kalliimpia, kunhan on kaikille asunto. Vaan kun ei ole.

        Valtio kuluttaa aina vain enempi rahaa, silti kansalle takaisin siitä päätyy aina vain vähempi eikä edes perustarpeista välitetä.


      • Törkeätä touhua kirjoitti:

        Siellä kumminkin on toimivampi sosiaaliturva kuin pienemmissä kaupungeissa. Sekä tulot korkeammat ketkä töissä on, enemmän työpaikkoja.

        Toki johtuu siitä että valtio on kaiken keskittänyt sinne ja asuntojen hinnat on keinotekoisesti nostettu ylös, mutta kumminkin.

        Mutta on se aika törkeätä viedä asemalle poistettaviksi kuin juutalaisia olisivat merkki otsassa näitä asunnottomia.

        Muu maa elättää kaupunkia sillä että sinne on kaikki keskitetty, vaan eipä sovi lähteä muualta maasta työnhakuun sitten.

        Ennen sitä yleensä sai parissa päivässä jonkinlaisen ja kuukaudessa sellasen jossa mahtui kääntyynkin vaikkei korkeapalkkainen olisi ollutkaan.
        Nytkään korkeapalkkaisella ei ole mitään ongelmaa vuokraamisessa. Kunhan ovat tehneet tahallaan pulan pienemmistä asunnoista.


    • Kunniakansalaisille annetaan sen takia asuntoja,koska vuokrat tulee aina maksettua sillä veronmaksajat ne maksaa ei tarvii periä vuokria.

      • Suurimman osan kansaa mielestä se on ihan oikein, äänestämisistä päätellen, vai ovatko tulleet huijatuiksi?
        Kunnan varakkuudesta ainakaan ei ole asia kiinni, tekosyitä löytyy kyllä.
        http://www.lansivayla.fi/artikkeli/100990-espoossa-asunnottomia-enemman-kuin-vantaalla
        Sekä törkeää asunnottomien hyväksikäyttöä kun kirkko isot rahat tekee asunnottomilla sillä että saa useasta lähteestä tukia tukiasunnoilleen. Eli eivät tavallisia asuntoja tietty voi antaa, kaikenmoista muuta, keksivät ties mitä syitä.
        (Artikkelissa ei niin sanota eikä taida olla edes julkisia kaikki ne tuet.)


      • Mutta... kirjoitti:

        Suurimman osan kansaa mielestä se on ihan oikein, äänestämisistä päätellen, vai ovatko tulleet huijatuiksi?
        Kunnan varakkuudesta ainakaan ei ole asia kiinni, tekosyitä löytyy kyllä.
        http://www.lansivayla.fi/artikkeli/100990-espoossa-asunnottomia-enemman-kuin-vantaalla
        Sekä törkeää asunnottomien hyväksikäyttöä kun kirkko isot rahat tekee asunnottomilla sillä että saa useasta lähteestä tukia tukiasunnoilleen. Eli eivät tavallisia asuntoja tietty voi antaa, kaikenmoista muuta, keksivät ties mitä syitä.
        (Artikkelissa ei niin sanota eikä taida olla edes julkisia kaikki ne tuet.)

        http://heidikomulainen.vas.fi/tag/kuopion-asunnottomuus/
        Kauniita puheita riittää mutta tekoja ei ole.
        Asunnottomien yö on ollut vuodesta toiseen lähinnä vasemmistolaisten höpinäyö, jossa väittävät välittävänsä - mutta kyllähän demarit ja vasurit voisivat asian ratkaista asettamalla se kynnyskysymykseksi yhteistyölle vaikkeivat porvareita enempää valtaa omaakaan.


      • Puhua osaavat jotkut kirjoitti:

        http://heidikomulainen.vas.fi/tag/kuopion-asunnottomuus/
        Kauniita puheita riittää mutta tekoja ei ole.
        Asunnottomien yö on ollut vuodesta toiseen lähinnä vasemmistolaisten höpinäyö, jossa väittävät välittävänsä - mutta kyllähän demarit ja vasurit voisivat asian ratkaista asettamalla se kynnyskysymykseksi yhteistyölle vaikkeivat porvareita enempää valtaa omaakaan.

        Tässä todenmukaisempi kuvaus (kannattaa lukea lähteestä huolimatta)
        http://www.tiedonantaja.fi/2012-26-10/asunnottomuus-on-ongelma-joka-ei-kiinnosta-paattajia

        "Paneelistien esityksiä kuulemaan ei saapunut yhtään ministeriä eikä kansanedustajaa. Kaupunginvaltuutetuistakin paikalla oli vain SKP:n ja Helsinki-listojen Yrjö Hakanen (oik.)"


      • Eduskunnassa on kaksisataa kansanedustajaa ja heidän enemmistönsä mielestä suomalaisten osa on paleltua kadulle.
        Siinä työssä eivät voi olla tietämättä asiasta.

        He voisivat halutessaan heti päättää että asunnottomille valtio vuokraa asunnon. Asuntoja on riittämiin. He eivät niin tahdo päättää. Edes tilastoja asunnottomien määrästä ei ole välitetty Suomessa tehdä. Kunnat laittaa määrän jonnekin jos niin tahtovat.

        Kansan enemmistön mielipiteellä ei ole mitään väliä koska demokratiaa ei ole vaan puoluevalta.


      • Helppoa olisi kirjoitti:

        Eduskunnassa on kaksisataa kansanedustajaa ja heidän enemmistönsä mielestä suomalaisten osa on paleltua kadulle.
        Siinä työssä eivät voi olla tietämättä asiasta.

        He voisivat halutessaan heti päättää että asunnottomille valtio vuokraa asunnon. Asuntoja on riittämiin. He eivät niin tahdo päättää. Edes tilastoja asunnottomien määrästä ei ole välitetty Suomessa tehdä. Kunnat laittaa määrän jonnekin jos niin tahtovat.

        Kansan enemmistön mielipiteellä ei ole mitään väliä koska demokratiaa ei ole vaan puoluevalta.

        Helsingin valtuussa on kait kaksi jotka kannattaisi asunnottomuuden poistamista muilla tavoin kuin palelluttamalla tai saippuaksi tekemällä eli
        SKP:n Hakanen ja PS:n Hursti?
        Edellinen älykäs, jälkimmäisestä jääköön kommentoimatta.
        http://www.vaalikone.fi/kunta2012/tulos/ehdokas/01/610/

        Ei tietysti tiedä onko kukaan koskaan tosissaan mutta sillä ei niin olisi väliä jos toteuttaisivat politiikkaa joka ei palelluttaisi väkeä hengiltä.
        Muut 83 ilmeisesti vähät välittävät.
        Eduskunnassa ei taida olla yhtään ainoata jota asia kiinnostaisi.


    • kattelin näitä eri kaupunkeja niin:

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/5684405
      "
      Viranomaiset
      30.4.2008 15:39
      2
      Sulje
      Olin asunnoton, ilman tuloja, raitis
      eivät ole varantuneet, muuhun kuin alkoholiongelmaisten asunnottomien auttamiseen.

      Minun tilannettani olisi helpottanut alkoholiongelman olemassa olo.

      Talvipakkasella tilannne oli tosi vaikee yöbensa-asemat tuli tutuiksi.

      Yhteiskunta on julma raittiille asunnottomalle miehelle, apua ei saa ja tuki ym asunnot ovat tarkoitettu ensisijassa päihdeongelmaisille.

      Tänäpäivänä asiani ovat kunnossa, katto päänpäällä ja työ!

      VASTAA
      Facebook
      Twitter
      share email
      share url
      Ilmoita asiaton viesti

      pari...
      30.4.2008 22:17
      0
      Sulje
      sama tilanne
      vuotta takaperin, tarjosivat niitä alkoholistien tilapäismajoituksia vaikka en käytä lainkaan alkoholia. En saanut kaupungin vuokra-asuntoa koska luottotiedot eivät olleet kunnossa konkurssin jäljiltä. Turussa on asunnottomien tilanne täysin ala-arvoisella tasolla, ei edes hätämajoitusta ole tarjota. Kulttuuripääkaupunkihankkeita ja toriparkkeja kyllä rahoitetaan.
      "

      ja eiköhän sielläkin joku kehu että oma valinta

      • ja toinenkin jossa joku sanoo että oma valinta

        onkohan näillä jokin etsintäohjelma tms. jossa heti haukkuvat jokaista suomalaista:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10616761
        vai riittääkö kansallissosialisteja jotka ovat suomalaisia vastaan joka kuntaan?


    • Muualla maassahan ei virallisesti olekaan ketään asunnotta, vaikka rappukäytävissä ja roskakatoksissa nukkujia onkin.
      Oli myöskin talon eessä jossa ennen asui, kunnes laittoivat lukon ettei sinne pääse nukkumaan enää.
      Helsingissä sentäs muutaman laskevat asunnottomiksi vaikka kadulla vaeltaakin enempi väkeä kuin mitä virallisesti kerrotaan.

      • On muuallakin, vaikka taitavat ottaa nollan perän numeroista kun laskevat.


      • Kyllä on kirjoitti:

        On muuallakin, vaikka taitavat ottaa nollan perän numeroista kun laskevat.

        Korjaan, tarkoitus oli sanoa perästä eikä perän.
        Eli
        On muuallakin, vaikka taitavat ottaa nollan perästä numeroista kun heitä laskevat.
        Ei kai Helsinki siinä eroa muista.


      • Muualla Suomessa on kunnilla tyhjiä vuokra-asuntoja yllin kyllin. Miksi kaikkien pitää pakkautua tänne asumaan?


      • MuuttakaaMuualle kirjoitti:

        Muualla Suomessa on kunnilla tyhjiä vuokra-asuntoja yllin kyllin. Miksi kaikkien pitää pakkautua tänne asumaan?

        Mitäs jos itse lähtisit muualle?
        Lähde heti, ei sua kukaan siellä kaipaa.

        Ei niitä asuntoja asunnottomat muualtakaan saa. Helsingissäkin on vaikka kuinka paljon tyhjiä asuntoja, ei paljoa vaan hyödytä sellaisia joilla ei ole varaa muuttaa niihin.

        http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=169362&tstart=0
        "Suomessa pidetään tyhjillään neljännes miljoonaa asuntoa, joista 45000 on Helsingin seudulla"


      • Kohteliaasti: kirjoitti:

        Mitäs jos itse lähtisit muualle?
        Lähde heti, ei sua kukaan siellä kaipaa.

        Ei niitä asuntoja asunnottomat muualtakaan saa. Helsingissäkin on vaikka kuinka paljon tyhjiä asuntoja, ei paljoa vaan hyödytä sellaisia joilla ei ole varaa muuttaa niihin.

        http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=169362&tstart=0
        "Suomessa pidetään tyhjillään neljännes miljoonaa asuntoa, joista 45000 on Helsingin seudulla"

        Ennenhän sitä muualta lähtöisin olevat palkattiin heti töihin kun paikallisia helsinkiläisiä kiinnosti enempi kilju ja pilvenpoltto. Saivat työsuhdeasunnonkin yleensä. Nykysin sitten paikallisia kiinnostaa khatin märehtiminen vaan ei ole enää yrityksillä työsuhdeasuntoja tarjolla koska ovat riittävän kauan paikalliset veroastettaan nostaneet ja kysyntä on vähentynyt alalla jos toisellakin. Töitäkin saa ne jotka muualta jo aiemmin on muuttaneet, uusia ei tahdota.


      • Kohteliaasti: kirjoitti:

        Mitäs jos itse lähtisit muualle?
        Lähde heti, ei sua kukaan siellä kaipaa.

        Ei niitä asuntoja asunnottomat muualtakaan saa. Helsingissäkin on vaikka kuinka paljon tyhjiä asuntoja, ei paljoa vaan hyödytä sellaisia joilla ei ole varaa muuttaa niihin.

        http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=169362&tstart=0
        "Suomessa pidetään tyhjillään neljännes miljoonaa asuntoa, joista 45000 on Helsingin seudulla"

        Minulla on asunto ja kulut maksan itse.

        Asuntoja on paljon tyhjillään pikkukunnissa ja on niitä jopa revitty alas kun ei ole vuokralaisia.

        Helsingissä on tyhjiä asuntoja mutta ne ovat omistusasuntoja enimmäkseen. Vuokra-asuntoja on sitten vähemmän. On vaikea puuttua toiseen omaisuuteen mutta ei kai se mahdotonta ole. Voitaisiin vaikka määrätä sakko jos pitää asuntoa tyhjillään.

        Varmasti kunnalllisia vuokra-asuntoja tarvitaan lisää päkaupunkiseudulla mutta onko siinäkään järkeä että asunnot kaikki asunnot annetaan sosiaaliavun varassa eläville ja työssä oleville ei anneta asuntoa ollekaan. Porukkaa lappaa pääkaupunkiseudulle kymmeniä tuhansia vuodessa niin kotimaasta kuin ulkomailta ja rahaa menee sitten sosiaaliavun muodossa useampi kymmenen tuhatta euroa henklöä kohti vuodessa.

        Jossain maassa kotipaikkaoikeus annettaisiin vasta kun on asunto ja työpaikka hankittuna mutta ei Suomessa. Tällä tavalla voitaisiin rajoittaa sosiaalitapausten hakeutumista pääkaupunkiseudulle. Yksi vaihtoehto olisi tehdä vuokrasopimukset aina määräaikaiseksi ja tarkistaa tulotaso säännöllisesti. Liian hyvin tienaavat laitettaisiin hankkimaan yksityispuolelta asunto.


      • MuuttakaaMuualle kirjoitti:

        Muualla Suomessa on kunnilla tyhjiä vuokra-asuntoja yllin kyllin. Miksi kaikkien pitää pakkautua tänne asumaan?

        Koska muualla Suomessa ei ole työpaikkoja,ne vähät on tarjolla Eteläsuomessa


      • MuuttakaaMuualle kirjoitti:

        Minulla on asunto ja kulut maksan itse.

        Asuntoja on paljon tyhjillään pikkukunnissa ja on niitä jopa revitty alas kun ei ole vuokralaisia.

        Helsingissä on tyhjiä asuntoja mutta ne ovat omistusasuntoja enimmäkseen. Vuokra-asuntoja on sitten vähemmän. On vaikea puuttua toiseen omaisuuteen mutta ei kai se mahdotonta ole. Voitaisiin vaikka määrätä sakko jos pitää asuntoa tyhjillään.

        Varmasti kunnalllisia vuokra-asuntoja tarvitaan lisää päkaupunkiseudulla mutta onko siinäkään järkeä että asunnot kaikki asunnot annetaan sosiaaliavun varassa eläville ja työssä oleville ei anneta asuntoa ollekaan. Porukkaa lappaa pääkaupunkiseudulle kymmeniä tuhansia vuodessa niin kotimaasta kuin ulkomailta ja rahaa menee sitten sosiaaliavun muodossa useampi kymmenen tuhatta euroa henklöä kohti vuodessa.

        Jossain maassa kotipaikkaoikeus annettaisiin vasta kun on asunto ja työpaikka hankittuna mutta ei Suomessa. Tällä tavalla voitaisiin rajoittaa sosiaalitapausten hakeutumista pääkaupunkiseudulle. Yksi vaihtoehto olisi tehdä vuokrasopimukset aina määräaikaiseksi ja tarkistaa tulotaso säännöllisesti. Liian hyvin tienaavat laitettaisiin hankkimaan yksityispuolelta asunto.

        Luettelepa niitä maita.

        Oikeasti se menee niin että vaikka rakennettaisiin uusia asuntoja, rakennuskustannukset 1500 neliöltä, niin muuttaja maksaa palkallaan sen asumisen hyvinkin äkkiä. 3000 palkkaa, lisäksi yritykseltä palkan sivukuluja.
        Jokin 40kk että 60 neliötä on maksettu. Vanhat halvempia. Eli maksaa, nyt kun tahallaan pidetään suomalaiset työttöminä ja syrjässä niin on kuluja, ei tuloja.


      • ohne30 kirjoitti:

        Koska muualla Suomessa ei ole työpaikkoja,ne vähät on tarjolla Eteläsuomessa

        Vähenevät sielläkin kun valtio kantaa vastuuta.


      • a b c kirjoitti:

        Luettelepa niitä maita.

        Oikeasti se menee niin että vaikka rakennettaisiin uusia asuntoja, rakennuskustannukset 1500 neliöltä, niin muuttaja maksaa palkallaan sen asumisen hyvinkin äkkiä. 3000 palkkaa, lisäksi yritykseltä palkan sivukuluja.
        Jokin 40kk että 60 neliötä on maksettu. Vanhat halvempia. Eli maksaa, nyt kun tahallaan pidetään suomalaiset työttöminä ja syrjässä niin on kuluja, ei tuloja.

        Asumista ei voikaan rajoittaa kun se taitaa olla ihan perustuslakeja.

        Maaseudun autioitumista ja väestön pakkautumista kasvukeskittymiin ei voi estää joten sitten pitää vain miettiä parhaat keinot ongelmien vähentämiseksi.

        Pitää saada varmasti paljon enemmän pieniä asuntoja aina parista kymmenestä neliömetristä alkaen. Jos isot rakennusfirmat eivät näitä halua tehdä niin olisiko sitten kaupunkien itse aloitettavan rakennustoiminta osin kunnallisena toimintana.

        Sitten voi miettiä kenelle asunnot pitäisi vuokrata. Sosiaalisin perustein varmasti osa mutta pitäisi pienituloisille työläisille ja miksei myös keskituloisille antaa myös mahdollisuus. Ensisijaisesti vuokrattaisiin pääkaupunkiseudulla asuville koska ei pääkaupunkiseudun kunnat voi asuttaa ja elättää kaikkia tänne tulevia. Vuokra-asuntoejn kohdalla pitäisi tulotilanne tarkistaa säännöllisesti ja hyvin toimeentulevat pitäisi irtisanoa.


      • MuuttakaaMuualle kirjoitti:

        Asumista ei voikaan rajoittaa kun se taitaa olla ihan perustuslakeja.

        Maaseudun autioitumista ja väestön pakkautumista kasvukeskittymiin ei voi estää joten sitten pitää vain miettiä parhaat keinot ongelmien vähentämiseksi.

        Pitää saada varmasti paljon enemmän pieniä asuntoja aina parista kymmenestä neliömetristä alkaen. Jos isot rakennusfirmat eivät näitä halua tehdä niin olisiko sitten kaupunkien itse aloitettavan rakennustoiminta osin kunnallisena toimintana.

        Sitten voi miettiä kenelle asunnot pitäisi vuokrata. Sosiaalisin perustein varmasti osa mutta pitäisi pienituloisille työläisille ja miksei myös keskituloisille antaa myös mahdollisuus. Ensisijaisesti vuokrattaisiin pääkaupunkiseudulla asuville koska ei pääkaupunkiseudun kunnat voi asuttaa ja elättää kaikkia tänne tulevia. Vuokra-asuntoejn kohdalla pitäisi tulotilanne tarkistaa säännöllisesti ja hyvin toimeentulevat pitäisi irtisanoa.

        Saa ne sielläkin enempi valtion tukiaisia nuorista suomalaisista sinne muuttavista kuin on menoja.
        Kunhan eivät tahdo heitä.
        Eläkeläisistä eivät saisi.
        Tosin laskelmat useamman vuoden takaa mitä joskus luin joten en tiedä paremmin, eikä niitä helpolla löydä kun kaikki salataan ja pimitetään.

        Luulen että ulkomaisista tulee valtion puolesta paremmat tuet kun he kelpaa hyvin.


    • Helsingin asunnottomuus nimenomaa kantaväestön keskuudessa kasvaa samassa suhteessa, kuin elintasopakolaisia sijoitetaan uusiin asuntoihin.

      • Tahallaan tekevät sitä, poliitikot varmasti yksinkertasemmatkin tietää että niin käy kun asuntoja ei rakenneta samalla kun annetaan tulijoille niitä.


      • Selkeesti niin kirjoitti:

        Tahallaan tekevät sitä, poliitikot varmasti yksinkertasemmatkin tietää että niin käy kun asuntoja ei rakenneta samalla kun annetaan tulijoille niitä.

        nuoremmasta päästä poliitikot on suurimman osan elämäänsä asuneet maassa jossa suomalaiset on ali-ihmisiä vailla arvoa ja joita tulee haukkua poliitikkojen, uskovat sitten haukut ja toteuttavat politiikkaa jolla suomalaisista pääsee eroon

        velanotto on hyvä keino tuhota mikä tahansa maa, sitä pääasiassa harjoittavat, tuhlaamalla rahat pois ulkomaille nopeasti nostavat työttömyyttä ja samalla asunnottomuutta


    • Helsingissa sosiaali- ja terveyspalvelut muodostavat elinkeinosta 90 prosenttia. Kaiken lisäksi sairaanhoitajat ovat taloudenhoitajia siivouksesta, vuoteiden sijaamisesta, tarjoilusta yms. huolehtivia palvelijoita. Työehtosopimuksessa sairaanhoitajille maksetaan enemmän ja tämän takia sisäkön työtä tehdään sairaanhoitajan nimikkeellä.

      Helsingissä jopa koirat maksavat veroa (koiravero).

      • koiraverohan oli aiemmin laskettu että sen kerääminen maksaa enempi kuin mitä tuotot on


    • VEDÄ PERSEESEEN

      PS. HEIPPAHEI!

      PSS.TOIVOO: IRTOPILLU

    • Miten se liittyy maahanmuuttoon?

      • rahaa ja asuntoja on rajallinen määrä


    • AIKA PILLUN PALJON

    • Jos on asunnoton kotoisin vaikkapa Joensuusta, niin onhan se hienoa saada junalippu kun siellä on kerran ihan..
      http://yle.fi/uutiset/asunnottomien_tukipiste_avautui_viimein_joensuussa/6288558
      jokin tukipistekin asunnottomille.

      Eli lumen keskelle pohjoisemmas sitten nukkumaan.
      Sama sinänsä mistä kotoisin on. Kunnat kun ei asukkaikseen ota eikä asuntoja tarjoile jos kertaalleen on asunnottomas merkitty.

      Laeista ei ole väliksi kun kuntien ei tarvitse noudattaa niitä, kukaan ei valvo niiden toimintaa.

    • Jos helsinkiläisille on merkityksellinen asia, niin mainittakoon että nykyisin on muuallakin lukittuja roskakatokset joten eivät pääse niihin nukkumaan asunnottomat.
      Hädänalaisina Helsinkiin lähtevät mutta ainoastaan nyrkkiä vaikuttavat saavan suomalaiset.

    • Miksi asunnottomia ei majoiteta vaikka metrotunneleihin yöks ja anneta vilttejä sekä patjoja. Vartija voisi pitää järjestystä yllä ja kameravalvonta toimisi. Aamulla olisi kerjäläisen helppo lähteä keräämään pulloja tai mitä nämä tyypit sitten tekevätkin.

      • Tahallaan ulos laitetaan jotta kuolisivat, ei kai siinä muuta.


      • valtion virastoissakin olisi hyvin tilaa


      • lukuisissa kirjoitti:

        valtion virastoissakin olisi hyvin tilaa

        kaduilla päiväsaikaan näkyvistä viinan juojistahan asunnotta on harva, nämä ovat heitä jotka on laitettu asuntoloihin joissa ei saisi päiväsaikaan juoda viinaa (yöllä ei ole vartiointia) ja joissa on julmetun suuret maksut kunnalle siitä asumisesta

        jos sillä että asuntolat lopetettaisiin ja samalla rahalla vuokrattaisiin asuntoja, puolet asunnottomista saisi asunnon

        ne viinaan viihtyneet, jotka siis ei ole asunnottomia, vaan asuntoloissa asujia, pärjäisi kyllä hekin itsekseen jos vaan asunnon saisivat mutta kunnan asunnot voisi jakaa niin että on rauhallisia taloja jollaiseen jokainen halutessaan pääsisi, missä ei meluta eikä poltella tupakkaa, mutta jos meluaa tai polttaa, joutuu rauhattomaan


      • jako helppoa kirjoitti:

        kaduilla päiväsaikaan näkyvistä viinan juojistahan asunnotta on harva, nämä ovat heitä jotka on laitettu asuntoloihin joissa ei saisi päiväsaikaan juoda viinaa (yöllä ei ole vartiointia) ja joissa on julmetun suuret maksut kunnalle siitä asumisesta

        jos sillä että asuntolat lopetettaisiin ja samalla rahalla vuokrattaisiin asuntoja, puolet asunnottomista saisi asunnon

        ne viinaan viihtyneet, jotka siis ei ole asunnottomia, vaan asuntoloissa asujia, pärjäisi kyllä hekin itsekseen jos vaan asunnon saisivat mutta kunnan asunnot voisi jakaa niin että on rauhallisia taloja jollaiseen jokainen halutessaan pääsisi, missä ei meluta eikä poltella tupakkaa, mutta jos meluaa tai polttaa, joutuu rauhattomaan

        ennen olivat semmosia joitten akka ei antanut kotosalla juoda, mutta nykysinhän akoille maistuu enempi kuin ukoilleen


    • Ei mitään hätää eikä ongelmaa sillä KAIKILLA SOMALEILLA JA MUSLIMI MAAHANMUUTTAJILLA ON ASUNTO !!! SEHÄN RIITTÄÄ !!! JA JOS MUILLA EI OLE ASUNTOA NIIN VOI VOI SE ON HEIDÄN ONGELMANSA ,VAI MITÄ ????

      • on myöskin "kristityillä" joitten lapset tosin sitten yleensä "kääntyy" "takaisin" uskoonsa joka oli


    • Eikö asunnottomia voitaisi kehottaa muuttamaan vaikka kajaaniin jossa on tuhansia tyhjiä vuokra-asuntoja.

      • Voihan sitä kehottaa mutta milläs tapaa kuvittelit että he sieltä sen asunnon saisi? On Helsingissäkin tuhansia tyhjiä asuntoja, vuokrallekin saa heti jos vain on rahaa.


      • Tuskinpa nyt tuhansia tyhjiä asuntoja niin pienessä paikassa. Eihän Kajaanissa ole asukkaitakaan kuin 38 000.


      • uups33 kirjoitti:

        Tuskinpa nyt tuhansia tyhjiä asuntoja niin pienessä paikassa. Eihän Kajaanissa ole asukkaitakaan kuin 38 000.

        Ihan sama kunhan hyödyttömät eli työssä käymättömät sosiaalipummit häipyvät Helsingista pos. On niitten elättäminen ainakin halvempaa jossain Kajaanissa tai missä tahansa.

        Sitten voi tulla takaisin kun on työtä, opiskelupaikka tai jotain järkevää tekemistä. Muut voi mennä muualle.


      • MuuttakaaPois kirjoitti:

        Ihan sama kunhan hyödyttömät eli työssä käymättömät sosiaalipummit häipyvät Helsingista pos. On niitten elättäminen ainakin halvempaa jossain Kajaanissa tai missä tahansa.

        Sitten voi tulla takaisin kun on työtä, opiskelupaikka tai jotain järkevää tekemistä. Muut voi mennä muualle.

        Ei ne mihinkään häivy, niitä tulee vaan lisää. Näin on ollut melkeinpä aina. Eikä ole näköpiirissä syytä joka muuttaisi tilanteen toiseen suuntaan. Suuri osa näistä tulijoista tulee kyllä töihin, hehän mm. rakentavat pääkaupunkiseudun talot virolaisten kanssa. Tulijoista on sitten se tietty prosentti joka spurguuntuu. Näinhän kävi myös Ruotsiin muuttajien keskuudessa 60-70-luvuilla, osa jäi sinne spurguiksi ruotsalaisten harmiksi.

        Porukkaa tulee myös Afrikasta ja yms. paikoista. Maakuntien vastaanottokeskukset ottavat heidät vastaan ja rahastavat 3 vuotta jonka jälkeen nämä ihmiset valuvat kohti pääkaupunkiseutua ja muita suurimpia kaupunkeja.


      • uups33 kirjoitti:

        Ei ne mihinkään häivy, niitä tulee vaan lisää. Näin on ollut melkeinpä aina. Eikä ole näköpiirissä syytä joka muuttaisi tilanteen toiseen suuntaan. Suuri osa näistä tulijoista tulee kyllä töihin, hehän mm. rakentavat pääkaupunkiseudun talot virolaisten kanssa. Tulijoista on sitten se tietty prosentti joka spurguuntuu. Näinhän kävi myös Ruotsiin muuttajien keskuudessa 60-70-luvuilla, osa jäi sinne spurguiksi ruotsalaisten harmiksi.

        Porukkaa tulee myös Afrikasta ja yms. paikoista. Maakuntien vastaanottokeskukset ottavat heidät vastaan ja rahastavat 3 vuotta jonka jälkeen nämä ihmiset valuvat kohti pääkaupunkiseutua ja muita suurimpia kaupunkeja.

        Tosin siellä mainitussa se kehitys johtui siitä ettei suomalaiset siellä saaneet sosiaalitukia samoin kuin herransa.
        Täälläkään eivät saa.

        Suomalaiset nuoret lähtevät sankoin joukoin myös esimerkiksi Ouluun etsimään töitä vaikka tietävät mahdollisuudet kehnoiksi, kun heillä ei ole varaa Helsinkiin muuttaa. Onko siinä mitään järkeä? Suurin osa heistä kuitenkin vuoden sisällä saisi Helsingistä töitä, Oulussa tulevat olemaan töittä useatkin lopun ikäänsä.


      • MuuttakaaPois kirjoitti:

        Ihan sama kunhan hyödyttömät eli työssä käymättömät sosiaalipummit häipyvät Helsingista pos. On niitten elättäminen ainakin halvempaa jossain Kajaanissa tai missä tahansa.

        Sitten voi tulla takaisin kun on työtä, opiskelupaikka tai jotain järkevää tekemistä. Muut voi mennä muualle.

        Helsinkiläiset ovat päättäneet ettei suomalaisia oteta vaan heidän tulee muuttaa pois. Ulkomaisiksi vaihdetaan, pitävät enemmän heistä.
        Eikä ole muilla nokan koputtamista.


    • Isot vuokranantajat myyvät vanhempia vuokratalojaan aravasidonnaisuuden päätyttyä sijoittajille jotka pyrkivät niillä pikavoittoihin. Kun noita asuntoja myydään niin vuokra-asunnot vaan vähenevät entisestään.

      Ne on ihmisten koteja ja niitä pitäis kunnioittaa vähän enemmän.

      Missä yhteiskuntavastuu?

      • Kaippa se vastuu oli olevinaan jo aiemmin kun se arava oli.
        Käytännössähän se ei toiminut vaan niihin ottivat hyvätuloisia ahkeraan, parempi olisi että valtio hoitaisi sosiaalisten perustein vuokrattavien vuokra-asuntojen rakentamisen ilman välikäsiä ja tukia yrityksille.


    • No kai nyt tolla tyylillä, kun vuokrat ovat karanneet käsistä. Kohta on monimiljonäärikin liian köyhä jätkä asumaan Suomessa. Moniongelmainen maa koko Suomi.

    • 2 vuotta asunnottomana kunnes sain asunnon mutta en helsingissä,moni ei-suomalainen sai kämpän heti siinä ajassa,että ei kovin reilu meininki suomessa...ovat muuten kovia valehtelemaan siellä asuntotoimistoissa "ei ole vapaita asuntoja blaa blaa"

    • uusi vientituote,kun on niin nousussa. soittakaa pian jykälle kiinaan,myyköön sen pian pois.
      antakaa hinta,muuten antaa senkin ilmaiseksi.

    • Jos pummit vaivautuisivat menemään töihin niin kämpäänkin olisi varaa, mutta onhan se kiva spurguilla loisena yhteiskunnan rahoilla enemmin kuin ansaita elantonsa tarmokkaalla työnteolla!

    • http://www.hs.fi/kaupunki/Asunnottomien määrä Helsingissä jatkaa kasvuaan/a1381976122078

      Jatkaa kasvuaan sanoo.
      "Helsinki on ainoa, jossa kodittomien määrä jatkaa kasvuaan."
      Tainneet uskoa kuntien omia tilastoja joista kyllä osaavat siivota monin tavoin pois väkeä. Ei ole muuallekaan liiemmin viime aikoina asuntoja valmistunut.
      Tyhjinä niitä tietysti on, muttei asunnottomilla ole varaa niitä vuokrailla.

    • http://yle.fi/uutiset/elaminen_ei_voi_onnistua_ilman_asuntoa/6887662
      Kommentti tekstiin:
      On se kumma että muualla onnistuvat asumaan ilman "tukitoimia" mutta sitten helsingissä eivät. Tutkijan palkalla olisi varmasti moni asunnoton saanut asunnon. Mutta valtio rahoittaa tutkimusta, ei asuntoja.
      Ovelle tulevilla soppalan kyttääjillä ehkä tahallaan pitävät asunnottomia asunnotta? Kuka tahtoisi sellaista nähdä viikosta toiseen? Sellaisia jotka ties mihinkä ovat puolustuskyvytöntä kuskaamassa?

      http://yle.fi/uutiset/asunnottomien_kovaan_ytimeen_on_mahdoton_puuttua/6886354
      Kommentti tekstiin: Eihän se koskaan voi olla rahapulasta johtuvaa jos ei ole varaa asuntoa vuokrata. Aina pitää löytää jokin muu syy. Se syy on löydyttävä henkilöstä, ei voi johtua yhteiskunnasta - edes korkean työttömyyden kaupungeissa.

    • Helsingissä pitää olla aina asuntoja varalla uusia pakolaisia varten, siinä syy.

    • Helsingissä on aina kaupungin tarjoamia ilmaisia asuntoja tarjolla Aaffrikan, lähi-idän ja entisen neukkulan kansalaisille (=paluumuuttajille Mauno Koiviston termiä käyttäen).

      Suomalaisille matalapalkalla työtä tekevillä ei ole mitään mahdollisuutta saada kaupungin asuntoa. Näin ovat hyvätuloiset poliitikot asiat päättäneet.

    • korottaa kaikkia taloja 30-100 kerroksiin ja siellä pks:n alueella on suurin osa pinta-alasta täysin tyhjänä,sen näkee lentäen tai autolla ajaen. tyhjiä halleja ja konttoreita tuhansia,nurin vaan ja 100 kerrosta joka kohtaan. siinä on sitten typerille herroille metropolia,kun ressukat meinaa nimimuutosten avulla saada asiat kuntoon...on ne lapsellista...suorastaan typerää väkeä.

      asunnot sinänsä ei maksa,,mutta rahoittajat,tekijät ja välittäjät pöllii välistä ainakin puolet liikaa. nuo ovat kaikki letkakimpassa,joista pankki aina määrää tahdin ottaen 70-80% voitoista. tuo toiminta on uskomattoman raakaa ja röyhkeää ostajan kannalta,
      kerrassaan sairastakin sairaampaa.....sitä sanotaan bisnekseksi.

      • Ei tarvii korotella koska tilaa on.
        Mutta eivät tahdo suomalaisia sinne. Voisivat vaikka töitä tehdä.


    • Kustannukset uusista asunnoista olisi kovat. Noin 30000 tulijaa. Jos n. 4000 euroa neliö niin
      30000*4000*10
      Eli 1,2 miljardia maksaisi 10 neliötä jokaiselle.
      Niinpä suomalaiset pakkaseen.

    • Perheet laskuihin mukaan niin nousee oikein mukavasti menot.
      Perheenyhdistämisistä voi lukea lisää hakemalla tietoa.
      Nykyisin tuovat sellaista neljä tai viisi kappaletta yhtä jo tullutta kohti lisää.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihdoinkin Stefan avautuu Martinan röyhkeydestä

      Tätä ollaan odotettu. Stefan kertoo että Martina yrittää kiristää 200000 e Stefanilta . Näin me tää nähtiinkin. Muija sai harrastaa mitä halusi Stefan
      581
      9039
    2. Pelkkää rahastusta kunnallinen hammaslääkärikäynti

      Luulisi, että EU:n kireimpiä, jo tapissaan olevia veroja maksavat suomalaiset saisivat kohtuuhintaisen kunnan hammaslääkäripalvelun, kaikkea kanssa!
      Maailman menoa
      62
      1083