Miksi Mooseksen laki kieltää nekromantian

Jos ei laissa niin missä sitten? Raamatussako se vika on?

hmmm... kirjoitti:

Jos ei laissa niin missä sitten? Raamatussako se vika on?

Olisiko niissä joiden piti lakia noudattaa, mutta eivät sitä tehneet?

Knuutti exm kirjoitti:

Olisiko niissä joiden piti lakia noudattaa, mutta eivät sitä tehneet?

Kannattaako huonoa lakia noudattaa? Noudatatko sinä Mooseksen lakia?

hmmm... kirjoitti:

Kannattaako huonoa lakia noudattaa? Noudatatko sinä Mooseksen lakia?

Millä perusteella se oli mielestäsi huono laki?
Vai oletko sitä mieltä?

Knuutti exm kirjoitti:

Millä perusteella se oli mielestäsi huono laki?
Vai oletko sitä mieltä?

Mooseksen laki on minusta huono esimerkiksi sen takia koska en kannata kuolemanrangaistusta.
On myös typerää kieltää nekromantiaa. Kukaan ei kärsi siitä ja on täysin yhdentekevää harjoittaako joku sitä vai ei.

hmm... kirjoitti:

Mooseksen laki on minusta huono esimerkiksi sen takia koska en kannata kuolemanrangaistusta.
On myös typerää kieltää nekromantiaa. Kukaan ei kärsi siitä ja on täysin yhdentekevää harjoittaako joku sitä vai ei.

kannatat ilmeisesti sitten mieluummin niitä käytäntöjä, joita vastaan tuo laki annettiin.
Israelin naapurikansoissa oli tapana uhrata lapsia Molokille.

Knuutti exm kirjoitti:

kannatat ilmeisesti sitten mieluummin niitä käytäntöjä, joita vastaan tuo laki annettiin.
Israelin naapurikansoissa oli tapana uhrata lapsia Molokille.

Sinunko mielestä lapsen tappaminen ja kuoleelle puhuminen on samantasoinen rikos?
Lapsen tappaminen on kielletty myös Suomen laissa. Suomen laki ei kiellä ketään menemästä hautausmaalle juttelemaan kuolleiden kanssa.

hmm... kirjoitti:

Sinunko mielestä lapsen tappaminen ja kuoleelle puhuminen on samantasoinen rikos?
Lapsen tappaminen on kielletty myös Suomen laissa. Suomen laki ei kiellä ketään menemästä hautausmaalle juttelemaan kuolleiden kanssa.

Ymmärtääkseni tuo Mooseksen lain säädös liittyi mm. lasten uhraamiseen Molokille.

Se liittyi tosin myös yhteydenottoon pimeyden voimiin. Tältä osin säädös tulee ymmärrettäväksi vain jos uskoo Jumalaan ja paholaiseen.

Yhteydenottoon vainajahenkien kanssa liittyi vähän enemmän kuin hautausmaalla käynti.

Oletko koskaan ajatellut miksi useimmiten näihin spiritismeihin tms. tulee pidemmälle mennessä mukaan veri muodossa tai toisessa?

Knuutti exm kirjoitti:

Ymmärtääkseni tuo Mooseksen lain säädös liittyi mm. lasten uhraamiseen Molokille.

Se liittyi tosin myös yhteydenottoon pimeyden voimiin. Tältä osin säädös tulee ymmärrettäväksi vain jos uskoo Jumalaan ja paholaiseen.

Yhteydenottoon vainajahenkien kanssa liittyi vähän enemmän kuin hautausmaalla käynti.

Oletko koskaan ajatellut miksi useimmiten näihin spiritismeihin tms. tulee pidemmälle mennessä mukaan veri muodossa tai toisessa?

En ole tullut ajatelleeksi sitä. Toisaalta kyllä Jeesuksen verta juodaan kirkoissa ympäri Suomeakin joten eiköhän veri ole olennainen osa lähes kaikkia uskontoja.

Vainajiinhan ei voi ottaa yhteyttä, ihan vaan tiedoksi.
Tai voihan heihin ottaa yhteyttä mutta vastauksen saaminen onkin sit jo hieman hankalampaa.
Tästä syystä tämä "yhteydenotto" ei ole mitään muuta kuin itsekseen puhumista, niin kuin rukoileminen.

hmmm... kirjoitti:

En ole tullut ajatelleeksi sitä. Toisaalta kyllä Jeesuksen verta juodaan kirkoissa ympäri Suomeakin joten eiköhän veri ole olennainen osa lähes kaikkia uskontoja.

Vainajiinhan ei voi ottaa yhteyttä, ihan vaan tiedoksi.
Tai voihan heihin ottaa yhteyttä mutta vastauksen saaminen onkin sit jo hieman hankalampaa.
Tästä syystä tämä "yhteydenotto" ei ole mitään muuta kuin itsekseen puhumista, niin kuin rukoileminen.

Niin, on totta, että monissa uskonnoissa on veri jollakin tavalla mukana.
Se liittyy siihen, että veressä on joku salaperäinen voima.

Kristityille tuo voima on Jeesuksen veressä. Syntien anteeksisaamiseksi.

Knuutti exm kirjoitti:

Niin, on totta, että monissa uskonnoissa on veri jollakin tavalla mukana.
Se liittyy siihen, että veressä on joku salaperäinen voima.

Kristityille tuo voima on Jeesuksen veressä. Syntien anteeksisaamiseksi.

Eli miksi pitäisi miettiä sitä miksi se liittyy usein nimenomaan spiritismiin jos se kerran liittyy lähes kaikkiin uskontoihin ja rituaaleihin?

Veressä ei ole mitään salaperäistä voimaa, ei edes Jeesuksen veressä/viinissä.
(tai ainakaan ei ole mitään todisteita että siinä olisi joku salaperäinen voima)