Sauli Niinistö näyttää olevan monessa suhteessa erilainen presidentti kuin Tarja Halonen. Aiemmin jo julkistettiin hurjat erot armahdusoikeuden käyttämisessä. Tarja Halonen oli armahtanut keskimäärin 22 kertaa vuodessa kun Sauli Niinistö käytti armahdusoikeuttaan vain kerran.
Nyt Iltalehti paljastaa erot presidenttien käyttämissä tilauslentojen hinnoissa. Otsikon mukaan ero olisi merkittävä. Niinistölle olisikin tarkan euron miehenä varmaan vaikeaa käyttää julkisia varoja kerrallaan puolisen mijoonaa euroa yksityiskoneella lentelyyn Afrikassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012116572788_uu.shtml
Nyt Iltalehti paljastaa erot presidenttien käyttämissä tilauslentojen hinnoissa. Otsikon mukaan ero olisi merkittävä. Niinistölle olisikin tarkan euron miehenä varmaan vaikeaa käyttää julkisia varoja kerrallaan puolisen mijoonaa euroa yksityiskoneella lentelyyn Afrikassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013012116572788_uu.shtml
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sosialidemokratia näkyy siis myös matkakuluissa, aatteiden hinnalla on järkyttävän suuri ero
– Niinistö 53 000 €/v tilauskoneella.
– Halonen 880 000 €/v tilauskoneella.
Yhsessä toimikaudessa eroa kertyy 4 962 000 € ja Halosen 12 vuodessa siis noin 10 milj € ”turhia” matkakuluja?
Puna-aate tulee liian kalliiksi elämälle. Sitähän sanotaan, että työläisestä ei tule hyvää johtajaa. Oliskohan tässä, että usein valta menee hattuun ja sitten tulee tarve erottua massasta.
Saattaa olla, mutta ihmettelen sitä, miksi "Puna-aate" on sellainen, että massasta erottuminen vie puolueita ja kokonaisia kansakuntia torjuntavoitoista toiseen. Olisi nimittäin toinenkin tapa "erottua massasta" ja sen tietysti äänestäjät käyttäytymisellään päättävät, kuka erottuu ja miten erottuu.
Eipä ole "Puna-aate" viime vuosikymmenten aikana oikein hyvin edukseen erottunut oikeastaan missään päin maailmaa. Suomessa "alavireisyys" johtuu pitkälti siitä, että "arkkitehtina" hääri eräs rouva SDP:stä, joka nykyisin viettää kaiketi porvarillisia eläkepäiviään Kallion kaupunginosan suunnalla. Sieltä eivä työväen aatteen mukana kulkeneet sadat tuhannet duunariäänestäjät pysty ostamaan kuin "ranskalaisen parvekkeen".
Ajatelkaapas tätä valtiotasoista surua, kun tuolta Enbuskelta meni Venla-palkinto, kun hänen ohjelmassaan Tarjamme esiintyi. Oikein noiden MTV3:n palkintogaalan juontajien piti tästä asiasta mainita. Enbuskelta oikein kyyneleet pääsivät, kun ei päässyt pokkaamaan palkintoa. Pannako tänään liput puolialkoon tuon Enbusken surun ja varmaan koko MTV3:n puolesta?
Miä on Venla-palkinto ja kuka suuruus on tuo Enbuske ? Enpä ole huomannut...
Eihän tuo ole mikään ihme. Ei kummityttönsä kanssa naimisissa oleva Niinistöä kutsut mihinkääna, kuin ruotsiin tai venäjälle Putinin kyykytettäväksi. Ei siinä paljon matkakuluja tule.
Demarin pääelinkeino on varastaa duunarin rahat ja aiheuttaa pahoinvointia kansalle.
Ei ämmää kukaan edes afrikkaan kutsunut, itse lenteli huvikseen ja ajankulukseen kun ei muutakaan puuhaa ollut reppanalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011032513432775_uu.shtml
-
Toisten rahoilla loisiminen kuuluu demariuteen.
Esko Aho se vasta osaisi lennellä koptereilla sun muilla komioilla värkeillä, jos olisi päässyt presidentiksi. Silloin, kun hän kävi Tarja Halosen kanssa presidenttikampanjaa, hän sukkuloi ees taas ja lentäen. Esko Aho ei taatusti astu julkisiin kulkuneuvoihin, vaan kopterit ne häntä veivät ympäri Suomea. Ei auttanut hyvien veljien kopterikyydit, Esko Ahosta ei leivottu Suomelle presidentti.
Mitenkäs se Matti Vanhanen kehtasi pääministerin limousinella ajaa kurautti ja kuskin kanssa ja morsian kyydissä MTV3:n järjestämiin pippaloihin? Eli kyllä niitä törsääjiä kepulaisten joukoistakin löytyy?
Esko Aho vielä leikkautti silmäluomensa, kun ne roikkuivat silmien päällä, ei auttanut tämäkään häntä ylenemään poliittisella uralla.
Halosella ja Niinistöllä on se ero, että Halosella oli vielä valtaa, mutta Niinistö on pelkkä kulissi. Presidentin valtaa leikattiin Halosen jälkeen ja se on hyvä, se vain on sääli kun Sale nostaa suuret kulukorvaukset ja palkkakin on suurempi kuin Halosella.
Niinistö asuu viikonloppuisin kotonaan ja tuskin hän sinne turvalaitteet ja turvamiesten tilat maksoi itse, vaan ne menivät suoraan veronmaksajien pussista.
Niinistön lahjoitukset ovat todistettua faktaa!
1) Sale antaa lähes 8000 euroa JOKA KUUKAUSI! Eli lähes 100.000 euroa vuodessa!
2) Lisäksi Niinistö perusti säätiön ja lahjoitti yli 120.000 euroa "pesämunaksi" hyväntekeväisyyteen, joka käytetään nuorten auttamiseksi:
http://www.tukikummit.fi/
3) Sale lahjoittaa Hurstin köyhille kaikki palkkionsa!
4) Sale oli ainoa joka antoi köyhälle omasta taskustaan!!!
Mutta sekään ei riitä? Mikä sitten riittää????
Niinistö TEKEE köyhien hyväksi töitä, eikä vain puhu!
Missä on ÖKYmiljonäärien Haavisto ja halonen hyvät teot suomalaisille???
Muistatteko Niinistön Nova lahjukset?
Muistatko, kun arvopresidenttimme osti kylmälaitteita valmistavan Festivo firman osakkeita ja otti siten "omalla tavallaan" osaa suomalaisen työ tukemiseen, uskoen, että "haloslaisuuden" jälkeen me vielä nousemme.
Yksityismatkat meni ohi töiden!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Presidentin työmatka Intiaan ja yksityismatka voivat lykätä elvytystä/1135243311640
-
Haloskan parin vuoden hupimatkat teke jo kasi ja puol milliä!
-http://farm8.staticflickr.com/7442/9082902863_0578126e50_z.jpg
-
http://farm8.staticflickr.com/7442/9082902863_0578126e50_z.jpg
-
15,6% pitää nyt ja heti jakaa kahdella. Nimittäin silloin Olvin Tuplapukin "kannatus" olisi parempi, kuin rahaministerin edustaman puolueen kannattamattomuus.
Kansakunnan onneksi rva. Halonen ei ajele enää, tai toisaalta, hän ajelee "maailamn tappiin asti", kunnes "pappi sai kahvia juodakseen"...
http://yle.fi/uutiset/valtion_ensi_vuoden_budjettialijaama_66_miljardia_euroa/6766778