" Espoo kertoo olevansa irtautumassa Apotti-tietojärjestelmän hankintamenettelystä.
Espoon kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että Espoo ei lähde mukaan sosiaalihuollon, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteisen asiakas- ja potilastietojärjestelmän Apotin hankintamenettelyyn.
Hankkeen kustannusarvio on noin 350 - 450 miljoonaa euroa".
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/espoo jaamassa pois satojen miljoonien ithankkeesta/a872055?s=r&wtm=tietoviikko/-21012013&
Espoon mukaan asiantuntijalausunnot osoittavat, että Apotti-hankintaan liittyy isoja taloudellisia ja toiminnallisia riskejä. Asiantuntijoiden näkemykset eivät kaupungin mukaan tue Apotin kaltaisen monoliittisen asiakastietojärjestelmän hankintaa esitetyllä tavalla.
Espoon mukaan valtakunnallisten ratkaisujen ja seudun yhteisten toimintamallien ja prosessien tulisi olla selvillä ennen hankintamenettelyn käynnistämistä. Tiedossa olisi oltava ainakin Sote-järjestämismalli, sosiaali- ja terveydenhuollon it-arkkitehtuuri ja yhteentoimivuuden takaavat valtakunnalliset standardit.
Espoon valitsema malli mahdollistaa asiakastietojärjestelmien vaiheittaisen kehittämisen, joka voidaan käynnistää välittömästi. Useasta osasta koostuvan modulaarisen mallin yhteydessä hankinnan, käyttöönoton ja toiminnan riskit ovat olennaisesti vähäisemmät kuin Apotti-vaihtoehdossa. Espoossa on jo käytössä koko sosiaali- ja terveystoimen kattava ratkaisu toisin kuin esimerkiksi Hus:ssa, Vantaalla ja Helsingissä.
Espoon kaupunginhallitus esittää valtuustolle, että Espoo ei lähde mukaan sosiaalihuollon, perusterveydenhuollon ja erikoissairaanhoidon yhteisen asiakas- ja potilastietojärjestelmän Apotin hankintamenettelyyn.
Hankkeen kustannusarvio on noin 350 - 450 miljoonaa euroa".
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/espoo jaamassa pois satojen miljoonien ithankkeesta/a872055?s=r&wtm=tietoviikko/-21012013&
Espoon mukaan asiantuntijalausunnot osoittavat, että Apotti-hankintaan liittyy isoja taloudellisia ja toiminnallisia riskejä. Asiantuntijoiden näkemykset eivät kaupungin mukaan tue Apotin kaltaisen monoliittisen asiakastietojärjestelmän hankintaa esitetyllä tavalla.
Espoon mukaan valtakunnallisten ratkaisujen ja seudun yhteisten toimintamallien ja prosessien tulisi olla selvillä ennen hankintamenettelyn käynnistämistä. Tiedossa olisi oltava ainakin Sote-järjestämismalli, sosiaali- ja terveydenhuollon it-arkkitehtuuri ja yhteentoimivuuden takaavat valtakunnalliset standardit.
Espoon valitsema malli mahdollistaa asiakastietojärjestelmien vaiheittaisen kehittämisen, joka voidaan käynnistää välittömästi. Useasta osasta koostuvan modulaarisen mallin yhteydessä hankinnan, käyttöönoton ja toiminnan riskit ovat olennaisesti vähäisemmät kuin Apotti-vaihtoehdossa. Espoossa on jo käytössä koko sosiaali- ja terveystoimen kattava ratkaisu toisin kuin esimerkiksi Hus:ssa, Vantaalla ja Helsingissä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kerrankin *näyttää* siltä kuin Espoolla ja sen valtuuteuilla olisi jotakin omaehtoista järkeä päässänsä. Näin ei kuitenkaan ole. Tämä ensimmäisen vaiheen päätös on vain pelkkää silmänlumetta.
On noin 100% avrmaa että Espoon Kokoomus tulee väääntämään asian sellaiseksi, että Apotti tullaan työntämään espoolaisten kurkuista joka tapauksessa alas.
Apotti on Tieto-Enatorin järjestelmäprojekti. Kokoomus taas on Tieto-Enatorin vapaamuuraritaustainen tukikummi politiikan puolella.
Apotti tullaan syöttämään espoolaisille, vaikka sitten palanen kerrallaan, ja se koko saamarin MUMPS-roskakoodi myöskin maksattamaan.
Niinpä siinä luultavasti tulee käymään.
ja lopullinen hinta tulee olemaan PALJON enemmän kuin 350-450 miljoonaa.
" Espoon kaupunki tiedotti maanantaina todennäköisesti irtautuvansa HUS-alueen Apotti-potilastietojärjestelmähankkeesta. Apotti-hankkeen johtaja Antti Iivanainen suhtautuu tietoon maltillisesti mutta myöntää että se on hankinnan kannalta ”suuri harmi”.
Iivanainen kertoo, että hankkeesta tehdään uusi tilannearvio heti, kun Espoon kaupunginvaltuusto on ilmaissut asiaan kantansa. ”Annetaan Espoon tehdä päätökset ensin rauhassa ja katsotaan sitten, missä asian suhteen mennään”, hän kommentoi Tietoviikolle.
Siihen, onko Espoon päätös hankkeen kannalta kriittinen, Iivanainen ei ota vielä tässä vaiheessa kantaa.
”Espoon jälkeen hankkeeseen jäisi mukaan Helsinki, Vantaa, HUS sekä kolme muuta kuntaa, joten taustalla on toki massaa. Tämä on asia joka pitää katsoa ja analysoida huolella".
http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/takaisku uhkaa apottijarjestelmaa quotsuuri harmiquot/a872068?s=r&wtm=tietoviikko/-21012013&
Järjestelmän hinta per kunta tulee kasvamaan
Apotin hinnaksi on arvioitu tulevan 350 - 450 miljoonaa euroa.
Iivanainen painottaa, että lopullista hintalappua ei vielä tiedetä, mutta myöntää että alkuvaiheen yksittäiskustannukset saattavat kasvaa Espoon päätöksen myötä.
”Kyllä, hinta voi kohota jäljelle jäävien kuntien osalta. On kuitenkin liian aikaista sanoa asiasta mitään tarkkaa.”
Hän kertoo, että tavoitteena oli saada yhtenäinen toimijajoukko ja yhteinen järjestelmä. Sen mahdollisuus joudutaan arvioimaan nyt huolella.
Iivanainen ei kuitenkaan näe uhkaa siitä, että muut kunnat ottaisivat Espoon toiminnasta mallia.
”En ole tällaista ajatellut. Kaikki tekevät omat päätöksensä”, hän päättää.
Ennen vanhaan kaikki asiat tehtiin paperilla ja kaikki sujui hyvin. Miksi nyt pitää käyttää miljarditolkulla rahaa joutavaan hömppään? Tietokoneet pois lääkärin vastaanotolta niin jää enemmän aikaa potilaan kanssa juttelemiseen.
"Husin toimitusjohtaja Aki Lindénin mukaan Espoon kanta ei ole yllätys.
"Espoon poliitikot kertoivat ajatuksistaan jo syksyllä, ja nyt virkamiehet ovat kirjoittaneet ne ylös."
http://www.hs.fi/kaupunki/Espoo sanoo ei yhteiselle potilastietojärjestelmälle/a1305640181504
"Koko idea lähti siitä, että mukana oli kolme suurta toimijaa: Husin on pakko hankkia uusi potilastietojärjestelmä, ja Vantaa on samassa tilanteessa. Myös Helsingillä on tätä tarvetta. Espoo ei alun perin ollut samanlaisessa ajolähtötilanteessa."
Helsingin ja Vantaan lisäksi Apotin hankintaan ovat päättäneet lähteä Kerava, Kirkkonummi ja Kauniainen.
Espoon kannassa Lindéniä harmittaa se, että "päätöksenteon odottelussa on mennyt muilta kallista aikaa":
"En kuitenkaan syytä Espoota mistään. Kyllä tämä tästä lähtee eteenpäin. Mukana olijoiden yhteistyö jopa ehkä tiivistyy".
Meillä espoolaisilla on apulaisjohtaja Ari Konttaksen hankkima TieraSAP tietojärjestelmä ikuisesti riesanamme. Se TieraSAP, joka ei tule koskaan Espoossa käyttöön. TieraSAP josta Espoo on maksanut kaikkiaan jo 11 Miljoonaa euroa, eikä järjestelmä tule koskaan käyttöön.
Mutta edes kerran mennään maailmassa näin päin, että Espoo ei ole koko pääkaupunkiseudun osaamattomin ja typerin IT-järjestelmien hankkija. Helsingin ja Vantaan päätös hankkia 600 miljoonan euron hintainen Apotti/Epic terveydenhoidon järjestelmä on erittäin suurissa vaikeuksissa.
https://yle.fi/uutiset/3-10700107
Tuotahan pakkotyrkytettiin myös Espoolle. Mutta Espoon kokoomusjohto oli silloin jo niin TieraSAP:in tarjoamien hienouksien ja halpuutuksen lumoissa, että silloin kyettiin sanomaan Apotille että EI KIITOS.
Kyseisen Apotin puutteet ovat niin törkeän ilmeisiä ja suuria, että kuinka tuollaisella muka maailmalla hoidetaan terveydenhoidon asioita?
Saman potilaan tietoja ei voi käsitellä lääkäri ja sairaanhoitaja yhtä aikaa. Näin alkeellisesti se vaan on. Hoitaja ei voi varata potilaalle uutta käyntiaikaa, niin kauan kuin lääkäri päivittää potilaaan potilaskertomusta. Peijaksessa hoidossa käynyt vaimokin kertoi jo tammikuulla asian olevan noin.
Onneksi siis Espoo ei ole tuossa Apotti-sopassa mukana. Meidät pelasti sitä TieraSAP. Siis sellainen roskatason Tiera-järjestelmä, jota ei voida Espoossa koskaan ottaa edes käyttöön.